Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'Staat beschermt telecombedrijven'

Bericht delen via:

Door AFN

op vrijdag 20 december 2019

Lees over dit aandeel ook

18 apr Brussel waarschuwt voor gevolgen telecomfusies
31 jan KPN mist een vleugje ambitie

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

12 Posts

| Omlaag ↓

pietje-2005 20 december 2019 06:37
   pietje-2005

Lid sinds: 14 jan 2005

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1931

Gegeven: 15659

   Aantal posts: 20.267
Pardon !?
"Fatsoenlijk" ??
Het moet niet veel gekker worden, met de ambtelijke taal om grenzen duidelijk te maken ;-)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 20 december 2019 06:41
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Ze hadden dit 9 jaar geleden moeten melden; dan had ik nooit in KPN geïnvesteerd.

Compensatieregeling voor gedupeerde beleggers?

Carlos Slim had anders KPN tegen meerprijs overgenomen.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
ruchhouwer 20 december 2019 06:54
   ruchhouwer

Lid sinds: 23 nov 2018

Laatste bezoek: 03 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 75

Gegeven: 1

   Aantal posts: 245
Beschermen laat me niet lachen. Lijkt op ransomware van Mona toetje. Je kunt niets en moet betalen in dit geval veiling 5g en heel veel belasting. Zelf zijn ze niet in staat om hun communicatie ook maar enigzins fatsoenlijk te regelen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 20 december 2019 07:11
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Helemaal met je eens Kaspersky. Als de overheid destijds niet had ingegrepen/dwars was gaan liggen, hadden we geld verdiend i.p.v. verloren. We zijn WEER voor de gek gehouden door de overheid: privatisering?..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 20 december 2019 07:39
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Mijn idee, misschien klinkt het gek: de overheid wil sociale werkplaatsen en gebruikt KPN voor dat doel. Daarnaast wil de overheid met KPN zijn eigen communicatie veilig houden. KPN had nooit met de overheid in zee moeten gaan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pietje-2005 20 december 2019 07:53
   pietje-2005

Lid sinds: 14 jan 2005

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1931

Gegeven: 15659

   Aantal posts: 20.267
Vergeet ook die andere geprivatiseerde sociale werkplaats niet: PostNL met hun tob-management bestaande veelal uit (ex)politieke onbenullen; zelfs een zogenaamde "topvrouw" , haha.
Wat een lacher, die chanterende overheid, met quasi-geprivatiseerde "bedrijven".

1
”
Quote Reageren

Niet oké
No-nonsense 20 december 2019 08:14
   No-nonsense

Lid sinds: 23 okt 2017

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 667

Gegeven: 442

   Aantal posts: 983
Waar de overheid met zijn stinkende klauwen aan zit, gaat het volkomen fout. Dit wicht heeft er totaal geen verhaal bij. Waarom mogen de energieleveranciers wel verpatst worden aan het buitenland? Is de energievoorziening niet belangrijk voor het land? De overheid rommelt maar wat aan.. Incompetente bende!

1
”
Quote Reageren

Niet oké
adritromp 20 december 2019 08:18
   adritromp

Lid sinds: 16 jul 2003

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1062

Gegeven: 779

   Aantal posts: 4.050
Ik ben 100%voor bescherming van bedrijven die leveren in basis behoeft van mensen, maar je kan niet de helft verkooen en de andere helft niet. Lekker eenduidig beleid

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 20 december 2019 08:29
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
"Maar de overheid wil wel graag kijken of het wel om een fatsoenlijke koper gaat."
Dit wekt bij mij de suggestie dat ze geen standaard hebben voor wat een fatsoenlijke koper is. De laatst geïnteresseerde was een Canadees die in essentie KPN wilde laten zoals het is en zelfs dat werd niet geaccepteerd.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Manofaction 20 december 2019 09:56
   Manofaction

Lid sinds: 10 jun 2013

Laatste bezoek: 30 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 130

Gegeven: 7

   Aantal posts: 311
Dit past geheel in het plan van de Europese overheden met de uitrol van 5G. Volledige Überwachung en controle van alles wat leeft en beweegt. Precies zoals nu al in China gebeurd. Uiteraard kan men niet het risico nemen dat dit in buitenlandse handen komt. Daarom wordt dit ( informatie ) wel gezien als essentieel ( voor de overheid ) en energiebedrijven niet.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ramp 2017 21 december 2019 12:27
   ramp 2017

Lid sinds: 30 dec 2016

Laatste bezoek: 05 okt 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 292

Gegeven: 96

   Aantal posts: 1.574
dat heb je als je huppel kutjes een minister functie geeft vanwege hun bekkie en het passen in het rutten cartel .. en niet naar kwaliteiten kijkt .. maar ja zo gaat dat onder rutten ,, de dictator ...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ramp 2017 21 december 2019 12:29
   ramp 2017

Lid sinds: 30 dec 2016

Laatste bezoek: 05 okt 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 292

Gegeven: 96

   Aantal posts: 1.574
quote:
Kaspersky schreef op 20 december 2019 08:29:
"Maar de overheid wil wel graag kijken of het wel om een fatsoenlijke koper gaat."
Dit wekt bij mij de suggestie dat ze geen standaard hebben voor wat een fatsoenlijke koper is. De laatst geïnteresseerde was een Canadees die in essentie KPN wilde laten zoals het is en zelfs dat werd niet geaccepteerd.
Er mag op bevel van VS .. ( waar rutten graag witte voetjes haal t ) alleen aan partijene onder amerikaanse controle verkocht worden !! , want alleen die zijn fatsoenlijk ,, met nadruk op FAT ..

0
”
Quote Reageren

Niet oké