Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,360 24 apr 2024 14:24
  • -0,200 (-0,73%) Dagrange 27,120 - 27,760
  • 61.707 Gem. (3M) 80,2K

Opties,calls etc ivm Galapagos.

313 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. FelixPartymix 9 december 2019 23:46
    quote:

    plusmin schreef op 9 december 2019 22:30:

    Vraag van een beginner;

    Bij DeGiro verkoop-order diverse keuzes, waaronder:
    Stoploss
    Limitloss

    Begrijp ik goed dat een stoploss 'Bestens' wordt uitgevoerd en dus altijd verkocht wordt (eventueel iets onder de ingestelde koers) maar de Limitloss mogelijk niet verkocht wordt als de koers dwars omlaag schiet en er geen kopers meer zijn voor de ingestelde limiet-prijs?

    Dit gaat alleen op voor aandelen, helaas niet bij opties mogelijk...
    Alvast dank

    klopt als een bus :)
  2. forum rang 4 aossa 18 december 2019 12:20
    Re: Call opties

    Bericht door Zwygymor » Vandaag 09:53
    'Triple witching day' morgen als zowel maandelijkse, driemaandelijkse als jaarlijkse series van opties op vervaldag komen. Met een geschreven put en een geschreven covered call (beide niet ver van de strike) kan het alle kanten uit.

    (ergens gelezen)
  3. forum rang 4 harvester 18 december 2019 12:54
    quote:

    aossa schreef op 18 december 2019 12:20:

    Re: Call opties

    Bericht door Zwygymor » Vandaag 09:53
    'Triple witching day' morgen als zowel maandelijkse, driemaandelijkse als jaarlijkse series van opties op vervaldag komen. Met een geschreven put en een geschreven covered call (beide niet ver van de strike) kan het alle kanten uit.

    (ergens gelezen)
    Dit kan betekenen dat er vandaag de koers even wat lager gezet moest worden ter beperking van de hoogte van call optie afrekeningen.
  4. winx09 19 december 2019 14:42
    Ter info.
    Onderstaande is vaker behandeld en het mechanisme kan op internet worden terug gevonden. Vanwege de nieuwe schare optiebeleggers en de huidige situatie toch even dit waarschuwende woord.

    Morgen kunnen de december opties na 17.30 niet meer worden verhandeld. Bij sommige brokers (IB bv) kan je nog wel tot 18.00 uitoefenen. Settlement van de opties vind over het algemeen zaterdag plaats , ik dacht richting 13.00. Professionele partijen kunnen tot dat tijdstip nog uitoefenen.
    De kans bestaat dus dat bij een bericht op vrijdagavond, welke de koers potentieel maandag flink in beroering brengt, dat opties die "waardeloos" zijn afgelopen op vrijdag 17.30 alsnog uitgeoefend worden.

    De meeste van jullie kennen dit fenomeen. Voor diegene voor wie dit nieuw is, en die opties schrijven, is het wellicht verstandig eea uit te zoeken.

    p.s. overigens heb ik de hoop dat G&G het fatsoen hebben om de optie expiratie vrijdag en zaterdag niets wezenlijks te publiceren. Natuurlijk zijn er regels mbt koersgevoelige informatie, maar het kan toch niet de bedoeling zijn om kleine beleggers zo te benadelen.
  5. [verwijderd] 19 december 2019 16:56
    quote:

    winx09 schreef op 19 december 2019 14:42:

    Ter info.
    Onderstaande is vaker behandeld en het mechanisme kan op internet worden terug gevonden. Vanwege de nieuwe schare optiebeleggers en de huidige situatie toch even dit waarschuwende woord.

    Morgen kunnen de december opties na 17.30 niet meer worden verhandeld. Bij sommige brokers (IB bv) kan je nog wel tot 18.00 uitoefenen. Settlement van de opties vind over het algemeen zaterdag plaats , ik dacht richting 13.00. Professionele partijen kunnen tot dat tijdstip nog uitoefenen.
    De kans bestaat dus dat bij een bericht op vrijdagavond, welke de koers potentieel maandag flink in beroering brengt, dat opties die "waardeloos" zijn afgelopen op vrijdag 17.30 alsnog uitgeoefend worden.

    De meeste van jullie kennen dit fenomeen. Voor diegene voor wie dit nieuw is, en die opties schrijven, is het wellicht verstandig eea uit te zoeken.

    p.s. overigens heb ik de hoop dat G&G het fatsoen hebben om de optie expiratie vrijdag en zaterdag niets wezenlijks te publiceren. Natuurlijk zijn er regels mbt koersgevoelige informatie, maar het kan toch niet de bedoeling zijn om kleine beleggers zo te benadelen.
    Als ik het goed heb, dan doet Bolero de settlement om 17h30, dus zelfs het prijsverschil van de naveiling doet niet mee. De kosten zijn in feite dezelfde als bij het aan of verkopen van 100 aandelen via Bolero (per optie, uiteraard).

    Ben nog niet in die situatie verzeild geraakt, maar heb er wel eens naar geïnformeerd.
  6. forum rang 4 Guuster 7 januari 2020 13:34
    quote:

    evr68@hotmail.com schreef op 3 januari 2020 00:14:

    Ik ben nieuw hier , nog tips welke calls of turbo s kopen?
    Ik beleg bij binck.

    Deze vraag is heel algemeen en daarom lastig om kort en bondig te beantwoorden. Mijn advies: verdiep je iets meer en leg daarna een concreet voorstel voor. dat is makkelijker om commentaar op te geven
  7. forum rang 4 Guuster 7 januari 2020 13:37
    iemand die het volgende snapt?
    De call dec 200 heeft een lager risico dan de sep 200, toch?
    Toch staat de dec 200 bij mij op dit moment 4.49% hoger en de sep 200 4,31%.
    het verschil is niet groot hoor. maar ik zou het precies andersom verwachten. Meer risico staat toch immers voor een grotere koersuitslag?
  8. forum rang 9 objectief 7 januari 2020 13:54
    Het bovenstaande gaat inderdaad om een detail in koersbeweging en normaliter kan een bepaalde transactie al zo'n verschil veroorzaken.
    Niettemin: er is een lager risico bij de dec.200 dan de sep.200; dus als de koers daalt dan daalt die van de dec.200 minder en als de koers stijgt het omgekeerde.
    Vandaag stijgt de koers en dec 200 stijgt het meest: helemaal vlg. het boekje.
  9. forum rang 4 Guuster 7 januari 2020 14:49
    quote:

    objectief schreef op 7 januari 2020 13:54:

    Vandaag stijgt de koers en dec 200 stijgt het meest: helemaal vlg. het boekje.

    maar dan moet de koers toch juist minder stijgen? (t.o.v. de sept).
    nogmaals, het scheelt een fractie hoor dus maakt niet vele uit, maar gewoon om het te begrijpen
  10. [verwijderd] 7 januari 2020 16:24
    quote:

    objectief schreef op 7 januari 2020 13:54:

    Het bovenstaande gaat inderdaad om een detail in koersbeweging en normaliter kan een bepaalde transactie al zo'n verschil veroorzaken.
    Niettemin: er is een lager risico bij de dec.200 dan de sep.200; dus als de koers daalt dan daalt die van de dec.200 minder en als de koers stijgt het omgekeerde.
    Vandaag stijgt de koers en dec 200 stijgt het meest: helemaal vlg. het boekje.

    inderdaad !

    De delta van de call september 200 is : 0,45,
    per euro dat er bij de koers komt stijgt bid/ask van de call dus met 0,45 euro (of 45euro per contract)

    De delta van de call december 200 is : 0,48
    per euro dat er bij de koers komt stijgt bid/ask van de call dus met 0,48 cent (of 48 euro per contract).

    in opties beleggen zonder de werking van de grieken te begrijpen is toch een beetje, eum ...
  11. [verwijderd] 7 januari 2020 19:19
    quote:

    aossa schreef op 7 januari 2020 17:28:

    En dan is er nog het effect van de implied volatily en... de rente!

    Op Euronext kan je ook het boekje en de settlement price zien.
    Die implied volatility is een gemenerd. Ben er eigenlijk nog niet volledig uit of ik die wel vertrouw.

    Zover ik het begrepen heb is bij een implied volatility de verwachtingswaarde hoger. Ze berekenen het aan de hand van de volatiliteit, veronderstel ik.

    Maar, net na de finch bekendmaking zakte de verwachtingswaarde van de calls als een pudding in elkaar, hoewel er toen veel volatiliteit was... Kende die parameter toen nog niet, dus weet niet wat er toen met de i.v. gebeurd is ?
  12. forum rang 4 Guuster 7 januari 2020 19:26
    quote:

    Toert schreef op 7 januari 2020 16:24:

    [...]

    inderdaad !

    De delta van de call september 200 is : 0,45,
    per euro dat er bij de koers komt stijgt bid/ask van de call dus met 0,45 euro (of 45euro per contract)

    De delta van de call december 200 is : 0,48
    per euro dat er bij de koers komt stijgt bid/ask van de call dus met 0,48 cent (of 48 euro per contract).

    in opties beleggen zonder de werking van de grieken te begrijpen is toch een beetje, eum ...
    Dus ondanks dat je met de december call vee minder risico loopt, verdien je meer igv koersstijging? Dat kan niet
  13. [verwijderd] 7 januari 2020 21:58
    quote:

    Guuster schreef op 7 januari 2020 19:40:

    Ja wacht dat kan wel omdat je voor die dec call circa 4 euro meer premie betaalt. Het moet uit de hoogte of de breedte komen. Best veel variabelen om te beschouwen
    Inderdaad. Ingewikkeld gedoe. Maakt het leuk multidimensioneel.

    En toch is er maar 1 regel echt belangrijk : niet al te gulzig zijn.
  14. Heinz 9 januari 2020 09:38
    quote:

    Toert schreef op 7 januari 2020 19:19:

    [...]

    Die implied volatility is een gemenerd. Ben er eigenlijk nog niet volledig uit of ik die wel vertrouw.

    Zover ik het begrepen heb is bij een implied volatility de verwachtingswaarde hoger. Ze berekenen het aan de hand van de volatiliteit, veronderstel ik.

    Maar, net na de finch bekendmaking zakte de verwachtingswaarde van de calls als een pudding in elkaar, hoewel er toen veel volatiliteit was... Kende die parameter toen nog niet, dus weet niet wat er toen met de i.v. gebeurd is ?
    De implied vol (IV) is de maat voor de verwachte toekomstige volatiliteit (tot expiratie). Voor finch was de IV erg hoog, omdat er veel beweging werd verwacht. De eerste handelsdag na het nieuws is er natuurlijk veel beweging; het nieuws wordt verwerkt in de koers maar daar zijn initieel veel verschillende meningen over. Tegelijkertijd gaat dan de IV sterk omlaag, omdat er weinig beweging wordt verwacht gedurende de resterende looptijd.

    Verder is het goed om te weten dat dit effect het sterkst is bij korte looptijden.

    Bij goed nieuws kan het zomaar gebeuren dat de prijs van een call per saldo niet verandert (of zelfs daalt), doordat het positieve effect van een hogere aandelenkoers wordt gecompenseerd door een instortende IV. Het is bv direct na opening vd beurs de vraag wat je met je kortlopende calls doet. Gelijk verkopen omdat je weet dat die dag de IV onderuit gaat of denk je dat de koers nog veel hoger gaat..
  15. [verwijderd] 9 januari 2020 09:57
    quote:

    Heinz schreef op 9 januari 2020 09:38:

    [...]
    De implied vol (IV) is de maat voor de verwachte toekomstige volatiliteit (tot expiratie). Voor finch was de IV erg hoog, omdat er veel beweging werd verwacht. De eerste handelsdag na het nieuws is er natuurlijk veel beweging; het nieuws wordt verwerkt in de koers maar daar zijn initieel veel verschillende meningen over. Tegelijkertijd gaat dan de IV sterk omlaag, omdat er weinig beweging wordt verwacht gedurende de resterende looptijd.

    Verder is het goed om te weten dat dit effect het sterkst is bij korte looptijden.

    Bij goed nieuws kan het zomaar gebeuren dat de prijs van een call per saldo niet verandert (of zelfs daalt), doordat het positieve effect van een hogere aandelenkoers wordt gecompenseerd door een instortende IV. Het is bv direct na opening vd beurs de vraag wat je met je kortlopende calls doet. Gelijk verkopen omdat je weet dat die dag de IV onderuit gaat of denk je dat de koers nog veel hoger gaat..
    Probleem is dan: hoe berekenen ze die waarde ? Want zoals jij het uitlegt (waarvoor dank) is het toch kijken in de glazen bol ?
313 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links