Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,200 23 apr 2024 13:19
  • -0,140 (-0,51%) Dagrange 27,180 - 27,580
  • 14.674 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos december 2019

4.460 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 223 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ton1234 9 december 2019 13:30
    quote:

    Ingalop schreef op 9 december 2019 13:14:

    [...]

    Men kan je in elk geval geen gebrek aan positieve outlook verwijten...
    Nou ja wat moet ik anders schrijven? Kijk naar Gilead, wat toch echt een aardige referentie is om mee te vergelijken. Koers Winst van 22 over 2018. Je mag echt wel uitgaan van een omzet van 6 miljard voor GALA, na markt toelating van filgonitib. De bruto marge is snel 70%, dus bruto marge 4 miljard. Zeg dat daar 30% van naar Gilead gaat en 50% naar onderzoekskosten en belastingen, dan houd je circa 1 miljard netto winst over. Op zeg dan 60 miljoen aandelen is dat 16 euro per aandeel winst. Koers Winst verhouding van 22, geeft dan een koers van 352 euro. Je ziet dat ik het heel conservatief schets qua marge en netto winst en daarom denk ik dat ik een best realistisch perspectief qua koersontwikkeling heb geschetst. Heb ze ooit voor 6.50 gekocht, kan het me haast niet voorstellen wat ik op de borden zie nu, maar het is gewoon de realiteit.
  2. [verwijderd] 9 december 2019 13:31
    mbv opties hoef je nooit uit Galapagos te gaan, alleen de momenten van doorrollen bepalen je rendement. Nu is het aandeel volatiel genoeg om eer te behalen aan de premie die je betaalt.

    Ik verkoos toch alvast calls juni 180 naar 190 door te rollen en beperkt wat meer de schade bij een neerwaartse correctie, maar blijf ook meeprofiteren als de stijging verder doorzet. We zullen zeker veel hoger gaan met het aandeel, maar dat gebeurt zelden in een rechte lijn.

    De winst loopt ongeveer 3x harder op dan wanneer ik de aandelen zou hebben, terwijl je op tussentijdse volatiliteit extra rendement kan pakken...kan, want ik heb natuurlijk geen glazen bol, maar kies wel mijn eigen intervallen. Met Gala nu op plm 475% winst...had anders ruim 100% geweest (zit er thv 95euro in)
  3. [verwijderd] 9 december 2019 13:31
    @ton123: onlangs las ik hier op het forum wel een mooie uitspraak van een CEO over dat splitsen van aandelen. Weet even niet meer van wie, maar de strekking was: waarom zou je dat doen. Heb je jaren lang gewerkt om de koers op dat niveau te brengen, ga je zitten delen.

    Ben het daar volledig mee eens. Heb liever gewoon een fijne hoge koers met weinig stukjes in omloop. Hoe geweldig is dat dan over 10 jaar, kan je 1 stukje verkopen en dan fijn een maandje op vakantie ;) (ik ben ook positief)
  4. [verwijderd] 9 december 2019 13:36
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 9 december 2019 13:31:

    @ton123: onlangs las ik hier op het forum wel een mooie uitspraak van een CEO over dat splitsen van aandelen. Weet even niet meer van wie, maar de strekking was: waarom zou je dat doen. Heb je jaren lang gewerkt om de koers op dat niveau te brengen, ga je zitten delen.

    Ben het daar volledig mee eens. Heb liever gewoon een fijne hoge koers met weinig stukjes in omloop. Hoe geweldig is dat dan over 10 jaar, kan je 1 stukje verkopen en dan fijn een maandje op vakantie ;) (ik ben ook positief)
    Dat was ikke dat dat hier plaatste, CEO in kwestie was de big chief van Corona-Lotus, één van de juweeltjes op de Brusselse Beurs.
  5. [verwijderd] 9 december 2019 13:39
    quote:

    Toert schreef op 9 december 2019 13:36:

    [...]

    Dat was ikke dat dat hier plaatste, CEO in kwestie was de big chief van Corona-Lotus, één van de juweeltjes op de Brusselse Beurs.
    Dank je! Heb je de quote nog eens? Anders moet ik zo zoeken tussen al die mooie berichten van de afgelopen weken :) dreig ik straks nog bij te kopen wat ik eindelijk niet wil momenteel ;)
  6. Ingalop 9 december 2019 14:01
    quote:

    ton123 schreef op 9 december 2019 13:30:

    [...]

    Nou ja wat moet ik anders schrijven? Kijk naar Gilead, wat toch echt een aardige referentie is om mee te vergelijken. Koers Winst van 22 over 2018. Je mag echt wel uitgaan van een omzet van 6 miljard voor GALA, na markt toelating van filgonitib. De bruto marge is snel 70%, dus bruto marge 4 miljard. Zeg dat daar 30% van naar Gilead gaat en 50% naar onderzoekskosten en belastingen, dan houd je circa 1 miljard netto winst over. Op zeg dan 60 miljoen aandelen is dat 16 euro per aandeel winst. Koers Winst verhouding van 22, geeft dan een koers van 352 euro. Je ziet dat ik het heel conservatief schets qua marge en netto winst en daarom denk ik dat ik een best realistisch perspectief qua koersontwikkeling heb geschetst. Heb ze ooit voor 6.50 gekocht, kan het me haast niet voorstellen wat ik op de borden zie nu, maar het is gewoon de realiteit.
    Ja maar een koers winst van 22 in 2018 is dat nog niet gegarandeerd in 2021. Voor 600-800 op de borden moet er nog een hoop water door de Maas.

    Economische tegenspoed, Amerikaanse verkiezingen (democratische president die de farma zwaar belast) allemaal componenten die invloed kunnen hebben. Ik heb er zelf ook vertrouwen in, maar vind 800 in 2 jaar wel erg veel.

    Desalniettemin krijg ik met veel plezier geen gelijk in dit geval
  7. [verwijderd] 9 december 2019 14:13
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 9 december 2019 13:39:

    [...]

    Dank je! Heb je de quote nog eens? Anders moet ik zo zoeken tussen al die mooie berichten van de afgelopen weken :) dreig ik straks nog bij te kopen wat ik eindelijk niet wil momenteel ;)
    Strekking was: Splitsen? Dacht het niet, we hebben jaren voor een hoge koers gewerkt!
  8. [verwijderd] 9 december 2019 14:36
    quote:

    Kelewan schreef op 9 december 2019 14:13:

    [...]

    Strekking was: Splitsen? Dacht het niet, we hebben jaren voor een hoge koers gewerkt!
    Warren Buffet is ook niet van het splitten.
    'In de jaren zestig toen Buffett zijn meerderheidsbelang verwierf was het aandeel enkele tientjes waard. Sindsdien is het aandeel gemiddeld per jaar 25 procent in waarde gestegen. En al die tijd heeft Buffett geweigerd het aandeel te splitsen; toch een zeer reguliere handeling om de verhandelbaarheid van het aandeel te vergroten. Vanwege de huidige koerswaarde (die vele tienduizenden dollars bedraagt) is extra zichtbaar hoezeer beleggers van het eerste uur hebben geprofiteerd van Buffetts kennis.'

    Bron: FM.nl
  9. forum rang 5 Hoppschwiiz 9 december 2019 14:41
    quote:

    Ali Baba 1001 schreef op 9 december 2019 14:36:

    [...]

    Warren Buffet is ook niet van het splitten.
    'In de jaren zestig toen Buffett zijn meerderheidsbelang verwierf was het aandeel enkele tientjes waard. Sindsdien is het aandeel gemiddeld per jaar 25 procent in waarde gestegen. En al die tijd heeft Buffett geweigerd het aandeel te splitsen; toch een zeer reguliere handeling om de verhandelbaarheid van het aandeel te vergroten. Vanwege de huidige koerswaarde (die vele tienduizenden dollars bedraagt) is extra zichtbaar hoezeer beleggers van het eerste uur hebben geprofiteerd van Buffetts kennis.'

    Bron: FM.nl
    US$ 333.640,- om precies te zijn
  10. Ben Veulkaap 9 december 2019 14:43
    quote:

    B...K schreef op 9 december 2019 14:31:

    Het volume lijkt terug te vallen vandaag.
    Als je het vergelijkt met de afgelopen handelsdagen.
    Het laatste half uur 14.00 - 14.30 maar 8000 stuks
    Amsterdam wacht New York af en dat zal altijd wel zo blijven.
    Wordt het een eindejaarsrally of niet? Dat is nu de hamvraag.
    Telkens op 600 en een beetje blijft de AEX hangen.
    Is de vermoeidheid tijdelijk, zakken we weg of wordt er diep adem gehaald voor de eindsprint van 2019?
    Waarschijnlijk gaat Donald Twitter beslissen.
  11. [verwijderd] 9 december 2019 14:58
    quote:

    Ali Baba 1001 schreef op 9 december 2019 14:36:

    [...]

    Warren Buffet is ook niet van het splitten.
    'In de jaren zestig toen Buffett zijn meerderheidsbelang verwierf was het aandeel enkele tientjes waard. Sindsdien is het aandeel gemiddeld per jaar 25 procent in waarde gestegen. En al die tijd heeft Buffett geweigerd het aandeel te splitsen; toch een zeer reguliere handeling om de verhandelbaarheid van het aandeel te vergroten. Vanwege de huidige koerswaarde (die vele tienduizenden dollars bedraagt) is extra zichtbaar hoezeer beleggers van het eerste uur hebben geprofiteerd van Buffetts kennis.'

    Bron: FM.nl
    Als dit is wat de toekomst voor ons in het verschiet heeft....

    Ik kan me voorstellen dat boven een koers van 10k de verhandelbaarheid echt afneemt, daaronder doet het er minder toe.

    Ik leg nu in ieder geval niet 300k+ neer voor een stukje. Maar had ik een x aantal mln, waarom niet? Maar nu ben ik geen koper.

    Het zorgt er mogelijk wel ook voor dat een aandeel minder aan speculatie onderhevig is. Meer stabiele koers.
4.460 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 223 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links