Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TITAN AEX:TITAN.NL, NL0010389508

  • 1,450 19 apr 2024 09:00
  • +0,010 (+0,69%) Dagrange 1,450 - 1,450
  • 11 Gem. (3M) 3K

Tie Kinetix 2019

45 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 20 november 2019 11:20
    Resultaat en omzet Tie Kinetix gedaald

    Gepubliceerd op 20 nov 2019 om 11:01 | Views: 91

    TIE Kinetix 09:00
    8,60 -0,20 (-2,27%)

    BREUKELEN (AFN) - Softwarebedrijf Tie Kinetix heeft in het afgelopen gebroken boekjaar een lager bedrijfsresultaat behaald, op een omzet die eveneens afnam. Onder de streep verscheen een nettoverlies tegen een winst een jaar eerder.

    In de periode tot en met eind september werd een omzet geboekt van 15,8 miljoen euro, met een bedrijfsresultaat (ebitda) van 617.000 euro. Deze cijfers zijn exclusief aanpassingen voor boekhoudmethodes IFRS 9 en IFRS 15. In het voorgaande boekjaar was de omzet 16,9 miljoen euro met een resultaat van ruim 1,7 miljoen euro.

    Het nettoverlies bedroeg 992.000 euro. Dat was een jaar eerder nog een plus van 184.000 euro. Tie gaf aan het einde te naderen van zijn transitieperiode, waarbij de focus werd verplaatst naar zijn geïntegreerde FLOW-softwaresysteem. De orderontvangst bereikte afgelopen boekjaar het recordniveau van 16,3 miljoen euro. Dat is een toename van 45 procent op jaarbasis.

    Topman Jan Sundelin verklaarde dat de focus dit jaar ligt op het halen van omzet uit de orderportefeuille, terwijl ook extra geïnvesteerd zal worden in marketing, verkoop en operationele activiteiten, om zo autonome groei te financieren. Als gevolg daarvan verwacht het bedrijf uit Breukelen geen groei van de winst. Wel zouden de omzet en marge moeten verbeteren.
  2. forum rang 8 aextracker 23 november 2019 09:53
    Dacht dat dit een TIE forum was ?
    Het blijkt inmiddels een "wat vind je van Tracker" forum.

    Dank aan de IEX Moderator voor het verruimen van interpretatie van de spelregels :).
    Dank voor de waardering en aandacht DZR & kwiirk, doch let's get back to the topic :)

    Derhalve aan kwiirk,
    Slechts 5 vraagjes voor jou als "die-hard TIE-volger" vanuit je ervaring en visie op management vaardigheden;
    1.) Wat vind je van de TIE 2019 resultaten?
    2.) wat vind je van de realisatie vs. de op AvA gedeelde plannen ?
    3.) Hoe beoordeel je de toelichting bij het jaarbericht ?
    4.) Welke conclusies verpakt in antwoord op vraag 1 t\m 3 houden op welke wijze verband met de beide MT leden ?
    5.) Wat zegt dat over de kansrijkheid van het beursfonds TIE KINETIX 2020 voorwaarts?

    Wellicht ook iets voor de andere "oude getrouwen"; Bommel, Pitmans, Marcello, ramptoerist etc. om vanuit hun achtergrond en visie op TIE inhoudelijk op te reageren.

    Benieuwd wie er digitaal in staat is om op inhoud te reageren. Van enkelen is bekend data ze hun identiteit in de realiteit niet durven te tonen, danwel zich uit te spreken. Blijkbaar een reden voor !

    Nederland is een democratisch paradijs, iex-fora bieden een platform om visies en meningen uit te wisselen over beursgenoteerde fondsen..... we gaan zien en ervaren wat er van terecht komt en wie er met het democratisch gedachtengoed competent, capabel en respectvol kan omgaan.

    Tracker
  3. Argus 23 november 2019 13:57
    quote:

    aextracker schreef op 23 november 2019 09:53:

    Dacht dat dit een TIE forum was ?
    Het blijkt inmiddels een "wat vind je van Tracker" forum.

    Dank aan de IEX Moderator voor het verruimen van interpretatie van de spelregels :).
    Dank voor de waardering en aandacht DZR & kwiirk, doch let's get back to the topic :)

    Derhalve aan kwiirk,
    Slechts 5 vraagjes voor jou als "die-hard TIE-volger" vanuit je ervaring en visie op management vaardigheden;
    1.) Wat vind je van de TIE 2019 resultaten?
    2.) wat vind je van de realisatie vs. de op AvA gedeelde plannen ?
    3.) Hoe beoordeel je de toelichting bij het jaarbericht ?
    4.) Welke conclusies verpakt in antwoord op vraag 1 t\m 3 houden op welke wijze verband met de beide MT leden ?
    5.) Wat zegt dat over de kansrijkheid van het beursfonds TIE KINETIX 2020 voorwaarts?

    Wellicht ook iets voor de andere "oude getrouwen"; Bommel, Pitmans, Marcello, ramptoerist etc. om vanuit hun achtergrond en visie op TIE inhoudelijk op te reageren.

    Benieuwd wie er digitaal in staat is om op inhoud te reageren. Van enkelen is bekend data ze hun identiteit in de realiteit niet durven te tonen, danwel zich uit te spreken. Blijkbaar een reden voor !

    Nederland is een democratisch paradijs, iex-fora bieden een platform om visies en meningen uit te wisselen over beursgenoteerde fondsen..... we gaan zien en ervaren wat er van terecht komt en wie er met het democratisch gedachtengoed competent, capabel en respectvol kan omgaan.

    Tracker
    Beste Tracker,

    Op het moment dat ik de eerste aandeeltjes Tie kocht is er vanuit het bestuur al op gewezen dat het
    een risico vol aandeel was. Dat moment was circa 10 jaar geleden !
    Wat het risico was wordt mij nu wel duidelijk. Koers en strategie veranderingen komen regelmatig voor bij Tie. Ik volg Tie als buitenstaander en heb geen inkijk in de business en markt waar in geopereerd wordt. De laatste strategiewijziging inzake het flow platvorm moet ook weer met de nodige financiële middelen worden aangejaagd. Het blijft zeuren met het aandeel. Kennelijk heeft
    Sundelin carte blanche gekregen van de grootaandeelhouders om de zaak om te vormen.
    Zelf denk ik wel eens, wat weten de grootaandeelhouders wat de kleine beleggers niet weten.
    Zijn het dan van die sukkels die alles maar goed vinden, wat is hun beleggingshorizon !

    met vriendelijke groeten,
    Olie B Bommel
  4. forum rang 4 Kwiirk 23 november 2019 14:03
    quote:

    aextracker schreef op 23 november 2019 09:53:

    Dacht dat dit een TIE forum was ?
    Het blijkt inmiddels een "wat vind je van Tracker" forum.

    Dank aan de IEX Moderator voor het verruimen van interpretatie van de spelregels :).
    Dank voor de waardering en aandacht DZR & kwiirk, doch let's get back to the topic :)

    Derhalve aan kwiirk,
    Slechts 5 vraagjes voor jou als "die-hard TIE-volger"

    Tracker
    Tracker, ik meen te weten dat jij de antwoorden beter denkt te weten dan ik, dus eerst maar eens slechts 5 vraagjes voor jou.
  5. forum rang 8 aextracker 23 november 2019 15:41
    quote:

    Kwiirk schreef op 23 november 2019 14:03:

    [...]

    Tracker, ik meen te weten dat jij de antwoorden beter denkt te weten dan ik, dus eerst maar eens slechts 5 vraagjes voor jou.
    Dat is een (te) makkelijk standpunt kwiirk :). had meer van je verwacht :).
    Vind een eigen mening waardevoller worden, wanneer je deze kan afwegen vs. andere meningen en inzichten.

    Anyway, ik kom je tegemoet...maar dan verwachten de lezers wsl. wat terug ;)

    1.) Ik ervaar ze als "ondermaats", omdat

    2.) Ze achter lijken te blijven op omschreven doelen. Blijkens de toelichting liggen de resultaten in lijn liggen met wat TIE MT beoogde.....

    3.) Een uitgebreide toelichting, waar andere accenten gelegd lijken te worden en een beeld ontstaat van "de laatste draai in de bocht",...even geduld svp... :) ...komt goed...

    4.) Met twee uiterst ervaren, uiterst rustige, geduldige bestuurders die niet meer loslaten dan ze kwijt willen en waar je ze later op kan aanspreken is het lastig om een beeld te vormen welke rol ze spelen in een hoog dynamische en technologosch snel door-ontwikkelende en muterende omgeving.
    Een armlastige onderneming met 15 Mln omzet omvormen tot een explosief groeiend geintegreerd platform met disruptief vermogen, vraagt naar mijn inschatting een andere aanpak en stijl.

    Het ogenschijnlijk missen van "explosieve groei in verschillende omzetgolven van ontwikkeling" (EDI, E-Cpmmerce, DG, A & O) gedurende de afgelopen 13 jaar wijst er op dat de hierboven bedoelde combi "ruimte voor verbetering kent".

    5.) De realiteit en ervaring laat zien dat kansrijkheid van het aandeel om op basis van de huidige kritische succesfactoren nog een lange weg te gaan heeft.
    Relevante aandeelhouders en dagelijks bestuur lijken over dezelfde eigenschappen te beschikken; Rustig, geduldig, begripvol en niet op zoek naar snel rendement of een expansief disruptief groeimodel.

    Disruptief kan ik de solutions van TIE momenteel niet noemen. In dat geval zou het (in de kernmarkten) explosief moeten groeien. Zo de technologie disruptief en kansrijk is, ontbreekt het budget (of launching customers met impact) welke laten zien (a la Ayden), dat FLOW daadwerkelijk disruptief is. Voor het agressief uitventen van FLOW is geen kapitaal (FTE & communicatie\marketing).

    Naar mijn inzicht en begrip lijkt het FLOW platform meer vanuit nood (beperkte successen van E-Commerce hosting, DG & A&O) en evolutie geboren dan vanuit visie en agressieve groei strategie o.b.v. kerncompetenties.
    Voor agressieve groei is veel kapitaal nodig, iets waar TIE structureel gebrek aan heeft (gehad). Zodra kasstromen van enige omvang werden aangeboord, ontstonden er "probleempjes in de operatie\groei c.q. acquisitie", welke direct gaten sloegen in de kasstromen en basis voor funding.
    Funding via verwatering, blijkt een middel welke de 4 grootste aandeelhouders niet willen.
    Ligt hier een verband naar het willen houden van grip en invloed op wie er bestuurd ? M.a.w. staat shareholding loyalty jegens TIE management, boven groeien van shareholdervalue in het algemeen ?

    Snelle groei vanuit meerdere slimme acquisities, ofwel uitbouw van de onderneming via snelle uitbouw van klanten op het FLOW platform is geen optie. De ervaring leert, dat van de 5 acquisities afgelopen 10 jaar, in totaal ca. Euro 5 - 7 Mln omzetplus is overgebleven. Of mis ik iets wat anderen wel zien als "geacquireerde platformwaarde" t.b.v. lange termijn groei van shareholdervalue.
    Gezien het permanente gebrek aan (rand)voorwaarden om succesvolle acquisities te financieren en managen verwacht ik de komende 3 jaar geen "wijziging van het te voeren beleid". Wat is nodig om disruptief snel shareholder value te bieden ?
    Het is een kijk op TIE progressie, waarbij de schrijver niet meent de wijsheid in pacht te hebben, doch je vroeg erom :).
    Benieuwd welke andere inzichten, visies en meningen er zijn!

    Kwiirk,
    Heb je zo voldoende aanknopingspunten en input om je mening te plaatsen ?

    Tracker

    PS. @ O-B Bommel; Dank voor je reactie. Je houdt blijkens je reactie vertrouwen in de lange termijn resultaten en shareholdervalue van TIE !
  6. forum rang 5 ramptoerist 23 november 2019 18:01
    Het enige zinnige wat ik van bovenstaande kan schrijven is dat er 7 keer ' disruptief ' in staat.
    disruptief staat voor ontwrichtend, verwoestend, dus dan ben ik wel benieuwd hoe dit te interpreteren :
    "Wat is nodig om disruptief snel shareholder value te bieden ?"

    Verder is het TIE, zoals TIE al jaren is wat mij betreft. Cijfers zijn slecht, outlook is slecht. Goed voor de directie-fee, voor een aandeelhouder imo een volstrekt kansloos aandeel.
    En dood geld, zie de reactie op de cijfers bij t boekje.

    en 3,2,1
  7. forum rang 4 marcello106 24 november 2019 10:12
    quote:

    Olie B Bommel schreef op 23 november 2019 13:57:

    [...]

    Zelf denk ik wel eens, wat weten de grootaandeelhouders wat de kleine beleggers niet weten.

    Als vanzelfsprekend worden grootaandeelhouders beter op de hoogte gehouden dan de kleine beleggers.

    Uit bovenstaande discussie komt echter vooral naar voren dat weinigen de moeite nemen om het volledige persbericht te lezen en de cijfers te analyseren.

    tiekinetix.com/sites/default/files/fi...

    Wie de cijfers van H1 2019 vergelijkt met H2 2019 ziet dat de omzetdaling als gevolg van het beëindigen van non Flow business tot staan is gekomen en dat de omzet in H2 weer stijgende is. Dat beeld wordt nog eens versterkt door de fors gestegen balanspositie “deferred revenue”. Die stijging zal voor een aanzienlijk deel bestaan uit Adwords, wat tegelijk ook de sterk gestegen kaspositie verklaart.

    In feite laat TIE zien dat het voorzichtig omhoog krabbelt en de weg naar groei heeft ingeslagen, maar daarvoor moet je iets verder kijken dan de headline “resultaat en omzet TIE Kinetix gedaald”.

    3 2 1....
  8. forum rang 4 Kwiirk 24 november 2019 11:44
    De CEO stelt dat de focus voor 2020 ligt op groei van omzet en marge plus doorgaan met investeren in marketing, verkoop en de operaties. Hij concludeert dan TIE gaat niet voor "bottomline growth", maar voor meer.

    Dat zijn nogal uitspraken als bedacht wordt dat het kenmerk van TIE was een tekort aan middelen. Dat is niet meer zo en dat vind ik een opsteker. De kaspositie van TIE is in 2019 € 2 mln en bedroeg eind 2018 € 0,580 mln.

    De basis van de uitspraken van de CEO is de stijgende lijn in de opdrachten en in de prospectportefeuille.

    Een toelichting op de stijging van de post deferred revenue met € 1,9 mln had mijns inziens in het eindejaars bericht niet mogen ontbreken. Zo wordt deze post in het jaarverslag van 2016 gedefinieerd: "deferred revenue represents the long term part of the unearned portion of revenues earned and invoiced for contract lasting over 12 months.
    Enige zorg baart mij DU. Ten opzichte van Ned en US is het een kleine operatie geworden. In 2016 bedroeg de omzet meer dan € 5,5 mln. Die omzet is in 2019 gehalveerd. Krijgt DU wel genoeg aandacht van de RvB en RvC?
    De commentatoren van IEX premium zien ondanks het verlies dat het beter gaat met TIE, maar stellen dat die verbeteringen zich eerst door moeten zetten en dat er dan nog tijd genoeg is om als belegger in te stappen. Dus op naar 2020.
  9. forum rang 4 Kwiirk 26 november 2019 14:49
    De groei van TIE

    Dit kopje doet eufemistisch aan, gegeven de drie jaar van omzetdaling door afstoten van non-Flow activiteiten.
    Echter de groei van de opdrachten van Flow-activiteiten ziet er goed uit.
    1e hj 2018 4,8 mln 2e hj 2018 6,4 mln 1e hj 2019 6,5 mln 2e hj 2019 9,76 mln. Gemiddeld groeipercentage van 45%.
    De Saas omzet, dus langjarige abonnementen, binnen deze opdrachten heeft zich in deze halfjaren als volgt ontwikkeld:
    2,2 mln 4,2 mln 4,29 mln en 6,92 mln. Gemiddeld groeipercentage 75%.
    Deze groeipercentages hebben aandeelhouders lang niet gezien. Het lijkt er op dat de strategie haar vruchten begint af te werpen.
  10. forum rang 4 marcello106 26 november 2019 18:17
    quote:

    Kwiirk schreef op 26 november 2019 14:49:

    De groei van TIE

    De Saas omzet, dus langjarige abonnementen, binnen deze opdrachten heeft zich in deze halfjaren als volgt ontwikkeld:
    2,2 mln 4,2 mln 4,29 mln en 6,92 mln. Gemiddeld groeipercentage 75%.
    Deze groeipercentages hebben aandeelhouders lang niet gezien. Het lijkt er op dat de strategie haar vruchten begint af te werpen.
    Ahum....

    2018 € 10.911.000
    2019 € 11.303.000

  11. forum rang 8 aextracker 26 november 2019 21:36
    Allemaal prachtig die getallen doch in de kern heeft het MT de beoogde delen (weer) niet behaald en slaat het alle fantasie (weer) plat met het begeleidende persbericht;

    1.) B2G in Nederland.
    TIE rapporteert een vertraging van de uitrol (4 gemeenten...) van FLOW- E-invoicing "killer-app". Er wordt voorlopig derhalve vooral "tijd en geld gekild" i.p.v. spaken aan het vliegwiel geregen.
    Waarom geeft het MT geen richting \ doel af, vanaf wanneer de hubs- op e-invoicing los gaan en veel "spokes aansluiten ?
    2.) A & O \ DG.
    Deide solutions in Saas laten zien, dat de (eerder) geacquireerde omzet en technologie en klantporfolio niet disruptief is , noch dat het i.c.m. met een geintegreerd platform tot cross selling heeft geleid, noch dat het "customer retention weet te bereiken".
    3.) Google BRD.
    Contract verlengd met 1 jaar -> waarom niet langer ( 3 jaar) om Adwords uit te rollen ?
    Waarom geen uitbouw in headcount in de grootzte B2B tech markt in EU?
    4.) TIE USA.
    Vrij rustig aan het USA front. Toch een "niet te versmaden digital transitioning marlet", waar TIE een hub heeft.
    5.) Salesuitbouw.
    TIE zou 10 Fte's in sales toevoegen en zo de omzet aan te jagen o.b.v. een vervolmaakt platform FLOW.
    Meer dan 1 jaar na dato eerste uitspraak, staat de headcount "as was 2018 in sales\marketing", niemand erbij, wellicht een "kwaliteitsslag gemaakt dan"?.
    Geen uitspraak over planning uitbouw Enterprise teams....
    3.) Outlook.
    Het niet melden van een outlook is zoveel uitstralem als "het niet weten c.q. of durven" uitspreken van een verwachting, omdat het management het mogelijk ook gewoonweg niet (meer) weet. En dat 1 jaar na dato, dat door de nieuwe RvC beoogd werd "meer interactie met- en transparantie jegens aandeelhouders als een van de 3 prio's benoemd te hebben.

    Works in progress…….. maar hoelang heeft het MT eigenlijk nodig......om het bedrijf op waarde te brengen ?
    Hoe plaats ik de waarde(groei) in de picture bij de juiste partijen ?

    Veel (te veel) werk aan de winkel.....
    Als je 't mij vraagt, loopt TIE bij de eerste de beste eco-dip opnieuw achter de feiten aan. Duurt de turnaround (te) lang ?

    Tracker
  12. forum rang 4 Kwiirk 3 december 2019 14:37
    Marcello,

    op 28 november j.l. schreef ik op dit forum "het lijkt er op dat de strategie haar vruchten begint af te werpen".
    Ik ben benieuwd of jij op basis van de cijfers dat ook vindt.
    Sorry dat ik je op dit forum, vanwege de af en toe vervelende trekjes in postings, vraag om een reactie. Maar ik ben gewoon te benieuwd.
  13. forum rang 4 marcello106 3 december 2019 20:26
    quote:

    Kwiirk schreef op 3 december 2019 14:37:

    Marcello,

    op 28 november j.l. schreef ik op dit forum "het lijkt er op dat de strategie haar vruchten begint af te werpen".
    Ik ben benieuwd of jij op basis van de cijfers dat ook vindt.
    Sorry dat ik je op dit forum, vanwege de af en toe vervelende trekjes in postings, vraag om een reactie. Maar ik ben gewoon te benieuwd.

    Kwiirk,

    Omzet en resultaat verbeteren licht in H2 2019. Het is echter te vroeg om te juichen, daarvoor is de verbetering te marginaal. In de cijfers zitten wel diverse voorzichtige aanwijzingen dat het tij aan het keren is.

    De hogere kaspositie en vooruitgefactureerde omzet hebben echter voor een aanzienlijk deel betrekking op Adwords. De marge op deze omzet beperkt zich tot 20% en zodra gerealiseerd dient TIE weer af te tikken bij Google.

    De hoge orderintake is bemoedigend, maar resulteert niet als vanzelf in hogere omzet. Niet voor niets is het transformeren van orders in omzet een speerpunt in 2020.

    Wellicht dat het jaarverslag nog wat meer informatie geeft over de onderliggende ontwikkelingen, morgen maar eens doornemen...;-)

    Ennuh, dat zielige gedrag van sommige lieden hier (en elders). Wen er maar aan. Dat gaat niet weg zolang de moderator van mening is dat de bijdragen van deze lieden van toegevoegde waarde zijn.
  14. forum rang 10 voda 4 december 2019 08:38
    Tie Kinetix haalt certificaat voor Peppol

    Gepubliceerd op 4 dec 2019 om 08:33 | Views: 0

    TIE Kinetix 03 dec
    8,60 0,00 (0,00%)

    BREUKELEN (AFN) - Automatiseerder Tie Kinetix is gecertificeerd voor een nieuwe versie van het Europese netwerk voor de uitwisseling elektronische documenten Peppol. Ondersteuning voor die versie, AS4 genaamd, wordt volgend jaar verplicht.

    Volgens TIE Kinetix voldoen klanten door de certificering automatisch aan eisen voor de uitwisseling van documenten met overheidsinstanties. Ook zou de stap voordelen bieden op het gebied van versleuteling, digitale handtekeningen en informatie-uitwisseling in de cloud.
45 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links