Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,225 19 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-1,29%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

POST. NL December :kado maand voor beleggers?

1.389 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 70 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 3 december 2019 12:26
    quote:

    POSTNLTT schreef op 3 december 2019 11:59:

    De Raad van State moest op 13 februari 2019 uitspraak doen in een zaak (ECLI:NL:RVS:2019:424) waarbij het college van gedeputeerde staten van Fryslân (hierna: het college) via een andere postdienst niet aangetekend een besluit had verzonden.

    Conclusie

    Als een bestuursorgaan meer zekerheid wil zijn dat zijn post tijdig bij de ontvanger aankomt, moet het zijn post aangetekend verzenden. Aangetekend verzenden kan alleen bij PostNLAangetekend verzenden kan alleen bij PostNL. Als het bestuursorgaan zijn post niet aangetekend verzendt, moet hij verzending op een andere manier aannemelijk maken, bijvoorbeeld door een goede verzendadministratie. De rechtspraak laat daarbij zien dat het bestuursorgaan niet kan volstaan met verwijzing naar een geautomatiseerd systeem. Daadwerkelijke verzending van het desbetreffende stuk moet aannemelijk zijn. De Raad van State is van oordeel dat bij verzending van stukken via andere postaanbieders dan PostNL het bestuursorgaan niet alleen de verzending, maar ook de ontvangst van het stuk bij de geadresseerde aannemelijk moet maken. Het is de vraag in hoeverre de bevoorrechte positie van PostNL op grond van de Postwet 2009 en in de rechtspraak na het arrest HvJ van 27 maart 2019 nog stand houdt.
    Ik zou juist zeggen gunstig, alleen een betrouwbaar postbedrijf dat gevangen is in UPD regels mag dus aangetekende post verzorgen. Ik begrijp dan ook niet waarom de schrijver twijfelt aan het stand houden van de bevoorrechte positie. Deze "bevoorrechte" positie heeft zoals we weten ook heel veel nadelen namelijk een oerwoud aan regels en verplichtingen, ik denk niet dat veel postbedrijven deze UPD regels ook willen meezeulen.
  2. Hansbeleg 3 december 2019 12:37
    quote:

    POSTNLTT schreef op 3 december 2019 12:19:

    Denk alleen, als trump niet herkozen wordt, de beurs flink zal dalen. Voor de economie en de beurs is trump de beste president denk ik.
    Zoals gewoonlijk leven de republikeinen weer op de pof en mogen de democraten de boel met bezuinigingen straks weer opruimen. De staatsschuld blijft progressief groeien. Trump heeft ontzettend geprofiteerd van het opruim werk van Obama en de rest van de wereld tijdens de crisis en vervolgens de turbo erop gegooid via belastingverlagingen. Tja zo kan iedereen de economie even opjagen. Je kunt je ook afvragen, wat heeft ie nog over de komende 4 jaar mocht hij toch nog herkozen worden. Kan hij nog 4 jaar niet door de mand vallen, ik denk het niet.

    Beter voor iedereen en ook voor hemzelf dat ie verliest dan kan hij vanuit de gevangenis blijven twitteren dat de economie nog nooit zo goed gedraaid heeft dan onder hem. Donald the king of BS.

    En nu maar hopen dat de democraten met een midden kandidaat komen en niet een hard left wing fantast, dat is denk ik net zo erg als de right wing fantast die we nu hebben.
  3. Hansbeleg 3 december 2019 12:39
    quote:

    Lector schreef op 3 december 2019 12:25:

    Kijk PostNL gaan op eigen kracht :-)
    Oh wacht, vandaag geven we de schuld aan Trump, deze daling heeft natuurlijk niets met het bedrijf zelf te maken.
    Of zullen we de FNV de schuld geven, nou ja maakt ook niet uit, iedereen is schuldig behalve Herna de enige echte topvrouw.
    Ja alle drie raak ;-)
  4. Hansbeleg 3 december 2019 12:52
    Weer een inkijkje in wat er speelt tijdens de reorganisatie

    www.nrc.nl/nieuws/2019/12/02/handjes-...

    Los van de arbeidszaken, nog een opmerkelijk stukje:
    (Je mag toch hopen dat PostNL daar een vergoeding voor kreeg, of is dat nu een deel van de synergie?)

    Zo heeft PostNL nu nog een afdeling die retouren van Sandd behandelt. „Alle post van Sandd die niet te bezorgen is, bijvoorbeeld omdat de geadresseerde is overleden of verhuisd, komt nu bij ons terecht. Die wordt door ons gesorteerd en teruggestuurd naar Sandd.” Per dag gaat het om zo’n 20.000 tot 25.000 stukken. Deze afdeling zal ophouden te bestaan.
  5. forum rang 6 gpjf 3 december 2019 13:13
    Trump denkt dat hij met de handelsdeal de verkiezingen gaat winnen maar naar mijn mening schiet hij volkomen naast de roos. China heeft ook genoeg van deze twitteraar en onbetrouwbare handelspartner. De deal zal slechts een beperkte invloed hebben en een man als Bloomberg, passeert hem dan aan beide kanten. Deze man was al 3x burgemeester van New York, heeft meer als voldoende geld voor campagne en was voorheen ook republikein ( nu Democraat) . Weg met die Trump , kunnen we weer normaal gaan leven.
  6. forum rang 5 Go Go Go ! 3 december 2019 13:22
    Ik lees dat de ergernis, de moedeloosheid, de boosheid en de paniek weer wat aan het toenemen is. Aan de ene kant ook wel een beetje verklaarbaar en voorspelbaar. Aan de andere kant vraag ik mij af hoeveel mensen hier, tegen beter weten in, maar blijven geloven dat het allemaal goed komt.

    Het komt niet automatisch goed. Dan zal er echt een heleboel moeten veranderen. Elke keer maar proberen te verklaren waarom een koers niet omhoog wil en ergens op een bepaald niveau “vastgehouden” wordt. Wellicht wordt het allemaal wat gemakkelijker te verteren indien je je beseft dat je eigenlijk belegt in een pak Staatsloten. Iemand gaat er met de prijs vandoor, maar er zijn meer verliezers dan winnaars.

    Ik (en velen met mij) beleggen via PNL in een Black box. Je geld gaat er in en het is de vraag wat er daarna allemaal mee gebeurt. Het fijne zal je nooit weten te weten komen. Dit omdat je elke keer met halve waarheden weer op pad wordt gestuurd. Niemand, die er daadwerkelijk toe doet is namelijk geïnteresseerd in de feiten en het hoe/waar en waarom. Ga maar eens bij jezelf na of je de mening nog bent toegedaan dat dit MT “in control“ is waar het de normale bedrijfsvoering betreft. Alle ambitieuze doelstellingen ten spijt. Ik heb altijd gehoord dat doelen SMART dienen te worden gedefinieerd. Daar kan ik PNL helaas niet op betrappen. Men draait je een rad voor ogen. Een CEO waar je slechts 4 keer per jaar wat van hoort moet toch iets duidelijk maken bij de gemiddelde belegger. Aan het einde van de horizon staat echt geen pot met goud, zoals men de aandeelhouder telkens wil doen geloven.

    Onder de bezielende leiding van dit MT lijkt een belegging in PNL niet veel meer dan een masochistische bezigheid. Hoewel bezieling ? De ziel is zo langzamerhand wel uit deze onderneming. Totaal oninteressant voor grootaandeelhouders. JdM, ook u heeft een bok geschoten. Misschien voor u ook tijd op zoek te gaan naar een betere investering ? We gaan het allemaal beleven.

  7. forum rang 6 Lector 3 december 2019 13:33
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 3 december 2019 13:22:

    Ik lees dat de ergernis, de moedeloosheid, de boosheid en de paniek weer wat aan het toenemen is. Aan de ene kant ook wel een beetje verklaarbaar en voorspelbaar. Aan de andere kant vraag ik mij af hoeveel mensen hier, tegen beter weten in, maar blijven geloven dat het allemaal goed komt.

    Het komt niet automatisch goed. Dan zal er echt een heleboel moeten veranderen. Elke keer maar proberen te verklaren waarom een koers niet omhoog wil en ergens op een bepaald niveau “vastgehouden” wordt. Wellicht wordt het allemaal wat gemakkelijker te verteren indien je je beseft dat je eigenlijk belegt in een pak Staatsloten. Iemand gaat er met de prijs vandoor, maar er zijn meer verliezers dan winnaars.

    Ik (en velen met mij) beleggen via PNL in een Black box. Je geld gaat er in en het is de vraag wat er daarna allemaal mee gebeurt. Het fijne zal je nooit weten te weten komen. Dit omdat je elke keer met halve waarheden weer op pad wordt gestuurd. Niemand, die er daadwerkelijk toe doet is namelijk geïnteresseerd in de feiten en het hoe/waar en waarom. Ga maar eens bij jezelf na of je de mening nog bent toegedaan dat dit MT “in control“ is waar het de normale bedrijfsvoering betreft. Alle ambitieuze doelstellingen ten spijt. Ik heb altijd gehoord dat doelen SMART dienen te worden gedefinieerd. Daar kan ik PNL helaas niet op betrappen. Men draait je een rad voor ogen. Een CEO waar je slechts 4 keer per jaar wat van hoort moet toch iets duidelijk maken bij de gemiddelde belegger. Aan het einde van de horizon staat echt geen pot met goud, zoals men de aandeelhouder telkens wil doen geloven.

    Onder de bezielende leiding van dit MT lijkt een belegging in PNL niet veel meer dan een masochistische bezigheid. Hoewel bezieling ? De ziel is zo langzamerhand wel uit deze onderneming. Totaal oninteressant voor grootaandeelhouders. JdM, ook u heeft een bok geschoten. Misschien voor u ook tijd op zoek te gaan naar een betere investering ? We gaan het allemaal beleven.

    Fantastisch omschreven, de spijker op z'n kop, ben het er volledig mee eens !
  8. forum rang 6 Lector 3 december 2019 13:36
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 3 december 2019 13:28:

    Laten we het maar weer afkloppen dat het verlies vandaag slechts 3 eurocentjes per aandeel is. Heb zojuist (en ja, ook tegen beter weten in) uitgerekend wat mijn verlies is op PNL. Ik word er bijkans misselijk van.

    Mijn papieren verlies is rond de 22K maar eerlijk gezegd word ik er niet eens meer anders van. Meerdere jaren diep onder water staan went blijkbaar ook. Gelukkig kan ik nog gewoon mijn maandelijkse kosten betalen en hoef ik er niet van wakker te liggen.
  9. forum rang 6 gpjf 3 december 2019 14:36
    Mijn papieren verlies is inmiddels 33500 euro, dus kan je nagaan. Ben destijds na een hectische periode in Post.nl gestapt omdat het een defensief aandeel was met goed dividend. Wilde even niet meer na Nokia en Arcelor Mittal, in een handel waar grote springen in de koers zouden zitten. Nou dat heb ik geweten, ben steeds maar naar een lager niveau gaan middelen in de veronderstelling dat het eens toch echt een defensief aandeel zou blijken te zijn. Had echter niet gerekend op zo'n krakkemikkig management. Enfin zal nu wel de rit uit moeten zitten maar of ik dat nog zo in aandelen ga . dat weet ik niet .
  10. williedevil 3 december 2019 14:49
    Lekker aandeeltje, nietwaar? Zeg ik tegen al die optimisten hier van een paar weken geleden. Zij, die het allemaal zo goed wisten.....
    Prima prestatie van onze vrouwelijke bestuurder, waar er zo nodig veel meer van moeten komen. Wat een tut hola, een ander woord is nauwelijks van toepassing.
  11. forum rang 5 Go Go Go ! 3 december 2019 15:03
    Sinds de presentatie van de Q3 cijfers op 5 november glijdt de koers gedwee naar benee...

    Je zult toch maar analist zijn en op 4/5 november bij een koers van 2.00/2,05 hebben geroepen “kopen”. Mag je als analist toch blij zijn dat je uiteindelijk met het geld van een ander aan het gokken slaat ... in plaats van je eigen zuur verdiende muntjes.

    Koers 1,86 (-/- 0,045) en nu even wachten op het bekende rijtje posters met oneindig diepe zakken, die gaan melden dat ze weer een portie hebben bijgekocht. Of zullen die pas gaan melden als de koers weer 5 centjes hoger staat ?

1.389 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 70 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links