Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming november 2019

3.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 174 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 november 2019 09:02
    quote:

    Dag Trader schreef op 29 november 2019 08:53:

    [...]

    je mag wel je zeggen hoor,
    dus als jij, zeg 3x de fout in gaat met iets van hetzelfde blijf je ook maar hetzelfde doen, nee, dat begrijp ik dan ook niet...
    ik ben al tevreden dat ze het overzicht met de kwartalen/studiestarts niet meer gebruiken, maar nu alleen een overzicht van welke studies er lopen, en in welke fase ze zitten....dat hebben ze wel aangepakt...prima

    en wat denk je dan over de publicatie van het Basel onderzoek....als ik iemand voorleg, van joh, die studie is geweldig, mooie resultaten en zou gepubliceerd gaan worden in een vooraanstaand medisch blad... alleen is die studie al 1,5 jaar geleden afgerond... reageert er dan iemand positief??
    ik hoop dat het allemaal gaat gebeuren, maar ook dit is weer zoiets waarvoor je moet waken...
    Kiadis' studie naar Atir was ook goed... toch?
    (ja ja, geen appels peren etc... maar het zijn wel de feiten)

    Een te optimistische inschatting van het tijdstraject komt ook naar mijn mening nog steeds te vaak voor bij Pharming. Moet men naar buiten toe gewoon wat terughoudender in zijn.
  2. forum rang 4 zeurpietje 29 november 2019 09:05
    vroeger veel bij presentaties van bedrijven geweest. denk wel dat op presentaties men altijd met een brede glimlach zo positief mogelijk probeert over te komen. de meeste zinnen beginnen met "wij zijn blij u te kunnen melden dat...."
    zelden begint een zin met "helaas moeten wij u melden dat....."
    wil niet zeggen dat dit bij Pharming het geval is, kan ik niet beoordelen maar houd dit wel in het achterhoofd.
    verder veel succes met uw belegging.
  3. CW1884 29 november 2019 09:19
    quote:

    Dag Trader schreef op 29 november 2019 08:53:

    [...]

    je mag wel je zeggen hoor,
    dus als jij, zeg 3x de fout in gaat met iets van hetzelfde blijf je ook maar hetzelfde doen, nee, dat begrijp ik dan ook niet...
    ik ben al tevreden dat ze het overzicht met de kwartalen/studiestarts niet meer gebruiken, maar nu alleen een overzicht van welke studies er lopen, en in welke fase ze zitten....dat hebben ze wel aangepakt...prima

    en wat denk je dan over de publicatie van het Basel onderzoek....als ik iemand voorleg, van joh, die studie is geweldig, mooie resultaten en zou gepubliceerd gaan worden in een vooraanstaand medisch blad... alleen is die studie al 1,5 jaar geleden afgerond... reageert er dan iemand positief??
    ik hoop dat het allemaal gaat gebeuren, maar ook dit is weer zoiets waarvoor je moet waken...
    Kiadis' studie naar Atir was ook goed... toch?
    (ja ja, geen appels peren etc... maar het zijn wel de feiten)
    Ook ik ben blij dat ze inmiddels het overzicht met de kwartalen/studiestarts niet meer gebruiken. Echter het overzicht met kwartalen/studiestarts werd op aanvraag van forumleden/beleggers gemaakt, waarbij slechts schattingen werden weergegeven. Dat men hier weer commentaar op geeft, terwijl men hier zelf om vraagt kan ik niet volgen.

    Wat betreft Basel en de publicatie hiervan. Dat Pharming voorzichtig is geworden met het publiceren van onderzoeken, nadat het op de vingers werd getikt door een concurrent, lijkt me meer dan logisch. Pharming had het voornemen om meerdere onderzoeken op hun website te publiceren, maar dankzij een concurrent die hieromtrent een zaak wenste te maken, heeft Pharming dit soort zaken zelf niet meer gepubliceerd.

    Dat het inmiddels een 1,5 jaar is geleden en hier nog geen vervolg aan is gegeven is duidelijk uitgelegd. Het betrof een meer algemene studie in Basel. De resultaten waren zeer goed, maar met name voor een bepaalde toepassing was het resultaat verbluffend goed. Het vervolg is een studie op een kleiner gebied, wat voor een vervolgstudie A) goed moest worden onderzocht en geformuleerd, B) wederom olv de bekende arts in Basel zal plaatsvinden en C) de ethische commissies wederom toestemming moeten verlenen. Dit kost nu eenmaal tijd in de medicijnbranche.
3.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 174 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links