Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,233 24 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,228 - 1,245
  • 1.157.272 Gem. (3M) 2,2M

PostNL - November 2019

2.611 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 131 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 28 november 2019 15:29
    quote:

    Wadloper schreef op 28 november 2019 15:22:

    Meerderheid Tweede Kamer wil rem op ongewenste verdozing
    MOTIE AANGENOMEN
    Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat het kabinet paal en perk stelt aan de groei van het aantal distributiecentra. Een motie hiertoe van CDA en ChristenUnie werd deze week vrijwel unaniem aangenomen. Alleen de PVV stemde tegen.

    TOM VAN GURP Stuur een e-mail 28 november 2019 11:57

    Gaan we hier nog last van krijgen.

    Zonnepanelen, windmolens vindt de politiek allemaal prima.
    Zal wel meevallen, PostNL heeft zijn netwerk al grotendeels af en anders kunnen ze mooi stoppen met investeren en eerst de huidige organisatie rendabeler maken.
  2. forum rang 6 prinszicht 28 november 2019 16:39
    quote:

    gpjf schreef op 28 november 2019 16:26:

    Bij een gemiddelde dagomzet ( ook steeds lager volgens mij) van 5 miljoen aandelen vandaag pas 1 miljoen verhandeld. Dank je de koekkoek dat die shorters de koers in de hand kunnen houden. Het wachten is op de explosie.
    Je kunt alleen maar concluderen dat op deze koers en met deze omzet iedereen, mt inclusief, tevreden is. Want elke boerenlul, ook onze HV, kan de koers omhoog zetten indien gewenst of nodig. 1 pensioenfonds, 1 VC, 1 PE, 1 BPost. 1 Amazon. Niemand die het wil. Geen noodzaak.
  3. forum rang 5 Go Go Go ! 28 november 2019 16:48
    quote:

    gpjf schreef op 28 november 2019 15:05:

    Er is nauwelijks handel
    Toch al voor 2,3 miljoen euro aan tegenwaarde vandaag op de beurs verhandeld. Niet slecht voor een marktkraam met een omzet op jaarbasis van zo’n slordige 2,8 miljard euro. Op een gemiddelde doordeweekse dag zeggen ze 800.000 pakketjes en 7 miljoen briefjes rond te brengen. Beetje kneuterig verdienmodel moeten we maar op de koop toenemen. Evenals wat gelieg en bedrieg van bestuurders. Harlekijn wil ons laten geloven dat er een pot goud gloort aan het einde van de horizon.

    Speelballetje voor de grotere financiële partijen. Kunnen ze hun stagiaires mooi een beetje op laten oefenen. Een bedrijf wat uitgekotst is door de grootaandeelhouders.

    Kom maar op met dat bod van 2,25, dan kan ik er verder uit met verlies op mijn positie. Maar goed ... dat bod, dat komt er niet. Net zo min als dat die pot goud aan de horizon.

  4. [verwijderd] 28 november 2019 16:57
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 28 november 2019 16:48:

    [...]

    Toch al voor 2,3 miljoen euro aan tegenwaarde vandaag op de beurs verhandeld. Niet slecht voor een marktkraam met een omzet op jaarbasis van zo’n slordige 2,8 miljard euro. Op een gemiddelde doordeweekse dag zeggen ze 800.000 pakketjes en 7 miljoen briefjes rond te brengen. Beetje kneuterig verdienmodel moeten we maar op de koop toenemen. Evenals wat gelieg en bedrieg van bestuurders. Harlekijn wil ons laten geloven dat er een pot goud gloort aan het einde van de horizon.

    Speelballetje voor de grotere financiële partijen. Kunnen ze hun stagiaires mooi een beetje op laten oefenen. Een bedrijf wat uitgekotst is door de grootaandeelhouders.

    Kom maar op met dat bod van 2,25, dan kan ik er verder uit met verlies op mijn positie. Maar goed ... dat bod, dat komt er niet. Net zo min als dat die pot goud aan de horizon.

    2,25 is natuurlijk grote onzin.....maar goed, als jij ze daarvoor weg doet, prima toch.

  5. forum rang 5 Go Go Go ! 28 november 2019 17:15
    @POSTNLTT, ik geef aan dat 2,25 voor mij genoeg is. Al het meerdere wat ik gemiddeld per aandeel heb betaald -/- 2,25 maal het aantal aandelen wat ik bezit ben ik bereid in één keer als verlies te accepteren.

    Daarnaast ... wat is in jouw ogen dan een realistisch bod voor PNL (als dat er al zou komen) en hoe is dat opgebouwd ? Je hebt daar vast wel een idee bij als je 2,25 onzin vindt.

  6. forum rang 5 Go Go Go ! 28 november 2019 17:30
    Heartbeat lifeline pulse staat bij dit fonds al twee weken op ‘flat’ :-)

    Komende dagen zien we de 1 Y high koers in ieder geval verder dalen vanaf de 2,65.

    Onvoorstelbaar dat ze de koers precies “op de prik” weten te houden met tienden van eurocenten 1,935 it is ... met de eindveiling te gaan.

  7. Hansbeleg 28 november 2019 18:02
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 28 november 2019 17:15:

    @POSTNLTT, ik geef aan dat 2,25 voor mij genoeg is. Al het meerdere wat ik gemiddeld per aandeel heb betaald -/- 2,25 maal het aantal aandelen wat ik bezit ben ik bereid in één keer als verlies te accepteren.

    Daarnaast ... wat is in jouw ogen dan een realistisch bod voor PNL (als dat er al zou komen) en hoe is dat opgebouwd ? Je hebt daar vast wel een idee bij als je 2,25 onzin vindt.
    Bij de laatste AVA was volgens de CFO de intrinsieke waarde nog 5 euro. Dus 4 a 5 lijkt me redelijk.

    Nog steeds weinig omzet ook na de eindveiling, de laagste in de sector vandaag.

  8. forum rang 5 Go Go Go ! 28 november 2019 18:43
    quote:

    Hansbeleg schreef op 28 november 2019 18:28:

    We zijn niet de enige met pakketten automaten. Hadden we ook samen kunnen ontwikkelen met bpost. Maar nee, we moeten nu bij alles apart het wiel gaan uitvinden.

    www.gva.be/cnt/dmf20191127_04740286/p...
    De wereld heeft meer van die dingen. Bij DHL noemen ze ‘m de gele muur. De DHL Locker ... www.dhlparcel.nl/nl/consument/dhl-locker

  9. forum rang 5 Go Go Go ! 28 november 2019 18:52
    quote:

    Hansbeleg schreef op 28 november 2019 18:02:

    [...]
    Bij de laatste AVA was volgens de CFO de intrinsieke waarde nog 5 euro. Dus 4 a 5 lijkt me redelijk.

    Nog steeds weinig omzet ook na de eindveiling, de laagste in de sector vandaag.

    Ik begrijp wat je bedoelt, Hans. Wellicht in ogenschouw nemen dat onze hulp Piet de intrinsieke waarde per aandeel op de balans bedoelde. Dat is helaas een heel ander begrip in relatie tot beurskoers en “intrinsic value”. Laat staan de liquidatiewaarde.

    Imho is intrinsieke waarde geen juiste/enig absolute maatstaf voor de waardebepaling bij een overnameprijs. Just my 2p.

  10. forum rang 6 prinszicht 28 november 2019 22:39
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 28 november 2019 17:15:

    @POSTNLTT, ik geef aan dat 2,25 voor mij genoeg is. Al het meerdere wat ik gemiddeld per aandeel heb betaald -/- 2,25 maal het aantal aandelen wat ik bezit ben ik bereid in één keer als verlies te accepteren.

    Daarnaast ... wat is in jouw ogen dan een realistisch bod voor PNL (als dat er al zou komen) en hoe is dat opgebouwd ? Je hebt daar vast wel een idee bij als je 2,25 onzin vindt.

    Postnltnt gaat er niet over helaas. Maar bij de eerste geruchten over een overname is het bod voor velen irrelevant. Voor de meeste is het een zegen. Voor een enkeling een vloek. Wat redelijk is, is meestal wat de markt bepaald. Vandaag is zo’n mooie historische dag. Omzet is 0 (laag), de koers 1,93 en een year high van 2,65 verdwijnt uit de boeken. Als het te laag werd bevonden dan was Nexive wel verkocht, was er geen groeikrimp, kochten we Sandd niet en dienden we een claim in om dividend overeind te houden. Maar 1 miljard aan beurswaarde, met de aanschaf van Sandd voor 1 / 5 deel, is wat het is. En volgend de wetten van de beurs is 30 procent redelijk en 50 royaal. Met een gemiddelde koers over het jaar van 2 euro, heb je het over 2,60 tot 3 euro. Zie daar het advies van ing wat jaren 5,75 was en nu 3. Het komt qua timing allemaal net zo uit. Dan betaal je net zo veel als we verloren hebben op het bod van de Belgen tov de huidige koers.
  11. forum rang 6 gpjf 28 november 2019 22:57
    quote:

    gpjf schreef op 27 november 2019 16:52:

    [...]

    Dank Hansbeleg, ga het eens rustig lezen als ik tijd heb. Overigen de regels ban de UPD kunnen dus ook zodanig veranderen dat er minder weerstand voor een overname en afsplitsen kan de discussie over dividend uitbetalen eveneens verruimen. Enfin ik loop het concept in grote lijnen door
    Nou Hansbeleg , ben er aan begonnen maar dit is me even allemaal teveel. Als ik er doorheen loop, begrijp ik dat partijen die belangstelling hebben voor een overname van Post.nl even die herziening van de Postwet afwachten. Ten aanzien van de Upd kan er van alles nog aan aanscherpende regelgeving komen. In dit kader zie ik ook dat afsplitsing van die upd dan het beste lijkt want de overheid blijft over de schouder meekijken om die upd te beschermen. Eerlijk gezegd zou ik voorlopig mijn vingers er ook niet aan branden. Sandd integreren en organisatie efficiënt stroomlijnen. Dan wordt het interessant.

    Een item in dit kader uit de genoemde nota

    Met de motie Vos c.s. (Kamerstukken II 2016/17, 29502, nr. 131) is de regering vervolgens opgeroepen maatregelen te nemen om te verzekeren dat de UPD in stand blijft en uitgevoerd wordt door een door de Nederlandse regering rechtstreeks aan te spreken partij. In de brief van 23 december 2016 aan de Tweede Kamer (Kamerstukken II 2016/17, 29502, nr. 135) is aangekondigd dat de regering de wenselijkheid van aanvullende maatregelen zou onderzoeken. Gebleken is dat de regelgeving in dit verband op enkele punten aanscherping verdient; een overname blijft in principe mogelijk, maar de partij die de UPD verzorgt moet aan strengere regels voldoen. De nadere eisen die in dit wetsvoorstel aan de UPD-verlener worden gesteld zorgen ervoor dat in alle gevallen effectief toezicht kan worden gehouden op de UPD-verlener, dat de continuïteit van de UPD wordt geborgd door eisen te stellen aan de financiële stabiliteit van een UPD-verlener en dat de UPD voldoende gefinancierd blijft.

    Anderzijds begrijpt men wel dat de postmarkt in ontwikkeling is, in een transitieproces zit gezien onderstaande zinsnede

    Verder zou de nieuwe toegangsregulering er rekening mee moeten houden dat de krimpende postmarkt op termijn opgaat in één of meer andere markten

    Ik krijg als ik globaal alinea’s lees toch tussen de regels het gevoel dat fusie/ overname/samenwerking als onvermijdelijk wordt gezien of misschien meer Voorde hand liggend maar dat de overheid daar door scherpere regelgeving de vinger aan de pols wil houden..

    Mijn conclusie, we zullen de herziening van de Poswet moeten afwachten alvorens forse stijgingen in de koers te zullen zien.

2.611 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 131 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links