Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,830 18 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,21%) Dagrange 3,782 - 3,868
  • 705.352 Gem. (3M) 1,4M

BAM november 2019

3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 178 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Spider01 26 november 2019 09:49
    quote:

    GunoVin schreef op 26 november 2019 09:40:

    Ik heb verkocht voor 2,62. Een Shorter heeft u toen gepost voor 10000 aandelen te zijn ingestapt bij 2,60. Dat gaf hoop aan u, want u dacht ik sta niet alleen. en als 2,60 een instappunt is, kan het nog veel hoger. Dat is de instinker. De grote jongens gooien ook balletjes op, want bij beleggen door leken is heeeel veel emotie.

    Veel praten, weinig inhoud...
  2. forum rang 6 OnoMatopee 26 november 2019 10:08
    quote:

    GunoVin schreef op 26 november 2019 09:40:

    Ik heb verkocht voor 2,62. Een Shorter heeft u toen gepost voor 10000 aandelen te zijn ingestapt bij 2,60. Dat gaf hoop aan u, want u dacht ik sta niet alleen. en als 2,60 een instappunt is, kan het nog veel hoger. Dat is de instinker. De grote jongens gooien ook balletjes op, want bij beleggen door leken is heeeel veel emotie.

    Over een shorter is niets bekend en 10.000 stukjes maken geen enkele indruk. Het was de dag van 1,3 miljoen uptick hetgeen vermoedelijk een 'foutje' was. Iemand met dikke vingers die balletjes opgooide. En, zelf op 2,62 verkopen om met dit gegeven de goegemeente aan te spreken op emoties, is een vorm van KKK. Koeienkontkijkerij.
  3. [verwijderd] 26 november 2019 10:15
    En dan IS er een KOPER (!!) die vanaf Day Low met zo’n 100k de koers weer 2,5 cent hoger duw en vervolgens zien alle KIJKERS (!!) hoe er niks gebeurt totdat met de koers met net zo veel stukken weer naar Day Low wordt gedrukt....
    iemand op verkeerde knopje gedrukt en t daarna hersteld? Dan volgt er nog wat..
  4. [verwijderd] 26 november 2019 10:19
    quote:

    OnoMatopee schreef op 26 november 2019 10:16:

    eerst up naar 2,40 met 87+40k stuks en daarna down met 11k + 268k stuks naar daglaag.
    Was dus verkeerde knopje. Eerst Koop, toen herstel met verkoop en vervolgens alsnog oorspronkelijke bedoeling gevolgd: verkoop

    Raar gooi- en smijtwerk!
  5. forum rang 4 inbetween 26 november 2019 10:32
    quote:

    GunoVin schreef op 26 november 2019 09:31:

    Bedrijven waar iets onvoorziens mee gebeurd, bijvoorbeeld dat van de sluizen of een overname Postnl of vermeende fraude Wirecard worden gauw een speelbal voor Shorters. Terwijl u hoopt dat het weer goed komt wordt er dusdanig verkocht en gekocht door Shorters. Spaarders willen geen 0% rente, het consumenten vertrouwen is zoek. Bedrijven klagen over de handelsoorlog en de Beurs is toch volop in beweging dankzij het geld van de spaarders. van 0% naar de helft van uw spaargeld.
    Ik heb zo eens een paar posts zitten lezen van u maar dit is wel erg generaliseren. Alsof iedere particuliere belegger zijn geld kwijtraakt op de beurs en er geen verstand van heeft. Grote jongens kunnen invloed hebben op de koers dat is nu eenmaal zo, maar go with the flow en doe je voordeel er mee. Het was dit jaar vooral een jaar waarin er vaak geen touw aan vast te knopen viel, desondanks zit deze Piet Particulier weer op een keurige 64% rendement tot vandaag. Gegroet en wijsheid
  6. forum rang 8 HenkdeV 26 november 2019 11:15
    quote:

    inbetween schreef op 26 november 2019 10:32:

    [...]Ik heb zo eens een paar posts zitten lezen van u maar dit is wel erg generaliseren. Alsof iedere particuliere belegger zijn geld kwijtraakt op de beurs en er geen verstand van heeft. Grote jongens kunnen invloed hebben op de koers dat is nu eenmaal zo, maar go with the flow en doe je voordeel er mee. Het was dit jaar vooral een jaar waarin er vaak geen touw aan vast te knopen viel, desondanks zit deze Piet Particulier weer op een keurige 64% rendement tot vandaag. Gegroet en wijsheid
    Goed gedaan Piet:-).
  7. forum rang 8 HenkdeV 26 november 2019 11:30
    Geen goed teken voor de economie in zijn algemeenheid:

    Vraag in uitzendbranche wederom teruggelopen
    Gepubliceerd op 26 nov 2019 om 09:18

    AMSTERDAM (AFN) - De vraag naar uitzendkrachten is in de afgelopen weken wederom gedaald. Uitzendkrachten draaiden in periode 11 in totaal 9 procent minder uren dan een jaar eerder. De omzet van uitzendbedrijven daalde met 6 procent, aldus cijfers van brancheorganisatie ABU.

    In de industrie ging in week 41 tot en met week 44 het aantal uren met 9 procent omlaag, bij een 5 procent lagere omzet. De administratieve sector had te maken met een daling van het aantal uren van 11 procent en 7 procent minder opbrengsten. In de technische sector daalde het aantal gewerkte uren met 9 procent en de omzet kromp op jaarbasis met 5 procent.

    Omdat de periode evenveel werkbare dagen had als in dezelfde periode vorig jaar, is er door de ABU geen correctie toegepast.
  8. forum rang 7 leek2018 26 november 2019 11:38
    quote:

    HenkdeV schreef op 26 november 2019 11:30:

    Geen goed teken voor de economie in zijn algemeenheid:

    Vraag in uitzendbranche wederom teruggelopen
    Gepubliceerd op 26 nov 2019 om 09:18

    AMSTERDAM (AFN) - De vraag naar uitzendkrachten is in de afgelopen weken wederom gedaald. Uitzendkrachten draaiden in periode 11 in totaal 9 procent minder uren dan een jaar eerder. De omzet van uitzendbedrijven daalde met 6 procent, aldus cijfers van brancheorganisatie ABU.

    In de industrie ging in week 41 tot en met week 44 het aantal uren met 9 procent omlaag, bij een 5 procent lagere omzet. De administratieve sector had te maken met een daling van het aantal uren van 11 procent en 7 procent minder opbrengsten. In de technische sector daalde het aantal gewerkte uren met 9 procent en de omzet kromp op jaarbasis met 5 procent.

    Omdat de periode evenveel werkbare dagen had als in dezelfde periode vorig jaar, is er door de ABU geen correctie toegepast.
    Er is, dacht ik, ook weer een tendens naar vaste contracten en dat gaat natuurlijk ten koste van uitzenduren. Dus het is nog maar de vraag of dat geen goed teken is.
  9. forum rang 8 HenkdeV 26 november 2019 11:42
    quote:

    leek2018 schreef op 26 november 2019 11:38:

    [...]
    Er is, dacht ik, ook weer een tendens naar vaste contracten en dat gaat natuurlijk ten koste van uitzenduren. Dus het is nog maar de vraag of dat geen goed teken is.
    Zou kunnen.

    Anderzijds zou je mogen verwachten dat bedrijven op dit moment niet zo veel zin hebben om (extra) mensen in vaste dienst te nemen. De economie is duidelijk over zijn hoogtepunt heen.
  10. forum rang 5 bartbas 26 november 2019 11:50
    Het optimisme op dit forum kent geen grenzen. Realiteit is dat buiten dit forum de belangstelling voor bouwaandelen en in het bijzonder BAM laag is. Iedere keer opnieuw is er wel iets dat verwachtingen de bodem in slaat of verwachte koersstijgingen verder opschuift in de tijd. Vraag is of Het wel goed komt. Tot nog toe zal BAM met een flinke portie onderhanden werk weinig last gehad hebben van de stikstof en vervuilde grond problematiek. Langzaam maar zeker nadert het moment dat ook BAM de gevolgen gaat merken en daardoor het beetje winst dat het bedrijf dit jaar maakt wegsijpelt.

    Zoals bekend ben ik somber over de economische ontwikkelingen. Ik ben van mening dat officiële uitspraken van bedrijven, economen en effectenhandel vooral bedoeld zijn om een snelle instorting van koersen en economische activiteiten te voorkomen. Maar wie goed kijkt, ziet dat omzet van uitzendbureaus maand op maand langzaam daalt en dat bedrijven al weer terughoudend worden in het aannemen van personeel. Binnenkort zullen de eerste reorganisatie en bedrijfssluitingen weer frequent in de nieuwmedia te zien zijn.
    Wanneer we eenmaal stilstaan en vervolgens bergafwaarts gaan, kan het hard gaan. Het sentiment slaat om, particulieren kopen minder en bedrijven zetten uitbreidingsplannen in de ijskast.

    Vervolgens dalen de huizenprijzen en vertraagd de nieuwbouw. Ik geloop niets van de huidige geprognosticeerde behoefte aan nieuwe woningen. Alleen al doordat het sterftecijfer hoger is dan het geboortecijfer zullen er veel woningen beschikbaar komen.
    De vorige crises met extreem lage huizenprijzen ligt nog maar kort achter ons. Toen waren woningen onverkoopbaar . Er was geen vraag. Kan zo maar weer komen.

    Mijn advies voor de komende maanden: wees realistisch, houdt rekening met een stabilisatie of daling van de koersen en gok niet te veel op een enorme stijging van BAM. Een goede spreiding en en wat meer cash aanhouden lijkt daarbij wenselijk.

    Bb
  11. [verwijderd] 26 november 2019 12:03
    Bb,
    Ik denk dat menigeen hier realist genoeg is (of inmiddels is geworden) en ik zie dan ook nog nauwelijks grenzenloos optimisme. BAM is verworden tot de schlemiel van de AMX. En dat geldt voor beleggers in BAM wellicht ook, als ik je bijdrage lees. Niks mis mee. Een mening en er zit wat in. Desalniettemin blijf ik mijn vaste belegging in BAM behouden.
    Belegging hè? Geen speelgeld of korte-termijn-gedoe. Ben er niet van afhankelijk.
  12. [verwijderd] 26 november 2019 12:16
    quote:

    bartbas schreef op 26 november 2019 11:50:

    [...]
    Ik geloop niets van de huidige geprognosticeerde behoefte aan nieuwe woningen.
    [...]
    Even afgezien van de betekenis van "huidige geprognosticeerde behoefte" lijkt me dit een slag in het gezicht van woningzoekers.
    Maar geloven staat vrij.
3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 178 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links