Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ABN AMRO BANK N.V. AEX:ABN.NL, NL0011540547

  • 15,870 25 apr 2024 14:32
  • -0,035 (-0,22%) Dagrange 15,750 - 15,955
  • 1.409.287 Gem. (3M) 3,5M

ABN AMRO 2019

2.947 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 148 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Anton78 21 november 2019 08:33
    NOS NIEUWS • ECONOMIE • VANDAAG, 08:11
    'ABN Amro was blind voor smeergeld van Braziliaanse Odebrecht'
    Justitie doet onderzoek naar zeven zaken waarbij ABN Amro fouten heeft gemaakt bij de controle op witwassen. De opvallendste zaak gaat over betalingen van steekpenningen door het Braziliaanse bedrijf Odebrecht dat deels via rekeningen van ABN Amro liep. Dat schrijft NRC.

    Volgens de krant had ABN Amro de controle van klanten jarenlang niet op orde. Bij de fusie met Fortis is in 2010 besloten om de ruim 5 miljoen particuliere klanten niet apart te screenen. Ze werden standaard op het laagste risiconiveau gezet en dat is vervolgens nooit aangepast. Eerder zei de bank alle particulieren klanten opnieuw te gaan controleren op last van De Nederlandsche Bank.

    Steekpenningen

    ABN Amro meldde in september dat justitie een strafrechtelijk onderzoek is gestart vanwege fouten rond de controle op witwassen. Naar welke zaken er precies onderzoek werd gedaan, wilde de bank toen niet zeggen

    Het Braziliaanse bedrijf Odebrecht kocht voor honderden miljoenen euro's politici in Zuid-Amerika om, onder andere presidenten. Volgens NRC zouden Nederlandse vennootschappen met rekeningen bij ABN Amro op grote schaal het betalen van die steekpenningen hebben gefaciliteerd.

    Volgens de krant gingen er geen alarmbellen af bij ABN Amro, ook al kregen Nederlandse firma's miljoenen binnen van een verdacht bedrijf. Dat het bij Odebrecht mis was en dat daar zelfs een speciale afdeling was voor smeergeld, was in veel landen nieuws. Toch viel het bij de bank niet op dat er ook een Nederlandse connectie was. Zo kwamen er op grote schaal verdachte miljoenen binnen bij bedrijven die amper mensen in dienst hadden.

    Afscheid nemen

    Volgens NRC had ABN Amro de ogen niet helemaal gesloten. In 2015, 2016 en 2017 werden er meldingen gedaan van ongebruikelijke transactie door bedrijven van een Nederlandse klant die zaken deed met Odebrecht, maar daar bleef het bij. Banken doen jaarlijks tienduizenden van dit soort meldingen. Justitie verwijt de bank onder meer dat er niet op tijd afscheid is genomen van bepaalde klanten.

    Volgens NRC heeft ook ING wat dit betreft fouten gemaakt. Die bank nam weliswaar maatregelen tegen een aantal verdachte bedrijven, maar één verdacht bedrijf werd over het hoofd gezien. Eerder schikte ING met justitie voor 775 miljoen euro vanwege fouten rond witwascontroles.

    Het onderzoek bij ABN Amro neemt waarschijnlijk nog maanden in beslag. De bank wil er niets over kwijt en zegt niet in te kunnen gaan op specifieke klantrelaties en noemt het opsporen van criminele geldstromen een continue uitdaging.
  2. [verwijderd] 21 november 2019 08:51
    AMSTERDAM - ABN Amro is voor €2 miljoen beboet wegens het niet tijdig melden van handel met voorkennis.

    Dat meldt de toezichthouder vanochtend.

    NRC meldde daarnaast woensdagavond dat ABN Amro bij het samengaan met Fortis in 2010 heeft nagelaten om haar ruim vijf miljoen particuliere klanten individueel te screenen. In plaats daarvan werden de klanten zonder enig onderzoek als betrouwbaar bestempeld en ingedeeld in de laagste risicocategorie.

  3. [verwijderd] 21 november 2019 08:53
    ABN AMRO krijgt boete van 2 miljoen euro

    ABN AMRO heeft een boete van 2 miljoen euro gekregen van de Autoriteit Financiële Marken (AFM). De toezichthouder verwijt de bank bepaalde informatie niet tijdig openbaar gemaakt te hebben.

    Economieredactie 21-11-19, 08:42Laatste update: 08:48

    Het gaat om een artikel van Het Financieele Dagblad uit juli 2016, over het vertrek van toenmalig ABN AMRO-topman Gerrit Zalm. De bank bleek toen al een heel eind op dreef te zijn met het zoeken naar een opvolger, maar kwam pas veel later met informatie naar buiten. ,,Deze informatie betrof voorwetenschap, die ABN AMRO na het verschijnen van het FD-artikel openbaar had moeten maken’’, aldus de financiële waakhond.

  4. forum rang 10 voda 21 november 2019 09:10
    AFM beboet ABN AMRO voor zwijgen over vertrek Zalm

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    ABN AMRO Bank Cert.
    15,735 -0,255 -1,59 % Euronext Amsterdam

    (ABM FN-Dow Jones) De Autoriteit Financiële Markten heeft een boete van 2 miljoen euro gegeven aan ABN AMRO, omdat de bank niet wilde bevestigen dat de toenmalige bestuursvoorzitter Gerrit Zalm vervroegd zou vertrekken, zoals het Financieele Dagblad in juli 2016 had geschreven.

    Hierdoor wisten beleggers bijna twee maanden niet of de informatie in het krantenartikel juist was. De informatie was voorwetenschap die van belang was voor beleggers en had dus door de bank moeten worden gemeld, vindt de toezichthouder. Het gaat om de periode tussen 18 juli en 13 september 2016.

    Volgens de AFM is een boete in dit geval gepast, en moet dit bijdragen aan "het bewustzijn over het belang van een tijdige informatievoorziening aan beleggers over tussenstappen in een proces dat bijvoorbeeld is gericht op de opvolging van een bestuursvoorzitter."

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  5. forum rang 8 Lepre Chaun 21 november 2019 09:19
    DNB heeft bij ABN AMRO aangegeven dat de bank zijn dossiers op enkele vlakken beter moet checken. ‘We moeten bijvoorbeeld beter weten wat mensen precies doen met hun rekening. Doen ze alleen normale transacties of bijvoorbeeld ook commerciële transacties?’

    Nou wat een Hysterie , dit gaat werkelijk nergens over .
  6. PietPuk 21 november 2019 09:32
    quote:

    Biobert schreef op 20 november 2019 10:54:

    [...].

    De boete kan ook gezien worden als een buitengewoon dividend aan de staat, want geld uit ABN Amro gaat naar de grootaandeelhouder.
    Daar heb je een goed punt!
    Zou dat wel wettelijk zijn dat de staat zo'n dividend opeist?

    Daarbij, de staat weet al eerder welke boete er gaat komen, dus dat kan je zien als handel met voorkennis.

    Dit zaakje riekt...
  7. forum rang 6 Plein777 21 november 2019 10:17
    Gaan de faillissementen/kredieten in de bouwsector de ABN veel geld kosten ?
    Alles ligt stil in de bouw en de geldstromen drogen op.
    De ABN witwas/fraude/zwendel boete zal niet veel afwijken dan die van de ING lijkt mij.

    Ik schat in dat de koers van ABN nog wel onder de € 15 zal komen.
  8. [verwijderd] 21 november 2019 10:19
    quote:

    Plein777 schreef op 21 november 2019 10:17:

    Gaan de faillissementen in de bouwsector de ABN veel geld kosten ?
    Alles ligt stil in de bouw en de geldstromen drogen op.
    De ABN witwas/fraude/zwendel boete zal niet veel afwijken dan die van de ING lijkt mij.

    Ik schat in dat de koers van ABN nog wel onder de € 15 zal komen.
    Als alles echt tegenzit wellicht, maar dat lijkt me sterk. ABN zal eerder hard omhoog gaan na onterechte afstraffingen van de afgelopen tijd
  9. Digit 21 november 2019 10:27
    quote:

    Plein777 schreef op 21 november 2019 10:17:

    Gaan de faillissementen/kredieten in de bouwsector de ABN veel geld kosten ?
    Alles ligt stil in de bouw en de geldstromen drogen op.
    De ABN witwas/fraude/zwendel boete zal niet veel afwijken dan die van de ING lijkt mij.


    Ik schat in dat de koers van ABN nog wel onder de € 15 zal komen.
    Die mogelijkheid is zeker aanwezig, maar over mogelijk koersverloop op korte termijn is niet veel zinnigs over te zeggen en blijft speculatie.

    www.morningstar.nl/nl/news/197170/hoe...
  10. [verwijderd] 21 november 2019 10:58
    quote:

    kooning schreef op 21 november 2019 10:50:

    Ik heb zojuist een gokje genomen dat de koers herstelt tot 16,xx. Ben zojuist ingestapt met 1550 stukjes voor 15,755€. Ik verwacht zelf dat dit een goed instapmoment was voor een klein ritje. En anders maar long en het dividend beuren.
    Met een dividend van EUR 1,40 is dit een mooi instapmoment. Koers is de afgelopen jaren immers altijd EUR 14+ geweest. Dus we zitten nu aan de onderkant van de range
  11. forum rang 9 objectief 21 november 2019 11:12
    quote:

    Superrubio schreef op 21 november 2019 10:58:

    [...]

    Met een dividend van EUR 1,40 is dit een mooi instapmoment. Koers is de afgelopen jaren immers altijd EUR 14+ geweest. Dus we zitten nu aan de onderkant van de range
    Klopt, maar de meeste aandeelhouders geloven waarschijnlijk niet meer in die 1,40 anders stond de koers wel hoger.
  12. [verwijderd] 21 november 2019 11:19
    quote:

    objectief schreef op 21 november 2019 11:12:

    [...]

    Klopt, maar de meeste aandeelhouders geloven waarschijnlijk niet meer in die 1,40 anders stond de koers wel hoger.
    Er zit veel angst in de koers. Onzekerheden, zoals mogelijke boete, handelsoorlog, rente, etc.

    Lees even artikel hiervoor over dividenden dat eerder vandaag gepost is. Bij andere banken dan ABN staat dividend onder druk
  13. [verwijderd] 21 november 2019 12:06
    quote:

    Superrubio schreef op 21 november 2019 11:57:

    Kan iemand artikelen in FD en Telegraaf van zojuist posten?
    Uit de telegraaf;
    www.telegraaf.nl/financieel/165272311...

    Ellende stapelt zich op bij ABN Amro: 6 hoofdpijndossiers
    Door RUBEN EG

    Updated 17 min geleden
    19 min geleden in FINANCIEEL

    ABN AMRO BANK N.V.15.83-1%
    AMSTERDAM - Voor de tweede keer in een week tijd is ABN Amro in de juridische problemen gekomen. Dit keer door een ’voorkennisboete’ van €2 miljoen. Ondertussen speelt er meer bij de bank.

    Voormalig ceo Gerrit Zalm en toenmalig cfo Kees van Dijkhuizen in 2016.
    Voormalig ceo Gerrit Zalm en toenmalig cfo Kees van Dijkhuizen in 2016.? ANP
    De nieuwe ceo van ABN Amro, die binnenkort moet worden gepresenteerd, krijgt in elk geval deze hoofdpijndossiers op zijn of haar bureau:

    Voorkennisboete
    ABN Amro hield de kaken op elkaar toen het Financieele Dagblad op 18 juli 2016 onthulde dat ceo Gerrit Zalm zou vertrekken om plaats te maken voor Chris Vogelzang. „Wij hoeven niet te reageren, en wij gaan ook niet reageren. Het is belangrijk dat wij als raad van commissarissen in controle blijven van het proces”, blijkt uit een mailwisseling van de raad van commissarissen die de Autoriteit Financiële Markten (AFM) in een rapport heeft gepubliceerd. Omdat de bank beleggers niet keurig informeerde en Zalm het al op straat liggende nieuws tegen journalisten ontkende, zijn aandeelhouders volgens de waakhond misleid. Het vertrek van Zalm was namelijk koersgevoelige informatie. „ABN Amro deed voorkomen dat het FD-bericht berustte op speculatie of een onjuist gerucht, terwijl zij wist dat het tegendeel het geval was”, concludeert de AFM, die de bank hiervoor een boete van €2 miljoen heeft opgelegd.

    BEKIJK OOK: Miljoenenboete ABN Amro wegens niet melden voorkennis

    Claims?
    Voor een bank met een jaarwinst van zo’n €2 miljard en €9 miljard aan inkomsten is €2 miljoen geen zware aderlating. De vraag is echter wat aandeelhouders van de manier van handelen van ABN Amro vinden. In een verweer stelt de bank dat het vertrek van Zalm niet koersgevoelig was en dat de koers van ABN Amro ook niet reageerde op het FD-bericht. De AFM stelt dat dit er niet toe doet: „Beleggers moeten erop kunnen vertrouwen dat noodzakelijke informatie tijdig met hen wordt gedeeld, zodat zij ten behoeve van hun beleggingsbeslissingen een gedegen risicoinschatting kunnen maken.” De AFM-boete kan ABN Amro een serie claims van boze aandeelhouders opleveren. De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) komt vanmiddag met een reactie.

    Witwasonderzoek
    Ondertussen houdt men bij ABN Amro de adem in over de uitkomst van een strafrechtelijk onderzoek dat het Functioneel Parket en het Landelijk Parket in september zijn begonnen. ABN Amro wordt ervan verdacht de Wet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering (Wwft) te hebben overtreden. Het onderzoek spitst zich volgens NRC toe op de fusie van Fortis Nederland met ABN Amro na de nationalisatie in 2008. Bij het overzetten van het klantenbestand van Fortis zou zijn nagelaten de achtergrond van de vijf miljoen Fortisklanten nog eens goed te controleren. Inmiddels is ABN Amro bezig met een monsteroperatie om de achtergrond van alle huidige klanten te checken, waaronder die van de vier miljoen particuliere rekeninghouders. ING schikte vorig jaar een soortgelijke kwestie voor €775 miljoen met het Openbaar Ministerie. Analisten rekenen op een boete van €150 tot €450 miljoen voor ABN Amro. Als zou blijken dat de bank of bankiers klanten bewust hebben geholpen met witwaspraktijken zijn celstraffen mogelijk.

    Dividendstrippen
    Nog een erfenis van Fortis Nederland: het dividendstrippen in Duitsland en Oostenrijk. Door een soort ’uitleentruc’ van aandelen konden twee klanten dividendbelasting terugkrijgen, terwijl die belasting maar één keer werd betaald. Dit inmiddels verboden foefje kostte de Duitse en Oostenrijkse belastingdienst honderden miljoenen. Naast Fortis Nederland, maakten ook enkele onderdelen van het oude ABN Amro zich hier schuldig aan. Bij de beursgang in 2015 maakte ABN Amro ’discussies met de belastingautoriteiten in Zwitserland en Duitsland’ bekend. De kwestie leek afgedaan toen de passage over de zogenoemde Cum/Ex-transacties uit de risicoparagraaf van de jaarcijfers verdween. Dinsdag viel de Duitse justitie echter binnen bij het kantoor van ABN Amro in Frankfurt. Op het hoofdkantoor kwam tegelijk een schriftelijk informatieverzoek binnen. De bank zegt keurig mee te werken aan het onderzoek. Hoe hoog een mogelijke boete kan uitvallen is onduidelijk.

    BEKIJK OOK: De zeven plagen van staatsbank ABN Amro

    Mkb-derivaten
    Bijna, maar nog altijd niet volledig afgehandeld: de extreem complexe financiële verzekering voor een voorspelde rentestijging die tussen 2011 en 2014 aan duizenden ondernemers uit het midden- en kleinbedrijf werd verkocht. Maar toen de rente daalde bleken deze mkb’ers hun hoofd in een soort financiële strop te hebben gestoken. De rentederivatenkwestie had al twee jaar geleden afgerond moeten zijn. Maar nog altijd is een heuse ’derivatenfabriek’ met honderden specialisten de laatste vergoedingen voor ABN-klanten nog aan het uitrekenen. De kosten voor de bank zijn door dit alles gigantisch opgelopen. Afgelopen kwartaal werd er nog eens €13 miljoen apart gezet.

    Overige ellende
    Drie jaar na de kwestie-Zalm zoekt ABN Amro naar een nieuwe ceo. Zijn opvolger Kees van Dijkhuizen moet komend voorjaar met pensioen. De vraag is: wie durft? Het verdienmodel van ABN Amro staat door de negatieve rente bij de Europese Centrale Bank (ECB) zwaar onder druk. Daarbij verdient ABN Amro met 80% aan hypotheken op de balans zijn geld vooral in één hoek. Dat kan een probleem worden als de Nederlandse woningmarkt stilvalt, wat door de stikstof- en PFAS-problematiek niet ondenkbaar is. Ondertussen kan de bank zijn (internationale) vleugels maar niet uitslaan door het overheidsjuk. De afbouw van het staatsbelang van 56% staat al drie jaar stil. Omdat het aandeel ABN Amro al lange tijd op de beurs verder omlaag glijdt, lijkt die afbouw voor langere tijd op slot te zitten.
2.947 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 148 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Waarom de nieuwe doelstellingen van ABN Amro een vleugje ambitie missen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links