Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL - November 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,233 24 apr 2024 17:35
  • -0,008 (-0,64%) Dagrange 1,228 - 1,245
  • 1.157.272 Gem. (3M) 2,2M

PostNL - November 2019

2.611 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 131 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 gpjf 18 november 2019 15:38
    Verhagen heeft al eens eerder gezegd dat ze een wisselwerking tussen de twee diensten ziet maar tja dat kan ook zomaar bijgestuurd worden op basis van voortschrijdend inzicht. De betrouwbaarheid van VVd-es is nou eenmaal ver te zoeken en Verhagen heeft nou niet een trackrecord van een kwalitatief goed manager en is meer het type , hoe de wind waait ,waait mijn jasje. Helaas komt die wind steeds uit de politiek en de vakbonden en probeert xe ten koste van de aandeelhouders , haar positie overeind te houden. Ik blijf zeggen dat een overname van Post.nl het beste is wat de club en ons kan overkomen.
  3. Balei 18 november 2019 15:39
    Ik denk dat we gewoon geduld moeten hebben met PostNL, ondertussen mogen we uiteraard best kritisch blijven op het management van PNL, tactisch had het immers best wel wat beter gekund, alhoewel je ook nooit weet wat er bij een faillissement zou zijn gebeurd, een doorstart of een overname door BPost bijvoorbeeld als leuk binnenkomertje? Over 'n jaar zal er al heel veel zichtbaar worden van wat de effecten van deze overname zijn, de synergie zal best groot zijn en daar moeten we ons denk ik voorlopig maar aan vasthouden.
    Voorlopig is het een heel goedkoop aandeel en elke maand stop ik er weer een deel van mijn overblijvende geld in, rendement daar ben ik van overtuigd, dat geeft ook rust en dat kan je van veel andere nu HOOG gewaardeerde aandelen
    niet altijd zeggen.
  10. forum rang 6 prinszicht 18 november 2019 16:44
    quote:

    perry1 schreef op 18 november 2019 15:28:

    Ik snap gewoonweg niet dat de pakket divisie niet apart naar de beurs gaat, dat is toch raar?
    Ik snap alles donders goed. Helaas niet op basis van voortschrijdend inzicht maar in retrospectief. De deal met Sandd begrijp ik eerst wel, later niet omdat ik vermoedde dat we een lege huls kochten, en dat blijkt ook grotendeels te kloppen. Ik hoop in dit geval dat er over nog iets van over is. En dat mijn voortschrijdend inzicht niet klopt.

    Tav paketten. Voortschrijdend inzicht is dat je alle uitdagingen wilt isoleren tot de kern en koste wat kost kruisbestuiving wilt voorkomen. De UPD en alle aanverwante postproductie vragen om een eenzijdige benadering. Operational excellence & efficiency. Dit om 9 procent marge waar te maken.

    Je krijgt de hele markt op je dak bij enig vermoeden van subsidie. Is het niet de aandeelhouder, dan wel de medewerker, dan wel dhl die zich onrecht voelt aangedaan. En met de ACM heb je geen vijanden meer nodig. Die legt op elke slak zout omdat het de markt ziet door haar eigen roze bril.

    Qua concurrentie ga je op het gebied van Parcels nooit een harde scheidslijn bewerkstelligen. Mag een brievenbus pakketje nu wel of niet mee met de postbezorger? En zo ja, tegen welk tarief?

    Meer waarde is de boel splitsen. Meer macht is de boel gezamenlijk overeind houden. En dan mag het ook wat kosten. En dan hou je communicerende vaten. Valt de marge of groei Parcels tegen, doen de briefjes het iets beter. En andersom. Echter, met dit mt, loop je het risico dat ze beiden niet in hun grip krijgen. Zo was daar de groeivertraging in Parcels, uit het niets....en dan moeten we Sandd nog integreren, nieuwe contracten opstellen en marge waarborgen. Wel nu, het kan altijd een keertje meevallen. Of toch weer niet.
  11. forum rang 7 A3aan 18 november 2019 16:53
    Zou het al een miljard zijn dat ze de aandeelhouders heeft ontnomen?
    - Prachtig bod afwijzen
    - Wint rechtszaak van die AFM en weigert tot nu toe om 250 miljoen schadevergoeding te vragen.
    - Koopt een failliete tent op en matst ING en andere schuldeisers van die failliete tent
    - Wordt ineens commissaris bij ING.

    En dat kan allemaal maar??
  12. forum rang 6 prinszicht 18 november 2019 16:59
    quote:

    A3aan schreef op 18 november 2019 16:53:

    Zou het al een miljard zijn dat ze de aandeelhouders heeft ontnomen?
    - Prachtig bod afwijzen
    - Wint rechtszaak van die AFM en weigert tot nu toe om 250 miljoen schadevergoeding te vragen.
    - Koopt een failliete tent op en matst ING en andere schuldeisers van die failliete tent
    - Wordt ineens commissaris bij ING.

    En dat kan allemaal maar??
    De tijd zal het leren.... de cijfers van Sandd zijn nu iig bekend. En de claim hangt nog in de lucht. Beide punten volkomen negeren ondanks eerdere toezeggingen. Het schrikt af.... dat kan ook een doel zijn!
  13. forum rang 4 aandeelofoptie 18 november 2019 17:00
    quote:

    A3aan schreef op 18 november 2019 16:53:

    Zou het al een miljard zijn dat ze de aandeelhouders heeft ontnomen?
    - Prachtig bod afwijzen
    - Wint rechtszaak van die AFM en weigert tot nu toe om 250 miljoen schadevergoeding te vragen.
    - Koopt een failliete tent op en matst ING en andere schuldeisers van die failliete tent
    - Wordt ineens commissaris bij ING.

    En dat kan allemaal maar??
    Ja dus
  14. Hansbeleg 18 november 2019 17:21
    quote:

    prinszicht schreef op 18 november 2019 16:59:

    [...]

    De tijd zal het leren.... de cijfers van Sandd zijn nu iig bekend. En de claim hangt nog in de lucht. Beide punten volkomen negeren ondanks eerdere toezeggingen. Het schrikt af.... dat kan ook een doel zijn!
    Hangt in de lucht om te verdampen denk ik :-(
  15. forum rang 6 gpjf 18 november 2019 17:22
    Soms denk ik wel eens dat je met elkaar een type als Pieter Lakeman moet inhuren om de zaak eens flink op te porren. Dat soort mensen zorgt tijden de bijeenkomsten wel voor het nodige vuurwerk. Wie weet zit er straks wel een activistische aandeelhouder in om het management het vuur aan de schenen te leggen
  17. Hansbeleg 18 november 2019 17:47
    quote:

    gpjf schreef op 18 november 2019 17:22:

    Soms denk ik wel eens dat je met elkaar een type als Pieter Lakeman moet inhuren om de zaak eens flink op te porren. Dat soort mensen zorgt tijden de bijeenkomsten wel voor het nodige vuurwerk. Wie weet zit er straks wel een activistische aandeelhouder in om het management het vuur aan de schenen te leggen
    Een groot probleem is al dat de RvC de CEO benoemt en dat dat niet in stemming komt op een AVA. Dus eerst moet er een beleggersvriendelijke RvC komen en die dan een CEO en CFO aanstelt die begrijpen dat beleggers een rendement willen. Zowel de RvC als RvB hebben er nu geen belang bij te veranderen, die blijven dus allemaal zitten, het betaald immers goed genoeg.

    Veranderen gaat alleen onder immense druk gebeuren, dus bij bijv een vijandelijk bod, of PE-ers die zich eerst flink inkopen en dan in het openbaar gaan duwen of een positie in de RvC gaan afdwingen. Maar dat is allemaal pas na invoering van de postwet ben ik bang, dit om te voorkomen dat de postwet, indien de politiek onraad zou ruiken, alsnog op de valreep wordt aangescherpt.

    We kunnen nog een minimaal sprankje hoop hebben dat de strategie van Herna is, om eerst de concurrent (helaas koste wat kost) te elimineren en daarmee ook de dreigementen van de politiek met daarbovenop de zekerheid van de postwet. Daarna heeft PostNL meer macht in handen, maar tot nu toe lijkt dit niet in de aard van Herna te liggen, die is sociaal gedreven, niet winst gedreven. Op zich een goede eigenschap maar niet als alles ten koste van de aandeelhouder wordt uitgespeeld.
  19. forum rang 6 gpjf 18 november 2019 18:04
    quote:

    Hansbeleg schreef op 18 november 2019 17:47:

    [...]
    Een groot probleem is al dat de RvC de CEO benoemt en dat dat niet in stemming komt op een AVA. Dus eerst moet er een beleggersvriendelijke RvC komen en die dan een CEO en CFO aanstelt die begrijpen dat beleggers een rendement willen. Zowel de RvC als RvB hebben er nu geen belang bij te veranderen, die blijven dus allemaal zitten, het betaald immers goed genoeg.

    Veranderen gaat alleen onder immense druk gebeuren, dus bij bijv een vijandelijk bod, of PE-ers die zich eerst flink inkopen en dan in het openbaar gaan duwen of een positie in de RvC gaan afdwingen. Maar dat is allemaal pas na invoering van de postwet ben ik bang, dit om te voorkomen dat de postwet, indien de politiek onraad zou ruiken, alsnog op de valreep wordt aangescherpt.

    We kunnen nog een minimaal sprankje hoop hebben dat de strategie van Herna is, om eerst de concurrent (helaas koste wat kost) te elimineren en daarmee ook de dreigementen van de politiek met daarbovenop de zekerheid van de postwet. Daarna heeft PostNL meer macht in handen, maar tot nu toe lijkt dit niet in de aard van Herna te liggen, die is sociaal gedreven, niet winst gedreven. Op zich een goede eigenschap maar niet als alles ten koste van de aandeelhouder wordt uitgespeeld.
    Zeker ook mijn inschatting is ( zie hierboven) dat tot de herziening van de Postwet geen spectaculaire dingen te verwachten zijn. Wanneer die staat, praten we weer verder. Echter het zou al fijn zijn als tijdens de jaarvergadering of andere opties tot kritische vragen er iemand zou zijn die eens even laag binnenvliegt en zich niks aantrekt van de zalvende aandeelhouders die ik de laatste keer hoorde op de jaarvergadering . Er was iemand die het vooral “ netjes” wilde houden, lees wees nou niet te kritisch, maak ze nou niet bang. Ik denk dat Verhagen het in de discussie aardig benauwd zou krijgen als iemand er eens echt stevig tegen aan zou gaan.
  20. forum rang 5 Saibee 18 november 2019 18:09
    quote:

    gpjf schreef op 18 november 2019 17:22:

    Soms denk ik wel eens dat je met elkaar een type als Pieter Lakeman moet inhuren om de zaak eens flink op te porren. Dat soort mensen zorgt tijden de bijeenkomsten wel voor het nodige vuurwerk. Wie weet zit er straks wel een activistische aandeelhouder in om het management het vuur aan de schenen te leggen
    Als de jaarvergadering deze week gehouden zou worden zou HV en consorten heel wat vragen m.b.t. de overname van Sandd krijgen; ik vraag me af of de RvC wel decharge verleend wordt.

    Om de sfeer tijdens eerstkomende jaarvergadering (april 2020) positief te beïnvloeden zorgt het MT de komende maanden voor een positieve berichtgeving.
    Ik denk dat de Q4-cijfers en daarmee ook de jaarcijfers over 2019 mee gaan vallen.

    Voor het dividend maken de cijfers niet uit; dat wordt geskipt (dat is bekend en zit in de koers).

    Meevallende cijfers en stijgende koersen gaan vaak samen met als gevolg een minder kritische houding richting MT en RvC tijdens de komende jaarvergadering.

    (heb m'n aluhoedje nog steeds op)
2.611 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 131 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  3. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  4. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  5. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  6. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  8. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  9. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  10. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!