Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,806 22 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 3,756 - 3,830
  • 557.556 Gem. (3M) 1,4M

BAM november 2019

3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 178 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 november 2019 14:36
    quote:

    Beurs2021 schreef op 17 november 2019 14:18:

    [...]
    Ieder heeft recht op wat ie gelooft. Wat ik hoop is, dat niet iedere poster alles nablaat wat andere zeggen zonder het eigen GBV te gebruiken. Dat recht heb je namelijk ook “een eigen mening”.
    je iedereen heeft recht op een eigen mening

    maar dwz niet zeggen dat je de plicht hebt
    om die te uiten, lol

    gaat niet om meningen meesten op de aandelendraadjes praten naar hun positie en zo ook hier
    is mijn ervaring afgelopen maanden en jaren
  2. [verwijderd] 17 november 2019 14:42
    quote:

    Beurs2021 schreef op 17 november 2019 14:22:

    [...]
    Oboema kun jij dan aangeven (zonder sneren uit te delen naar de andere forumgangers) hoe jij in zijn algemeenheid de beurs zie op korte termijn en dezelfde vraag voor BAM.
    ik acht de kans dat BAM onder de 1,50 komt klein
    zelfs bij een emissie

    een faillissement zie ik niet snel gebeuren, de voordelen van de verbeterde marktomstandigheden moeten toch genoeg zijn om de slechte projecten het hoofd te bieden.

    als dat wel gebeurt, kleine kans dikke pech.
    stijgen weet ik niet

    denk wel dat bij daling beurs BAM op zijn minst even hard meedaalt
    omdat het een cyclisch aandeel is, waarschijnlijk nog een tandje harder

    Long bouwbedrijven zal ik sowieso niet snel doen
    de max winst-% is bij projecten al ingecalculeerd

    dat betekent dat neerwaarts risico obv projectresultaten veel groter is dan kans op meevallers.
    bovendien ken ik de sector van binnenuit en heb ik een lage pet op van het risicomanagement
    zeker als je het vergelijkt met bijv andere sectoren als banken/verzekeringen etc.

    30% van de omzet in Engeland, ik zie niet in wat daar de komende jaren van te verwachten is, economisch herstel is daar al jaren eerder ingezet dan hier. Profiteren van een krappe markt? Dat is leuk als je als bedrijf veel eigen personeel hebt, BAM heeft dat in beperkte mate en kan dus ook hogere prijzen verwachten van hun onderaannmers/toeleveranciers, die ze afgelopen jaren hebben uitgeknepen.

    Beurs met alle stijgingen kan doorstijgen, blijven hangen en een keer fors terugzakken.
    kortom, weer een reden om niet op long in te zetten, laat staan extra long :D

    ik hou niet van dat type gok

    daarom mijn positie ingericht op een bandbreedte
    of ik krijg aandelen bam voor 1,50 geleverd
    of ik strijk mijn put premie op
    stijging, gelijkblijvend, lange of korte termijn maakt dan niet uit
    enige pijnscenario is een scherpe daling onder de 1.50 die de komende 1,5 jaar niet bijtrekt.
    maar kans daarop lijkt me klein, zoals hierboven aangegeven
    uiteindelijk zal bam ook bij opeenvolging van grote tegenvallers wel centen loskrijgen en anders emissie

    dank voor nette open vraag, verdient net antwoord :)

    fijne zondag

  3. [verwijderd] 17 november 2019 15:23
    quote:

    Beurs2021 schreef op 17 november 2019 15:15:

    BAM is LAAT cyclisch en daarom ben ik het niet eens met je conclusie; wat je zegt over de beurs is het kan vriezen, dooien of gelijk blijven. Daar kan niemand het mee oneens zijn maar de vraag ging over de korte termijn :-)
    niemand weet het idd
    fors long is dus een flinke gok

    maar het is niet uitgesloten dat die in je voordeel uitpakt
    of in je nadeel

    visie beurs op korte termijn
    is dat de man met de hamer altijd op de loer ligt

    laat cyclisch lijkt me nu zo'n beetje
    met de Duitse industrie in recessie

    itt vroegcyclisch was 2015, de uitzenders bijvoorbeeld

    kijk uit dat je niet te veel door je eigen positie laat leiden
    het feit dat je deze vraag zo stelt

    doet vermoeden dat je over-exposed bent
    extra risico op confirmation bias

    en dat lijkt ook zo te zijn
    gezien hoe je je conclusies hierboven trekt
    maar moet zelf weten
    zo slaap je iig beter :)

  4. Spider01 17 november 2019 17:57
    quote:

    HenkdeV schreef op 17 november 2019 14:01:

    Dagblad van het Noorden 16-11:
    L
    In de betonbranche voltrekt zich een omzetdaling van zo'n 30%. Tot voor kort moest je 4 maanden op de levering van bestelde heipalen wachten. Dat is nu voorbij. Zelfs reeds bestelde heipalen worden niet meer opgehaald. Bij het bedrijf IJB Groep liggen de opslagterreinen in Lemmer, Kampen en Lelystad voller dan vol. De 350 werknemers maken hun dagen vol met het in het vooruit produceren en het doen van extra onderhoud.

    Het Economisch Bureau voor de bouw (EIB)berekende dat er dit jaar al voor 900 miljoen euro minder gebouwd gaat worden. Volgend jaar dreigt de productie met 2,8 miljard euro te dalen. En dan gaat het alleen nog maar om de gevolgen van de stikstofproblematiek.

    Het is maar net wie/wat je gelooft. Een poster die alles wat de bouw/BAM betreft door een roze bril beziet of geluiden uit de sector zelf.
    Komt mooi uit henk, lekker veel voorraad voor het moment dat de zaak geregeld Is, kunnen de bouwers er vol tegenaan want geen wachttijden meer bij heipalen.

    Komop nou henk zelfs jij weet dat ‘t echt wel geregeld gaat worden in ons polderlandje, de politiek kan ‘t zich niet echt veroorloven dat er veel bedrijven failliet gaan en/of er niet meer gebouwd kan of mag worden.
    Juist op ‘t moment dat de zaak volledig dreigt vast te lopen komen ze door middel van polderen tot een oplossing.

    Daar maak ik mij echt geen zorgen over, een oplossing komt er, links of rechtsom

    Trouwens ook de sector weet ‘t wel maar overdrijven hun problemen omdat ze willen dat actie ondernomen wordt.

  5. forum rang 8 HenkdeV 17 november 2019 18:42
    Gewoon het rapport van de EIB lezen spider. Door de stikstofcrises etc. zien zij stagnatie optreden bij veel bouwprojecten in (2019), 2020 en 2021. Bij toeleveranciers aan de bouw (bijvoorbeeld zandwinnnig, grondverzet en betonindustrie) is die stagnatie al duidelijk waarneembaar.

    BAM zal het echt nog wel een tijdje uitzingen en wanneer de nood aan de man komt kunnen ze ZZPers lozen (sorry voor dit woord). Maar ik sluit niet uit dat zij op iets langere termijn de gevolgen van dit hele gebeuren ook zullen ondervinden. Voor de oplossing van het stikstofprobleem etc. is men heel erg afhankelijk van de politiek/overheid en daar gaan de dingen niet zo snel. Bovendien is daar veel verdeeldheid hoe tot een oplossing te komen.

    Gelukkig voorziet het EIB in 2022 een kentering, er zal een inhaaleffect optreden voor de eerder weggevallen omzet. Maar dan zijn we wel weer minstens twee jaar verder.
  6. Spider01 17 november 2019 21:21
    quote:

    HenkdeV schreef op 17 november 2019 18:42:

    Gewoon het rapport van de EIB lezen spider. Door de stikstofcrises etc. zien zij stagnatie optreden bij veel bouwprojecten in (2019), 2020 en 2021. Bij toeleveranciers aan de bouw (bijvoorbeeld zandwinnnig, grondverzet en betonindustrie) is die stagnatie al duidelijk waarneembaar.

    BAM zal het echt nog wel een tijdje uitzingen en wanneer de nood aan de man komt kunnen ze ZZPers lozen (sorry voor dit woord). Maar ik sluit niet uit dat zij op iets langere termijn de gevolgen van dit hele gebeuren ook zullen ondervinden. Voor de oplossing van het stikstofprobleem etc. is men heel erg afhankelijk van de politiek/overheid en daar gaan de dingen niet zo snel. Bovendien is daar veel verdeeldheid hoe tot een oplossing te komen.

    Gelukkig voorziet het EIB in 2022 een kentering, er zal een inhaaleffect optreden voor de eerder weggevallen omzet. Maar dan zijn we wel weer minstens twee jaar verder.

    Voor de één is het glas half leeg en voor de ander is het glas half vol, en voor mij geld dus het laatste...
  7. Spider01 17 november 2019 22:27
    quote:

    HenkdeV schreef op 17 november 2019 21:24:

    [...]

    Toch zit in beide glazen evenveel.
    Prettige avond (nog) verder.
    Een berg is net zo hoog vanaf de top als vanaf de voet, maar ik sta liever op de top dan aan de voet, vanaf de top heb je een beter overzicht waardoor je alles in een beter perspectief ziet, degene die aan de voet staat kan niet anders dan sikkeneurig zijn omdat hij of zij geen goed overzicht heeft waardoor hij of zij altijd in de put zit en de wereld voor een doedelzak aanziet.

  8. forum rang 8 HenkdeV 18 november 2019 07:08
    quote:

    Spider01 schreef op 17 november 2019 22:27:

    [...]

    Een berg is net zo hoog vanaf de top als vanaf de voet, maar ik sta liever op de top dan aan de voet, vanaf de top heb je een beter overzicht waardoor je alles in een beter perspectief ziet, degene die aan de voet staat kan niet anders dan sikkeneurig zijn omdat hij of zij geen goed overzicht heeft waardoor hij of zij altijd in de put zit en de wereld voor een doedelzak aanziet.

    Ik sta liever aan de voet van de berg, wel zo veilig.
    Daar zit ook meer zuurstof in de lucht, zodat je beter kunt (na)denken.
    En wanneer je een keer valt is de kans op overleven een stuk groter.
3.554 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 178 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links