Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,180 19 apr 2024 17:35
  • -0,200 (-0,73%) Dagrange 26,860 - 27,280
  • 62.640 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos november 2019

5.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 16 november 2019 11:54
    quote:

    harvester schreef op 16 november 2019 11:46:

    [...]

    hoe dan ook denk ik dat wij gisteren een nieuw bodem gezien hebben.
    nooit gedacht dat ik op dit niveau zou bijkopen maar heb het toch gedaan en weer voor de LT.

    Ja, de verleiding was groot na de daling van 7 euro. Heb zelf hieraan kunnen weerstaan; altijd 50% kans dat ik het mis heb.
    En voor de l.t. dat wordt de slogan van de komende beursdagen/weken nu blijkt dat de koers niet in een ruk naar boven verder stijgt.
  2. The Saint 16 november 2019 13:31
    R&D GLPG dit jaar heeft veel progressie gemaakt. Toch ging de te hoog opgepompte koers down. Puur vanwege sentiment veroorzaakt door onrealistische hoge verwachtingen. Go with the flow- puur speculatief verkocht ik 50% GLPG. Ik blijf LT , heb veel fiducie in GLPG. ‘The harder they come, the harder they fall’ - stijging hoeft niet te snel omhoog. Puur op basis van opgeklopte verwachtingen. Het risico van een grote pijplijn is dat er tegenvallers komen. Dat maakt me wat ongerust n.a.v. het sentiment van de beleggers. GLPG blijft ondanks hoge cash positie kwetsbaar en het duurt nog zeker 2 jaar eer er winst wordt gemaakt. Nadeel van een te volle positie GLPG is dat je niet kan investeren, terwijl je andere aandelen enorm zie stijgen. ASML, Altice bijv.
  3. BIOcoin 16 november 2019 14:03
    quote:

    The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:

    R&D GLPG dit jaar heeft veel progressie gemaakt. Toch ging de te hoog opgepompte koers down. Puur vanwege sentiment veroorzaakt door onrealistische hoge verwachtingen. Go with the flow- puur speculatief verkocht ik 50% GLPG. Ik blijf LT , heb veel fiducie in GLPG. ‘The harder they come, the harder they fall’ - stijging hoeft niet te snel omhoog. Puur op basis van opgeklopte verwachtingen. Het risico van een grote pijplijn is dat er tegenvallers komen. Dat maakt me wat ongerust n.a.v. het sentiment van de beleggers. GLPG blijft ondanks hoge cash positie kwetsbaar en het duurt nog zeker 2 jaar eer er winst wordt gemaakt. Nadeel van een te volle positie GLPG is dat je niet kan investeren, terwijl je andere aandelen enorm zie stijgen. ASML, Altice bijv.
    Misschien een leuke quote : investeren in een "ander" bedrijf? Als je geld wegneemt om geld te verdienen is niet echt investeren he ;) Iedereen doet het voor het geld .. We moeten eerlijk zijn .. Als je van Galapagos naar ASML of andere overstapt .. dan interesseert je eigenlijk niet de inhoud van het bedrijf . Je hoopt gewoon op een winst en de rest kan je geen rxxt schelen!
    Op zich is er niets mis mee he .. Dit is de beurs! We zijn er allemaal voor hetzelfde he
  4. forum rang 5 Piddy 16 november 2019 14:27
    quote:

    aossa schreef op 16 november 2019 11:57:

    [...]
    Ben je daar heel zeker van?

    Volgens mij is het nog herfst... en dikke pakken sneeuw in de herfst zijn een zeldzaamheid, toch!
    Heel even over de landsgrenzen heen kijken !

    Hier in Belgisch Pajottenland vroor het ook vannacht en in Frankrijk, Italië sneeuwt het dat het een lieve lust is.
    Seizoenen zijn er niet meer.
    Van de opwarming zwijg ik maar zolang de chauffage maar werkt in mijne living ;-)
    PS : n.a.v Finance Avenue 2019 bio tekst op ons ander f.

  5. forum rang 5 De Zwarte kat 16 november 2019 16:15
    quote:

    The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:

    R&D GLPG dit jaar heeft veel progressie gemaakt. Toch ging de te hoog opgepompte koers down. Puur vanwege sentiment veroorzaakt door onrealistische hoge verwachtingen. Go with the flow- puur speculatief verkocht ik 50% GLPG. Ik blijf LT , heb veel fiducie in GLPG. ‘The harder they come, the harder they fall’ - stijging hoeft niet te snel omhoog. Puur op basis van opgeklopte verwachtingen. Het risico van een grote pijplijn is dat er tegenvallers komen. Dat maakt me wat ongerust n.a.v. het sentiment van de beleggers. GLPG blijft ondanks hoge cash positie kwetsbaar en het duurt nog zeker 2 jaar eer er winst wordt gemaakt. Nadeel van een te volle positie GLPG is dat je niet kan investeren, terwijl je andere aandelen enorm zie stijgen. ASML, Altice bijv.
    ga lekker in phaming zitten die maken nu al winst
  6. Henny92 16 november 2019 17:40
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 15 november 2019 23:30:

    [...]

    Dan hadden ze met A ook nog wel kunnen wachten tot na goedkeuring. Waarom zouden ze die nu dan al hebben uitgevoerd?

    En ze mochten ook eerst B uitvoeren en daarna A. Weet niet hoe dat dan in elkaar zou steken, maar daar hebben ze niet voor gekozen....
    Ik denk dat Gilead warrant B pas uitoefent als de koers van Gala in een dip zit. Dat is financieel gezien toch meest logisch?
  7. Tonneboy 16 november 2019 17:44
    quote:

    The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:

    ...".......Het risico van een grote pijplijn is dat er tegenvallers komen. Dat maakt me wat ongerust n.a.v. het sentiment van de beleggers. GLPG blijft ondanks hoge cash positie kwetsbaar en het duurt nog zeker 2 jaar eer er winst wordt gemaakt. Nadeel van een te volle positie GLPG is dat je niet kan investeren, terwijl je andere aandelen enorm zie stijgen. ASML, Altice bijv.
    Het VOORDEEL van een grote pijplijn is dat tegenvallers beter kunnen worden opgevangen. Het risico van een KLEINE pijplijn is dat tegenvallers niet kunnen worden opgevangen. Zie Kiadis bv. Daarna zeg je dat het een nadeel is dat wanneer je vol belegd bent in GLPG, je niet kan spreiden. Je spreekt jezelf dus direct tegen
  8. C200 16 november 2019 17:56
    quote:

    The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:

    Het risico van een grote pijplijn is dat er tegenvallers komen.
    Aat van Herk in de Quote 500:

    "Ablynx had 40 programma's lopen. Eentje werd een zeperd, dat konden ze weggooien. En wat doen de particulieren? Die verkopen en masse aandelen. Toen ben ik er in gegaan, want ze hadden nog 39 programma's over en het zou wel gek zijn als niet een daarvan de bink werd. Dat kan iedereen toch bedenken?"

    We weten allemaal hoe dit is afgelopen.
  9. forum rang 4 Sentiment 16 november 2019 17:59
    quote:

    The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:

    ..... en het duurt nog zeker 2 jaar eer er winst wordt gemaakt. .....
    Financiële resultaten over de eerste negen maanden:

    Omzet van €752,5 miljoen
    Operationele winst van €393,0 miljoen
    Nettowinst van €265,3 miljoen
    Kaspositie op 30 september 2019 van €5,6 miljard

  10. Diu terminus 16 november 2019 18:46
    quote:

    Sentiment schreef op 16 november 2019 17:59:

    [...]Financiële resultaten over de eerste negen maanden:

    Omzet van €752,5 miljoen
    Operationele winst van €393,0 miljoen
    Nettowinst van €265,3 miljoen
    Kaspositie op 30 september 2019 van €5,6 miljard

    Precies, milestones, royalties, en (in dit geval niet te vergeten) betalingen voor de toegang tot onderzoeks- en klinische programma’s vormen de primaire omzet van een R&D bedrijf. Het mooie is dat Gala de omzet ook nog eens zal uitbreiden met de verkoop van medicijnen. Wellicht kan het opgetuigde verkoopapparaat in de toekomst ook nog eens omzet uit verkoop voor derden genereren. Nog meer spreiding van risico’s....
  11. forum rang 9 objectief 16 november 2019 19:00
    quote:

    C200 schreef op 16 november 2019 17:56:

    [...]

    Aat van Herk in de Quote 500:

    "Ablynx had 40 programma's lopen. Eentje werd een zeperd, dat konden ze weggooien. En wat doen de particulieren? Die verkopen en masse aandelen. Toen ben ik er in gegaan, want ze hadden nog 39 programma's over en het zou wel gek zijn als niet een daarvan de bink werd. Dat kan iedereen toch bedenken?"

    We weten allemaal hoe dit is afgelopen.
    Dit verhaal is wel heel kort door de bocht, want dan moet dat ene medicijn dusdanig omzet genereren en uiteindelijk winst maken dat daarvan alle 40 programma's betaald kunnen worden. (bij Ablynx is het goed afgelopen, maar dat is een koe in de kont kijken)
    Er is wel degelijk een risico dat GLPGS teveel programma's opstart, omdat ze zoveel cash hebben; als die mislukken dan gaat dat van de winsten op filgotinib.
  12. forum rang 9 objectief 16 november 2019 19:09
    quote:

    The Saint schreef op 16 november 2019 13:31:

    Nadeel van een te volle positie GLPG is dat je niet kan investeren, terwijl je andere aandelen enorm zie stijgen. ASML, Altice bijv.
    Deze visie deel ik niet, want in GLPGS en ook ASML kun je ook beleggen via hefboomproducten waardoor je hele grote belangen kunt innemen via kleine bedragen. (Altice is laag genoteerd hier speelt dat niet).
    Kortom; je houdt juist veel geld over, om elders te beleggen of cash aan te houden.
  13. Tonneboy 16 november 2019 20:34
    DIT ARTIKEL MOET JE LEZEN(Indien nodig vergroten)
    Artikel van eerder dit jaar in de Groene Amsterdammer.Het laat een indruk achter van geboefte en straatroverij en is een mooi voorbeeld van hoe "competitive behaviour" er in de praktijk uit kan zien. Galapagos is een hoog-ethisch onderzoeksbedrijf met een bijna heilig verklaarde CEO aan het roer. Straks moet Galapagos echter een Januskop op zetten(hoe toepasselijk voor een JAK firma) en naast die ethiek ook een transformatie ondergaan naar een agressief pharma bedrijf wil het succesvol zijn in de JAK arena! Dan gaat het echt niet alleen om werkzaamheid en veiligheid, maar ook om prijs, strategie, slimheid etc...Ben benieuwd hoe de forumleden hier tegen aan kijken
  14. forum rang 4 harvester 16 november 2019 20:44
    quote:

    Tonneboy schreef op 16 november 2019 20:34:

    DIT ARTIKEL MOET JE LEZEN(Indien nodig vergroten)
    Artikel van eerder dit jaar in de Groene Amsterdammer.Het laat een indruk achter van geboefte en straatroverij en is een mooi voorbeeld van hoe "competitive behaviour" er in de praktijk uit kan zien. Galapagos is een hoog-ethisch onderzoeksbedrijf met een bijna heilig verklaarde CEO aan het roer. Straks moet Galapagos echter een Januskop op zetten(hoe toepasselijk voor een JAK firma) en naast die ethiek ook een transformatie ondergaan naar een agressief pharma bedrijf wil het succesvol zijn in de JAK arena! Dan gaat het echt niet alleen om werkzaamheid en veiligheid, maar ook om prijs, strategie, slimheid etc...Ben benieuwd hoe de forumleden hier tegen aan kijken

    Met Michele Manto weggeplukt door Galapagos bij ABBVIE heeft Galapagos een goed ingevoerde en volgens mij een hele slimme rasverkoper binnengehaald, die makkelijk oude team leden weg kan lokken uit ABBVIE salesteam.

    Prijsstrategie ligt bij Gilead. Dus dat krijgt ook genoeg aandacht.
5.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 171 172 173 174 175 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links