Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  De BODEMMARKT van 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De BODEMMARKT van 2019

585 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Ed Verbeek 8 november 2019 14:33
    quote:

    bearishbull schreef op 6 november 2019 14:30:

    Hoe berekenen ze P/E van indices met constituents zonder enige winst?
    Negative earnings worden meegeteld (anders dan FTSE, de indexmaker, doet)
    Ik heb de cijfers van www.etf.com/IWM#overview en www.etf.com/VTWO#overview maar hier vind ik een trailing 12 months p/e van 43 : www.wsj.com/market-data/stocks/peyields
    En afgelopen april was-ie 75 : www.thestreet.com/investing/stocks/wi...
  2. forum rang 5 Ed Verbeek 8 november 2019 14:39
    quote:

    bearishbull schreef op 6 november 2019 14:30:

    Verder zijn er ook veel bedrijven in de russel de nog maar net uit het verlies kruipen en hoge double diggets groei hebben. Is natuurlijk niet te vergelijken met de meer matured S&P 500 bedrijven.
    ?
    Dan is dit "argument" net zo sterk: "Verder zijn er ook veel bedrijven in de Russell 2000 die weer in het verlies zijn gekomen of waarvan de verliezen oplopen tot in hoge double diggets negatief.
    Is ook niet te vergelijken met de meer matured S&P500 bedijven."
  4. forum rang 5 Ed Verbeek 8 november 2019 15:22
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 8 november 2019 14:39:

    [...]
    ?
    Dan is dit "argument" net zo sterk: "Verder zijn er ook veel bedrijven in de Russell 2000 die weer in het verlies zijn gekomen of waarvan de verliezen oplopen tot in hoge double diggets negatief.
    Is ook niet te vergelijken met de meer matured S&P500 bedijven."
    Excuus BB, bij nader inzien snap ik wat je bedoelt: voor de stockpickers zijn er in de Russell 2000 nog wel aandelen te vinden die nog maar net uit het verlies kruipen en hoge double diggets groei hebben.
  5. forum rang 4 bearishbull 8 november 2019 16:10
    Even een extreem voorbeeld. Stel een bedrijf met een marketcap van 7 miljard maakt net aan 1 eurocent winst en heeft een grote omzetgroei. De P/E kan dan oneindig hoog zijn.

    P/E bij mid/small caps die nog volop groeien en daar volop in investeren is niet echt een goede indicator. Dit werkt meer voor de stabielere blue chips.
  6. forum rang 5 Ed Verbeek 8 november 2019 18:01
    quote:

    bearishbull schreef op 8 november 2019 16:10:

    Even een extreem voorbeeld. Stel een bedrijf met een marketcap van 7 miljard maakt net aan 1 eurocent winst en heeft een grote omzetgroei. De P/E kan dan oneindig hoog zijn.
    Ja dat krijg je als je de (cap weighted) gemiddelde p/e neem.
    Maaaarrr die hoge p/e op de russell 2000 komt daar niet vandaan, want die wordt berekend door te rekenen met het totaal van alle earnings:

    “there is an easy and straightforward way of calculating an index's P/E even with companies that are losing money. Rather than calculating each firm's P/E individually and then trying to average them, you instead divide the combined market cap of all constituent companies by their combined earnings. That's what Deluard did when calculating the Russell 2000's P/E to be 75.3.”
    www.thestreet.com/investing/stocks/wi...
  7. forum rang 6 izdp 9 november 2019 01:42
    Eerst langs de hemelpoort is toch bewaarheid geworden Ed ;-)

    Nummer 25 van mij: de trigger is dan een vrij forse rentestijging met dito inflatie.
    Geheel contrair aan de gedachte zoals die leeft bij de ECB.
    Simpelweg omdat ik denk dat op dit punt van de wereldeconomie, de rente sterk inflatoir zal doorwerken.
    Halleluja voor een tijdje en dan oepsie.
  8. forum rang 5 Ed Verbeek 9 november 2019 13:28
    quote:

    izdp schreef op 9 november 2019 01:42:

    Eerst langs de hemelpoort is toch bewaarheid geworden Ed ;-)
    Mooi, als we maar niet zolang in de hemel hoeven te blijven; ik ben niet zo’n gelovige :-)

    En rentestijging, ja er hoeft weinig te gebeuren of zowel overheden, bedrijven als particulieren kunnen hun schulden niet meer onderhouden. Maar de trigger kan van alle kanten komen. Of er kan ook niet èèn specifieke trigger aan te wijzen zijn.
  9. forum rang 5 Ed Verbeek 11 november 2019 16:18
    quote:

    izdp schreef op 9 november 2019 01:42:

    Nummer 25 van mij: de trigger is dan een vrij forse rentestijging met dito inflatie.
    "vrij forse rentestijging met dito inflatie" is nog niet aan de hand,
    vandaar toch maar eerst deze:

    Dat ziet er niet goed uit nummer 25:
    Insider selling op hoogste punt sinds 2000:
    www.smartinsider.com/ft-article-featu...
  10. forum rang 7 ffff 11 november 2019 17:24
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 4 november 2019 16:29:

    ffff, heb je gelezen dat De Grote Buffet op dit moment een record cash positie aanhoudt van 128 miljard USD in zijn Berkshire H? Dat is meer de helft van zijn total revenues over 2018.
    Misschien ook een ideetje voor jou?
    Ed,

    Een beetje late reactie.....maar dat lag niet aan mij.....

    Inderdaad is het gewoon de moeite waard om te constateren dat Buffett niet meer zo vlot koopt.
    Maar anderzijds valt het mij toch ook op dat hij niet massaal verkoopt.

    Dat is overigens het dilemma van al die enorm grote vermogensbeheerders, pensioenfondsen….Ze kunnen op een gegeven moment wat zorgelijk naar de toekomst kijken, maar al juist zij echt massaal gaan verkopen dat creëren ze precies de situatie waar ze met angst naar kijken. En je kunt je toch moeilijk voorstellen dat echt grote vermogensbeheerders zoasl Buffett, een Noors Overheidsfonds, de vele grote pensioenfondsen massaal hun aandelen eruitgooien met het plan die straks veel goedkoper terug te kopen. Je kunt prima op zo'n manier de markten bespelen, maar ik vind een dergelijk beheer dan puur gokken worden. En in de praktijk van de afgelopen 40 jaar zie je dat ook niet, dus dat massale verkopen door de grote aandeelbezitters. Men zweet de ellende uit, men gunt de traders hun winsten en verschuift hooguit de verdeling binnen de portefeuille een paar procent. Maar zelfs dat heb ik niet over Berkshire Hathaway gelezen.

    Nog iets leuks, Ed: Aanstaande donderdag is er het Bloomberg Investment Event, samenkomst in The Philharmony in Luxemburg. Programma is al heel grof in te zien. Ik ben benieuwd wat ze daar gaan zeggen. Daar komen te toplui van het Luxemburgse beleggingswezen.
    Stel je voor dat "Luxemburg cash " gaat...….

    Peter
  11. seadoc 13 november 2019 20:17
    quote:

    seadoc schreef op 9 oktober 2019 20:57:

    Teva pharmaceuticals, generieke geneesmiddelen:
    6.565 USD NEW YORK STOCK EXCHANGE DELAYED PRICEOCTOBER 9, 2019 2:35 PMEDT
    stockhouse.com/companies/quote?symbol...
    Lijkt een soort bodem.

    9,70 ben er uit

    $ 9.7350.125 | 1.30%Bid: 9.73 x 5100Ask: 9.74 x 9500Volume: 17,665,704
    After Hours: N/A N/A | N/AEST

    stockhouse.com/companies/quote?symbol...
  14. forum rang 5 Ed Verbeek 14 november 2019 18:33
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 11 november 2019 16:18:

    Dat ziet er niet goed uit nummer 25:
    Insider selling op hoogste punt sinds 2000:
    www.smartinsider.com/ft-article-featu...
    Dat ziet er niet goed uit:

    Bloomberg Consumer Comfort Index (3weeks) daalt het meest sinds 2008:
    Bijlage:
  15. forum rang 5 Ed Verbeek 15 november 2019 17:03
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 4 november 2019 14:59:

    [...]
    Dat ziet er niet goed uit nr 24:

    USA GDP forecast voor Q4 naar beneden bijgesteld door FED New York tot 0,8% op jaarbasis: www.newyorkfed.org/research/policy/no...

    Kan iemand mij een eerdere periode aanwijzen waarin de beurzen bleven doorgaan met ATH's bij een GDP groei van < 1% in Q4?

    .... en GDP Q4 inmiddels opnieuw naar beneden bijgesteld tot 0,7% op jaarbasis:
    Www.newyorkfed.org/research/policy/no...
  16. forum rang 7 ffff 15 november 2019 17:41
    Ed,

    Vooral blijven posten want je postings worden goed gelezen! Bij jou moet ik toch altijd aan precies één jaar geleden denken. Het waren tijden waarin jouw verwachtingen volledig uitkwamen en mijn schrompeling van het vermogen zou nog ruim 6 volle weken duren… Zoiets vergeet een mens niet…

    Maar Ed, gisteren was voor mij een hoogdag. Wellicht zijn er publikaties over de Bloomberg Investment Summit, gisteren gehouden in het prestigieuze Philharmonie op de Place de L " Europe in Luxemburg. daar kwamen wel degelijk het puik van het puik uit de Luxemburgse investment wereld en realiseer je dat die groter, omvangrijker is dan Amsterdam en dan Brussel.

    Mensen uit Duitsland, Italië, UK, Frankrijk , Zwitserland, China, Arabische Emiraten en uiteraard Luxemburg zelf.

    Ik zou er een fantastische posting van kunnen maken wat ik daar in vijf volle uren te horen en te zien heb gekregen. Het was een in ieder geval fantastisch georganiseerde summit.

    Maar VOOR DEZE DRAAD is van belang HUN uiteindelijke conclusie en die was radicaal contrair aan de jouwe: Dus zeker geen cash, integendeel. En uiteraard ook onderbouwd, precies wat jij ook doet, alleen geven hun grafieken een ander signaal dan de interpretaties die jij bij jouw grafieken geeft.

    Hier laat ik het bij Ed, omdat ik misschien een lange posting over die summit ga maken, want daar kwamen niet de eersten de besten aan het woord. Was doodmoe gisteravond, maar zo veel aantekeningen gemaakt… In ieder geval, voor deze draad: Ed en nog wat pessimisten zitten niet op de golflengte van het grote investeringsgeld.

    Ook dat is voor jou en jouw geestverwanten goed om te weten.

    Peter
  19. forum rang 5 Ed Verbeek 15 november 2019 18:17
    Ha ffff, bedankt voor weer een sympathieke posting van jou.
    Bedenk alleen wel dat het inkomen van waarschijnlijk alle sprekers op die bijeenkomst afhankelijk is van de hoogte van het het bij hen belegde vermogen. En dat wordt natuurlijk kleiner als hun klanten gaan verkopen.
  20. forum rang 5 Ed Verbeek 15 november 2019 20:25
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 15 november 2019 17:03:

    [...]
    .... en GDP Q4 inmiddels opnieuw naar beneden bijgesteld tot 0,7% op jaarbasis:
    Www.newyorkfed.org/research/policy/no...
    .... en volgens GDPNow van de Atlanta FED zelfs nog maar 0,3%

    www.frbatlanta.org/cqer/research/gdpnow
585 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 0,00%
EUR/USD 1,0708 +0,09%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.313,48 -0,11%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!