Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

bambricks schreef op 7 november 2019 17:57:

[...]

Next heb zelf deze claims moeten afhandelen bij een aannemer in het verleden. Soms mogen en kan de vertegenwoordiger van de opdrachtgever onder druk van politiek of andere druk van buiten af geen akkoord geven over een meerwerk/ claim positie.

Dit laat men dan over aan de Rechter of b.v een arbitrage commissie.
Heb zelf meegemaakt dat de man in kwestie niet met een bedrag uit een tussen vonnis akkoord wilde gaan al hoewel volledig duidelijk was dat de arbitrage commissie de aannemer in het gelijk ging stellen.

Op het moment dat we voorstelde dat we het akkoord zouden gaan met bedrag x en daarbij optelde de kosten voor de arbitrage maar dat de aannemer in kwestie de arbitrage kosten zou betalen ging de persoon akkoord.

Reden hij, lees zijn bestuur van de opdrachtgever, kon vertellen dat ze het proces niet verloren hadden echter dat deze kosten wel betaald moesten worden en dat de claim gevalideerd was door de arbitrage commissie. Gevolg iedereen was ingedekt. Nu was het gewoon meerwerk.

Zo krom kan het gaan ( zelfs in Nederland). Gezichts verlies kan zeker een groot struikelblok zijn. Zeker in een alnd als Dubai.

quote:

bambricks schreef op 7 november 2019 17:41:

[...]

Als je in een onderhandeling zit met een klant over een claim kan je daar niets over melden.
Volgens de accountants kan en mag je meerwerk alleen valideren als het ondertekend is en er een redelijke verwachting is dat de klant kan betalen.
Verder hij kan toch geen getal noemen over een project. De opdrachtgever zit ook te luisteren. Men weet dan direct waarmee men tevreden is en gaan daar als ze moeten betalen er onderbieden. Bam zou willen vermijden dat er een arbitrage komt dat gaat minstens 2 jaar kosten alvorens een uitspraak komt.
De voorziening die is getroffen voor de meerdere projecten is 90 Miljoen euro. Dit zijn kosten!!! Dus geen mark up voor Algemene kosten of Winst etc.
Wellicht is de claim veel hoger dan 90 Miljoen euro b.v. 105 M euro . Maar als van Wingerden stelt dat hij denkt 85-90% te krijgen geeft hij een deel van zijn onderhandelings positie kwijt.

Dus mijn verzoek is wees zeer genuanceerd in het be- en oordelen over Van Wingerden zijn uitspraken m.b.t. de claims.

Verder mag hij inhoudelijk in de meeste gevallen ook contractueel geen mededellingen doen alvorens dat de opdrachtgever zijn fiat heeft gegeven over het persbericht.

dit ter nuance.

quote:

OnoMatopee schreef op 7 november 2019 18:18:

GSA Capital Partners LLPKoninklijke BAM Groep N.V.NL0000337319 0.61 06 nov 2019
van 0,50

964788 eindveiling slot 2,55 dagvolume 8.936.329 stuks

quote:

Zwijnash schreef op 7 november 2019 17:12:

[...]

Heel anders gelopen dan gedacht , mijn visie was op bank liggen met CNBC op TV.
Maar mij vrouw is door haar rug gegaan dus is thuis en niet op haar werk dus stom murder investigation heel dag op TV.
Dan hebben wij B Post voor webcast ! , en ik had stiekem gehoopt op een mee valer.
Vanmiddag ff gesport ook.

Heb nooit eerder gedaan - en vrije dag namen voor cijfers, maar denk beter zo - anders wordt ik ontslagen :-)

Dus kort om Ja !

quote:

HenkdeV schreef op 7 november 2019 16:40:

[...]

Ik zie ook geen reden waarom BAM een enorme koerssprong zou maken. De update was naar verwachting. We mogen blij zijn met een stijging naar 3 euro de komende maanden.

quote:

innicksname schreef op 7 november 2019 20:10:

[...]
Haha, mooie uitleg. Wel balen voor je vrouw dat ze door haar rug is gegaan. Toch niet als gevolg van het vervangen van een lampje hè?

quote:

bambricks schreef op 7 november 2019 17:41:

[...]

Als je in een onderhandeling zit met een klant over een claim kan je daar niets over melden.
Volgens de accountants kan en mag je meerwerk alleen valideren als het ondertekend is en er een redelijke verwachting is dat de klant kan betalen.
Verder hij kan toch geen getal noemen over een project. De opdrachtgever zit ook te luisteren. Men weet dan direct waarmee men tevreden is en gaan daar als ze moeten betalen er onderbieden. Bam zou willen vermijden dat er een arbitrage komt dat gaat minstens 2 jaar kosten alvorens een uitspraak komt.
De voorziening die is getroffen voor de meerdere projecten is 90 Miljoen euro. Dit zijn kosten!!! Dus geen mark up voor Algemene kosten of Winst etc.
Wellicht is de claim veel hoger dan 90 Miljoen euro b.v. 105 M euro . Maar als van Wingerden stelt dat hij denkt 85-90% te krijgen geeft hij een deel van zijn onderhandelings positie kwijt.

Dus mijn verzoek is wees zeer genuanceerd in het be- en oordelen over Van Wingerden zijn uitspraken m.b.t. de claims.

Verder mag hij inhoudelijk in de meeste gevallen ook contractueel geen mededellingen doen alvorens dat de opdrachtgever zijn fiat heeft gegeven over het persbericht.

dit ter nuance.

quote:

aandeeltje! schreef op 7 november 2019 20:30:

[...]
Daar mag je zeker blij mee zijn als dit zou gebeuren. Ik zie er geen reden voor.
Het zoveelste jaar al geen noemenswaardig resultaat, opgeteld over de laatste 10 jaar, is de aandeelhouder er de komende 10 jaar nog niet boven water....

quote:

OnoMatopee schreef op 7 november 2019 21:49:

www.neues-deutschland.de/artikel/1128...

Autobahnausbau nördlich Berlins kommt voran
Zwischen Dreieck Pankow und Anschlussstelle Neuruppin ist ein Viertel der Strecke bereits modernisiert

Von Tomas Morgenstern 08.11.2019

Brandenburgs größtes Bundesfernstraßenprojekt, der erstmals in öffentlich-privater Partnerschaft (ÖPP) vergebene Ausbau und die Modernisierung eines Autobahnabschnitts nördlich von Berlin, entwickelt sich erfolgreich. Darauf verwies der private Auftragnehmer, die Havellandautobahn GmbH mit Sitz in Oberkrämer (Oberhavel) auf einer Bilanzpressekonferenz am Donnerstag.

Wie die Gesellschaft, ein Konsortium die international erfahrenen Unternehmen BAM und HABAU, informierte, seien 21 Monate nach Projektbeginn auf dem 65 Kilometer langen Abschnitt der A10 und der A24 zwischen dem Autobahndreieck Pankow bis zur Anschlussstelle Neuruppin gute Baufortschritte bei laufendem Verkehr erzielt worden. Hier werden die A10 sechsstreifig ausgebaut und die A24 grundhaft erneuert, um dem zukünftigen Verkehrsaufkommen gerecht zu werden. Bezogen auf beide Fahrtrichtungen sind 120 Steckenkilometer zu bewältigen.

Inzwischen befindet sich das Projekt im zweiten Jahr und erste Abschnitte der modernisierten Autobahn sind bereits wieder befahrbar. »Beim Streckenbau wurden seit Baubeginn 34 von 120 Streckenkilometern erneuert. Darüber hinaus konnte bereits gut ein Drittel aller Brückenbauwerke fertiggestellt werden«, heißt es in einer Mitteilung des Unternehmens. Außerdem seien vier von elf Anschlussstellen, eine von sechs Park- und WC-Anlagen sowie vier von 20 Kilometern Lärmschutzwände errichtet worden.

Laut Thomas Stütze, Technischer Geschäftsführer der Havellandautobahn-Gesellschaft, stellt das anspruchsvolle Projekt sowohl Bauausführende als auch Verkehrsteilnehmer vor große Herausforderungen. Letztere hätten 2019 mehrfach Vollsperrungen wegen Brückenabbrüchen erlebt. »Wir wissen, dass wir die Geduld Vieler mitunter auf harte Proben stellen mussten«, so Stütze. In diesem Jahr habe man mit insgesamt sieben Bauabschnitten begonnen. Und man sei stolz, so Stütze, dass bis Ende des Jahres 2019 bereits fünf dieser Abschnitte zumindest in einer Richtungsfahrbahn fertiggestellt werden.

Ähnliche Artikel

Seit Baubeginn seien fast 300 Millionen Euro in das Vorhaben investiert worden, bis zum geplanten Projektende im Dezember 2024 werde man auf insgesamt 650 Millionen Euro kommen. Zahlen und Fakten zeigten, dass man insgesamt gut im Zeitplan liege. Bis Ende 2020 wolle man die Hälfte der Strecke ausgebaut oder modernisiert, 24 von 38 Brücken und acht von elf Anschlussstellen fertiggestellt haben. Insgesamt zwölf Vollsperrungen seien geplant.

quote:

Doemebest schreef op 7 november 2019 21:06:

[...]Dank Bambricks, maar ik blijf het heel merkwaardig vinden dat je in een branche met zo weinig marge, voor dergelijke bedragen onkosten voor rekening neemt omdat een opdrachtgever de oorspronkelijke afspraak wijzigt, zonder dat je daar bindende afspraken over maakt en laat ondertekenen.

quote:

innicksname schreef op 7 november 2019 19:57:

[...]
Die hebben dan een fijne dag gehad.
Getipt door Geert S.?

quote:

Jvdpee schreef op 7 november 2019 23:16:

[...]

Die melding betrof wel gisteren. Wat er vandaag door de shorters wel of niet is gedaan, lezen we morgenavond pas.

quote:

OnoMatopee schreef op 7 november 2019 14:59:

[...]misschien wil je niet op de man spelen. Hij had groot gelijk!

quote:

gokbelegger schreef op 8 november 2019 00:22:

[...]

Voor Beurs maak ik een uitzondering. En je weet waarom...
Nou schrijf je eens de pure waarheid en zit je in Siberië. Waakt u voor het politbureau.

quote:

OnoMatopee schreef op 8 november 2019 07:48:

wat moet je met die gasten

Melding Substantieel Belang 06 nov 2019 Koninklijke BAM Groep N.V. door Norges Bank
Bron: AFM | Substantieel Belang AFM | Substantieel Belang
8 november 2019, 06:39
Hieronder vindt u informatie uit het register substantiële deelnemingen en bruto shortposities. Deze is door de organisatie aan het AFM verstrekt.
Verdeling in aantallen (longpositie)
Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaal­belang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
Gewoon aandeel 5.826.390 5.826.390 Potentieel Potentieel Rechtstreeks Fysieke levering
Gewoon aandeel 2.417.633 2.417.633 Reëel Reëel Rechtstreeks
Procentuele verdeling (longpositie)
Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
Kapitaal­belang 2,96 % 0,87 % 2,09 % 0 % 0 %
Stemrecht 2,96 % 0,87 % 2,09 % 0 % 0 %

van 3,02