Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'Chinese miljarden in oliereus Aramco'

Bericht delen via:

Door AFN

op woensdag 6 november 2019

Lees over dit aandeel ook

15 apr Video: correctie in aandeel Shell
03 apr Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

13 Posts

| Omlaag ↓

FlashHenk 6 november 2019 17:03
   FlashHenk

Lid sinds: 10 jun 2013

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 544

Gegeven: 137

   Aantal posts: 1.232
Wat een gezellig clubje landen bij elkaar. Saudi-Arabië, China en Rusland. De meest verderfelijke regimes gezellig met elkaar in de oliehandel.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
luuk4 6 november 2019 17:13
   luuk4

Lid sinds: 08 sep 2013

Laatste bezoek: 18 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 156

Gegeven: 2

   Aantal posts: 1.725
quote:
FlashHenk schreef op 6 november 2019 17:03:
Wat een gezellig clubje landen bij elkaar. Saudi-Arabië, China en Rusland. De meest verderfelijke regimes gezellig met elkaar in de oliehandel.
Ja maar Trump schijnt pas erg te zijn lol.Hier hoor je die laffe media niet over

0
”
Quote Reageren

Niet oké
DeZwarteRidder 6 november 2019 17:18
   DeZwarteRidder

Lid sinds: 29 jun 2012

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 20750

Gegeven: 9424

   Aantal posts: 96.589
Het bedrijf is zo winstgevend omdat ze geen belasting of royalties hoeven te betalen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Eugen III 6 november 2019 17:23
   Eugen III

Lid sinds: 21 jan 2003

Laatste bezoek: 06 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 117

Gegeven: 37

   Aantal posts: 2.722
winstgevend ook omdat de olie daar relatief het goedkoopst naar boven is te halen. Overigens krijgen die Russen en Chinezen met de 1-2% notering natuurlijk geen wezenlijke invloed op Aramco

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 november 2019 18:01
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Dit is puur een politiek signaal naar het Westen (lees VS).

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 november 2019 18:06
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Niet klagen, maar omarm de veranderingen.

Klagen, dan gebeurd er niks.

Europa moet ook investeren in olie.
Niet hypocriet doen alsof de wereld zonder olie kan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
rtappie 6 november 2019 18:17
   rtappie

Lid sinds: 21 feb 2017

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2

Gegeven: 0

   Aantal posts: 4
5 a 10 miljard op een Aramco beurswaarde van 1500 a 2000 miljard is minder dan 1 %.
Van het NL pensioenvermogen is 50 a 60 miljard in oliegerelateerde waarden geïnvesteerd en waarschijnlijk kunnen ze straks ook niet om bondgenoot Saudi Aramco heen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Sir Cryptalot 6 november 2019 18:19
   Sir Cryptalot

Lid sinds: 15 mei 2010

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 563

Gegeven: 383

   Aantal posts: 1.632
Waarom zou je investeren in een bedrijf zonder opwaarts potentieel. Ik bedoel, er komen geen voorraden bij en innovatie is nul.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
chogogo 6 november 2019 18:34
   chogogo

Lid sinds: 22 jul 2007

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 109

Gegeven: 55

   Aantal posts: 314
quote:
Eugen III schreef op 6 november 2019 17:23:
winstgevend ook omdat de olie daar relatief het goedkoopst naar boven is te halen. Overigens krijgen die Russen en Chinezen met de 1-2% notering natuurlijk geen wezenlijke invloed op Aramco
Maar als de Russen 2,5% krijgen en de Chinezen 2,5% en ze spannen samen dan wordt het verhaal anders.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
chogogo 6 november 2019 18:40
   chogogo

Lid sinds: 22 jul 2007

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 109

Gegeven: 55

   Aantal posts: 314
quote:
Sir Cryptalot schreef op 6 november 2019 18:19:
Waarom zou je investeren in een bedrijf zonder opwaarts potentieel. Ik bedoel, er komen geen voorraden bij en innovatie is nul.
Hoezo? Ze putten de fossiele grondstoffen die er nog zijn tot een maximum uit. Lees de trendverhalen eens goed. Fossiele grondstoffen groeien als gevolg van het feit dat andere technologieën het nog niet halen door tot 2070. Door de schaarste wordt de grondstof steeds duurder. Met dat geld kopen ze de meest innovatieve bewezen oplossingen en dat is het verdienmodel.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
leek2018 6 november 2019 18:55
   leek2018

Lid sinds: 04 jan 2018

Laatste bezoek: 14 jun 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3638

Gegeven: 6

   Aantal posts: 7.906
Dat naar de beurs gaan is toch een soort uitverkoop. SA vangt nu geld voor hun voorraden, die ze in de toekomst misschien niet kunnen verkopen. En met dat geld kunnen ze innoveren in projecten, die meer toekomst bestendig zijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mijn Vriend 6 november 2019 20:26
   Mijn Vriend

Lid sinds: 09 mei 2017

Laatste bezoek: 19 dec 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 716

Gegeven: 397

   Aantal posts: 2.777
quote:
FlashHenk schreef op 6 november 2019 17:03:
Wat een gezellig clubje landen bij elkaar. Saudi-Arabië, China en Rusland. De meest verderfelijke regimes gezellig met elkaar in de oliehandel.
Hollow, het eerste land wat Trump bezocht nadat hij president was geworden was SA. Je zit bij de verkeerde club en kan het nog niet onder ogen zien, sterkte!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
chogogo 6 november 2019 21:35
   chogogo

Lid sinds: 22 jul 2007

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 109

Gegeven: 55

   Aantal posts: 314
quote:
leek2018 schreef op 6 november 2019 18:55:
Dat naar de beurs gaan is toch een soort uitverkoop. SA vangt nu geld voor hun voorraden, die ze in de toekomst misschien niet kunnen verkopen. En met dat geld kunnen ze innoveren in projecten, die meer toekomst bestendig zijn.
Leg me dit eens verder uit. Hoezo kunnen ze hun voorraden in de toekomst niet kwijt? Fossiele brandstof wordt schaarser, dus die worden duurder in de toekomst omdat de energie niet aan te slepen is. En echt niet door een zuchtje wind en een zonnestraaltje en een luchtje H2 worden opgewekt tegen die tijd.

0
”
Quote Reageren

Niet oké