Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,120 18 apr 2024 15:24
  • -0,260 (-0,95%) Dagrange 26,940 - 27,300
  • 71.713 Gem. (3M) 80,5K

Galapagos november 2019

5.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 november 2019 13:05
    quote:

    Sentiment schreef op 2 november 2019 12:36:

    [...]Ik kan ver met je verhaal meegaan.
    Zelf denk ik dat ze nu, door de Warrant A uitgeoefend te hebben, 25,1% hebben.
    Dus vanaf nu kunnen ze 'ongezien' tot 29,9% bijkopen op de beurs.
    En als het dan nodig is, zoals jij suggereert, bij b.v. een vijandig bod, kunnen ze de Warrants B uitoefenen om zo een overname tegen te gaan.
    Anderzijds, als zij zelf willen overnemen hebben ze dan al bijna 35% in handen...

    Maar hoe je het ook bekijkt, wij als aandeelhouder zitten er warmpjes bij en hoeven alleen te wachten op prachtige berichten en idem koersen.
    Vraag blijft of de warrant gekoppeld zijn aan de percentages, of een bepaald aantal stukjes omvatten op moment van uitgifte gebaseerd op wat er nodig is om op dat moment tot die percentages te komen.

    Zijn ze gekoppeld aan de percentages, dan kan Gilead met B aanvullen tot 29,9% en niet meer. Het aantal al gekochte stukjes zal dan in mindering worden gebracht.

    Is het gebaseerd op aantal stukjes dan is jouw scenario mogelijk.

    Ik denk echter niet dat Gilead tot overname overgaat de komende 10 jaar. Gala zelfstandig is voor hun waardevoller dan het als bezit hebben.

    Overname wordt alleen zinvol wanneer er een andere speler wil gaan overnemen, dat zie ik de komende 10 jaar niet gebeuren. Ik schat in dat over 10 jaar de afgelopen deal nog eens herhaald wordt. Maar dan zonder aandelenuitbreiding. Gilead betaalt nogmaals flink om in de keuken te mogen meekijken, blijft de verkoop wereldwijd doen, Gala doet EU en vangt percentage van verkopen door Gilead. Een perfecte combi! Bij deze deal dan een mooi eenmalig super dividend voor de Gala-aandeelhouders, ter compensatie van het uitblijven van een overname. Ondertussen hoop ik dan amper nog te hoeven werken.... (niet zozeer door Gala hoor ;) )
  2. forum rang 4 Sentiment 2 november 2019 13:39
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 2 november 2019 13:07:

    [...]

    Toch begrijp ik het niet. Vanavond wellicht nog eens naar kijken....
    Neem bv de call 170dec2019, die is nu 7,35 eur waard, maar diezelfde call was 23 oktober 0,89 waard. Stel je kocht er 5 die koste toen 500*0,90 = 450 euro, nu bij verkoop 500*7,25 = 3625 euro.
  3. forum rang 6 Marcel H. 2 november 2019 13:43
    quote:

    bmwr1200gs schreef op 2 november 2019 13:27:

    Begin eerst met een uitleg over de werking van call opties. Koop er daarna fictief een, envolg het verloop van de koers. Dan hoef je er nog geen geld in te stoppen maar zie je wel de werking van opties.
    De beste leerschool: koop een optie en volg het verloop. Pak je winst of neem eventueel verlies.
  4. forum rang 4 Sentiment 2 november 2019 14:14
    Even ter vergelijking met sprinters:
    Stel je kocht op 23 oktober 1000 sprinters 122,70, die koste je toen 1,93 euro ( 1930 euro) en je verkocht die gisteren voor 4,70 ( 4700 euro) dan had je dus 2770 euro verdiend.
    Maar stel dat je die niet verkocht, maar pas bij een koers van 188,50, dan brengen diezelfde sprinters 6,70 op ( 6700 euro) en dan is je winst 4770 euro…., snap je nu? Het is hetzelfde als bij opties en aandelen.
    Met dit verschil, de opties ‘verlopen’ bij een bepaalde periode en sprinters niet, maar bij sprinters is het risico dat wanneer in dit voorbeeld de koers de 122,70 raakt, je alles kwijt bent en bij de opties nog kan wachten of de koers voor expiratie weer opgeklommen is.
  5. forum rang 9 objectief 2 november 2019 14:47
    quote:

    deechte schreef op 2 november 2019 11:49:

    Over een paar jaar lach je waarschijnlijk ook om 168€
    Was een koopje toen denk je dan
    Gratis geld bestaat niet (hoewel?); het groot(ste) deel van Filgotninib potentieel is al te gelde gemaakt en zit in de huidige aandelenwaarde van GLPGS verwerkt.
    De andere medicijnen is vnl. hoop en 2x een hoge vogel schieten komt weinig voor.
    Het lijkt me te simpel om te veronderstellen dat dit zo altijd blijft doorgaan.
  6. forum rang 9 objectief 2 november 2019 14:57
    quote:

    Sentiment schreef op 2 november 2019 12:23:

    [...]Wat is nou je probleem? Jij kon ze al jaren onder de 140 kopen...., maar dat heb je waarschijnlijk niet aangedurfd en nu alles in kannen en kruiken is, wil jij wel 140 euro betalen?
    Ik heb gen probleem; ik zeg enkel dat je beter op 140 kunt kopen dan op 168.
    Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen.
  7. forum rang 7 A3aan 2 november 2019 14:59
    Ik heb ergens gelezen dat dhr. O. een paar weken geleden al goed was voor een privé vermogen van 84 miljoen euro. Met de koersstijging van de laatste week zal dat al 100 miljoen zijn. Logisch dat hij geen haast heeft om Galapagos te verkopen. Hij kan nu onbeperkt zijn hobby uit blijven oefenen. Maar hij gaf ook aan dat hij er over vijf jaar mee wil stoppen bij Galapagos. En of dan dat 10 jarig contract niet open gebroken kan worden zou dan wel eens anders over kunnen denken, omdat dan de nieuwe top zal kunnen kiezen voor een vette afkooppremie. Uiteindelijk is alles te koop als daar een mooie prijs aanhangt.
  8. forum rang 9 objectief 2 november 2019 15:13
    quote:

    Sentiment schreef op 2 november 2019 13:39:

    [...]Neem bv de call 170dec2019, die is nu 7,35 eur waard, maar diezelfde call was 23 oktober 0,89 waard. Stel je kocht er 5 die koste toen 500*0,90 = 450 euro, nu bij verkoop 500*7,25 = 3625 euro.

    Ik wil geen spelbreker zijn, maar de 1e vraag die bij me opkomt is: Heb je de genoemde transactie ook gedaan?

    Motief:
    1) het was een extreme koersstijging tussen 23/10 en nu, die je zelden tegenkomt en dan is het achteraf gemakkelijk sommetjes presenteren.

    2) op elke call optie bij bijv. Binck betaal je circa 1,50, dus dat tikt flink aan op de uitkomst, vooral indien de koers slechts een beetje zou bewegen.
  9. BLOO7 2 november 2019 15:16
    quote:

    harvester schreef op 2 november 2019 10:07:

    [...]

    Galapagos komt inderdaad bij een steeds grotere groep investeerders in de aandacht.
    Nieuwe groepen investeerders mogen nu ook Galapagos aandelen kopen binnen hun restricties, nu Galapgos winstgevend is geworden.

    Het verwateringseffect valt denk ik enorm mee, omdat die al voorzien kon worden. Bovendien zitten de nieuwe aandelen in vast handen. Dat is toch anders dan bij emissies op de beurs.
    Maandag kan de koers ook gewoon doorstijgen, gezien het vertrouwen dat Gilead uitspreek met het snel uitoefenen van de eerste warrant.
    Verwatering...
    Sedert de plannen van Gilead om de warranten A om te zetten is de koers in een razend tempo gestegen.
    Ik verwacht dat Gilead voor het uitoefenen van de warranten B geen weken zal wachten, en dat de koers in een razend tempo doorstijgt.
    De filgotinib hype moet nog gaan toeslaan. De gemiddelde Amerikaan kan dit product nog niet.
  10. forum rang 9 objectief 2 november 2019 15:17
    quote:

    RP91 schreef op 2 november 2019 15:12:

    [...]\

    Inderdaad, zijn genoeg goedkope opties te koop. Bijvoorbeeld bij pharming, heb je voor een paar euro een optie en kan je er mee spelen
    Op goedkope aandelen als Pharming kun je (mijn visie natuurlijk) beter geen opties kopen. De kosten zijn veel hoger dan de prijs van de calls.
    Calls kun je beter kopen op hele dure aandelen zoals ASML en GLPGS; daarbij zijn de kosten niet relevant op het aankoop/verkoopbedrag..
  11. forum rang 4 HogerOfLager 2 november 2019 15:24
    quote:

    Sentiment schreef op 2 november 2019 14:14:

    Even ter vergelijking met sprinters:
    Stel je kocht op 23 oktober 1000 sprinters 122,70, die koste je toen 1,93 euro ( 1930 euro) en je verkocht die gisteren voor 4,70 ( 4700 euro) dan had je dus 2770 euro verdiend.
    Maar stel dat je die niet verkocht, maar pas bij een koers van 188,50, dan brengen diezelfde sprinters 6,70 op ( 6700 euro) en dan is je winst 4770 euro…., snap je nu? Het is hetzelfde als bij opties en aandelen.
    Met dit verschil, de opties ‘verlopen’ bij een bepaalde periode en sprinters niet, maar bij sprinters is het risico dat wanneer in dit voorbeeld de koers de 122,70 raakt, je alles kwijt bent en bij de opties nog kan wachten of de koers voor expiratie weer opgeklommen is.
    Niet geheel juist ook sprinters verlopen in tijd. Al is dat een beetje verborgen. Dit komt door het financieringsniveau. Dat is het deel van de Sprinter dat de bank financiert. Hierdoor wordt financieringsniveau elke keer verhoogt, ik geloof zelfs dagelijks. Op een gegeven moment wordt deze stoploss zo hoog dat hij er uit vliegt.

  12. BLOO7 2 november 2019 15:27
    quote:

    objectief schreef op 2 november 2019 14:57:

    [...]

    Ik heb gen probleem; ik zeg enkel dat je beter op 140 kunt kopen dan op 168.
    Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen.
    Eigenlijk had je ze beter al aan 60 gekocht of aan 80,
    of aan 20,
    of toen niemand er in geloofde.

    Je bent zo objectief als de leepste shorter. :-) :-) :)
5.599 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links