Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

quote:

objectief schreef op 31 oktober 2019 20:50:

[...]

De verkoop van die 20 mln.$ was 6 dagen geleden nog niet bekend; is dus een update.

quote:

objectief schreef op 1 november 2019 10:50:

De koers is nu (10.45) + 0,57% en de AMX index + 1,08.
Het gaat allemaal om marginale bewegingen en stelt niks voor.

quote:

b.west.invest schreef op 1 november 2019 11:33:

[...]

Als je zoals wat je zelf in 1 x meld , een paar aandelen bezit , terwijl je in september meld dat je op dit moment wel erg dom moet zijn om in Fugro te beleggen , dan is het marginaal , er zijn er op dit forum echt wel die van dit marginale een hele fijne verzorgde vakantie kunnen boeken .

quote:

IQ schreef op 1 november 2019 11:27:

Pensioenfondsen beleggen niet in fondsen die geen dividend uitkeren.

quote:

IQ schreef op 1 november 2019 11:27:

Pensioenfondsen beleggen niet in fondsen die geen dividend uitkeren.

quote:

objectief schreef op 1 november 2019 11:46:

[...]

Nou maak je de lezers denk ik nieuwsgierig; iemand die van 0,57% stijging van het aandeel op een heel fijne verzorgde vakantie kan gaan.
Hoeveel aandelen heb je dan in bezit? (het is hier anoniem dus komt het te weten)

quote:

Beurs2021 schreef op 1 november 2019 11:57:

Koers sinds de zomer 30% gestegen en van 30% van een ton kan ik echt wel een weekje op een heel fijne verzorgde vakantie :-)

quote:

objectief schreef op 1 november 2019 12:05:

[...]

Sinds begin maart, koers 10 en nu 8.15 bij een ton in Fugro, dan gaan vele vakanties verloren gegaan.

Niettemin toon via een scan maar aan dat je in de zomer voor een ton gekocht hebt?? Dan ben je geloofwaardig.

quote:

objectief schreef op 1 november 2019 12:05:

[...]

Sinds begin maart, koers 10 en nu 8.15 bij een ton in Fugro, dan gaan vele vakanties verloren gegaan.

Niettemin toon via een scan maar aan dat je in de zomer voor een ton gekocht hebt?? Dan ben je geloofwaardig.

quote:

objectief schreef op 1 november 2019 11:29:

[...]

Het wel bekende Antaurus leent ook aandelen tegen een minimale vergoeding bij o.a. de KasBank om te shorten en sommige beleggers kiezen ook voor de optie uitlenen bij hun broker tegen vergoeding. Shorten hoort bij de gewone handel; net zoals de meeste beleggers met geleend geld extra aandelen kunnen kopen.(in feite lenen zij aandelen om te kopen)

quote:

objectief schreef op 1 november 2019 12:13:

[...]

Waar blijft die scan; jij kwam met die bewering dan moet je die ook waarmaken.

quote:

Next... schreef op 31 oktober 2019 21:38:

[...]

Er is al (zo) vaak gesproken en geschreven op IEX (door de IEX redacteuren) en de overige mainstream media....dat het gros van de shorters in Fugro hun short positie is aangegaan als een "soort PUT" voor het in bezit hebben van de convertible obligaties van Fugro. Aangezien de convertibles gewoon vrij verhandelbaar zijn, kunnen de eigenaren in de loop der tijd dus ook van eigenaren zijn gewisseld (met als implicatie dus ook een evt. actie van andere shortpartijen in het shortersgilde). Een uitzondering daarop zou kunnen zijn: MW, omdat het de core van hun strategie is -short gaan- daar waar andere hedgefondsen short gaan niet per definitie als first line of business hebben.

Ik vind zelf dat er op dit forum vaak het topic shorters in de mond wordt genomen, zonder dat men eigenlijk weet waar men het over heeft. Dat is jammer.

@Het mag uiteraard wel (we leven immers in een vrij land), maar het heeft naar mijn idee, geen enkele zin om hier dag in dag uit te hameren op de shorters, cq dat men zich constant afvraagt wanneer de shorters zullen afbouwen. Zolang dat verlossende woord er nog niet is over de nieuwe onderhandelingen met de banken (die gaande zijn, maar waarvan nog geen einddatum cq een specificatie over gegeven kon worden wanneer deze gefinaliseerd zullen worden, cf de berichtgeving in de Q3 confcall), zullen de shorters part of the game zijn. So, deal with it.
Zolang Fugro de trend voorzet die het is ingeslagen met dito resultaten.....dan zullen de shorters er op termijn echt wel uitgaan. Want shorters zitten er in vanuit een zakelijke belang....en niet (zoals ik het hier ergens boven heb gelezen) vanuit een: "tactisch trucje". Dat is onzin, imho.

quote:

Mailbox schreef op 1 november 2019 13:15:

[...]

Dat begrijp ik wel, maar aandelen kopen met geleend geld doen meestal particulieren die vaak die aandelen al bezitten maar willen middelen omdat de koers gezakt is. En dat gaat niet met zulke bulkhoeveelheden als dat de shortpartijen verkopen. Dus dat heeft geen invloed op de koers. Hedgefunds trappen doelbewust koersen in elkaar met geleend geld. Zo wordt fatsoenlijk beleggen voor Jan met de Pet onmogelijk gemaakt. Maar als ze het zo graag willen, laat ze het dan tenminste maar van hun eigen geld doen. Maar een verbod lijkt mij prettiger. In dit land is praktisch alles al zo'n beetje verboden, dan kan dit er ook nog wel bij.

quote:

objectief schreef op 1 november 2019 14:00:

[...]

Het is maar hoe je het bekijkt; grote shortpoisities waar geen longs tegenover staan, moeten bij uitstekende resultaten uiteindelijk ingedekt worden en dat resulteert dan in een extra koersstijging. Of dit bij Fugro gaat gebeuren; dat is koffiedik kijken.