Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Beperkt herstel bij bodemonderzoeker Fugro

Bericht delen via:

Door AFN

op vrijdag 25 oktober 2019

Lees over dit aandeel ook

17 apr Beursblik: ING verhoogt koersdoel Fugro 2
04 apr Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

13 Posts

| Omlaag ↓

Globalthreat 25 oktober 2019 08:06
   Globalthreat

Lid sinds: 17 nov 2011

Laatste bezoek: 25 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 103

Gegeven: 33

   Aantal posts: 557
Ik plaats zelden een comment onder een nieuwsartikel maar de kop 'Beperkt herstel bij bodemonderzoeker Fugro' lijkt me niet helemaal terecht.

Er is een prima groei van de omzet te melden en verder is de schuldratio met 0.6 (!) gedaald van 2.8 naar 2.2. welke QoQ voorheen alleen maar aan het toenemen was Wetende dat de convenanten van de banken slechts 3.0 zouden toestaan.

Er is dus een hele duidelijke afname van het emissierisico (waar de grote hoeveelheid shorters in dit fonds op lijken te azen). Dit is het belangrijkste cijfer voor heel Fugro. Dit artikel besteedt hier 0 aandacht aan - ongelofelijk.

Ik denk dat niemand het positieve grote herstel van de schuldratio met 0.6 had verwacht.

Bovendien wordt de omzet van Geobed niet meer meegenomen omdat deze te koop staat. Dit geeft een vertekend beeld van de omzet (in de kwartaalupdate is overigens ook duidelijk aangegeven dat deze omzet niet is meegenomen, maar daar gaat dit artikel ook weer aan voorbij).

1
”
Quote Reageren

Niet oké
itwm 25 oktober 2019 08:14
   itwm

Lid sinds: 20 mrt 2015

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 344

Gegeven: 11

   Aantal posts: 1.425
Slechte kop, bovendien misleidend omdat de opbrengsten van Seabed niet in de cijfers zijn meegenomen terwijl dit eerder wel was. Tel 38,2 miljoen erbij op en je hebt een omzetgroei van 10 procent. Dat lijkt mij alles behalve beperkt

0
”
Quote Reageren

Niet oké
NielsG 25 oktober 2019 08:15
   NielsG

Lid sinds: 07 mrt 2018

Laatste bezoek: 20 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2

Gegeven: 5

   Aantal posts: 21
Helemaal mee eens...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Voornu 25 oktober 2019 08:22
   Voornu

Lid sinds: 27 jan 2000

Laatste bezoek: 14 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 75

Gegeven: 162

   Aantal posts: 263
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

1
”
Quote Reageren

Niet oké
aandeeltje! 25 oktober 2019 08:49
   aandeeltje!

Lid sinds: 22 jul 2008

Laatste bezoek: 29 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1080

Gegeven: 349

   Aantal posts: 16.105
Maar hoe hoog de cashflow is is verder niet bekend gemaakt, niet onbelangrijk. Niet erg spectaculair dit...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
john61 25 oktober 2019 08:54
   john61

Lid sinds: 25 mrt 2010

Laatste bezoek: 12 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4

Gegeven: 0

   Aantal posts: 3
Kop is misleidend gezien de forse vooruitgang

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 25 oktober 2019 09:14
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
john61 schreef op 25 oktober 2019 08:54:
Kop is misleidend gezien de forse vooruitgang
Kop is misleidend gezien het forse koersverlies.
Achteraf is men altijd wijzer.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
SlechteBelegger 25 oktober 2019 09:49
   SlechteBelegger

Lid sinds: 09 feb 2018

Laatste bezoek: 12 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 59

Gegeven: 1

   Aantal posts: 321
Toch vreemd dat KBC het aandeel op Accumulate zet. Zouden zij als enige door hebben dat Seabed niet is meegenomen in de cijfers??

0
”
Quote Reageren

Niet oké
b.west.invest 25 oktober 2019 10:47
   b.west.invest

Lid sinds: 04 sep 2018

Laatste bezoek: 19 sep 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1512

Gegeven: 1569

   Aantal posts: 4.262
quote:
Globalthreat schreef op 25 oktober 2019 08:06:
Ik plaats zelden een comment onder een nieuwsartikel maar de kop 'Beperkt herstel bij bodemonderzoeker Fugro' lijkt me niet helemaal terecht.

Er is een prima groei van de omzet te melden en verder is de schuldratio met 0.6 (!) gedaald van 2.8 naar 2.2. welke QoQ voorheen alleen maar aan het toenemen was Wetende dat de convenanten van de banken slechts 3.0 zouden toestaan.

Er is dus een hele duidelijke afname van het emissierisico (waar de grote hoeveelheid shorters in dit fonds op lijken te azen). Dit is het belangrijkste cijfer voor heel Fugro. Dit artikel besteedt hier 0 aandacht aan - ongelofelijk.

Ik denk dat niemand het positieve grote herstel van de schuldratio met 0.6 had verwacht.

Bovendien wordt de omzet van Geobed niet meer meegenomen omdat deze te koop staat. Dit geeft een vertekend beeld van de omzet (in de kwartaalupdate is overigens ook duidelijk aangegeven dat deze omzet niet is meegenomen, maar daar gaat dit artikel ook weer aan voorbij).
Daarnaast geven ze aan dit jaar een winstmarge van 5 % ebit te halen , een orderportefeuille te hebben die 10 % gegroeid is , en dat op veel hogere prijzen, de oorzaak is dat IEX in naam van de heer Inberg een negatief advies over Fugro heeft afgegeven deze week , en dan is het wie schrijft wie blijft , we houden vol .

Ik had gedacht dat IEX een neutraal platvorm is , ik hoop ook dat het dat is . Echter is dit wel een depressief bericht .

Hetzelfde gebeurde deze week met RELX , hier werd afscheid van genomen deze week , vervolgens komen de jaarcijfers , en die bleken beter dan verwacht , schrijft men dat ook , dan moet je concluderen dat een proffesionel partij een uptrend gemist heeft , ik ben blij dat ik de adviezen van zowel Fugro als Relx niet gevold heb .

0
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 25 oktober 2019 11:03
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4838

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.169
quote:
b.west.invest schreef op 25 oktober 2019 10:47:
[...]

Daarnaast geven ze aan dit jaar een winstmarge van 5 % ebit te halen , een orderportefeuille te hebben die 10 % gegroeid is , en dat op veel hogere prijzen, de oorzaak is dat IEX in naam van de heer Inberg een negatief advies over Fugro heeft afgegeven deze week , en dan is het wie schrijft wie blijft , we houden vol
5% EBIT winstmarge is niet hoog en omzetgroei op zich betekent weinig als je er goed op verdiend. En die complottheorie van IEX slaat nergens op.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
rationeel 25 oktober 2019 14:37
   rationeel

Lid sinds: 07 okt 2004

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 22854

Gegeven: 1806

   Aantal posts: 65.808
Het gaat de goede kant op. Bodem lijkt bereikt, en kan er weer omhoog gekeken worden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
GrandmasterC 27 oktober 2019 00:15
   GrandmasterC

Lid sinds: 04 sep 2017

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 50

Gegeven: 212

   Aantal posts: 166
Fugro is een mooi voorbeeld dat insiders aan- of verkopen belangrijk zijn. Toen Fugro nog rond de 50-60 stond ging de vorige president-directeur Kramer fors aandelen verkopen, met als excuus dat hij er zeldzame violen voor wilde kopen. Achteraf bleek dat dus een heel slecht teken.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 27 oktober 2019 00:20
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Wat gebeurd er met Fugro als de wereldwijde groei iets zou stagneren?
Dat is denk ik het grootste risico op dit moment.

0
”
Quote Reageren

Niet oké