Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kiadis Pharma - 4e kwartaal 2019

6.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 335 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Senior 1936 18 oktober 2019 11:27
    " ................Financieel directeur Scott Holmes laat desondanks weten dat de langetermijnverwachtingen voor omzet uit ATIR101 niet substantieel veranderen. Ook de kapitaalbehoefte van Kiadis op de korte termijn blijft grotendeels gelijk."
    Al met al denk ik (hoop ik) dat de huidige koersval fors overdreven is. Maar het wordt nu natuurlijk wel een perspectief voor de zeer lange termijn. Geduld is een schone zaak.En hoop doet leven .....
  2. forum rang 8 BassieNL 18 oktober 2019 11:28
    quote:

    Barend-B schreef op 18 oktober 2019 11:20:

    Iedereen die zegt dat een 50% afstraffing teveel is, laat ik even een bierviltje berekening voor jullie doen....

    - Er staan op dit moment ca. 30 miljoen aandelen uit.
    - Cashburn voordat er 1 euro aan omzet binnen gaat komen: conservatief 50 miljoen per jaar x 4 jaar = 200 miljoen.
    - Bij een koers van 2 euro betekent dat er 100 miljoen aandelen uitgegeven moeten worden.
    - Over 4 jaar staan er dan 130 miljoen aandelen uit.
    - beurswaarde kiadis gisteren: 5 euro x 30 miljoen = 150 miljoen euro
    - 150 miljoen euro / 130 miljoen aandelen = koers 1,15 euro.

    Wellicht maak ik ooit nog eens een uitgebreidere analyse, maar ik snap niet dat mensen dit hier niet zien en het nog koopwaardig vinden.
    Kraakhelder... en zelfs nog best optimistisch.
  3. forum rang 4 Lingus 18 oktober 2019 11:28
    quote:

    Barend-B schreef op 18 oktober 2019 11:20:

    Iedereen die zegt dat een 50% afstraffing teveel is, laat ik even een bierviltje berekening voor jullie doen....

    - Er staan op dit moment ca. 30 miljoen aandelen uit.
    - Cashburn voordat er 1 euro aan omzet binnen gaat komen: conservatief 50 miljoen per jaar x 4 jaar = 200 miljoen.
    - Bij een koers van 2 euro betekent dat er 100 miljoen aandelen uitgegeven moeten worden.
    - Over 4 jaar staan er dan 130 miljoen aandelen uit.
    - beurswaarde kiadis gisteren: 5 euro x 30 miljoen = 150 miljoen euro
    - 150 miljoen euro / 130 miljoen aandelen = koers 1,15 euro.

    Wellicht maak ik ooit nog eens een uitgebreidere analyse, maar ik snap niet dat mensen dit hier niet zien en het nog koopwaardig vinden.
    Dank, verhelderend. De beurswaarde bij uiteindelijk succes is wel van je bierviltje afgevallen. Die is - weliswaar over 3 jaar of meer - dan wel een veelvoud van 150 miljoen euro.
  4. Senior 1936 18 oktober 2019 11:31
    quote:

    Senior 1936 schreef op 18 oktober 2019 11:27:

    " ................Financieel directeur Scott Holmes laat desondanks weten dat de langetermijnverwachtingen voor omzet uit ATIR101 niet substantieel veranderen. Ook de kapitaalbehoefte van Kiadis op de korte termijn blijft grotendeels gelijk."
    Al met al denk ik (hoop ik) dat de huidige koersval fors overdreven is. Maar het wordt nu natuurlijk wel een perspectief voor de zeer lange termijn. Geduld is een schone zaak.En hoop doet leven .....
    ik zit er nu toch aan te denken om aandelen Kiadis op dit niveau te kopen. Mocht ik gedwongen worden om ivm geschreven putopties (nov. en dec. 5) de aandelen te kopen dan kan het vooruitzicht door te middelen ietsje verbeteren...
  5. Kouwe 81 18 oktober 2019 11:31
    quote:

    Lingus schreef op 18 oktober 2019 11:28:

    [...]
    Dank, verhelderend. De beurswaarde bij uiteindelijk succes is wel van je bierviltje afgevallen. Die is - weliswaar over 3 jaar of meer - dan wel een veelvoud van 150 miljoen euro.
    Wie weet hè.
    durf je nu nog er van uit te gaan dat het over 3 jaar inderdaad gaat gebeuren?
    Volgens mij volgen er nog bizar veel knallen ( naar beneden dus ) voordat er daadwerkelijk resultaat geboekt gaat worden, ALS dat al gaat gebeuren...
    Vertrouwen is weg, al had ik het graag anders gezien.
  6. [verwijderd] 18 oktober 2019 11:31
    Wanbeleid bij LCI leidde tot ondergang’
    Door Algemene redactie -20 februari 2008

    Bestuursvoorzitter Sam Asseer heeft gefaald voorafgaand aan het faillissement van het it-bedrijf LCI Technology. Dat oordeelt de Ondernemingskamer van Amsterdam in een rapport. Volgens de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) komt het rapport tot een 'vernietigend oordeel'. Hoofd juridische zaken van van de VEB, Paul Coenen, ziet alle redenen om het onderzoek voort te zetten.

    Bestuursvoorzitter Sam Asseer heeft gefaald voorafgaand aan het faillissement van het it-bedrijf LCI Technology. Dat oordeelt de Ondernemingskamer van Amsterdam in een rapport. Volgens de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) komt het rapport tot een ‘vernietigend oordeel’. Hoofd juridische zaken van van de VEB, Paul Coenen, ziet alle redenen om het onderzoek voort te zetten.

    In 2001 ging LCI failliet door een miljoenenfraude bij dochteronderneming CCW. In 2004 verzocht de VEB om een enqueteonderzoek bij de Ondernemingskamer, volgens de vereniging was er al lang veel mis met LCI. Naast de fraude zou de ondergang van het bedrijf in gang zijn gezet door grote investeringen in de Smartpen, een pen die handtekeningen herkende. De pen die als beste beveiligingsstandaard werd voorgesteld kwam echter nooit in de schappen terecht. De Ondernemingskamer oordeelde dat LCI nooit genoeg financiele middelen bezat en niet groot genoeg was om de pen in de markt te zetten.

    Directeur Asseer die op het moment van de surséance de leiding had over het bedrijf wordt ernstig wanbeleid verweten. Uit het rapport blijkt dat hij vitale informatie achterhield voor de commissarissen. Daarnaast zou hij zou pas inlichtingen verstrekken als het hem uitkwam en is hij niet ‘meegegroeid tot een evenwichtige bestuurder’. De commissarissen wordt gebrek aan assertiviteit verweten. Doordat ze geïntimideerd waren door Asseer zouden ze te laat ingegrepen hebben, oordeelt de Ondernemingskamer.

    De VEB wil een civiele procedure starten als de Ondernemingskamer officieel wanbeleid vaststelt. Naast Asseer en de commissarissen wil de VEB dan ook de accountant aanpakken. Een accountant van PricewaterhouseCoopers heeft immers een handtekening onder de jaarrekeningen gezet, redeneert de VEB. Het enqueteverzoek werd ingediend namens negentien partijen en 2100 beleggers. Een claim zou uitkomen rond de 300 miljoen euro, het bedrag dat het bedrijf waard was ten tijde van het faillissement.

    Bron: Webwereld
  7. forum rang 4 Rider 18 oktober 2019 11:32
    quote:

    Lingus schreef op 18 oktober 2019 11:28:

    [...]
    Dank, verhelderend. De beurswaarde bij uiteindelijk succes is wel van je bierviltje afgevallen. Die is - weliswaar over 3 jaar of meer - dan wel een veelvoud van 150 miljoen euro.
    Grote pharmabedrijven kunnen gemakkelijk 3 miljard zelf geven. Dus toekomstige beurswaarde berekenen is onmogelijk.
6.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 335 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0708 +0,06%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.161,70 +0,13%
Gold spot 2.327,55 +0,24%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links