Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,180 19 apr 2024 17:35
  • -0,200 (-0,73%) Dagrange 26,860 - 27,280
  • 62.640 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos oktober 2019

6.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Wilbar 15 oktober 2019 15:58
    quote:

    Grote Ogen schreef op 15 oktober 2019 15:50:

    even een domme vraag waarschijnlijk, maar hoe weet je nu dat "shorters"een rol spelen in dit koersverloop? Dat hoeft toch helemaal niet?
    Dat kan niemand aan de koers zien maar het bekt zo lekker om "de shorter" als schuldige/betrokkene aan te wijzen. En het klinkt alsof het door een heel verstandige belegger wordt gezegd die het allemaal weet. Ik hoor trouwens nooit iemand over "die smerige longers" :)
  2. [verwijderd] 15 oktober 2019 15:59
    quote:

    Grote Ogen schreef op 15 oktober 2019 15:50:

    even een domme vraag waarschijnlijk, maar hoe weet je nu dat "shorters"een rol spelen in dit koersverloop? Dat hoeft toch helemaal niet?
    Inderdaad, dat verschil kan je helemaal niet maken.

    Enige wat een beetje kan, is als op shortsell die nief percentages arriveren, dat je dan zegt, tiens, op die dag is er inderdaad eens een straf daling geweest. En dan nog kan je niet zeggen of die helse vijf minuten door shorters of door een ongeduldige verkoper is geweest.

    Maar het bekt goed he "tzijn de shorters", zoals "tzijn de migranten", "tzijn de belgen" "tzijn die van den beerschot", "tzijn de walen", "tzijn..."

    Us and Them, de goej en de stoute. Zelfs Sinterklaas had last van dat syndroom. Al gebeurde het precies toch wel regelmatig dat "dit jaar zijn er geen stoute kindjes geweest".
  3. [verwijderd] 15 oktober 2019 16:03
    quote:

    me_n schreef op 15 oktober 2019 15:58:

    Ongelofelijk vreemd aandeel
    Dat komt omdat er geen enkel vergelijkbaar bedrijf is en niemand weet hoe je een pipeline moet waarderen en al helemaal niet als de kans op een commercieel succes groter en groter wordt.

    Mocht EMA akkoord gaan is het weer enorm speculeren over de mogelijk omzet en winst en krijg je in die fase ook weer rare bewegingen...alleen zit je dan alweer op een hoger koersniveau. Nou dan nog FDA, enz enz. De kans op hogere koersniveau is meer dan aanzienlijk, maar na iedere sprong is het weer gissen.
  4. Ksinix 15 oktober 2019 16:04
    quote:

    Toert schreef op 15 oktober 2019 15:59:

    [...]

    Inderdaad, dat verschil kan je helemaal niet maken.

    Enige wat een beetje kan, is als op shortsell die nief percentages arriveren, dat je dan zegt, tiens, op die dag is er inderdaad eens een straf daling geweest. En dan nog kan je niet zeggen of die helse vijf minuten door shorters of door een ongeduldige verkoper is geweest.

    Maar het bekt goed he "tzijn de shorters", zoals "tzijn de migranten", "tzijn de belgen" "tzijn die van den beerschot", "tzijn de walen", "tzijn..."

    Us and Them, de goej en de stoute. Zelfs Sinterklaas had last van dat syndroom. Al gebeurde het precies toch wel regelmatig dat "dit jaar zijn er geen stoute kindjes geweest".
    Schoon gezegd, Toert!
  5. [verwijderd] 15 oktober 2019 16:04
    Even een paar stukjes uit het artikel in de FD over de deal. Heb het net nog even teruggelezen....

    “Elke dag die we missen ... verliezen we miljoenen euro’s aan toekomstige omzet. We moeten in ure denken in plaats van in dagen en weken. We moeten sneller en wendbaarder zijn dan andere farmabedrijven.” OvdS, 21-01-2019

    Maar ook Wold-Olsen, een van de meest invloedrijke en ervaren boardmembers van Gilead, is er een groot voorstander van Galapagos onafhankelijk te houden. Een vijandige overname ziet hij niet zitten. “De innovatiemotor zou erdoor kapot gaan.”

    “De telefonische vergadering - the call, zoals hij nadien is gaan heten - verloopt rommelig, niet het minst door van der Stolpes hond Beer, die meerdere keren door het gesprek heen blaft omdat hij naar buiten wil of juist weer naar binnen. Geduldig staat zijn baas telkens op van tafel om aan de wensen van de viervoeter gehoor te geven. Niemand reageert. Iedereen is zolangzamerhand aan Beers bijrol tijdens telefoongesprekken gewend.”

    “Let’s split the difference.” 20-06-2019, OvdS

    De rest is geschiedenis.
  6. Heinz 15 oktober 2019 16:07
    quote:

    Grote Ogen schreef op 15 oktober 2019 15:50:

    even een domme vraag waarschijnlijk, maar hoe weet je nu dat "shorters"een rol spelen in dit koersverloop? Dat hoeft toch helemaal niet?
    Klopt, dit hoeft helemaal niet. Je kan de invloed enigszins inschatten op basis van openbare informatie, maar in het algemeen wordt de invloed van shorters al jaren ernstig overschat op dit forum. Het is natuurlijk wel leuk om een gezamenlijke vijand te creëren. Dat schept een band.

    Op de lange termijn hebben shorters geen invloed op de koers; op de korte termijn zorgen ze voor iets meer volatiliteit in een van nature toch al vrij volatiel aandeel (blijft biotech). Dat laatste vind ik prettig want het vergroot de handelspotentie.

    Verder blijf ik van mening dat je ballen van staal moet hebben om een topbedrijf als GLPG te shorten (en dan niet als hedge binnen een bepaalde strategie). Ik heb daar behoorlijk respect voor. Maar ja, ook dat is een mening die niet populair zal zijn op dit forum.
  7. me_n 15 oktober 2019 16:11
    quote:

    JayR schreef op 15 oktober 2019 16:03:

    [...]Dat komt omdat er geen enkel vergelijkbaar bedrijf is en niemand weet hoe je een pipeline moet waarderen en al helemaal niet als de kans op een commercieel succes groter en groter wordt.

    Mocht EMA akkoord gaan is het weer enorm speculeren over de mogelijk omzet en winst en krijg je in die fase ook weer rare bewegingen...alleen zit je dan alweer op een hoger koersniveau. Nou dan nog FDA, enz enz. De kans op hogere koersniveau is meer dan aanzienlijk, maar na iedere sprong is het weer gissen.
    Ben het met je eens.
    Met dagen zoals deze heb ik geen enkel probleem natuurlijk.
  8. LLinssen 15 oktober 2019 16:28
    Ik heb even tussentijds winst genomen, het ziet er wel mooi uit maar even een plusje pakken is nooit weg we zitten volgens mij in rustiger koerswater tot het eind van de dag.
    Voor de yanks staat het aandeel nu mooi boven de $160 maar ik denk dat dat aandacht verder naar de cijferas gaat.
    Als er weer een positieve stemming op de beurs komt na de afgelopen maanden dan komt er vanzelf wel weer genoeg geld naar dit pareltje.
    Van mij mag er weer een paar euro af dan koop ik weer calls bij en kijk rustig toe.
  9. [verwijderd] 15 oktober 2019 16:33
    quote:

    LLinssen schreef op 15 oktober 2019 16:28:

    Ik heb even tussentijds winst genomen, het ziet er wel mooi uit maar even een plusje pakken is nooit weg we zitten volgens mij in rustiger koerswater tot het eind van de dag.
    Voor de yanks staat het aandeel nu mooi boven de $160 maar ik denk dat dat aandacht verder naar de cijferas gaat.
    Als er weer een positieve stemming op de beurs komt na de afgelopen maanden dan komt er vanzelf wel weer genoeg geld naar dit pareltje.
    Van mij mag er weer een paar euro af dan koop ik weer calls bij en kijk rustig toe.
    Kijk ieder zijn goed recht en zijn eigen strategie, maar niet zo boeiend om te melden dat er voor jou een paar € af mag. Dat wil iedereen die denkt dat er meer winst te halen is door een koop en verkoopstrategie.
6.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links