Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  ProQR Therapeutics  /  ProQR Therapeutics 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ProQR Therapeutics NV OTC:PRQR.Q, NL0010872495

  • 1,965 19 apr 2024 22:00
  • +0,105 (+5,65%) Dagrange 1,865 - 2,070
  • 134.020 Gem. (3M) 221,8K

ProQR Therapeutics 2019

2.656 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 133 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 4finance 10 oktober 2019 18:09
    quote:

    Tom3 schreef op 10 oktober 2019 18:06:

    Aan de koersafbraak en de mega omzetten te zien heeft ProQR een behoorlijke steek laten vallen met de verklaring van de resultaten met de hoogste dosering. Een hoge dosering van een ASO zou niet zo gek veel uit moeten maken voor het eind resultaat lijkt me (behoudens eventuele bijwerkingen). Het is duidelijk dat Cantor het grote publiek een oor heeft aangenaaid ten bate van een klant van deze broker. Stel horken.
    Ja Tom het zijn boefjes....

  2. [verwijderd] 10 oktober 2019 18:12
    quote:

    Ramon schreef op 10 oktober 2019 16:00:

    Haha ik verwacht echt dat we nog in het rood eindigen
    mijn gevoel zei dat ook, mijn verstand zei dat het niet logisch was...blijkbaar is mijn gevoel logisch en mijn verstand onlogisch.

    Ik haal vaak aan dat de beurshandel niet meer klopt en dat bewijst ook dit weer....achteraf is het net TA...altijd te verklaren (altijd een drogreden op de plank...dat was 30 jaar geleden ook al zo zoals: beter dan verwacht, slechter dan verwacht etc, maar uiteindelijk draaide het om koersuitslagen die vooraf bijna niemand zag aankomen).

    Ik vond 30 jaar geleden beleggen een leuk spel en hoewel ook toen vele tricks en trucs op de beurs mogelijk waren, slaat het heden ten dage alles.

    We gaan een nieuwe economische en beursdimensie in; negatieve rente...dalen op positieve berichten...misleiding is van alle tijden, maar ik ben er een beetje klaar mee. De lol is er voor mij af aan het gaan, dus als de tijd rijp is, laat ik de beurs voor wat het is. Mijn eigen beleggingen heb ik zelf in de hand maar de beurs heb ik geen vertrouwen meer in. ProQR doet ongeveer wat het moet doen, maar de winst zit hem niet in medicijnen maar in het grote spel met de koers (en dat geldt voor de hele beurs)
  4. forum rang 7 Ron Kerstens 10 oktober 2019 18:25
    @ivet Dat laatste is een interessante waarneming die meer ervaren (>25jr) beleggers treffen, geldt ook voor mij. Echter, de verklaring is inderdaad dat we in onbekende wateren zitten. Als iemand een paar jaar geleden had gezegd dat rentes ook negatief konden worden werd hij/zij hartelijk uitgelachen, dat rentes nu ook nog vele jaren achtereen negatief blijven is al helemaal bizar. Gevolgis inderdaad dat allerlei oude beurs"wijsheden" niet meer gelden en die moet je ook maar snel vergeten. Van Zeijl schrijft er nog steeds stukjes over maar de goede man is zelf al vele jaren een zeer slechte belegger gebleken. Bij biotech is het overigens zeer lastig om als leek studieresultaten te beoordelen, laat staan het effect op de koers.

    Niet kappen met beleggen dus, wel aanpassen aan de markt.
  6. [verwijderd] 10 oktober 2019 18:43
    @Ron Kerstens: ik had wel vaker dat ik zeg 7-8 vd 10 keer goed zat en soms draaide dat naar 7-8 vd 10 keer verkeerd. Dat zette mij soms aan om strategie aan te passen of even time-out te nemen.

    Nu ben ik vnl optiespecialist en scoor daarmee doorgaans erg goed...simpelweg omdat ik mij aan kan passen ad situatie; opties door/terugrollen in uitoefenprijs, tijd etc. evt combinaties calls en puts en zoveel meer. Ik kan spelen met tijdelijk ongelijk.

    Opties zijn gevaarlijk voor hen die niet weten welke series ze moeten kiezen of geen tijd hebben om ze te volgen...voor mij is het veiliger dan aandelen! Met aandelen is het kopen en wachten en dan kiezen of je winst of verlies neemt. Zeer vermogende partijen kunnen met aandelen omgaan als ware het opties (long, short, algoritmes op los laten, evt in combinatie met derivaten)

    In de basis draait het om fundamenten en wat dat betreft gaat het niet verkeerd met ProQR (daarnaast volg ik vnl Galapagos waarop ik heel erg positief ben, zeker op kortere termijn). Omdat ik bij Gala met opties id weer ben kan ik schakelen en de daling van plm 170 naar plm 130 heeft mij veel minder verlies opgeleverd dan wanneer ik de aandelen zou hebben. Eenmaal op de weg omhoog kan ik zelfs nog sterker uit de strijd komen.

  8. forum rang 6 Tom3 10 oktober 2019 18:57
    We mogen veilig aannemen dat er vandaag en gisteren een flinke verkoopgolf op gang gekomen is bij grootaaandeelhouders (particulieren zitten er niet zoveel meer is). Die hebben hun wantrouwen uitgesproken door te gaan verkopen. De Boer had dat moeten pareren. Heeft hij kennelijk niet gedaan. Nu zitten we met de gebakken peren. Wat zullen velen die Cantor Fitzgerald verwensen.
  10. forum rang 7 4finance 10 oktober 2019 19:45
    quote:

    Tom3 schreef op 10 oktober 2019 18:57:

    We mogen veilig aannemen dat er vandaag en gisteren een flinke verkoopgolf op gang gekomen is bij grootaaandeelhouders (particulieren zitten er niet zoveel meer is). Die hebben hun wantrouwen uitgesproken door te gaan verkopen. De Boer had dat moeten pareren. Heeft hij kennelijk niet gedaan. Nu zitten we met de gebakken peren. Wat zullen velen die Cantor Fitzgerald verwensen.
    Ja, Cantor Fitzgerald heeft ons in het pak gen.....id ;-)
  12. nmgn 10 oktober 2019 20:09
    de 5,80 is wel een magneet. Al 2 weken. Welk spel wordt er gespeeld?
    De resultaten zijn gewoon ok. Dat die man zich ineens beter kan bewegen in het donker is geen "toeval", ook al zijn de resultaten van de hogere dosis slecht. Fase 2 is al enkele maanden geleden gestart met de lage dosis, ook niet voor niks denk ik.

    Ik heb dit eerder meegemaakt met aandelen, dat je denkt, ik geef het op.....meestal begint ergens daarna de up trent.
  13. forum rang 7 4finance 10 oktober 2019 20:15
    quote:

    nmgn schreef op 10 oktober 2019 20:09:

    de 5,80 is wel een magneet. Al 2 weken. Welk spel wordt er gespeeld?
    De resultaten zijn gewoon ok. Dat die man zich ineens beter kan bewegen in het donker is geen "toeval", ook al zijn de resultaten van de hogere dosis slecht. Fase 2 is al enkele maanden geleden gestart met de lage dosis, ook niet voor niks denk ik.

    Ik heb dit eerder meegemaakt met aandelen, dat je denkt, ik geef het op.....meestal begint ergens daarna de up trent.

    Wel, dat vraag ik mij ook af. Vandaag zullen vele met PRoQR flink onder water staan. Ik in ieder geval wel ;-)
    Zo'n verkoopgolf in Bio's komt als de verwachtingen te hoog zijn of er niet voldoende wordt geleverd. Ja, het kan omhoog maar ook net zo goed naar $3,00. Het is 1 en al manipulatie.

  15. [verwijderd] 10 oktober 2019 20:23
    de financiele wereld is fucked up....wie koopt er nu obligaties die negatief renderen? Alleen partijen die 'gedwongen' zijn dat te doen...een normale belegger doet hier niets mee...dan liever tegen 0% op een rekening courant of cash.
    Met de bewegingen in aandelen als gister en vandaag met ProQR idem...gevolg van rare posities of belangen.
  17. nmgn 10 oktober 2019 20:28
    quote:

    ivet schreef op 10 oktober 2019 20:20:

    het hele onderzoek is erop gericht om de juiste dosis, behandeling etc te vinden...als ze dan met een lagere dosis doorgaan ipv hogere dosis dan zegt dat toch niets. Een te hoge/overdosis insuline ga je ook dood aan...terwijl die juiste dosis levens redt.
    niets of iets? :-)
  20. forum rang 6 Tom3 10 oktober 2019 20:42
    quote:

    nmgn schreef op 10 oktober 2019 20:09:

    de 5,80 is wel een magneet. Al 2 weken. Welk spel wordt er gespeeld?
    De resultaten zijn gewoon ok. Dat die man zich ineens beter kan bewegen in het donker is geen "toeval", ook al zijn de resultaten van de hogere dosis slecht. Fase 2 is al enkele maanden geleden gestart met de lage dosis, ook niet voor niks denk ik.

    Ik heb dit eerder meegemaakt met aandelen, dat je denkt, ik geef het op.....meestal begint ergens daarna de up trent.

    Dat die resultaten ok zijn wordt dus door de markt betwijfeld omdat er geen afdoende verklaring is gegeven bij de resultaten van de hoogste dosis. Nu moet men weer een jaar lang de wachtkamer in en hopen dat het onderzoek mbt de lagere dosis herhaald kan worden. Bij RNAi hebben die hogere doses meestal geen invloed op het eindresultaat. Waarom is dat bij antisense wel het geval? Door geen verklaring van dit fenomeen te geven zet je jezelf op een enorme achterstand en nemen een aantal aandeelhouders de benen.
2.656 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 133 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!