Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,223 19 apr 2024 16:56
  • -0,018 (-1,45%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.398.093 Gem. (3M) 2,2M

Oktober, de maand van herstel vd koers van PostNL?

2.177 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 109 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. williedevil 9 oktober 2019 10:08
    quote:

    Eurowin schreef op 9 oktober 2019 09:42:

    Redactie -woensdag, 9 oktober 2019
    Beursblik: Berenberg handhaaft koopadvies PostNL

    Berenberg heeft woensdag het koopadvies voor PostNL herhaald, met een koersdoel van 2,65 euro.

    De analisten van Berenberg zien in PostNL het goedkoopste Europese postbedrijf. Wel stelden de analisten dat een bepaalde korting op de koers gerechtvaardigd is door de onzekerheid over het dividend.

    De overname van Sandd ziet Berenberg als een stap die kan bijdragen aan het stabiliseren van resultaat van de postdivisie.

    Zodra de fusie met Sand zijn vruchten af begint te werpen en de pakketgroei meer begint bij te dragen aan de winst, verwacht Berenberg dat er op de korting op de aandelenprijs zal worden ingelopen.

    De analisten stelden dat 2020 een rommelig jaar zal zijn voor PostNL ,maar verwachten dat de cashflow en marge in 2021 duidelijk zullen verbeteren.

    Het aandeel noteerde woensdag 0,5 procent hoger op 1,82 euro.
    Jarenlang hebben ze dit aandeel al of niet terecht afgebrand. Waardoor een aanmerkelijke korting op de aandelenprijs mogelijk is gemaakt. Stemming gekweekt, zeg maar. Zijn ze nu weer mee bezig maar nu de andere kant op.
    Andere belangen, zullen we maar zeggen.
    Hou er wel rekening mee!!!
  2. forum rang 5 Cerburus 9 oktober 2019 10:12
    mmm deze had ik helemaal gemist...
    Edinburgh Partners meldt een belang van 4,55% in PostNL (30 sep)

    Dit was jarenlang echt een grootaandeelhouder van postNL >10% geen handelshuisje zoals de norges/blackrocks etc. Ben benieuwd, het instappen van (of fors uitbreiden) van grootaandeelhouders is al lange tijd niet meer voorgekomen...oh dit is ook iets voor de roze brillen thread! :P. Maar serieus ik vind het positief. Tenzij nu blijkt dat ze norges achterna gaan en PostNL als handeltje zien i.p.v LT belegging. We zullen het zien :)
    Krijgt prinszicht toch weer gelijk met z'n grote middelactie die was voorspeld...laatste ronde mensen.


    edit oh...zit er helemaal naast...ze hadden nog altijd 5,28%.... dus ze hebben de sell knop gewoon weer ingedrukt...
    zucht.. blijft dus wachten op uitbreideningen op grootaandeelhouder niveau...
  3. [verwijderd] 9 oktober 2019 10:18
    quote:

    Cerburus schreef op 9 oktober 2019 09:54:

    gelijk gebruik van gemaakt @beurspeculant :P

    ik zie mezelf trouwens niet als roze als ook niet als zwarte brillen drager. Ik zie een bedrijf met ontzettende potentie, waar op strategisch niveau de afgelopen jaren toch wel de nodige missers zijn gemaakt. (vooral M&A beleid, strategisch deelnemingen en continuering van dui & ITA)in een moeilijk landschap balancerend tussen aandeelhouders en overheid. Feedback en kritiek maar ook complimenten moet altijd kunnen. je kunt het er mee eens of oneens zijn.

    Helemaal eens en op lange termijn komt het ook wel goed. Maar het is niet gek dat je wat negatiever wordt als gisteren de laagste slotkoers in 5 weken is gezet en de koers wel erg snel is teruggezakt vanaf 2,08 naar 1,81.

    Maar volgens sommigen ziet het plaatje er "veel beter uitziet dan een paar weken geleden" dus ik ga nog maar eens wat geld doneren aan KNGF Geleidehonden, zodat ze in de toekomst ook koersen en grafieken kunnen lezen.
  4. forum rang 5 Saibee 9 oktober 2019 10:21
    quote:

    Cerburus schreef op 9 oktober 2019 09:43:

    zware woorden "bedriegend", je kunt ook "ongelukkig" , of "incompetent" gebruiken :) woord wat mij bij PostNl dit jaar het meest te binnenschiet..is "gelatenheid" en dan met name het optreden van de RvC tijdens de AVA. ik ben daar echt van geschrokken..gevoel dat ik daar kreeg was , ach het gaat toch best wel redelijk, tegenvallers zijn ons niet aan de rekeningen en die arme Herna met haar tomeloze inzet, die gunnen we echt wel een commissariaat bij de ING. ze werkt zo hard! Dat laatste trek ik ook niet in twijfel, maar je kunt keihard werken aan de verkeerde dingen :). Maar de gelatenheid bij PostNL zonder enige zelfkritisch vermogen..daar ben ik echt van geschrokken.. het is toch allemaal prima :)
    Als je alle stakeholders in ogenschouw neemt dan doet het MT het redelijk.

    Voor de overheid, de milieuorganisaties en de samenleving in z'n algemeenheid doen ze het goed.
    De concurrent Sandd (één van de secundaire stakeholders) kan ook moeilijk ontevreden zijn.
    Werknemers kan ik moeilijk inschatten; de verdiensten van een bezorger zijn laag (maar ik denk niet dat je bij de concurrenten beter af bent).
    Voor de aandeelhouders en daar val ik onder presteert het MT de laatste drie jaar zwaar onvoldoende en dan druk ik me nog zwak uit.

    Ik kan me de gelatenheid/berusting/zelfs een zekere mate van tevredenheid bij de RvC nog wel voorstellen maar laat dat niet tijdens de jaarvergadering zien want dan zit je voor een stakeholder die er de laatste jaren uiterst bekaaid vanaf gekomen is.

    En wat HV betreft; een zware nevenfunctie als lid van RvC van ING kan echt niet; dat is onder de huidige omstandigheden een compleet verkeerd signaal richting de aandeelhouders.

    Voor zover ik weet heeft HV ook nooit uitleg gegeven wat de meerwaarde van haar nevenfunctie is voor haar functioneren als CEO van Postnl.
  5. forum rang 5 Cerburus 9 oktober 2019 10:23
    quote:

    Beursspeculant schreef op 9 oktober 2019 10:22:

    [...]

    Ze hebben afgebouwd Cerburus, zaten >5% Was inderdaad de laatste partij die er nog in geloofde naast John de Mol, maar hij is een andere categorie belegger. Het woord negatief durf ik hier niet meer te gebruiken dus, laat ik zeggen, ik vind dit minder positief.
    idd thx had mezelf hierboven ook al gecorrigeerd..jammer..
  6. [verwijderd] 9 oktober 2019 10:25
    quote:

    Cerburus schreef op 9 oktober 2019 10:23:

    [...]

    idd thx had mezelf hierboven ook al gecorrigeerd..jammer..
    ik zag het, ik had mijn reactie net verwijderd. Ja jammer. Ze hebben wel vaker eens wat afgebouwd en later weer opbouw, maar dat was wel op andere niveaus. Ik werd ook niet blij van het bericht
  7. forum rang 5 Cerburus 9 oktober 2019 10:31
    verklaard in ieder geval wel (voor mij) waarom short % blijf dalen en dus kopen terwijl de koers daalt.
    grote jongen aan het verkopen.. norges en EP hebben nu nog een groter percentage dan nu aan short openstaat, dus de kans op enige stijging tijdens het coveren lijkt me vrij beperkt..oh wat zeg ik nu..samenwerking op de beurs bestaan niet ! (:P)
  8. forum rang 5 Cerburus 9 oktober 2019 10:40
    quote:

    Saibee schreef op 9 oktober 2019 10:21:

    [...]
    Als je alle stakeholders in ogenschouw neemt dan doet het MT het redelijk.

    Voor de overheid, de milieuorganisaties en de samenleving in z'n algemeenheid doen ze het goed.
    De concurrent Sandd (één van de secundaire stakeholders) kan ook moeilijk ontevreden zijn.
    Werknemers kan ik moeilijk inschatten; de verdiensten van een bezorger zijn laag (maar ik denk niet dat je bij de concurrenten beter af bent).
    Voor de aandeelhouders en daar val ik onder presteert het MT de laatste drie jaar zwaar onvoldoende en dan druk ik me nog zwak uit.

    Ik kan me de gelatenheid/berusting/zelfs een zekere mate van tevredenheid bij de RvC nog wel voorstellen maar laat dat niet tijdens de jaarvergadering zien want dan zit je voor een stakeholder die er de laatste jaren uiterst bekaaid vanaf gekomen is.

    En wat HV betreft; een zware nevenfunctie als lid van RvC van ING kan echt niet; dat is onder de huidige omstandigheden een compleet verkeerd signaal richting de aandeelhouders.

    Voor zover ik weet heeft HV ook nooit uitleg gegeven wat de meerwaarde van haar nevenfunctie is voor haar functioneren als CEO van Postnl.
    ben het grotendeels met je eens, ligt eraan welke stakeholder je bent. Maar voor een 'beurs' genoteerde onderneming vind ik vrij kwalijk dat de aandeelhouder steevast als nr laatst in het rijtje stakeholders terug te vinden is. Ik zoek een beetje meer balans mij het MT, verduurzaming is een must, maar waarom PostNL nu perse koploper in wel zijn en honderdenmiljoenen in investeert.. maakt je concurentie positie niet echt beter. Je kunt beter je primare processen goed onder controle hebben MET een gezonde marge. En die gezonde marge hoeft echt niet alleen naar de aandeelhouder. Neem pakketbezorgers voor een goed loon op de payroll, stop met online supermarkten, schipholservices en stomerijen aan de deur. (2 vs 3 zijn al gestopt btw) schoenmaker blijf bij je leest. Het is al lastig genoeg om aan de ecommerce vraag qua capaciteit te voldoen. focus je daar 100% op. enfin ik kan zonder moeite 2 4tjes vol schrijven :P haha genoeg.. :P

  9. [verwijderd] 9 oktober 2019 10:55
    quote:

    pietje-2005 schreef op 9 oktober 2019 10:34:

    Goed van Berenberg, al vind ik de termijn waarop ze e.e.a. zien gebeuren nog veel te lang !

    Jammer van die grootaandeelhouder die mindert; ziet elders betere kansen ?
    Succes
    Ja, dat komt door dat DIVIDEND..... Berenberg noemt dat ook..

    Wel stelden de analisten dat een bepaalde korting op de koers gerechtvaardigd is door de onzekerheid over het dividend.
2.177 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 109 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links