Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,560 23 apr 2024 17:35
  • +0,220 (+0,80%) Dagrange 27,180 - 27,600
  • 52.063 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos oktober 2019

6.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 oktober 2019 16:18
    Iedereen trekt een eigen plan, maar pas op de enkele paniekzaaiers die hier opeens verschijnen op het forum.

    Ik blijf in ieder geval buy and hold. Heb vertrouwen in Gala, al het andere gebeuren daar krijg ik toch mijn vinger niet achter.

    Ik vertrouw erop dat Gala voldoende in huis heeft om deze storm te doorstaan en rustig koers te behouden naar een zonnige toekomst.
  2. [verwijderd] 1 oktober 2019 16:20
    quote:

    Creationist schreef op 1 oktober 2019 16:13:

    Het is een zielige vertoning aan het worden. Onno zegt niks, die denk de poen is binnen en jullie zoeken het maar uit.

    dan had hij zich gewoon laten overnemen tegen 200euro+++. Dat had Gilead er zelfs voort over zonder overname!!!

    Wat moet Onno zeggen? Iets zeggen om te zeggen zal men snel doorhebben en dan maakt Onno zich ongeloofwaardig...wil je dat?
  3. [verwijderd] 1 oktober 2019 16:21
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 1 oktober 2019 16:18:

    Iedereen trekt een eigen plan, maar pas op de enkele paniekzaaiers die hier opeens verschijnen op het forum.

    Ik blijf in ieder geval buy and hold. Heb vertrouwen in Gala, al het andere gebeuren daar krijg ik toch mijn vinger niet achter.

    Ik vertrouw erop dat Gala voldoende in huis heeft om deze storm te doorstaan en rustig koers te behouden naar een zonnige toekomst.
    Ik heb ook vertrouwen in Gala, maar ik vindt wel dat Onno de mensen die er ook in geloven te makkelijk naar de slachtbank laat leiden. Ik bedoel enig verzet danwel toelichting zou op dit moment wel welkom zijn, want op deze manier wordt het blijf bij ons wel heel erg op de proef gesteld.
  4. Föhn 1 oktober 2019 16:23
    quote:

    ivet schreef op 1 oktober 2019 16:20:

    [...]

    dan had hij zich gewoon laten overnemen tegen 200euro+++. Dat had Gilead er zelfs voort over zonder overname!!!

    Wat moet Onno zeggen? Iets zeggen om te zeggen zal men snel doorhebben en dan maakt Onno zich ongeloofwaardig...wil je dat?
    Zoals Pe26 al aangeeft moet Onno progressie laten zien met de pijplijn. Los van de koers en los van sentiment wordt het tijd om met status updates te komen. Dus dat is wat hij moet zeggen.
  5. Föhn 1 oktober 2019 16:23
    quote:

    Föhn schreef op 1 oktober 2019 16:23:

    [...]

    Zoals Pe26 al aangeeft moet Onno progressie laten zien met de pijplijn. Los van de koers en los van sentiment wordt het tijd om met status updates te komen. Dus dat is wat hij moet zeggen.
    Of zou er toch iets groters spelen nu?? Bij elke tsunami trekt de zee zich eerst even terug..
  6. [verwijderd] 1 oktober 2019 16:24
    quote:

    Grote Ogen schreef op 1 oktober 2019 16:14:

    pfff - 3,47% het blijft inderdaad maar doorgaan terwijl er géén, ik herhaal géén nieuws is volgens mij dus wat is er veranderd??
    geen nieuws is goed nieuws voor manipulatoren!

    Als ze de koers omlaag dirigeren en hun belang opbouwen ten koste van slappe handjes, dan verkopen ze op een mooi PB op de enorme volumes die daar ten gevolge van ontstaan...die jagen ze dan op om hun eerdere aankopen op te lossen.

    Een beetje slim geld behaalt eerder een mijard winst op handel in het aandeel Galapagos, dan dat Galapagos een miljard verdient aan filgotinib!
  7. kampie 1 oktober 2019 16:25
    @pardon.

    Shorters zijn met niemand bevriend. Zelfs niet met hun eigen soortgenoten. Maar ze willen wel allemaal hetzelfde, nl. een zo laag mogelijke koers.Ze verdienen maximaal als de koers op nul staat.Daarom zijn shorters uit op de ondergang van een bedrijf. Fugro was eens de publiekslieveling.De koers daalt gestaag en het zal m.i.niet lang meer duren of een prachtig ingenieurs bedrijf is verdwenen.Het stortpercentage is verbijsterend groot.Het vertrouwen dat het nog goed komt is verdwenen.
    Nu zal dit bij Galapagos niet snel gebeuren. Financieel is het bedrijf daarvoor te sterk.Maar als al dat geld er niet was geweest dan hadden we nog veel lager gestaan.Ik begrijp nog altijd niet waarom shortinstellingen zo de vrije hand krijgen.Een verbod om met geleende aandelen te handelen zou mooi zijn . Naked short gaan zou helemaal verboden moeten worden.Een verbod om een bedrijf met meer dan 5% short van het totale aantal aandelen op te zadelen zou ook helpen.Zo maar wat losse gedachten van iemand die zich ergert aan al die shortinstellingen die zorgen dat er geen gelijk speelveld bestaat voor normale beleggers zoals wij.
  8. [verwijderd] 1 oktober 2019 16:29
    quote:

    Grote Ogen schreef op 1 oktober 2019 16:23:

    Zou toch niets met voorkennis te maken hebben hoop ik....
    voorkennis is er altijd....maar zelfs zonder kennis van Galapagos kunnen financials hun voorkennis in een koers zelf creëren.

    Als ik dat kan aantonen, dan lig ik rap onder de groene zoden vrees ik (ook soort voorkennis). Gelukkig kan ik dat niet, dus call me crazy...
  9. [verwijderd] 1 oktober 2019 16:30
    quote:

    kampie schreef op 1 oktober 2019 16:25:

    @pardon.

    Shorters zijn met niemand bevriend. Zelfs niet met hun eigen soortgenoten. Maar ze willen wel allemaal hetzelfde, nl. een zo laag mogelijke koers.Ze verdienen maximaal als de koers op nul staat.Daarom zijn shorters uit op de ondergang van een bedrijf. Fugro was eens de publiekslieveling.De koers daalt gestaag en het zal m.i.niet lang meer duren of een prachtig ingenieurs bedrijf is verdwenen.Het stortpercentage is verbijsterend groot.Het vertrouwen dat het nog goed komt is verdwenen.
    Nu zal dit bij Galapagos niet snel gebeuren. Financieel is het bedrijf daarvoor te sterk.Maar als al dat geld er niet was geweest dan hadden we nog veel lager gestaan.Ik begrijp nog altijd niet waarom shortinstellingen zo de vrije hand krijgen.Een verbod om met geleende aandelen te handelen zou mooi zijn . Naked short gaan zou helemaal verboden moeten worden.Een verbod om een bedrijf met meer dan 5% short van het totale aantal aandelen op te zadelen zou ook helpen.Zo maar wat losse gedachten van iemand die zich ergert aan al die shortinstellingen die zorgen dat er geen gelijk speelveld bestaat voor normale beleggers zoals wij.
    Prima gedachte. Maar dan zijn we weer 5 jaar verder. Die tanker van shorters hou je niet zo maar tegen. Afijn, we kennen het verhaal al toen ze 40 stonden toen ze 70 stonden toen ze 90 stonden. Ieder z'n periode zullen we maar zeggen en maar proberen er omheen te varen.
  10. beurspiet 1 oktober 2019 16:31
    Mensen,

    biotech is alle ontwikkelingen"op de voet volgen" maar kopen met de bedoeling dat je er voor jaren inzit!!! Wie kijkt naar het verhaal van GLPG kan alleen maar zeggen "WOW"!!!! De mensen van GLPG hebben enorme prestaties geleverd en dit zeer zeker mede door de CEO!! Deze man heeft een mega deal gesloten met de bedoeling het bedrijf voor jaren lang zijn "ding" te laten doen, onderzoeken en ontwikkelen! Nog maar zelden zoiets gezien (en heel gelukkig zelf mogen meemaken) .
    Al wie nu "mekkert" heeft weinig(geen) kennis van biotech of heeft minder goede bedoelingen (zouden er hier zo mensen?? rondhangen???? .....) !!

    Allen veel succes en geduld toegewenst!
    Ps: en een klein beetje spreiden mag (een aandeel of 5 kan/zal/is voldoende)
6.126 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links