Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Netflix: exponent van een nieuwe bubble?
Volgen
De kasstroom van Netflix uit operationele activiteiten wordt ieder meer negatiever: negatief 750 miljoen in 2015 tot 2,7 miljard negatief in 2018. In 2015 moest Netflix 1,5 miljard lenen en 4 miljard in 2018.
DeZwarteRidder schreef op 6 augustus 2019 23:21 :
De kasstroom van Netflix uit operationele activiteiten wordt ieder meer negatiever: negatief 750 miljoen in 2015 tot 2,7 miljard negatief in 2018.
In 2015 moest Netflix 1,5 miljard lenen en 4 miljard in 2018.
allemaal waar, alleen niet moest lenen, wilde lenen. Een nuance verschil maar wel van essentieel belang. Investeringen gefinancierd uit vreemd vermogen zijn (meestal) nu eenmaal rendabeler dan uit eigen vermogen gefinancierde investeringen. Dus daar kun je als belegger alleen maar blij mee zijn. Als jij in 2015 short was gegaan op netflix moest je nu afhankelijk van je positie een lening namen om je schuld terug te betalen. Netflix wil lenen om te investeren in de toekomst. Je kan je naam beter wijzigen in DeZwarteKijker :)
Daexter schreef op 7 augustus 2019 09:56 :
[...]allemaal waar, alleen niet moest lenen, wilde lenen. Een nuance verschil maar wel van essentieel belang. Als jij in 2015 short was gegaan op netflix moest je nu afhankelijk van je positie een lening namen om je schuld terug te betalen.
Netflix wil lenen om te investeren in de toekomst. Je kan je naam beter wijzigen in DeZwarteKijker :)
Leuk gevonden, dat laatste....!! Maar natuurlijk heb je geen gelijk: Netflix is gedwongen om veel geld te lenen voor hun eigen producties. Netflix krijgt alleen nieuwe kijkers omdat de kijkers bepaalde series willen zien, tevens zijn deze series nogal verslavend. Netflix is gewoon een ouderwets filmproductiebedrijf geworden met een directe verkoop aan de consument. En we weten uit het verleden dat series en films produceren zeer onvoorspelbaar en riskant is.
DeZwarteRidder schreef op 7 augustus 2019 10:03 :
[...]
Leuk gevonden, dat laatste....!!
Maar natuurlijk heb je geen gelijk: Netflix is gedwongen om veel geld te lenen voor hun eigen producties.
Netflix krijgt alleen nieuwe kijkers omdat de kijkers bepaalde series willen zien, tevens zijn deze series nogal verslavend.
Netflix is gewoon een ouderwets filmproductiebedrijf geworden met een directe verkoop aan de consument.
En we weten uit het verleden dat series en films produceren zeer onvoorspelbaar en riskant is.
Nope, aanbod creëert vraag in dit geval. De meeste mensen worden lid van een streamingsdienst vanwege het gemak en het brede aanbod. Niet vanwege een specifieke film of serie. Het is een ouderwetsconcept omgevormd naar een nieuwe tijd inderdaad. De demografische bevolking jonger dan 40 kijkt nauwelijks meer tv, maar wel naar stremingsdiensten en platforms als you tube. En merkentrouw uit onverschilligheid is nu eenmaal groot. De meeste mensen die eenmaal ergens lid van zijn zeggen niet gauw hun abonnement op, ook al zijn ze er minder tevreden over. Ook vanuit demografisch perspectief zijn er vele kansen voor alle streamingsdiensten. De wereldwijdemarkt wordt nu ingeschat op 500 tot 600 miljoen abonnees. Die hoeft netflix echt niet allemaal te hebben. Maar die markt gaat wel groeien. < 20 jaar hebben nu vaak geen eigen abonnement, dat hebben hun ouders. 70> jaar hebben geen abonnement, die kennen het niet, vinden het onzin etc. Maar de komende pak 'm beet 20 jaar schuift de markt dus op met meer prospects
het valt mij op dat een aantal mensen hier nogal intolerant zijn jegens andersdenkenden. dat geldt bijvoorbeeld voor daexter; iedereen die ook maar enige kritische kanttekening zet bij netflix (geldt voor andere forumleden overigens ook voor mensen die kritiek hebben op tesla) een leesbril nodig hebben of zwartkijker zijn, of naar een kliniek moeten. terwijl die mensen juist terechte inhoudelijke kritiek hebben. voor netflix geldt: op de manier gaat het mis voor beleggers of speculanten in netflix; te hoge schulden, te veel concurrentie, veel te hoger beurskoers/beurswaarde, te lage abonnee-aanwas. het is een doodlopende straat!
thejaguar schreef op 7 augustus 2019 13:46 :
het valt mij op dat een aantal mensen hier nogal intolerant zijn jegens andersdenkenden. dat geldt bijvoorbeeld voor daexter; iedereen die ook maar enige kritische kanttekening zet bij netflix (geldt voor andere forumleden overigens ook voor mensen die kritiek hebben op tesla) een leesbril nodig hebben of zwartkijker zijn, of naar een kliniek moeten. terwijl die mensen juist terechte inhoudelijke kritiek hebben. voor netflix geldt: op de manier gaat het mis voor beleggers of speculanten in netflix; te hoge schulden, te veel concurrentie, veel te hoger beurskoers/beurswaarde, te lage abonnee-aanwas. het is een doodlopende straat!
Dit is mijn laatste reactie op jouw postings. Voor De Zwarte Ridder, heb ik bij wijze van een dubbele metafoor de term De Zwarte Kijker gebruikt met een smiley. In tegenstelling tot jou heb ik voor de Zwarte ridder wel respect. Die heeft immers al vaker te kennen gegeven dat hij (wel) weet waar hij het over heeft. We zijn het zelden met elkaar eens, maar dat geeft niet. Daar is het een forum voor. Ondanks dat ik scherp kan reageren lees ik wel degelijk de mening van een ander en indien nodig laat ik het meewegen. Van jou heb ik nog niet 1 onderbouwde post gezien, maar jij legt dat verwijt vervolgens wel bij mij en anderen neer, ook als er wel degelijk onderbouwde postings staan. Maar als je feiten gaat verdraaien. letterlijk en of figuurlijk, ze zo presenteren dat het alleen jou uitkomt, dan ben ik er klaar mee. Blijf vooral posten ik zal ze niet meer lezen en er ook niet meer op reageren
daexter, jij bewijst maar weer eens dat je geen enkel respect hebt voor mensen met een andere mening dan jij. je weet kennelijk niet eens wat onderbouwing is, je wil alleen maar horen dat netflix de hele wereld gaat veroveren, en dat de koers gaat exploderen, dat is ongeveer jouw onderbouwing hier. ga vooral zo door, je bent een fijne vent!
'Streamingoorlog' komt op gang nu Apple zich ook in de strijd mengt Apple gaat net als Disney in november van start met een streamingdienst en verhoogt zijn budget van $1 mrd naar $6 mrd.
Apple ($4.99) gaat onder Disney ($6.99) en Netflix ($7.99) zitten. Dit wordt een bloedbad
U ontvangt deze mail als abonnee van ons speciale rapport "De nieuwe Internet Hype". Zodra we zien dat de koersgrafiek van een voor ons rapport geselecteerd aandeel een mooi signaal geeft, sturen we u dat toe. Ook als we voor het betreffende aandeel al eerder een signaal hebben uitgestuurd. Vandaag één signaal. 1. Netflix (NFLX) NFLX heeft de afgelopen jaren op papier winst gemaakt. Op papier, omdat NFLX de kosten die ze maken voor alle prachtige series op haar balans zet, om daar vervolgens zeer traag op af te schrijven. Zelfs op basis van die (wat ons betreft) niet reële winst, noteert het aandeel maar liefst 83 keer de voor 2019 verwachte winst. Kijk je naar de cash flow, dan zie je dat NFLX in 2018 in totaal $2,7 miljard verbrandde en ook in de eerste helft van 2019 al ruim $900 miljoen is verbrast. En in de tweede helft van 2019 verwacht NFLX nog eens $2,4 miljard meer uit te geven dan er binnenkomt. Op het plaatje hieronder zien we dat de koersgrafiek van NFLX ons na het eerdere signaal in augustus opnieuw een mooi signaal geeft om op een koersdaling in te spelen. Hebt u in augustus al een shortpositie op NFLX ingenomen, dan kunt u deze positie desgewenst nu uitbreiden. Wij verwachten dat de koers van dit peperdure aandeel de komende tijd zeer fors zal dalen. Extra belangrijk om te weten is dat NFLX' balans er dramatisch slecht uitziet. NFLX' schulden zijn gestegen van ruim $5 miljard eind 2014 naar bijna $21 miljard eind 2018. En in de eerste helft van 2019 is daar nog eens een slordige $3,5 miljard bijgekomen. Met als gevolg dat NFLX' rentekosten nu ongekend hard stijgen. In 2018 was NFLX al het hallucinante bedrag van $420 miljoen kwijt aan rentekosten. Dit jaar gaat dat richting $600 miljoen. Alsof dat allemaal niet erg genoeg is, heeft NFLX daarnaast voor vele miljarden aan toekomstige contractuele verplichtingen (nieuwe series), waar ze nog geen financiering voor hebben. Als ze daarvoor al financiering vinden, dan zullen de rentekosten nog véél sneller oplopen. Wij kunnen ons niet voorstellen dat NFLX als bedrijf kan overleven. Wat ons betreft is NFLX daarom kandidaat voor een 100% koersdaling. Opties Hebt u voldoende kennis van én ervaring met opties, dan kunt u er desgewenst voor kiezen om met opties op een koersdaling in te spelen. Zie hier de optietabellen van NFLX. Stop-loss Als u extra zekerheid wilt inbouwen, dan kunt u $298,61 als (imaginaire) stop-loss aanhouden. Dus de short positie aanhouden zolang NFLX een slotkoers lager dan $298,61 noteert. Vriendelijke groeten, Jack Hoogland
Er komen op dit moment zoveel streamingdiensten bij dat het bijna onwaarschijnlijk is dat de koers van Netflix nog omhoog zal gaan. Als je dan ook het bericht hierboven van DeZwarteRidder bekijkt, dan kan het haast niet anders dan dat de koers zal dalen. Als je ook kijkt naar het overige aanbod, dan is dit allen goedkoper dan Netflix. Hoewel Netflix een aantal goede series heeft, zullen alle andere diensten ook hun deel gaan pakken. Uiteindelijk zullen ze toch iets met de prijs moeten doen, anders denk ik dat meerdere mensen zullen overstappen naar een andere ( goedkopere ) aanbieder. Ook zij zullen op den duur goede series en films toevoegen en dan zal men toch naar de maandelijkse kosten kijken.
Ik acht het heel goed mogelijk dat Netflix binnen 5 tot 10 jaar failliet gaat.
Ik weet niet of het zo'n vaart gaat lopen, maar mi. snijden de streamingdiensten met dergelijke fragmentatie zichzelf in de vingers. Consumenten gaan echt niet verschillende abonnementen aanhouden. En de eerste geluiden over Disney+ lijken geen bereidheid te weerklinken om (zondermeer) over te stappen.
ik denk niet dat netflix het zelfstandig nog 5 jaar uit houdt. het wordt dan waarschijnlijk overgenomen van enige tientallen miljarden, en niet voor die belachelijke 115 miljard die het aandeel ondanks een substantiële koersdaling nog steeds waard is. de hier boven geschetste problemen voor netflix zijn acuut. maar er is nog een probleem bij gekomen: netflix zal veel meer voor content moeten betalen, gezien ook de toenemende concurrentie. ook hier zie je trouwens dat analisten er weer eens gigantisch naast zitten. nog niet zo lang geleden had zo ongeveer elke analist netflix op buy of strong buy staan, nu beginnen ze toch terug te krabbelen.
DeZwarteRidder schreef op 24 september 2019 08:37 :
Ik acht het heel goed mogelijk dat Netflix binnen 5 tot 10 jaar failliet gaat.
Niets is onmogelijk zeker niet op de schaal van 10 jaar. Ook apple zou in die periode over de kop kunnen gaan, want ze hebben dan weliswaar een shitload of money, ze zijn verre van innovatief op hun core business. Ze zouden niet de eerste marktleider zijn die ten onder gaan. En ja dat geldt ook voor netflix als marktleider. Echter zijn die nog wel innovatief. De millennials die naar netflix kijken en dat zijn toch (nog) wel van alle generaties de heavy users die gebruik maken van streamingsdiensten. Kijken zo blijkt voor 80% van de meest bekeken shows naar netlix originals en de overige 20% naar andere producenten. Disney zit daar niet bij. Disney biedt een ander segment. Het is vooral een familie kanaal. Met voor de tieners nog een beetje uitgekauwde marvel en voor de bejaarden nog wat uitgekauwde starwars. Ik chargeer natuurlijk. Maar punt is dat het op aanbod niet netflix schaadt. Wel qua substitutie, waar dat zich voordoet. Bij de gezinnen die nu netflix abonnee zijn. Maar ook daar zal het gelden dat het voor een deel substitutie is en voor een deel een extra dienst. net zoals je bij de tv (daar kan ik me ook niks bij voorstellen) veel mensen hebt die naast de standaard tv, ziggo sport met 2 voetbal kanalen voor veel geld erbij nemen. De prijsconcurrentie geloof ik niet in. Dwz, zoals ik eerder aangaf, Disney biedt iets anders aan, dus het is niet goedkoper het is iets anders. De lidl is ook goedkoper dan albert heijn. Toch kom ik nooit bij de lidl. Dat ligt natuurlijk aan mij, net zoals dat albert heijn sinds de prijzenoorlogen alleen maar haar marktaandeel heeft weten uit te breiden.
Daexter schreef op 30 juli 2019 19:39 :
[...]
Ja, waarschijnlijk wel, maar het is aannemelijker dat de koers eerst naar 283 gaat en ik vermoed zelfs naar een niveau rond de 233.
Om na de q3 cijfers weer te stijgen richting de 383
Inmiddels zijn we bijna op het niveau aanbeland waar ik verwachtte dat de koers naar toe zou gaan. Gezien het huidige beurssentiment -er hangt een algehele correctie in de lucht- acht ik het mogelijk dat de koers nog wat verder zakt dan het niveau rond 233, ik denk dan aan de zone 180 tot 200. Dat is namelijk de zone waar de koers een tijdje heeft rond gestuiterd alvorens knetterhard omhoog te gaan. Het blijft altijd grappig om te zien, dat als een koers hard stijgt veel mensen bullish zijn en als er dan een tijd daling optreed, gelooft men er ineens niet meer in. Ik ben nog steeds bullish on Netflix. Er is niet veel veranderd het afgelopen jaar. Ja er zijn concurrenten bijgekomen, alleen wist de markt dat al 2 jaar en was de strategie van Netflix daar ook al 5 jaar op geanticipeerd. Nu ze weer een keer de eigen verwachting niet hebben gehaald zien de beren dat als bewijs dat de koers te overspannen was. Het was de derde keer in de recente beursgeschiedenis dat Netflix haar eigen verwachting niet heeft gehaald. Netflix wijt dat zelf voor een deel aan doorgevoerde prijsverhogingen in de usa. Jawel prijs verhogingen niets verlagingen..... Persoonlijk denk ik dat de WK voetbal voor vrouwen ook debet is geweest aan lagere abonnees in de usa. Vrouwen voetbal is in de usa (nog) groter dan in de meeste Europese landen. En met grote sportevenementen op de tv, kijk je nu eenmaal minder streamingsdiensten cq ben je minder vatbaar voor het afnemen van een abonnement. Daarnaast denk ik dat de Amerikaanse markt ook wel op een verzadigingsniveau zit. De amerikanen zijn erg chauvinistisch, kijken ook bijna alleen naar producties uit de usa, zijn sceptisch over andere talen. De Europese en Aziatische kijker zit anders in elkaar. Wij zijn dol op Spaanse, Zweedse , Japanse etc programma's. We gaan het binnenkort zien wat de q3 cijfers brengen. Ik denk dat wanneer deze de verwachtingen verslaan de koers gematigd positief reageert. dus dat zou betekenen een koersstabilisatie rond de 230. Wanneer de q4 cijfers de verwachtingen weer matchen of overtreffen maakt de koers in januari een bovengemiddelde koerssprong omhoog. Een gemiddelde (afgelopen 6 jaar) januarimaand is bij Netflix goed voor plus 20% Blijven de abonnees ook 3e en 4e kwartaal achter op de verwachting....dan zou DZR gelijk kunnen krijgen.....spannend...
welke landen volgen?? dat geldt overigens ook voor google, amazon, facebook enzovoorts MILAAN (AFN) - Netflix is in het vizier van justitie in Italië omdat het geen belasting in het land betaalt. De Amerikaanse streaminggigant is fysiek niet aanwezig in het land, maar volgens aanklagers maakt dat niet uit omdat er via digitale infrastructuur - kabels en servers - wel wordt verdiend aan de 1,4 miljoen Italiaanse Netflix-klanten. Netflix kwam volgens ingewijden van Reuters in beeld bij justitie na controles door de Italiaanse fiscus. Gezien de omvang van de potentiële belastingontwijking voelden aanklagers zich genoodzaakt een vooronderzoek op te starten. Er zijn vooralsnog geen verdachten in beeld. Het Openbaar Ministerie in Milaan richtte eerder al zijn pijlen op andere techreuzen als Apple, Amazon en Facebook voor belastingontwijking. Dat leidde tot enkele miljarden euro's aan boetes en naheffingen.
thejaguar schreef op 3 oktober 2019 12:38 :
welke landen volgen?? dat geldt overigens ook voor google, amazon, facebook enzovoorts
MILAAN (AFN) - Netflix is in het vizier van justitie in Italië omdat het geen belasting in het land betaalt. De Amerikaanse streaminggigant is fysiek niet aanwezig in het land, maar volgens aanklagers maakt dat niet uit omdat er via digitale infrastructuur - kabels en servers - wel wordt verdiend aan de 1,4 miljoen Italiaanse Netflix-klanten.
Netflix kwam volgens ingewijden van Reuters in beeld bij justitie na controles door de Italiaanse fiscus. Gezien de omvang van de potentiële belastingontwijking voelden aanklagers zich genoodzaakt een vooronderzoek op te starten. Er zijn vooralsnog geen verdachten in beeld.
Het Openbaar Ministerie in Milaan richtte eerder al zijn pijlen op andere techreuzen als Apple, Amazon en Facebook voor belastingontwijking. Dat leidde tot enkele miljarden euro's aan boetes en naheffingen.
De argumentatie slaat nergens op, want die kabels en servers zijn niet van Netflix. Bovendien maakt Netflix nauwelijks winst. En Italië mag nu al omzetbelasting heffen over de omzet.
eigenlijk maakt netflix ook helemaal geen winst als ze netjes zouden afschrijven op content....
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)