Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 421 422 423 424 425 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 23 september 2019 11:06
    Signify: gebruik led-lamp om CO2 te besparen

    Gepubliceerd op 23 sep 2019 om 10:57 | Views: 65

    SIGNIFY NV 10:48
    24,90 -0,35 (-1,39%)

    EINDHOVEN (AFN) - Topman Éric Rondolat van verlichtingsbedrijf Signify wil dat er wereldwijd meer led-verlichting wordt gebruikt. Dat kan volgens de Fransman helpen om CO2-neutraal te worden. Led-verlichting is namelijk veel energiezuiniger dan andere vormen van verlichting.

    Rondolat roept overheden op om toe te zeggen vanaf volgend jaar in nieuwe gebouwen alleen nog maar led-verlichting toe te passen. Vanaf 2025 zou dan ook alle straatverlichting vervangen moeten zijn door led-lampen en in 2030 moeten dan bestaande gebouwen zijn aangepast. Volgens de Signify-topman zijn deze stappen 'laaghangend fruit' bij het besparen van energie.

    Signify wil graag dat bedrijven streven om in 2030 klimaatneutraal te zijn. Het verlichtingsbedrijf gaat dat doel zelf volgend jaar al halen en wil zijn ervaringen graag delen.
  2. forum rang 10 rationeel 23 september 2019 11:22
    Josti:) Baudet:) is op de goede weg. Je kunt niet met domme mensen problemen oplossen.
    DAAR is kennis voor nodig, die bij groep BAUDET:) aanwezig is, en daar zal de verandering vandaan moeten komen. Je hebt helemaal niets aan de meelopers die er zijn voor de buitenkant, maar niet snappen waar het echt om draait. De boekhouder was te handhaven geweest, als hij tevreden zou zijn geweest met zijn plaats in het geheel. Maar dat was hij niet. Gebrek aan zelfkennis in de eerste plaats.
    Dat is niet bij te sturen, en van compromissen in deze kan geen sprake zijn. Als je niet achter de verandering staat heb je niets bij vernieuwing te zoeken. Je zult mensen om je heen moeten verzamelen, die of het ook vinden, en de stabiele kern vormen, of de mensen die in ieder geval niet in de weg lopen, door zich druk te maken over bijzaken maar die wel op de een of andere manier bijdragen.
    In onze democratie gaat het om kwantiteit, stemmen verzamelen. Maar het doel heiligt niet de middelen. Eerlijk, rechtvaardig. Maar ieder op ZIJN plaats.
    Hierarchie is de menselijke maat. Geen gelijkheid van allen.

    De kennis moet verspreid worden. Het bewustzijn wakker gemaakt.
  3. forum rang 10 rationeel 23 september 2019 11:32
    quote:

    asti schreef op 23 september 2019 10:15:

    [...]
    Jij gelooft echt alles, Johnno.

    Als je kapper je de Erasmusbrug wilt verkopen moet je er niet intrappen.
    Wat de allochtonen populatie betreft, zou je ook 2 groepen kunnen onderscheiden. De groep die graag Nederlander wil zijn, en de groep die dat NIET wil.
    De laatste groep heeft in feite hier niets te zoeken Ja een uitkering misschien. Maar dat zouden we niet moeten willen faciliteren. Of werk, dat kan, maar is ook een kwestie van tijdelijk.
    Je ondermijnt je eigen staat, met onwelwillenden. Dat heeft niet te maken met verschillende meningen hebben over van alles, maar met identiteit.
    Als je niet kunt zeggen: Ik ben Nederlander, dan hoor je in principe niet in Nederland thuis.
  4. forum rang 10 rationeel 23 september 2019 11:38
    quote:

    objectief schreef op 23 september 2019 08:32:

    [...]

    Wynia slaat met zijn mening de plank mis; hij klaagt dat de burger geen inspraak had, maar wij hebben voor zulke beslissingen politici gekozen.
    Als sommige gekozen politici buitengesloten worden, houdt de democratie op te bestaan.
  5. forum rang 10 rationeel 23 september 2019 11:41
    quote:

    gokker schreef op 23 september 2019 08:57:

    [...]

    Helemaal mee eens: er moet nog veel meer gebeuren om onze planeet vooruit te helpen.

    De planeet vooruit helpen?
    Je kunt proberen de mensheid vooruit te helpen. De planeet heeft oren noch ogen.

    Misschien een stem? Die zegt nee tegen sommige mensen.
  6. [verwijderd] 23 september 2019 12:45
    quote:

    rationeel schreef op 23 september 2019 11:41:

    [...]

    De planeet vooruit helpen?
    Je kunt proberen de mensheid vooruit te helpen. De planeet heeft oren noch ogen.

    Misschien een stem? Die zegt nee tegen sommige mensen.
    "Moeder aarde heeft geen oren en geen ogen, maar misschien wel een stem." zegt onze taalvirtuoos.

    Zoveel wijsheid. Ik ben helemaal overweldigd. En dat gratis!

    Als ik het goed begrijp, met mijn bescheiden intelligentie, hoef ik de zorgen van josti5 niet te delen.
    Ik ben helemaal gerust gesteld en ga weer over tot de orde van de dag.
  7. [verwijderd] 23 september 2019 12:55
    quote:

    rationeel schreef op 23 september 2019 11:32:

    [...]
    Als je niet kunt zeggen: Ik ben Nederlander, dan hoor je in principe niet in Nederland thuis.
    Is dat zo? Voor mij lijkt het voldoende wanneer men zich aan de spelregels houdt. Waarom zou een buitenlander die naar Nederland komt, zeggen dat hij/zij een Nederlander is? Wat betekent die uitspraak überhaupt?

    Ik leefde lange tijd zeer tevreden in het buitenland en voelde me al die tijd 100% Nederlander.
    Sterker nog, mijn beide kinderen, die niet in Nederland zijn geboren en getogen (maar inmiddels wel hier leven) voelden zich ook altijd Nederlander.
  8. [verwijderd] 23 september 2019 13:02
    quote:

    objectief schreef op 23 september 2019 12:58:

    [...]

    Wynia is geen politicus; enkel een zeer conservatief verslaggever.
    Rationeel heeft het over partijleden van het FvD die zich bijna nergens aan konden sluiten.

    Dat deze club zich zelf buiten sluit door alles waar ze rechts van staat als kartel te zien, zij terloops opgemerkt.
  9. forum rang 10 rationeel 23 september 2019 13:08
    quote:

    gokker schreef op 23 september 2019 12:55:

    [...]

    Is dat zo? Voor mij lijkt het voldoende wanneer men zich aan de spelregels houdt. Waarom zou een buitenlander die naar Nederland komt, zeggen dat hij/zij een Nederlander is? Wat betekent die uitspraak überhaupt?

    Ik leefde lange tijd zeer tevreden in het buitenland en voelde me al die tijd 100% Nederlander.
    Sterker nog, mijn beide kinderen, die niet in Nederland zijn geboren en getogen (maar inmiddels wel hier leven) voelden zich ook altijd Nederlander.

    Daarom ben je dus naar Nederland teruggekomen. Dat is dus precies wat ik zeg:)
  10. forum rang 10 rationeel 23 september 2019 13:16
    quote:

    gokker schreef op 23 september 2019 13:02:

    [...]

    Rationeel heeft het over partijleden van het FvD die zich bijna nergens aan konden sluiten.

    Dat deze club zich zelf buiten sluit door alles waar ze rechts van staat als kartel te zien, zij terloops opgemerkt.
    Ja, terloopse opmerkingen, moeten die serieus genomen worden?

    Zo ja, dan heb je het mis. Kartel betekent dat partijen die zgn van elkaar verschillen, dat in feite niet...meer...doen.
    Ze zijn op jouw Amsterdams, een pot nat.
  11. forum rang 10 rationeel 23 september 2019 13:47
    quote:

    gokker schreef op 23 september 2019 13:25:

    [...]

    Vraag maar even aan de schoolmeester.
    Ik ga hier geen les geven over het hoe en waarom van een terloopse opmerking.
    De schoolmeester zegt dat je ongelijk hebt, en met een smoes komt.
    En dat je in het vervolg beter je best moet doen.
  12. forum rang 10 rationeel 23 september 2019 14:01
    Klimaat blijft splijtzwam in EU

    frontbencher.nl/klimaat-blijft-splijt...

    Het jaarlijkse palaverfestijn van de VN in New York staat dit keer volledig in het teken van het klimaat. Aan de vooravond vonden de grootste klimaatdemonstraties ooit plaats. En Greta Thunberg, de 16-jarige Zweedse klimaatprofete, zal de verzamelde wereldleiders de levieten lezen. Er gebeurt nog altijd te weinig om Moeder Aarde, de enige die we hebben, zoals we steeds te horen krijgen, te redden.
  13. forum rang 10 rationeel 23 september 2019 14:01
    Bij de EU-delegaties puilt de bagage uit van de plannen en goede voornemens. Duitsland presenteerde eind vorige week een klimaatplan dat à raison van 54 miljard euro de CO-2-uitstoot in 2050 moet uitbannen. Gidsland Nederland zit met met zijn klimaatakkoord in de voorste bankjes en de nieuwe Europese Commissie wil vooral afgerekend worden op haar klimaatbeleid.

    Dat het de EU menens is mogen we afleiden uit de benoeming van Frans Timmermans tot klimaattsaar. Met Diederik Samsom als rechterhand zal Timmermans zijn almaar toenemende gewicht, letterlijk en figuurlijk, vol in de strijd werpen. Dat moet wel resultaten opleveren. Of het de goede zullen zijn, moeten we afwachten.

    Want de Commissie mag wel drastische plannen hebben, ze worden nog niet door alle lidstaten omhelsd. De dwarsliggers komen zoals te verwachten viel uit Oost-Europa. In Polen, Hongarije, Tsjechië en Estland is de klimaatscepsis nog diep geworteld. Aan Timmermans de taak om ze over de streep te trekken. En omdat Timmermans in Oost-Europa net zo welkom is als de anti-Piet-demonstrant bij de Blokkeerfriezen, wordt dat een hele toer.
  14. forum rang 10 rationeel 23 september 2019 14:02
    Dat zou kunnen veranderen als de klimaattsaar een zak geld meeneemt. Alleen al Polen met zijn grotendeels op kolen draaiende economie zou 60 miljard nodig hebben om aan de EU-eisen te voldoen. En ook in de andere landen hangt hun bereidheid de EU te volgen af van de bereidheid van de andere lidstaten de portemonnee te trekken.

    En die houdt niet over. Brussel wil een ‘Transitiefonds’ voor de vergroening van de achterblijvende regio’s. Alleen, die andere leden staan niet te trappelen om aan dat fonds bij te dragen. Zweden, het land van Greta Thunberg, heeft al laten weten dat het er weinig voor voelt Polen en de rest uit te kopen. De Brexit jaagt hen al op kosten, Stockholm zal meer moeten betalen voor zijn lidmaatschap. En de Zweden zullen niet als enige bezorgd naar de boekhouding kijken.

    De oplossing ligt, zou je zeggen, voor de hand: subsidiepotten genoeg in Brussel. Dat geld voor het klimaatfonds zou je bijvoorbeeld uit de pot voor het structuurbeleid voor andere zwakke regio’s kunnen halen. Theoretisch mogelijk. Maar in de praktijk zal het gegarandeerd op verzet stuiten. Want als er met geld geschoven gaat worden, zullen er onherroepelijk verliezers zijn. En die verliezers zullen dat niet zonder slag of stoot accepteren. De Brusselse melkkoe moet blijven leveren waar jij recht op denkt te hebben.
  15. forum rang 10 rationeel 23 september 2019 14:02
    Zo dreigen de hooggestemde klimaatplannen van de nieuwe Commissie verstrikt te raken in het aloude Brusselse gevecht om de pegels. De EU mag zich dan in New York presenteren als voorhoede en voorbeeld voor de grote klimaatzondaars, de VS, China en India, het is vooralsnog meer schijn dan werkelijkheid.
38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 421 422 423 424 425 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 871,09 -0,34%
EUR/USD 1,0690 -0,07%
FTSE 100 8.077,93 +0,47%
Germany40^ 17.884,40 -1,13%
Gold spot 2.331,33 +0,66%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,81%
Flow T...
+4,15%
B&S Gr...
+2,85%
RENEWI
+2,57%
Fugro
+2,53%

Dalers

ADYEN NV
-10,39%
VIVORY...
-6,70%
WDP
-4,46%
TomTom
-3,32%
BESI
-3,27%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links