Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wereldindex vs landenindices

1.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 81 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 'belegger'' 21 september 2019 20:18
    In het algemeen staan Japanse bedrijven bekend om hun relatief lage waarderingen. Daarbij zal men eerder investeren of oppotten dan dividend uitbetalen. Vanuit de overheid is men bezig om daar verandering in te brengen met meer focus op aandeelhouders, maar een cultuur verander je niet zomaar. Men kijkt daar meer naar de lange termijn dan bijvoorbeeld in Amerika gebruikelijk is. Zo zie je in de lijst met oudste bedrijven ook opvallend veel Japanse namen. Particulieren zijn daar ook spaarzaam, al zal dat ook demografisch gedreven zijn. De centrale bank van Japan (BoJ)staat dan weer haaks op deze behoudende cultuur. Daar doen ze al 30 jaar aan monetaire verruiming. Daarbij worden naast obligaties ook aandelen gekocht. De BoJ bezit meer dan 75% van de totale ETF markt in Japan.

    Dit is zoals ik het begrepen. Als iemand andere informatie heeft dan hoor ik het ook graag.

    Het stukje van de repo markt geeft inderdaad een opsomming van wat er speelt.
  2. forum rang 8 Leefloon 22 september 2019 12:22
    quote:

    Chris 'belegt' schreef op 21 september 2019 20:18:

    In het algemeen staan Japanse bedrijven bekend om hun relatief lage waarderingen. Daarbij zal men eerder investeren of oppotten dan dividend uitbetalen. Vanuit de overheid is men bezig om daar verandering in te brengen met meer focus op aandeelhouders, maar een cultuur verander je niet zomaar. Men kijkt daar meer naar de lange termijn dan bijvoorbeeld in Amerika gebruikelijk is.
    Cultuur!? De grotendeels door de Japanners zelf gefinancierde staatsschuld is wellicht een betere verklaring voor (noodgedwongen) Japanse spaarzaamheid m.b.v. oppotten: nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_lande...
  3. forum rang 6 'belegger'' 22 september 2019 13:21
    Dat Japan een hoge staatsschuld heeft is bekend. Dit is zo gegroeid vanaf eind jaren 80. Dit wordt over het algemeen gezien als reactie op de crash. Of de hoge staatsschuld de oorzaak is waarom particulieren en bedrijven hun geld oppotten is een andere vraag. Mijn beeld is dat die cultuur al langer bestond, op basis van artikelen die ik heb gelezen. Maar ik kan er geen duidelijke cijfers bij vinden die dit bevestigen of ontkennen. Als iemand die wel heeft hoor ik dat graag.
  4. forum rang 6 marique 1 oktober 2019 16:06
    selectie etf's per 30/09-'19

    Er zijn deze maand duidelijk wat verschuivingen gaande. Her en der kwam ik al analyses tegen van een overstap van cyclisch naar defensief en van momentum naar waarde. Benieuwd of deze verandering doorzet of dat er meer sprake is van een herbalancering.
    In ieder geval heeft september sterk bijgedragen aan een mooi kwartaalresultaat.
  5. forum rang 6 marique 1 oktober 2019 21:36
    Dank voor de link, Belegger.
    Ik volg alleen nog Philips en Fresenius. Daarvan zijn de bedrijfsresultaten van Philips goed, die van Fresenius matig/zwak.
    De sectorrendementen wisselen sterk per jaar zonder dat ik er een duidelijke lijn in kan zien. Vorig jaar scoorde HC inderdaad goed met +6,7%. Maar het gaat mij te ver te veronderstellen dat dat altijd het geval zal zijn in zwakke beursjaren.

  6. forum rang 6 'belegger'' 1 oktober 2019 21:47
    Onderaan het artikel staat een link naar hun overall sector views. Daarin gaan ze ook in op factors vs. sectors. Dat heeft wellicht ook jouw interesse.
    www.schwab.com/resource-center/insigh...

    In jouw overzicht viel mij op dat Europese HC het beter doet dan Amerikaanse HC, ik kan alleen zo snel niet zien of dat structureel is voor een langere periode.
  7. forum rang 8 Leefloon 2 oktober 2019 01:53
    quote:

    marique schreef op 1 oktober 2019 22:11:

    vanaf k4'18 lijkt HC Eu bezig met een inhaalslag.
    Sectoren bij bijna heel Euronext, KW1 t/m KW3, gewogen naar geschatte beursomzet en op vergelijkbare basis:

    63,85% Technology Hardware & Equipment
    36,32% Beverages
    35,10% Personal Goods
    34,92% Aerospace & Defense
    33,44% Equity Investment Instruments
    32,37% Software & Computer Services
    31,48% Electronic & Electrical Equipment
    30,13% Food Producers
    29,30% Support Services
    27,74% Health Care Equipment & Services
    27,22% Oil Equipment, Services & Distribution
    26,30% Construction & Materials
    26,00% Gas, Water & Multiutilities
    24,85% Chemicals
    21,95% Financial Services
    20,64% Fixed Line Telecommunications
    19,74% Pharmaceuticals & Biotechnology
    19,43% General Industrials
    19,39% Nonlife Insurance
    18,31% Real Estate Investment & Services
    16,18% Industrial Engineering
    15,36% General Retailers
    14,02% Automobiles & Parts
    12,40% Media
    10,97% Industrial Transportation
    7,85% Food & Drug Retailers
    7,83% Real Estate Investment Trusts
    4,58% Mobile Telecommunications
    4,40% Travel & Leisure
    3,99% Oil & Gas Producers
    2,81% Banks
    2,63% Life Insurance
    -2,86% Nonequity Investment Instruments
    -4,68% Electricity
    -6,09% Leisure Goods
    -6,23% Alternative Energy
    -6,35% Household Goods & Home Construction
    -9,04% Forestry & Paper
    -12,12% Mining
    -25,76% Industrial Metals & Mining
  8. forum rang 6 marique 3 oktober 2019 12:03
    quote:

    marique schreef op 1 oktober 2019 22:11:

    Ik heb data vanaf '15. Het lijkt erop dat HC Europa structureel iets achter blijft op HC wereld. Maar vanaf k4'18 lijkt HC Eu bezig met een inhaalslag.

    Misschien klopt dan de visie van Schwab wel dat het probleem bij HC wereld wordt veroorzaakt door politieke problemen in de US.
    Heb nog wat eerdere jaren terug gevonden tot dec. '10. Koersen van Lyxor etf's HC Stoxx Europa en Lyxor HC MSCI Wereld.
    Alleen in '11 was HC eu iets beter dan HC wereld. Dan is er toch wel sprake van een structureel achterblijven.

    Totaal rendement '11 t/m '18, inclusief dividend, +113% voor eu en +182% voor wereld. Dat scheelt wel veel op 8 jaar tijd.

  9. forum rang 7 ffff 3 oktober 2019 12:24
    Ed, Leefloon,

    Jullie komen met mooie lijstjes, maar ik vind in de lijst van Leefloon: Alternative Energy minus 6,23 procent en in de posting van Ed Clean Energy Plus 39,0 procent.

    Het zal aan mij liggen: maar ik vind dat dan verwarrende cijfers…, want waarin onderscheidt Clean Energy zich dan zo ontzettend sterk van : Alternative energy?

    Peter
1.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 81 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0719 +0,20%
FTSE 100 8.075,87 +0,44%
Germany40^ 17.918,20 -0,94%
Gold spot 2.332,14 +0,69%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,58%
RENEWI
+4,08%
Flow T...
+2,72%
Fugro
+2,53%
B&S Gr...
+2,11%

Dalers

ADYEN NV
-17,50%
VIVORY...
-5,92%
WDP
-5,40%
Alfen ...
-5,21%
BAM
-3,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links