Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Wereldindex vs landenindices
Volgen
Chris 'belegt' schreef op 20 september 2019 21:54 :
(...)
Wel is het zo dat de governance in Japan bijdraagt aan het relatief grote aandeel Value.
(...)
???
In het algemeen staan Japanse bedrijven bekend om hun relatief lage waarderingen. Daarbij zal men eerder investeren of oppotten dan dividend uitbetalen. Vanuit de overheid is men bezig om daar verandering in te brengen met meer focus op aandeelhouders, maar een cultuur verander je niet zomaar. Men kijkt daar meer naar de lange termijn dan bijvoorbeeld in Amerika gebruikelijk is. Zo zie je in de lijst met oudste bedrijven ook opvallend veel Japanse namen. Particulieren zijn daar ook spaarzaam, al zal dat ook demografisch gedreven zijn. De centrale bank van Japan (BoJ)staat dan weer haaks op deze behoudende cultuur. Daar doen ze al 30 jaar aan monetaire verruiming. Daarbij worden naast obligaties ook aandelen gekocht. De BoJ bezit meer dan 75% van de totale ETF markt in Japan. Dit is zoals ik het begrepen. Als iemand andere informatie heeft dan hoor ik het ook graag. Het stukje van de repo markt geeft inderdaad een opsomming van wat er speelt.
Groeiaandelen in een periode van beperkte groei.www.iex.nl/Forum/Topic/1031771/156/Wa... Bericht van 22-09-2019 om 00:05 uur.
Chris 'belegt' schreef op 21 september 2019 20:18 :
In het algemeen staan Japanse bedrijven bekend om hun relatief lage waarderingen. Daarbij zal men eerder investeren of oppotten dan dividend uitbetalen. Vanuit de overheid is men bezig om daar verandering in te brengen met meer focus op aandeelhouders, maar een cultuur verander je niet zomaar. Men kijkt daar meer naar de lange termijn dan bijvoorbeeld in Amerika gebruikelijk is.
Cultuur!? De grotendeels door de Japanners zelf gefinancierde staatsschuld is wellicht een betere verklaring voor (noodgedwongen) Japanse spaarzaamheid m.b.v. oppotten: nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_lande...
Dat Japan een hoge staatsschuld heeft is bekend. Dit is zo gegroeid vanaf eind jaren 80. Dit wordt over het algemeen gezien als reactie op de crash. Of de hoge staatsschuld de oorzaak is waarom particulieren en bedrijven hun geld oppotten is een andere vraag. Mijn beeld is dat die cultuur al langer bestond, op basis van artikelen die ik heb gelezen. Maar ik kan er geen duidelijke cijfers bij vinden die dit bevestigen of ontkennen. Als iemand die wel heeft hoor ik dat graag.
Ook in dit draadje dan maar. In september zijn Small Size en Value in trek.www.bloomberg.com/news/videos/2019-09...
WW-pf per 30/09-'19 YTD +24,6% en met totaal € 180.492 op hoogste stand. Deze maand een lichte verbetering vergeleken met augustus (+22,2%). Opvallende achterblijver is HealthCare. Geen idee waarom.
selectie etf's per 30/09-'19 Er zijn deze maand duidelijk wat verschuivingen gaande. Her en der kwam ik al analyses tegen van een overstap van cyclisch naar defensief en van momentum naar waarde. Benieuwd of deze verandering doorzet of dat er meer sprake is van een herbalancering. In ieder geval heeft september sterk bijgedragen aan een mooi kwartaalresultaat.
Knap Marique; YTD nèt de MSCI wereldindex verslagen, dat hebben niet veel mensen je nagedaan, en ik al helemààl niet ;-)
Dank voor de link, Belegger. Ik volg alleen nog Philips en Fresenius. Daarvan zijn de bedrijfsresultaten van Philips goed, die van Fresenius matig/zwak. De sectorrendementen wisselen sterk per jaar zonder dat ik er een duidelijke lijn in kan zien. Vorig jaar scoorde HC inderdaad goed met +6,7%. Maar het gaat mij te ver te veronderstellen dat dat altijd het geval zal zijn in zwakke beursjaren.
Ed, Dit jaar meegerekend het 3e jaar op rij dat deze WW-pf iets beter scoort dan MSCI. Maar nog wel een lichte achterstand sinds '13. Bewijst maar weer dat een index verslaan meer droom dan daad is.
Onderaan het artikel staat een link naar hun overall sector views. Daarin gaan ze ook in op factors vs. sectors. Dat heeft wellicht ook jouw interesse.www.schwab.com/resource-center/insigh... In jouw overzicht viel mij op dat Europese HC het beter doet dan Amerikaanse HC, ik kan alleen zo snel niet zien of dat structureel is voor een langere periode.
Ik heb data vanaf '15. Het lijkt erop dat HC Europa structureel iets achter blijft op HC wereld. Maar vanaf k4'18 lijkt HC Eu bezig met een inhaalslag. Misschien klopt dan de visie van Schwab wel dat het probleem bij HC wereld wordt veroorzaakt door politieke problemen in de US.
Nog wel een kanttekening bij hun verwachtingen. Onderaan de laatste link die ik heb gestuurd kun je zien dat HC de enige sector is die op outperform staat, maar dat is al zo vanaf 26-01-2017.
marique schreef op 1 oktober 2019 22:11 :
vanaf k4'18 lijkt HC Eu bezig met een inhaalslag.
Sectoren bij bijna heel Euronext, KW1 t/m KW3, gewogen naar geschatte beursomzet en op vergelijkbare basis: 63,85% Technology Hardware & Equipment 36,32% Beverages 35,10% Personal Goods 34,92% Aerospace & Defense 33,44% Equity Investment Instruments 32,37% Software & Computer Services 31,48% Electronic & Electrical Equipment 30,13% Food Producers 29,30% Support Services 27,74% Health Care Equipment & Services 27,22% Oil Equipment, Services & Distribution 26,30% Construction & Materials 26,00% Gas, Water & Multiutilities 24,85% Chemicals 21,95% Financial Services 20,64% Fixed Line Telecommunications 19,74% Pharmaceuticals & Biotechnology 19,43% General Industrials 19,39% Nonlife Insurance 18,31% Real Estate Investment & Services 16,18% Industrial Engineering 15,36% General Retailers 14,02% Automobiles & Parts 12,40% Media 10,97% Industrial Transportation 7,85% Food & Drug Retailers 7,83% Real Estate Investment Trusts 4,58% Mobile Telecommunications 4,40% Travel & Leisure 3,99% Oil & Gas Producers 2,81% Banks 2,63% Life Insurance -2,86% Nonequity Investment Instruments -4,68% Electricity -6,09% Leisure Goods -6,23% Alternative Energy -6,35% Household Goods & Home Construction -9,04% Forestry & Paper -12,12% Mining -25,76% Industrial Metals & Mining
Mooie lijst, Leefloon. Nog een paar opvallende global sector UCITS-ETF's, YTD bij het slot van gisteren: 40,5% UBS ETF (IE) Solactive Global Pure Gold Miners 39,0% iShares Global Clean Energy 0,0% iShares Healthcare Innovation
En vergelijk ook die 39,0% iShares Global Clean Energy met: 11,0% Xtrackers MSCI World Energy Index
marique schreef op 1 oktober 2019 22:11 :
Ik heb data vanaf '15. Het lijkt erop dat HC Europa structureel iets achter blijft op HC wereld. Maar vanaf k4'18 lijkt HC Eu bezig met een inhaalslag.
Misschien klopt dan de visie van Schwab wel dat het probleem bij HC wereld wordt veroorzaakt door politieke problemen in de US.
Heb nog wat eerdere jaren terug gevonden tot dec. '10. Koersen van Lyxor etf's HC Stoxx Europa en Lyxor HC MSCI Wereld. Alleen in '11 was HC eu iets beter dan HC wereld. Dan is er toch wel sprake van een structureel achterblijven. Totaal rendement '11 t/m '18, inclusief dividend, +113% voor eu en +182% voor wereld. Dat scheelt wel veel op 8 jaar tijd.
Ed, Leefloon, Jullie komen met mooie lijstjes, maar ik vind in de lijst van Leefloon: Alternative Energy minus 6,23 procent en in de posting van Ed Clean Energy Plus 39,0 procent. Het zal aan mij liggen: maar ik vind dat dan verwarrende cijfers…, want waarin onderscheidt Clean Energy zich dan zo ontzettend sterk van : Alternative energy? Peter
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Indices
AEX
870,27
-0,43%
EUR/USD
1,0719
+0,20%
FTSE 100
8.075,87
+0,44%
Germany40^
17.918,20
-0,94%
Gold spot
2.332,14
+0,69%
NY-Nasdaq Composite
15.712,75
+0,10%
Stijgers
Dalers