Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

izdp schreef op 14 september 2019 16:10:

[...]
Ik snap niet hoe je mij in tegenspraak ziet schrijven.
Haat, komt ook ergens vandaan.
Het artikel van Trouw wat ik aanhaalde, kon daar ook geen uitsluitsel over geven.
Ik ontken niets van de gruwelijkheden, dat maak jij daar maar weer van.
Het artikel is daar duidelijk genoeg over.

quote:

izdp schreef op 14 september 2019 17:57:

[...]
...
Mag je verwachten met zo'n onderontwikkelde zwarte gemeenschap, die het nog steeds niet best heeft, dat alles met rede wordt beschouwd?
...

Jij doet in feite niet anders, helaas.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 september 2019 17:14:

Vorig jaar ging een blank gezin in ZA naar het strand. Van daar zette de man op zijn facebook: "Heerlijk rustig hier, en geen kaffer te zien".
De hel brak los, niet alleen op de sociale media. Hij moest met z'n gezin tijdelijk onderduiken, werd aangeklaagd en bestraft, en door zijn baas ontslagen. Het was allemaal in de ZA pers te volgen.

Begrijp me goed: ik keur die beledigende en domme uitlating niet goed. Het woord kaffer, ooit van Arabische oorsprong, heeft al 1 of 2 eeuwen en beledigende betekenis. En het is natuurlijk ook oerdom. Maar zou het je in NL overkomen als je vanaf het strand zou twitteren: "Geen Marokkaan/Surinamer/geitenneuker/neger te zien"? Ik denk het niet.
(...)

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 september 2019 18:17:

[...]
Je wist niets van de achtergronden, schreef je. Dat kon je wel weten, zelfs als je nog nooit van BFLF gehoord hebt.

BFLF en Julius Malema behoren tot de intriganten achter de plaasmoorde. Daar heeft het Trouw-artikel het niet over. In één ding heeft die Niels Posthumus gelijk: er is in ZA natuurlijk geen witte genocide aan de gang. Dat veel te zware woord wordt retorisch maar ten onrechte gebruikt door doodsbange boeren en boerinnen.

Maar voor de rest staat het artikel vol leugens en politiek correcte verdraaiingen. Zo zegt hij bv. "het is geen genocide want de blanke bevolking in ZA groeit al een eeuw in aantal". Behalve dat ik het een nogal cru en gevoelloos argument vind, is het gewoon niet waar. De laatste 15 jaar daalt het aantal witten, niet alleen procentueel maar ook absoluut:
businesstech.co.za/news/general/14534...
businesstech.co.za/news/lifestyle/189...

De oorzaak is niet een lager geboortecijfer, maar vertrek van vooral jongere blanken. Jammer en slecht voor de verdere (economische) ontwikkeling van het land.

Verder verdraait Posthumus, net als Bram Vermeulen, weer de statistieken rond de plaasmoorde. Hij laat zich voorliegen door de anti-racisme-­activist Branken die op een ongelooflijke manier met de cijfers sjoemelt. Ik heb daar al eerder in deze draad over geschreven, maar als ik me kwaad genoeg maak zal ik er dit weekend nog een post aan wijden.
Uit de rest van het artikel blijkt overigens dat die Branken vooral anti wit racisme is. Zwart racisme bestaat kennelijk niet. Posthumus doet het haatzaaien door Malema zelfs af met "die worden uit hun (historische) context gehaald".

Je moet maar durven! Wanneer gaan Vermeulen en Posthumus eens schrijven over de fraude en zelfverrijking door lieden als Malema? In de ZA pers wordt er echt niet over gezwegen hoor! Waarom hier wel?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 september 2019 18:32:

[...]
Misschien niet van de 'onderontwikkelde zwarte gemeenschap', wel van rechters.

Ik doe niets anders? Kom op zeg, hoe kom je erbij? Ik vind dat je die laatste zin maar terug moet trekken.

quote:

josti5 schreef op 14 september 2019 19:27:

'Mag je verwachten met zo'n onderontwikkelde zwarte gemeenschap, die het nog steeds niet best heeft, dat alles met rede wordt beschouwd?'

Tsja, zó kun je zelfs alle islamitische aanslagen recht l.llen...
Allemaal zielige, achtergestelde, onderdrukte, kansloze jongens...

quote:

asti schreef op 14 september 2019 19:35:

[...]
In Nederland zijn mensen om minder vermoord.

Het onwaarschijnlijk dat de man de uitspraak had gedaan als dergelijke gevolgen de norm waren. Waarschijnlijk zijn er veel mensen die ongestraft zulke racistische uitspraken doen.

quote:

izdp schreef op 14 september 2019 12:07:

[...]
Ja en dat is ook prima.
Dit moet hier verschoond blijven van elk spoor wat riekt naar racisme.
ART 1 is ons mooiste artikel van onze grondwet.
Als Nederlander ben ik daar trots op en verdedig ik dat.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 september 2019 15:53:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 september 2019 21:26:

[...]
Dan moet je ook eens ophouden met gelovigen/kerkelijken/levensbeschouwelijken te beledigen en af te kraken.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 september 2019 21:30:

[...]
@Henk, schrap dan alleen de zin met het woord 'viswijf'.
Waarom de rest ook verwijderd is snap ik echt niet.

quote:

izdp schreef op 14 september 2019 21:05:

[...]

Nee, ook die vergelijking kan en mag je niet maken.
Daarvoor is de geschiedenis van wit en zwart in de zuidelijke regio te uniek.

Beetje flauw om met zielig etc aan te komen voor volken die zo hebben geleden.

quote:

izdp schreef op 14 september 2019 20:52:

[...]
Maar BDB , je gebruikt zulke zware woorden, terwijl het artikel meer mensen en hun berekeningen en argumentatie aan het woord laat.
Met zoveel geweld en doden valt het cijfers van erfmoorden op zich reuze mee.
Het is vooral de impact van de gruwelijkheid en het grote symbool van de Apartheid: de boeren. [1]
Zeker te weten dat Terre'Blanche en zijn Afrikaner Weerstandsbeweging voor de boeren daar een funeste rol in heeft gespeeld. [2]
...

Vergeet niet dat het een witte pers is en dat er natuurlijk nog steeds vreselijke dingen gebeuren die niet eens de krant halen. [3]
In vergelijking met Zimbabwe is het voor de boeren in ZA nog heilig.
Dat is geen argument om wat dan ook goed te praten, maar wel een feit.
...
Zwart racisme is wel anders dan van wit in oorzaak.
Van zwart is het een reactie; van wit was het actie. [4]

quote:

izdp schreef op 14 september 2019 21:01:

[...]
Ook de rechterlijke macht die vrijwel volledig gecorrumpeerd was tijdens de Apartheid en uitsluitend wit, ondergaat een moeilijk proces.
Je hebt niet zomaar de kwaliteit die wij hier als normaal beschouwen.
Dus zonder twijfel ook daar niet dezelfde kwaliteiten qua uitspraken en motivatie.

Ik doe niet anders, maak je van onderstaand genuanceerd zeggen van mijn hand en dus trek ik niets in van mijn woorden:
"Nu wijzen nog heel veel met beschuldigende vingers en roepen die wit, hij zwart en daarom.......
Jij doet in feite niet anders, helaas"

quote:

izdp schreef op 14 september 2019 22:03:

[...]
...
Het orthodoxe geloof werd wel degelijk gebruikt -voor mij misbruikt- als rechtvaardiging van de Apartheid.
Het Oude Testament overstemde by far het Nieuwe Testament.
De bijkomende ellende is dat de mensen die zich rechtvaardigen op een geloof, nauwelijks te overtuigen zijn, in de zin van anders denken en doen is beter.

quote:

izdp schreef op 14 september 2019 21:19:

[...]

Ergens hier dacht ik, was er een artikel over daar willen wonen of gaan wonen of terugkeren.
In mijn woorden sprak een jonge vrouw haar verbazing uit hoe vaak ze zwarte mensen nog boy genoemd hoorde worden.
Hoeft helemaal niet racistisch bedoeld zijn, maar geeft wel aan van hoever mensen moeten komen om elkaar als gelijkwaardige mensen te zien.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 15 september 2019 21:11:

[...]
[1]: Inderdaad: die impact van de gruwelijkheid. Ook als de 'murder rate' onder blanke boeren niet afwijkt van het gemiddelde, het moet zeer benauwend zijn om te weten dat je tot een groep behoort die gehaat wordt en een 'doel' is. Dat er opgehitste lieden rondlopen die juist jou te grazen willen nemen, en jou en je gezinsleden willen martelen als ze de kans krijgen.
Die wetenschap en die voortdurende angst is misschien wel erger dan de sterftekans (door moord) op papier.

In die zin valt er echt niks te bagatelliseren of te vergelijken met de 'toevallige' slachtoffers van gewone criminaliteit. Een deel van die gewone criminaliteit speelt zich trouwens af in ruige criminele kringen in de grote steden (drugshandelaars, afpersers, overvallers etc.). Die 'vragen' er ergens om.
Net zoals de murder rate onder criminele Marokkanen in Amsterdam hoger is dan het gemiddelde in NL. Het is onzin om dat cijfer voor de mocromaffia als norm te nemen voor heel NL, en dan te zeggen dat het voor andere groepen wel meevalt.
Nu valt het in NL voor 'gewone' mensen idd heel erg mee, maar voor de boeren in ZA niet.

(...)