Beperktedijkbewaking schreef op 14 september 2019 18:17:
[...]
Je wist niets van de achtergronden, schreef je. Dat kon je wel weten, zelfs als je nog nooit van BFLF gehoord hebt.
BFLF en Julius Malema behoren tot de intriganten achter de plaasmoorde. Daar heeft het Trouw-artikel het niet over. In één ding heeft die Niels Posthumus gelijk: er is in ZA natuurlijk geen witte genocide aan de gang. Dat veel te zware woord wordt retorisch maar ten onrechte gebruikt door doodsbange boeren en boerinnen.
Maar voor de rest staat het artikel vol leugens en politiek correcte verdraaiingen. Zo zegt hij bv. "het is geen genocide want de blanke bevolking in ZA groeit al een eeuw in aantal". Behalve dat ik het een nogal cru en gevoelloos argument vind, is het gewoon niet waar. De laatste 15 jaar daalt het aantal witten, niet alleen procentueel maar ook absoluut:
businesstech.co.za/news/general/14534...businesstech.co.za/news/lifestyle/189...De oorzaak is niet een lager geboortecijfer, maar vertrek van vooral jongere blanken. Jammer en slecht voor de verdere (economische) ontwikkeling van het land.
Verder verdraait Posthumus, net als Bram Vermeulen, weer de statistieken rond de plaasmoorde. Hij laat zich voorliegen door de anti-racisme-activist Branken die op een ongelooflijke manier met de cijfers sjoemelt. Ik heb daar al eerder in deze draad over geschreven, maar als ik me kwaad genoeg maak zal ik er dit weekend nog een post aan wijden.
Uit de rest van het artikel blijkt overigens dat die Branken vooral anti wit racisme is. Zwart racisme bestaat kennelijk niet. Posthumus doet het haatzaaien door Malema zelfs af met "die worden uit hun (historische) context gehaald".
Je moet maar durven! Wanneer gaan Vermeulen en Posthumus eens schrijven over de fraude en zelfverrijking door lieden als Malema? In de ZA pers wordt er echt niet over gezwegen hoor! Waarom hier wel?