Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 954 955 956 957 958 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 rationeel 13 september 2019 15:16
    Ik krijg wel eens mensen over de vloer voor akkefietjes.
    Wonen dan ergens in de kop van NH. Harde werkers. Vak opleiding. Verdienen bale veel ;)
    Wonen in vrijstaande woningen, en vinden zoals ik woon, en dat is voor Amsterdamse begrippen, echt toppie, maar helemaal niets.

    Over wie heb je het dan. De mensen die geen kans zien om met zijn tweeen voldoende te verdienen?
    Die niet hard willen werken, omdat ze een luizen, ambtenaren baantje wel inspanning genoeg vinden?

    Tell me;)
  5. forum rang 10 rationeel 13 september 2019 15:24
    Ik ken ook mensen die heel lang naar een school? zijn gegaan en vervolgens met zo'n scholing, ook heel hoog opgeleid GEEN werk kunnen vinden. Omdat het er NIET is.

    Die kunnen dus de rest van hun leven NIET doen wat ze zo graag zouden hebben willen doen. Jammer, nu maar iets anders doen om de kost te verdienen, en het lievelingswerk als vrijetijds besteding.
  6. forum rang 6 izdp 13 september 2019 15:59
    Je beseft toch wel dat verreweg de meeste mensen ander werk vinden dan hun richting van opleiding?
    Zegt genoeg hoe mensen wel werk willen vinden waar ze zich goed bij voelen.
    Blijkt ook uit alle peilingen in de EU wat Nl-ers belangrijk vinden van werk en over de grote linie daar heel tevreden mee zijn.

    Jouw negativisme verzint maar wat.
  7. forum rang 10 rationeel 13 september 2019 16:19
    quote:

    izdp schreef op 13 september 2019 15:59:

    Je beseft toch wel dat verreweg de meeste mensen ander werk vinden dan hun richting van opleiding?
    Zegt genoeg hoe mensen wel werk willen vinden waar ze zich goed bij voelen.
    Blijkt ook uit alle peilingen in de EU wat Nl-ers belangrijk vinden van werk en over de grote linie daar heel tevreden mee zijn.

    Jouw negativisme verzint maar wat.
    Wat is er negatief in wat ik zeg?
  8. forum rang 10 rationeel 13 september 2019 16:21
    Morgen gaan >>>Paul Cliteur,>>> Theo Hiddema,>>> Frits Bolkestein en>>> Theo de Roos op een evenement van het>>> Renaissance Instituut>>> in gesprek over het>>> schokkende nieuws>>> over de >>>politieke inmenging>>> in de zaak-Wilders>>>. Paul Cliteur >>>overhandigt er het >>>eerste exemplaar van zijn boek>>> 'De Staat versus Wilders'>>> aan Theo Hiddema.>>>

    Er zijn nog kaarten vrij! Voor 35 euro kunt u zich aanmelden via www.eventbrite.nl/e/tickets-symposium... Daarbij krijgt u ook een>>> gratis exemplaar van "De Staat versus Wilders" van Paul Cliteur.>>>

    Het evenement vindt plaats in>>> De Bazel op de Vijzelstraat 32,>>> 1017 HL in Amsterdam en is exclusief voor FVD-leden. Meld u snel aan!

  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 september 2019 16:40
    quote:

    rationeel schreef op 13 september 2019 16:21:

    Morgen gaan >>>Paul Cliteur,>>> Theo Hiddema,>>> Frits Bolkestein en>>> Theo de Roos op een evenement van het>>> Renaissance Instituut>>> in gesprek over het>>> schokkende nieuws>>> over de >>>politieke inmenging>>> in de zaak-Wilders>>>. Paul Cliteur >>>overhandigt er het >>>eerste exemplaar van zijn boek>>> 'De Staat versus Wilders'>>> aan Theo Hiddema.>>>

    Er zijn nog kaarten vrij! Voor 35 euro kunt u zich aanmelden via www.eventbrite.nl/e/tickets-symposium... Daarbij krijgt u ook een>>> gratis exemplaar van "De Staat versus Wilders" van Paul Cliteur.>>>

    Het evenement vindt plaats in>>> De Bazel op de Vijzelstraat 32,>>> 1017 HL in Amsterdam en is exclusief voor FVD-leden. Meld u snel aan!
    Dat boek lijkt me loei-spannend.....!!!

    lol
  12. forum rang 4 hjs64 13 september 2019 17:07
    quote:

    rationeel schreef op 13 september 2019 16:21:

    Morgen gaan >>>Paul Cliteur,>>> Theo Hiddema,>>> Frits Bolkestein en>>> Theo de Roos op een evenement van het>>> Renaissance Instituut>>> in gesprek over het>>> schokkende nieuws>>> over de >>>politieke inmenging>>> in de zaak-Wilders>>>. Paul Cliteur >>>overhandigt er het >>>eerste exemplaar van zijn boek>>> 'De Staat versus Wilders'>>> aan Theo Hiddema.>>>

    Er zijn nog kaarten vrij! Voor 35 euro kunt u zich aanmelden via www.eventbrite.nl/e/tickets-symposium... Daarbij krijgt u ook een>>> gratis exemplaar van "De Staat versus Wilders" van Paul Cliteur.>>>

    Het evenement vindt plaats in>>> De Bazel op de Vijzelstraat 32,>>> 1017 HL in Amsterdam en is exclusief voor FVD-leden. Meld u snel aan!

    Sorry, rationeel, ik kom niet, heb wat belangrijkers te doen, moet naar de postzegelclub.
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 13 september 2019 20:24
    quote:

    rationeel schreef op 13 september 2019 15:09:

    Laag midden inkomen maal 2 toch nog altijd. Een voor de vaste lasten. Dat is zoals het is.
    En wie verdienen zo een laag inkomen?

    Verwende generatie. Nauwelijks opleiding, maar veel eisen. Jij hebt je toch ook moeten inspannen? Of kreeg je het OOK cadeau.
    Soms begrijp ik je niet BDB:) Waar komt die scheefzienerij vandaan?
    Nogmaals, ik pleit niet voor pamperen, maar de regels zijn raar en sommige dingen liggen scheef. Wie in een goedkopere tijd (nog maar 4 of 5 jaar geleden, of eerder) een huis kon en mocht kopen, zit door de lage rente en HRA goed, bijna ongeacht het inkomen.

    Maar neem nu een alleenstaande met een gewone baan, die verdient bv. 3000 bruto pm, netto (na pensioenpremie) ca 2150. Als je dan geen of onvoldoende hypotheek kunt krijgen om welke reden dan ook (dure stad, flexwerk, studieschuld) ben je aangewezen op de vrije sector en betaal je al gauw 900-1000 kale huur. Dat gaat eigenlijk niet.
    Bij een samenwonend stel met twee van dat soort banen gaat het wel, maar dan moet er niks mis gaan. Met meerdere kinderen wordt het ook problematisch, kinderopvang (nodig bij twee fulltime banen) is duur en een iets grotere woning of flat kost in de vrije sector al gauw 1300 huur pm.

    Verdien je minder dan kom je aanmerking voor een sociale huurwoning en evt. huurtoeslag en zal het ook net gaan, maar de wachtlijsten zijn lang (tenzij men statushouder is...).

    Het is me te makkelijk om te zeggen: blijf dan maar bij je ouders wonen, of huur een krot, of zoek geforceerd iemand om mee samen te wonen. Ik wijs liever op falend woonbeleid en die krankjorum verhuurdersheffing.

  14. forum rang 10 rationeel 13 september 2019 20:46
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 13 september 2019 20:24:

    [...]
    Nogmaals, ik pleit niet voor pamperen, maar de regels zijn raar en sommige dingen liggen scheef. Wie in een goedkopere tijd (nog maar 4 of 5 jaar geleden, of eerder) een huis kon en mocht kopen, zit door de lage rente en HRA goed, bijna ongeacht het inkomen.

    Maar neem nu een alleenstaande met een gewone baan, die verdient bv. 3000 bruto pm, netto (na pensioenpremie) ca 2150. Als je dan geen of onvoldoende hypotheek kunt krijgen om welke reden dan ook (dure stad, flexwerk, studieschuld) ben je aangewezen op de vrije sector en betaal je al gauw 900-1000 kale huur. Dat gaat eigenlijk niet.
    Bij een samenwonend stel met twee van dat soort banen gaat het wel, maar dan moet er niks mis gaan. Met meerdere kinderen wordt het ook problematisch, kinderopvang (nodig bij twee fulltime banen) is duur en een iets grotere woning of flat kost in de vrije sector al gauw 1300 huur pm.

    Verdien je minder dan kom je aanmerking voor een sociale huurwoning en evt. huurtoeslag en zal het ook net gaan, maar de wachtlijsten zijn lang (tenzij men statushouder is...).

    Het is me te makkelijk om te zeggen: blijf dan maar bij je ouders wonen, of huur een krot, of zoek geforceerd iemand om mee samen te wonen. Ik wijs liever op falend woonbeleid en die krankjorum verhuurdersheffing.

    Volgens mij heb jij het toch over uitzonderingen. De meeste mensen hebben gewoon een partner en 2 banen.
    De huizen zijn duur, maar wel te koop of te huur.

    Dat er mensen zijn die buiten de boot vallen, dat is jammer, maar het hoeft NIET in onze maatschappij. Maar toch zijn er dus allerlei sociale voorzieningen.

    Dat mensen vinden dat zij allerlei rechten kunnen claimen, vind ik nogal ver gaan. Hoezo?

    Om mij heen zie ik veel misbruik van de sociale voorzieningen. Ouderen die best voor zz zouden kunnen zorgen, maar liever een werkster hebben die het huishouden voor ze doet, zonder er voor te hoeven betalen, want ja weinig inkomen. Gratis autootje. enz.

    Zonder enige dankbaarheid voor degenen die het allemaal op moeten brengen. Gewoon RECHTEN.

    Ik vind het allemaal doorgeslagen.

  15. [verwijderd] 13 september 2019 21:08
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 13 september 2019 20:24:

    [...]
    Nogmaals, ik pleit niet voor pamperen, maar de regels zijn raar en sommige dingen liggen scheef. Wie in een goedkopere tijd (nog maar 4 of 5 jaar geleden, of eerder) een huis kon en mocht kopen, zit door de lage rente en HRA goed, bijna ongeacht het inkomen.

    Maar neem nu een alleenstaande met een gewone baan, die verdient bv. 3000 bruto pm, netto (na pensioenpremie) ca 2150. Als je dan geen of onvoldoende hypotheek kunt krijgen om welke reden dan ook (dure stad, flexwerk, studieschuld) ben je aangewezen op de vrije sector en betaal je al gauw 900-1000 kale huur. Dat gaat eigenlijk niet.
    Bij een samenwonend stel met twee van dat soort banen gaat het wel, maar dan moet er niks mis gaan. Met meerdere kinderen wordt het ook problematisch, kinderopvang (nodig bij twee fulltime banen) is duur en een iets grotere woning of flat kost in de vrije sector al gauw 1300 huur pm.

    Verdien je minder dan kom je aanmerking voor een sociale huurwoning en evt. huurtoeslag en zal het ook net gaan, maar de wachtlijsten zijn lang (tenzij men statushouder is...).

    Het is me te makkelijk om te zeggen: blijf dan maar bij je ouders wonen, of huur een krot, of zoek geforceerd iemand om mee samen te wonen. Ik wijs liever op falend woonbeleid en die krankjorum verhuurdersheffing.

    Het leven is keuzes maken.
    - auto wel/niet
    - vakantie wel/niet
    - Amsterdam / Achterhoek/Groningen/Limburg
    - Kroeg wel/niet
    - etc...

    Klagen helpt niet. Een flatje met 3 slaapkamers in het oosten van het land kost €500,- per maand. dan houd je al €800,- over per maand.

    Een auto kost met afschrijving, onderhoud, verzekering, belasting en brandstof al enkele honderden euro's per maand. Een e-bike is ook vaak een optie.

    Kroeg, vakantie, roken etc. allemaal kosten waar je voor kiest.
  16. forum rang 10 rationeel 14 september 2019 00:13
    Vrezen jullie niet dat er nu minder mensen naar jullie tentoonstellingen komen? Al zijn jullie bedoelingen nog zo oprecht; Nederlanders zijn trots op hun verleden en keren zich af van dit soort politiek correcte acties. Wat denken jullie dat er zou gebeuren als er in Parijs bij het graf van Napoleon de nadruk gelegd zou worden op de negatieve aspecten van de Napoleontische tijd? Of dat bij de nagedachtenis van Winston Churchill in Engeland de nadruk gelegd zou worden op zijn rol bij de bombardementen (Dresden o.a) Of dat bij de Ghanese geschiedschrijving van de machtige koninkrijken in het Ghana van de zeventiende en achttiende eeuw, hun eigen rol in de slavenhandel negatief belicht zou worden. In al deze landen zou dat nooit geaccepteerd worden. Elk volk eert de glorierijke momenten uit zijn verleden. Het zorgt ervoor dat er binding ontstaat, het zorgt voor identiteit. Wat jullie doen is dat Nederlanders zich moeten gaan schamen voor hun verleden. We mogen er niet trots op zijn. We moeten ons vooral heel schuldbewust tonen. Overal grijpt het om zich heen: de Amsterdamse straatnamendiscussie, de Zwarte Piet discussie en nu dit weer. Dit zorgt voor maatschappelijke ontwrichting, voor polarisatie, voor ruzie in de tent die Nederland heet.

    Rijksmuseum idiotie

  17. forum rang 9 objectief 14 september 2019 10:20
    quote:

    rationeel schreef op 14 september 2019 00:13:

    Vrezen jullie niet dat er nu minder mensen naar jullie tentoonstellingen komen?

    Nee hoor, dit maakt niks uit. Trouwens er komen doorgaans teveel mensen waarmee de capaciteit overschreden wordt. Een paar minder bezoekers komt goed uit.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 954 955 956 957 958 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,00 -0,62%
EUR/USD 1,0650 +0,06%
FTSE 100 7.830,79 -0,59%
Germany40^ 17.696,00 -0,79%
Gold spot 2.381,98 +0,11%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,28%
EBUSCO...
+1,73%
Heineken
+1,30%
Pharming
+1,04%
Vopak
+0,98%

Dalers

INPOST
-2,90%
AMG Cr...
-2,69%
Aegon
-2,54%
Alfen ...
-2,50%
ADYEN NV
-2,25%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!