Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Wat specifiek tegenvalt, behalve de algemeen verlengde duur van de schuldafbouw, is dat een gecommuniceerde ondergrens niet is gehaald. Onvoldoende belangstelling. Alsof jij inzake een enorme verkooporder van je (aandeel in de) vermeende kroonjuwelen denkt dat die minstens 80 waard zijn, maar dat er in de praktijk misschien maar 72 wordt geboden wanneer de hele verkooporder uitgevoerd moet worden. Zonder per se een kleine opluchtingsrally voorspeld te hebben, had ik het wel over short puts rond een dieptepunt na het nieuws. De mogelijkheid bestaat dat het herstel ermee te maken heeft dat Azië ook objectief niet heel veel oplevert. Het nadeel dat een eenmalige verkoop van winstgevend tafelzilver je structureel je tafelzilver kost. Dat is effectiever bij een redbaar bedrijf in geldnood, dat een probleem oplost door het liquide maken van een asset. Met IPO maakt AB InBev van november 2028 misschien maart 2027, maar hebben we het in maart 2027 over een kleiner AB InBev. De winst lijkt mij dus beperkt, tenzij de IPO nodig was om iets ergers te vermijden. Zie het ook in lijn met mijn "voorbehoud" van het cashen van een hoofdprijs voor de IPO van Azië. Als Azië uitgegroeid is en op ene hoogtepunt wordt verkocht, cashen, dan vind ik de IPO een minder oninteressante oplossing. Dan haal je het bereiken van normalere ratio's en dus ook het kunnen kopen van groei naar voren, maar is het nauwelijks een bezwaar dat je een achterblijvend Azië in 2019 voor de hoofdprijs kon verkopen. Als de prijs goed genoeg was geweest, dan was de IPO ongetwijfeld gelukt. Faalt de IPO, dan wijs je indirect dus ook op een afwezig potentieel. Anders gesteld: een sommetje van €85 - 10% koersjaarrendement, omdat het gehoopte jaar 2025 het jaar 2026 blijft door een gefaalde IPO, is iets te eenvoudig. Groei kan een jaar later komen. Azië blijft (voorlopig) behouden. Een verkoop van Azië kan later alsnog. En dergelijke. Zo beschouwd is -10% (richting €76,50) iets te zwartgallig. 2026 blijft 2026, maar AB InBev behoudt Azië, met een iets tegenvallende marktwaarde, vooralsnog. Bij een subjectiever wenselijkere KV speelt dit minder. Bij een KV van (zeg) 5% raak je ook ongeveer 5% van je winst (per aandeel) kwijt, maar benut je de koers van ABI/BUD als bekendere referentie, wordt 2024 met meer zekerheid 2023, en kun je indien mogelijk al beginnen met inkopen en vernietigen van eigen aandelen voordat het jaartal 2023 is bereikt. Azië cashen viel tegen, de onderkant van de vork werd niet gehaald, dus ook een behouden Azië binnen heel AB InBev is iets minder waard dan gedacht.
Ach, misschien is het later terugkopen van het niet-beursgenoteerde eigen tafelzilver een toekomstige opportuniteit om tegen die tijd nieuwe "groei" (terug) te kopen van de kopers van het tafelzilver. Het naar voren halen van winsten met factor 14,9 (o.b.v. genormaliseerde EBITDA) heeft dan evengoed de prijs dat je die winstbijdrage definitief kwijt bent. Terugkopen van het verkochte tafelzilver kan zonder beursnotering wel makkelijker zijn, wanneer de huidige koper dat wil. Iets liever zo'n verkoop dan een (mislukte) IPO. Ik vind dat het naar voren halen van "2026" naar "2024" afdoende in de koersen zit. Als €120 tot €135 "pari" is, dan daalde nu het effectieve rendement. Maar het risico daalde ook. Op de ZzzLT onveranderd hooguit "houden", met als bijzonderheid op die termijn een positieve rendementsverwachting, maar dat "houden" heeft een enorme bandbreedte en blijft ver verwijderd van "kopen". Ergens in de 90 zou ik het aandeel "duur" kunnen gaan noemen. Een eventuele tweede dividendknip of stockdividend, een verkapte kleine IPO, is wat door de markt gevraagde maatregelen betreft, meer van hetzelfde. Ik vond het aandeel "goedkoop" toen ik het eind 2018 suggereerde als kandidaat voor een BEL 20-wedstrijdportefeuille voor 2019, maar die status heeft AB InBev allang niet meer. Koersen tussen ruwweg de €76 en €92 lijken mij min of meer een normale waardering, mede omdat nog maar moet blijken of 4% prijsverhoging per jaar "conservatief" zou zijn. Er ging alvast een streep door een "conservatief" genoemd dividend, en dat kan nogmaals gebeuren. Soit.
is wel erg stil sinds de laatste post...gaat de koers weer boven die 90 € stijgen ? als ik de adviesen moet geloven zit er nog "Meer muziek in"...
5 aug, Tijd.be: Euronext: beurskampioen gevloerd door lauw rapport …. AB InBev liet in lijn met de markt 2,2 procent liggen tot 87,91 euro. De biergigant telt nochtans één notoir criticus minder. Beurshuis Jefferies haalt het aandeel van de verkooplijst. Het advies gaat van 'underperform' naar 'houden'. Volgens analist Edward Mundy pakt CEO Carlos Brito overtuigend de twee grote problemen van de voorbije jaren aan. Eén: het uitblijven van omzetgroei door de merken beter uit te spelen. Twee: de grote schuldenlast, met dank aan de schuldherfinanciering en de lucratieve verkoop van de Australische dochter. Beetje later, maar toch.
Peso-crash kost AB InBev 133 miljoen euro 12 augustus 201917:00 De crash van de Argentijnse munt kost AB InBev naar schatting 133 miljoen euro, leert een berekening van De Tijd. De Argentijnse peso duikt vandaag ongeveer 20 procent lager tegenover de Amerikaanse dollar, nadat de liberale president Mauricio Marci zondag een zware nederlaag leed bij de voorverkiezingen, in de aanloop naar de presidentsverkiezingen in oktober. AB InBev heeft met Quilmes het grootste Argentijnse biermerk in handen, en ook de duurdere merken Patagonia, Corona en Budweiser scoren er goed.?In 2018 vertegenwoordigde de Argentijnse peso 3,4 procent van de brutobedrijfswinst (ebitda) van 22,08 miljard dollar van de groep, leert het jaarverslag.?De Argentijnse omzet belandde dus op zo'n 750 miljoen dollar.?De muntdaling met een vijfde, kost AB?InBev grosso modo 150 miljoen dollar, of omgerekend 133 miljoen euro. Dat is zonder rekening te houden met eventuele indekkingen tegen valutaschommelingen. AB InBev past zich wel aan de zeer uitzonderlijke situatie in het land aan. Sinds vorig jaar voert de bierreus er een zogeheten 'inflatieboekhouding', om rekening te houden met de hyperinflatie van 60 procent. Dat noopte de brouwer tot een bijzondere afboeking over 2018, omdat de historische kostprijs van de activa geen enkel uitstaans meer had met de in dollar uitgedrukte realiteit.
Jefferies verlaagde het advies voor de ADR’s van AB InBev van “Underperform” naar “Hold” en verhoogde het koersdoel van 72 naar 95 dollar, hetzij 1,7% onder de vorige slotkoers.
Vandaag Keytrade meest verhandeld inbev, en 95% verkopers. Gooit klein beleggerke de handdoek in de ring?
Ik zie nu toch 86 op de borden staan ? Er wordt fors aangekocht !!!
De "toch" suggereert een mogelijke tegenstelling. Er verandert echter, na blijkbaar eerst wat verkoopdruk van gisteren en nu kennelijk de forse koopdrift van vandaag, per saldo weinig.
JdeFL schreef op 28 augustus 2019 19:23 :
Vandaag Keytrade meest verhandeld inbev, en 95% verkopers. Gooit klein beleggerke de handdoek in de ring?
nu 3de plaats, en nog altijd 97% verkopers. Is maar één bank natuurlijk, maar zou inbev uit de gratie geraken? Op fora ook weinig activiteit, en dat is ooit wel anders geweest.
JdeFL schreef op 29 augustus 2019 16:24 :
nu 3de plaats, en nog altijd 97% verkopers. Is maar één bank natuurlijk, maar zou inbev uit de gratie geraken? Op fora ook weinig activiteit, en dat is ooit wel anders geweest.
Ik denk dat dit soort kleine, statistiche niet representatieve verrijking met gegevens vooral geschikt is om snel te kunnen zien wat "hot or not" zou kunnen zijn. AB InBev is het Belgische aandeel dat internationaal moeiteloos meekomt, nog zonder BUD erbij op te tellen. Er zouden deelverklaringen kunnen zijn, zoals de zone "houden" en dus relatief minder kopers, of het einde van de Europese zomer voor een bier- of ijsaandeel, of AB InBev als defensieve parkeerplaats om na te zomervakantie naar iets anders over te stappen. Misschien iets om zelf snel te kijken of er "iets" aan de hand is. Adviesverlagingen of zo. Misschien iets voor kleine noteringen, waarbij het marktaandeel met 1 order al vrij groot is. Misschien iets dat iets anders ondersteunt, als bijkomend argument. Het maakt ook uit of het over aantallen aandelen gaat (gewogen) of het aantal orders (ongewogen). Leuk voor de klanten, maar er is vooraf veel dat "zou kunnen". In essentie laat de trage val van Greenyard, Hamon, Nyrstar, et cetera, zien dat het veel langer dan een dag kan duren totdat het beleggende publiek breed doorheeft dat er "iets" aan de hand is dat niet uit een algemeen bekend nieuwtje blijkt.
Een glas Jupiler? Dat is dan drie euro Van gemiddeld 2,30 à 2,40 euro per pintje stijgt de prijs naar 3,10 à 3,20 euro per pintje. Dat zeggen de Gentse café-uitbaters nu Jupiler de bierglazen 5 cl groter heeft gemaakt. Cafébazen worden gedwongen door brouwer AB InBev om Jupiler te schenken in bierglazen van 30 centiliter. De traditionele glazen van 25 cl zijn immers niet meer te verkrijgen. Dat zeggen verscheidene café-uitbaters. De brouwer ontkent. ‘Het is de consument die beslist’, klinkt het bij AB InBev. Het begon als een reclamestunt Begin deze zomer lanceerde het bedrijf een promotieactie in cafés. Klanten die een Jupiler in een glas van 25 centiliter bestelden, kregen voor dezelfde prijs een glas van 30 centiliter. Na afloop van de vakantie maakte AB InBev bekend dat het pintje van 30 cl behouden blijft. De promotieprijs verdwijnt wel, en er geldt opnieuw de prijs van een vat bier van voor de zomer. ‘Een vergiftigd geschenk’, zo reageren de Gentse Tappers, de vzw die alle café-uitbaters van de Overpoortstraat in Gent - een bekende studentenbuurt - verenigt. Volgens de uitbaters worden ze verplicht om te kiezen voor glazen van 30 cl, omdat de klassieke glazen van 25 cl niet meer beschikbaar zijn. Op die manier, aldus de Gentse Tappers, worden ze gedwongen om de prijs te verhogen met 30 procent: van gemiddeld 2,30 à 2,40 euro per pintje naar 3,10 à 3,20 euro per pintje. Dat zorgt voor een concurrentieel nadeel tegenover cafés waar wel nog bier wordt geschonken van 25 cl. ‘Bovendien vraagt de klant niet naar pintjes van 30 cl, zeker niet als er meer voor moet worden betaald’, aldus Tim Joiris, voorzitter van de Gentse Tappers. De cafébazen vinden bovendien dat pinten van 30 cl aanzetten tot onverantwoord alcoholgebruik. ‘Het is AB InBev gewoon om grotere volumes te doen’, vindt Joiris. InBev ontkent Prijsverhoging De brouwer ontkent dat het puur om hogere volumes gaat en dat er geen glazen van 25 cl beschikbaar meer zijn. Wel is het zo, aldus woordvoerster Laure Stuyck, dat het bedrijf een nieuwe glazenproducent heeft en dat die zich zal focussen op de glazen van 30 cl. Maar er is nog een grote stock aan glazen van 25 cl, verzekert het bedrijf. ‘En als blijkt dat de consument glazen van 25 cl verkiest, zullen we dat zeker bekijken’, aldus nog de woordvoerster. ‘De consument beslist.’ Een bevraging heeft wel aangetoond dat zowel de consument als de café-uitbaters positief staan tegenover de glazen van 30 cl, klinkt het bij de brouwer. (dS) De macht van de grootste? Tijd om er iets aan te doen, m.i.
JdeFL schreef op 3 september 2019 16:39 :
‘Het is de consument die beslist’, klinkt het
bij AB InBev.
‘Het is AB InBev gewoon om grotere volumes te doen’, vindt Joiris.
De brouwer ontkent dat het puur om hogere volumes gaat
De macht van de grootste? Tijd om er iets aan te doen, m.i.
Klopt; laten staan is een mogelijkheid. Klopt niet. Grotere volumes, en vooral hogere prijzen. Klopt; het zal ook gaan om hogere winstmarges. Er is concurrentie, die op den duur effectief allemaal hetzelfde doen. Over enige tijd kan de prijs weer omlaag door een overstap naar 25cl, maar kan het volume harder omlaag dan de prijs. En hebben ze weeral een afwijkende verpakking zodat vergelijken lastiger wordt. Ondertussen bij Ahold Delhaize: Heineken 6x 33cl bij Albert Heijn Nederland: €5,75. 6x 33cl Jupiler bij Delhaize: €6,49. 6x 33cl Jupiler bij Albert Heijn Nederland: €6,19. Input voor consumenten.
www.beursduivel.be/Beursnieuws/456051... "In feite verlieslijdend doordat we op een zwarte lijst staan". En dan dus winstgevend toen het niet op de zwarte lijst stond, zou een scherpzinnige jurist kunnen opmerken.
Gistermiddag nog even 115 stukjes opgepikt op 83,89. Dat is wel lekker na het kwakkeljaar 2018. Had ik ze maar op 65 opgepikt. Maar dit hebben we weer in de tas. Ik ga even naar de slijter..............
Weliswaar aan de onderkant van de prijsvork, maar AB Inbev brengt Budweiser APAC wél degelijk naar de beurs. Tweede keer, goede keer, al is de IPO-prijs ditmaal vastgelegd op 27 Hong Kong dollar. Er worden 1.451.704.000 aandelen uitgegeven, met mogelijk nog een extra 217.755.000 stuks, die de opbrengst op 5 à 5,75 miljard dollar moet brengen. Dat geld zal gebruikt worden voor het afbouwen van de schulden. Na de verkoop van de Australische activiteiten kan de netto schuldgraad tegen einde 2020 dalen tot 3,4x (bet debt/EBITDA). AB Inbev controleert na de beursgang nog ongeveer 87% van Budweiser APAC. Geen impact op 105 euro koersdoel en “Kopen”-advies. (Bolero)
JdeFL schreef op 12 juli 2019 09:16 :
…. Gisteren meldden we dat de prijs allicht aan de onderkant van de vork tussen 40 en 47 Hongkongse dollar zou uitkomen.
...
Van 40-47 naar 27H$???
Mooie koersreactie. Rood, in plaats van het groen van het naar voren halen van de aflossing van een virtuele zerobond. Ik was al geen voorstander van deze IPO met wat algemeen bekend is (wie weet, en raakt de groei er daar uit), laat staan wanneer de opbrengst lager is dan gedroomd en ongedaan maken (later bod) duur kan worden. AB InBev is onveranderd onderdeel van mijn ook virtuele wedstrijdportefeuille 2019, maar verblijft allang binnen de saaie, brede bandbreedte van "houden". Met winstverwachting op de ZLT, dat wel.
Leefloon schreef op 24 september 2019 13:40 :
..., laat staan wanneer de opbrengst lager is dan gedroomd ...
Vraag me af hoe het nu zit met die schitterende multiples. Die inderdaad een fata morgana bleken te zijn. Vind het verschil in prijs toch wel … ontnuchterend.
Ondertussen een veel verklarende ontnuchtering in Nederland: “Veel brouwers beginnen andersom. Ze besteden eerst maanden aan het brouwen van een biertje en dan realiseren de brouwers zich dat dat anonieme bruine flesje er ook nog een beetje leuk uit moet zien. Wij namen niet het biertje als uitgangspunt, maar juist de vormgeving. Eerst de marketing, dan het biertje. We wisten meteen wat we wilden. Een vlot drinkbaar biertje.".
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)