Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

deflationist schreef op 10 september 2019 12:24:

[...]

En deze reactie is wel erg naief.

Wie durft er nu nog in te stappen in een huizenbubbel die enkel met kunst en vliegwerk nog niet doorgeprikt is.

quote:

objectief schreef op 10 september 2019 14:43:

[...]

M.i. moet je toch nog wat economielesjes gaan volgen en doe er simpel rekenwerk ook maar bij.
Ik beweer het omgekeerde; dood eenvoudig omdat ik zie aan mijn financien.
Volgens mij is dat een belangrijke ondersteuning voor mijn stelling(en).

quote:

objectief schreef op 10 september 2019 14:50:

[...]

Nee, realistisch; maar zekerheden mbt. de toekomst bestaan niet.

En er is geen huizenbubbel, dat zit enkel in de hoofden van ouderen, die nog in oude huizenprijzen en huren denken.
Maar jongeren weten niet beter en zij zijn de huidige huizenkopers.

Huizen bouwen is heel duur (en verbouwen eveneens) en het idee dat je nog voor een paar ton een huis kunt bouwen is van vervlogen tijden, de komende jaren zullen huizen echt niet goedkoper worden.

quote:

izdp schreef op 10 september 2019 14:51:

[...]

Dat moet jij nodig zeggen objectief.
Jouw kennis van economie is ver te zoeken.

quote:

Turfbaas schreef op 10 september 2019 13:08:

Daar zijn we allemaal benieuwd naar maar in, volgens mij, het Financieel Dagblad, stond vermeld dat men nog zoekt naar een oplossing om dit te voorkomen. (Zo lang aan de zijlijn staan als in uw voorbeeld zou overigens wel kunnen betekenen dat mogelijk gemist koersresultaat niet opweegt tegen voordeel).

quote:

Gold-finder schreef op 10 september 2019 15:39:

@izdp,

Objectief's argument "get educated" is een mooie bijdrage. Staat het internet vol mee.

We hoeven dit ook niet met gescheld of theoretische verhalen te beslechten. Empirisch gezien heb ik gelijk, woningbezit onder jongeren is op een all time low. Daar is de huizenbubbel door de lage rente deels schuldig aan.

Gelukkig hoeven ze nu geen VRH meer te betalen over spaargeld dat ze hebben opgebouwd. Want die jongeren kunnen veel sparen met huren die hoger zijn dan de hypotheken (die ze niet krijgen).

ps: ik reken mezelf niet tot deze groep of doe zielig daarom. Maar ik zie te veel leeftijdsgenoten die moeten huren tegen hogere prijzen dan de kosten van hypotheken (die ze niet krijgen)...

quote:

ONN schreef op 10 september 2019 14:32:

[...]
En diezelfde rekenmachine komt dan uit op een privé vermogen van bijna 90 miljoen euro! (eerder had je het trouwens al 's over 100 miljoen). En omdat je het toch niet kan laten en zo lekker bezig bent wil je vast ook wel een keer vertellen hoe je aan dat fortuin bent gekomen. Wanneer en waarmee ben je begonnen bijvoorbeeld ? Ik ken je inmiddels al ruim 10 jaar uit de Koffiekamer maar als ik jouw plussen en minnen saldeer kan ik me nou niet echt voorstellen dat je zo'n bedrag puur en alleen met beleggen hebt weten te bereiken. Het klinkt als een spannend jongensboek. We hangen aan je lippen. Vertel ('s wat meer)....

PS je weet dat de echt rijken niet of nauwelijks over hun vermogen (willen) praten ?

quote:

ONN schreef op 10 september 2019 16:06:

Aljeblieft izdp, je hoeft echt niet overal op te reageren hoor. Laat Peter nou maar eens z'n volledige verhaal doen (onder het mom van 'wie A zegt, moet ook B zeggen) :)))

quote:

josti5 schreef op 10 september 2019 16:13:

Dat verhaal van Peter is al lang en breed bekend, al jaaaaaren.

quote:

ONN schreef op 10 september 2019 16:19:

[...]
Dus hij heeft al jaaaaaren een privé vermogen van (bijna) 100 miljoen ? Zo zo, het wordt alleen maar nog interessanter. Ik ken dat verhaal echt niet. Zullen we anders eerst even op Peter wachten ?

Hij is zeker met 100 miljoen begonnen hier, 18 jaar geleden ? :)))

quote:

ONN schreef op 10 september 2019 16:28:

Niet jokken josti. Ik heb hem die kans gegeven. Het is precies andersom. Niet zomaar wat roepen.

quote:

izdp schreef op 10 september 2019 15:52:

[...]

Zeker, maar ik zie als voornaamste oorzaak de decennialange verkeerde bouw, die de ontwikkeling van de samenstelling van huishoudens volkomen negeerde en nog steeds negeert!
Dus is er geen markt voor die groep.
Die moeten gelijk hoog instappen zonder de mogelijkheid van stap voor stap.