Altice« Terug naar discussie overzicht

quote:

moneymaker_BX schreef op 10 september 2019 13:22:

Eeerdaags in de Stocx 600 en dan deze daling
Allemaal spielerei deze daling let op ineens knalt ie naar de 5

quote:

braniek schreef op 10 september 2019 12:37:

Shorters gaan in 2022 meer belasting betalen vanwege opereren met geleend geld.

quote:

AnalytischDenker schreef op 10 september 2019 13:36:

[...]

Dit toont maar weer eens aan dat je echt niet begrijpt hoe short gaan werkt.

Een shorter leent namelijk helemaal geen geld.

Als de maatregel van het kabinet gaat over "beleggen met geleend geld" dan gaat het over beleggers die geld lenen om aandelen of andere beleggingsobjecten te kopen. Bijvoorbeeld beleggers die met hun VBR in de min gaan bij brokers als de giro. Dat zijn echter geen shorters.

quote:

AnalytischDenker schreef op 10 september 2019 09:32:

Speciaal voor al mijn trouwe fans op dit forum hierbij nog een samenvatting van de "wordt vervolgd" serie.

Op basis van de cijfers over het eerste half jaar 2019 kun je de volgende conclusies trekken:

• In het eerste halfjaar had Altice een boekwinst op verkoop van glasvezel assets van € 3,2 miljard;

• Zonder de verkoop van die assets was er een verlies uit gewone bedrijfsuitoefening geweest van € 1,2 miljard over het eerste half jaar 2019;

• Altice schrijft dat een negatief werkkapitaal gebruikelijk is binnen de telecom/kabel sector. Op zich is dat juist, echter als men de current ratio van Altice vergelijkt met bijvoorbeeld KPN en Orange dan neemt Altice toch weer meer risico dan die twee andere partijen. Tegenover de korte termijn verplichtingen (binnen één jaar te betalen) staan slechts 61% korte termijn activa;

• Tegenover de enorme schuldenberg en het negatieve eigen vermogen van Altice bestaat 32,5% van het balanstotaal van Altice uit moeilijk te waarderen Goodwill ("opgepompte lucht").

• Sinds 30 juni 2018 is de schuld van Altice met ongeveer € 2 miljard gedaald. Sinds die periode heeft Altice € 4,3 miljard ontvangen uit verkoop assets en € 550 miljoen op de kaspositie ingeteerd. Per saldo is daarvan dus circa 40% gebruikt voor schuld aflossing.

• De net leverage ratio (het vermogen van Altice om schulden terug te betalen) is nauwelijks verbeterd in de afgelopen anderhalf jaar

• Vele forumleden lijken te denken dat de omzet van Altice over H1 2019 is gestegen ten opzichte van H1 2018. De omzet is echter gedaald.

• Zonder eenmalige kasstromen had Altice over het eerste half jaar een negatieve netto cashflow van -/- € 294 miljoen.

quote:

braniek schreef op 10 september 2019 13:42:

[...]

heb je goedkeurende accountantsverklaring? of ben je overtuigd van je boekhouding?

quote:

AnalytischDenker schreef op 10 september 2019 13:55:

[...]

Ik ben overtuigd dat de cijfers die ik noemde kloppen.

Maar mocht jij denken dat dat niet zo is, dan laat ik mijn graag van het tegendeel overtuigen met een goed onderbouwde analyse van jouw kant.

Overigens worden de halfjaarcijfers van Altice niet door een externe accountant gecontroleerd.

quote:

AnalytischDenker schreef op 10 september 2019 13:55:

[...]

Ik ben overtuigd dat de cijfers die ik noemde kloppen.

Maar mocht jij denken dat dat niet zo is, dan laat ik mij graag van het tegendeel overtuigen met een goed onderbouwde analyse van jouw kant.

Overigens worden de halfjaarcijfers van Altice niet door een externe accountant gecontroleerd.

quote:

braniek schreef op 10 september 2019 13:41:

[...]

kom je nog wel achter dan

quote:

braniek schreef op 10 september 2019 14:13:

Altice en ATUS zijn communicerende vaten. Ben ik dan de enige die dat vind? Wat zou anders de reden van Drahi kunnen zijn om het te splitsen?

quote:

pieren schreef op 10 september 2019 14:10:

[...]

braniek, je verdoet je tijd met zaken die je niet begrijpt