Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Vermogenbelasting sterk uitgekleed !
Volgen
objectief schreef op 9 september 2019 09:24 :
[...]
Waarschijnlijk heb je het toch niet goed gelezen. Spaarders gaan er gigantisch op vooruit t.o.v de oude regeling (en aangezien de inflatie naar verwachting sterk gaat dalen, snijdt het mes aan 2 kanten)
Op korte termijn heb je gelijk op langere termijn wordt de spaarrente ongetwijfeld weer eens 2% of hoger, dan blijft er van die vooruitgang NIETS meer over, integendeel.
j@s schreef op 9 september 2019 11:09 :
[...]
Op korte termijn heb je gelijk op langere termijn wordt de spaarrente ongetwijfeld weer eens 2% of hoger, dan blijft er van die vooruitgang NIETS meer over, integendeel.
Dat is weer de negatieve denkwijze; op lange termijn staat niks vast. Garanties bestaan niet in het leven en toch zeker niet qua rendementen.
objectief schreef op 9 september 2019 10:58 :
[...]
@Aurum: Ik begrijp je bezorgdheid, want elke nieuwe regeling brengt onzekerheid met zich mee; maar in dit geval is dat ongegrond.
De burgers met een klein vermogen aan spaargeld betalen niks en dat is een fors voordeel t.o.v. de oude regeling.
Waarom is het zo moeilijk hier gewoon blij mee te zijn? Altijd dat zoeken naar dat ene geval dat het slecht kan uitkomen.
(Dat verhaal over 30487 tov. 30486 gaat nooit werkelijkheid worden, dat is 100% zeker. Daarom staan de percentages en bedragen ook niet vast, er wordt nog aan gesleuteld; hiervoor komt met zekerheid een opstapregeling tot 30486 niks en daarboven over elke euro 5,33%. S.v.p. niet zo doemdenken)
Je blijft het niet snappen. Je wilt het niet snappen, want alles wat de overheid doet is goed volgens jou. Het gaat erom om nu je stem te laten horen wat er mis is aan dit systeem en waarom. Neem bv je laatste zin : ga maar rustig slapen dat komt goed. Nou waarom zo verstopt zonder toelichting of motivatie? Dit gaat tenslotte over veel geld. Reken maar mee. Geschat wordt dat er zo'n 4 à 500.000 mensen beleggen. Met stellen doet dat vaak er 1 voor allebei. Reken dan met 600.000 x 410 = een kleine kwart miljard. Het zou me niet verbazen als je de helft van die 600.000 mensen kan bestempelen als kleine beleggers. Die draaien nu op voor de spaarders die hun talenten opslaan. Rustig gaan slapen als boodschap is fouter dan fout.
objectief schreef op 9 september 2019 11:23 :
[...]
Dat is weer de negatieve denkwijze; op lange termijn staat niks vast.
Garanties bestaan niet in het leven en toch zeker niet qua rendementen.
Straks ga ik als kleine belegger EUR 500 per jaar betalen ipv EUR 0 nu. Geen probleem om een heffing te betalen maar dit is zeker niet de bedoeling voor de kleine belegger met een middenklasse salaris. Als kleine belegger wordt het je wel moeilijker gemaakt om een vermogen op te bouwen. Niks staat nog vast dus ik hoop van harte dat dit niet doorgaat. Het is sowieso vreemd dat er een onderscheid wordt gemaakt. Zie ook mijn eerdere posts, doel is hetzelfde (appeltje voor de dorst) alleen omdat je net belegt ipv spaart wordt je zwaarder belast. Een extra effect is dat straks mensen of meer risico nemen of juist helemaal niet. Er zal geen tussenweg meer zijn, want met staatsobligaties zal je uiteindelijk een dief van je eigen portemonnee zijn. Defensieve aandelen zal ook gemijd worden omdat die ook niet veel renderen in een normaal jaar. Dit lijkt me niet de bedoeling. Als je met een nieuw systeem komt, kom dan met gelijk een goed systeem. Want dit is het ook niet. Neem de tijd...en ga niet ermee prutsen!
izdp schreef op 9 september 2019 11:26 :
[...]
Je blijft het niet snappen.
Je wilt het niet snappen, want alles wat de overheid doet is goed volgens jou.
Het gaat erom om nu je stem te laten horen wat er mis is aan dit systeem en waarom.
Nee, niet alles wat de Overheid doet is goed maar veruit het meeste wel. Waarom: ze bestaan ook enkel uit medeburgers, die het goede voor de gemeenschap willen. Dat kan iets anders zijn dan de wil van het individu: die wil dat deze burgers namens de Overheid precies doen wat hem/haar (financieel in dit geval) het beste uitkomt. Alle lof voor Snel, want hij komt de spaarders (1.35 mln) tegemoet. De beleggers hoeven niet geholpen te worden, die strijken dit jaar (in AEX aandelen belegd) al 20% op. Dus de VRH voor de komende 4 jaren is al binnen en waarschijnlijk meer dan 4 want deze heffing ontwijken doen er ook legio. (En doemdenkers komen dan met "gemiddeld was het vroeger minder", maar toen was de regeling anders en geen negatieve rente. Het gaat om de komende tijd en niet de voorgaande jaren.)
j@s schreef op 9 september 2019 11:09 :
[...]
Op korte termijn heb je gelijk op langere termijn wordt de spaarrente ongetwijfeld weer eens 2% of hoger, dan blijft er van die vooruitgang NIETS meer over, integendeel.
Nederland en (West) Europa vergrijzen in hard tempo. Een rente op een Nederlandse spaar rekening van 2% of meer ga je (zeer) waarschijnlijk de komende 10 jaar niet meemaken. Een rente van 1% ook niet.De nieuwe regeling is een gigantisch voordeel voor spaarders. Het gaat ten koste van beleggers en huisjesmelkers. Het is wel erg vreemd dat er voor spaarders met de echte rente gerekend wordt en dat er voor beleggers met een fictief rendement gerekend wordt. Mocht 2022 een slecht beurs jaar worden kan dit systeem direct de prullenbak in. Ik denk ook niet dat dit door de 1e kamer komt. Met 2 maten meten gaat het niet worden.
objectief schreef op 9 september 2019 11:45 :
[...]
Nee, niet alles wat de Overheid doet is goed maar veruit het meeste wel.
Waarom: ze bestaan ook enkel uit medeburgers, die het goede voor de gemeenschap willen. Dat kan iets anders zijn dan de wil van het individu: die wil dat deze burgers namens de Overheid precies doen wat hem/haar (financieel in dit geval) het beste uitkomt.
Alle lof voor Snel, want hij komt de spaarders (1.35 mln) tegemoet.
De beleggers hoeven niet geholpen te worden, die strijken dit jaar (in AEX aandelen belegd) al 20% op. Dus de VRH voor de komende 4 jaren is al binnen en waarschijnlijk meer dan 4 want deze heffing ontwijken doen er ook legio.
(En doemdenkers komen dan met "gemiddeld was het vroeger minder", maar toen was de regeling anders en geen negatieve rente. Het gaat om de komende tijd en niet de voorgaande jaren.)
Kijk je wilt het dus niet snappen. Het langjarig gemiddelde is het uitgangspunt van de staatssecretaris. Dus niet jouw kulverhaaltje over de laatste paar jaar.
Ten aanzien van spaartegoeden wordt ook met een fictieve rente gerekend. Vandaag las ik alsom in de pers dat een negatieve rente op spaarrekeningen onvermijdelijk is. Dat is niet in het scenario van staatssecretaris Snel verwerkt.
Snel geeft enkel gehoor aan het bevel/verzoek van de rechter. En dat op een gemene manier. Waar is het voordeel van de z.g. spaarder bij een rente van 3%. Ook het sparen wordt op deze manier ontmoedigt. Het klootjesvolk moet consumeren. Geld moet rollen. Maar je moet ook voor je eigen oude dag zorgen. Hier zit een conflict. Och, als we het er niet over hebben bestaat het ook niet. Electoraal zijn het hooguit een paar duizend mensen die het gehele spel overzien en daar in het stemhokje rekening mee houden. Wopke heeft het over het belang van de Middenklasse. Wordt de Middenklasse hiermee geholpen. NEE!! De ene hand weet niet wat de ander doet !
Jos2233 schreef op 9 september 2019 11:47 :
[...]
Het gaat ten koste van beleggers en huisjesmelkers.
Het is wel erg vreemd dat er voor spaarders met de echte rente gerekend wordt en dat er voor beleggers met een fictief rendement gerekend wordt.
Mocht 2022 een slecht beurs jaar worden kan dit systeem direct de prullenbak in.
Ik denk ook niet dat dit door de 1e kamer komt. Met 2 maten meten gaat het niet worden.
De huisjesmelkers gaan zonder twijfel proberen dit op de huurders af te wentelen. Daar zullen vooral de huurders met een huur boven de huurtoeslaggrens het gelag gaan betalen. Meest vervelend voor de groep die tot zo'n 1000 euro huur betaalt.
izdp schreef op 9 september 2019 11:50 :
[...]
Kijk je wilt het dus niet snappen.
Heb je inhoudelijk ook nog iets te melden of blijf je, je liever in negativisme wentelen??
Mensen, laat "objectief" graag links liggen in deze discussie. Niets meer dan continu trolgedrag. Dit is een forum voor beurs en beleggen, logisch dus dat het gros hier oneens is met deze onterechte belastingverhoging voor de met name kleinere beleggers. Je voorbeelden van 20% AEX rendement zijn compleet onrealistisch. Menig belegger weet niet de bodem te timen. Vanaf begin 2018 is de index slechts 4,7% ex. dividend/kosten toegenomen. En het verhaal van de drempel is realistisch, omdat de drempel nu in de vorm van inkomen is i.p.v. vermogen. De inkomensdrempel is zo gecreëerd dat spaargeld tot een hoog bedrag is vrijgesteld (4,4 ton) en beleggen voor een laag bedrag (7,5 duizend). Anders hadden ze dit toch direct in de infographic opgenomen. Er is immers lang genoeg op gebroed door het departement n.a.l.v. uitspraak Hoge Raad.
Portisch schreef op 9 september 2019 11:55 :
Snel geeft enkel gehoor aan het bevel/verzoek van de rechter.
En dat op een gemene manier.
Waar is het voordeel van de z.g. spaarder bij een rente van 3%.
Ook het sparen wordt op deze manier ontmoedigt.
Het klootjesvolk moet consumeren.
Geld moet rollen. Maar je moet ook voor je eigen oude dag zorgen.
Hier zit een conflict. Och, als we het er niet over hebben bestaat het ook niet. Electoraal zijn het hooguit een paar duizend mensen die het gehele spel overzien en daar in het stemhokje rekening mee houden.
Wopke heeft het over het belang van de Middenklasse. Wordt de Middenklasse hiermee geholpen. NEE!! De ene hand weet niet wat de ander doet !
We sparen inderdaad te veel. Via belastingvrij sparen voor later en pensioen. Via het eigen huis. Via potjes als sparen en beleggen. De noodzaak van een potje sparen en beleggen is door 2008 en de jaren daarna keihard aangetoond. Het sociale vangnet werd immers gelijktijdig met de lastenverzwaringen verder uitgekleed. Dan maak je mensen wel gezond bang voor mogelijk direct onheil.
objectief schreef op 9 september 2019 11:45 :
[...]
Nee, niet alles wat de Overheid doet is goed maar veruit het meeste wel.
Waarom: ze bestaan ook enkel uit medeburgers, die het goede voor de gemeenschap willen. Dat kan iets anders zijn dan de wil van het individu: die wil dat deze burgers namens de Overheid precies doen wat hem/haar (financieel in dit geval) het beste uitkomt.
Alle lof voor Snel, want hij komt de spaarders (1.35 mln) tegemoet.
De beleggers hoeven niet geholpen te worden, die strijken dit jaar (in AEX aandelen belegd) al 20% op.
En over de afgelopen 12 maanden ruim 5% en over de afgelopen anderhalf jaar nul procent.
objectief schreef op 9 september 2019 12:05 :
[...]
Heb je inhoudelijk ook nog iets te melden of blijf je, je liever in negativisme
wentelen??
Het inhoudelijke deel laat je nu weg in je quote. Klasse gedaan!
Deze "oplossing" blijft rommelen in de marge. Probleem blijft dat over vermogen telkens opnieuw belasting wordt geheven. Dat blijft krom zolang het een fictieve rendementsheffing is. De HR heeft het dan ook bezwaar tegen de onbillikheid van dat "fictieve" rendement. Structureel veranderd er met deze voorstellen niets. Wel zal in een aantal gevallen er iets minder onbillikheid zijn. Deze voorstellen zijn dan ook niet ingegeven om een structureel eerlijker belastingheffing te creeëren, maar om tegemoet te komen aan de uitspraak van de hoge raad zonder dat het iets mag kosten.
De spaarbelasting gaat omlaag – maar Rutte maakt iedereen die zelf pensioen opbouwt in box 3 tienduizenden euro’s armer. www.businessinsider.nl/box-3-beleggen...
DurianCS schreef op 9 september 2019 12:18 :
[...]
En over de afgelopen 12 maanden ruim 5% en over de afgelopen anderhalf jaar nul procent.
Jij weet ook wel dat deze periode niet relevant is; deze is enkel gekozen om op een negatieve uitkomst te komen. We zitten nu met negatieve rente, dat is buitengewoon gunstig voor aandelen (bedrijven lenen voor bijna niks waardoor ze gemakkelijk winst maken en de aandelen de pan uit rijzen; nu 20%.) En de VRH stelt niks voor; deze is officieel 4% maar elke belegger kan ontwijken. (ik schat dat de gemiddelde belegger over de laatste jaren max. 2% betaald heeft)
Knap antwoord als je je eigen argument gaat bestrijden. Over kronkels gesproken.
hirshi schreef op 9 september 2019 12:42 :
De spaarbelasting gaat omlaag – maar Rutte maakt iedereen die zelf pensioen opbouwt in box 3 tienduizenden euro’s armer. www.businessinsider.nl/box-3-beleggen... Mooie samenvatting van wat hier ook de uitkomsten waren. Conclusie: met name de kleine beleggers worden snoeihard geraakt. Voor grote vermogens stelt de verhoging niet bijzonder veel voor.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
874,02
-0,09%
EUR/USD
1,0697
-0,05%
FTSE 100
8.040,38
-0,06%
Germany40^
18.086,70
-0,01%
Gold spot
2.316,31
+0,01%
NY-Nasdaq Composite
15.712,75
+0,10%
Stijgers
Dalers