Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,560 23 apr 2024 17:35
  • +0,220 (+0,80%) Dagrange 27,180 - 27,600
  • 52.063 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos augustus 2019

3.734 Posts
Pagina: «« 1 ... 145 146 147 148 149 ... 187 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ElCajon 22 augustus 2019 20:56
    quote:

    Guuster schreef op 22 augustus 2019 20:28:

    Al dat gehang en gewurg rond de 150 is verder allemaal prima hoor. Maar mocht het naar de 140 gaan dan wordt het een wel heel vreemd verhaal. Voor Gilead trouwens ook
    140 euro zou op z'n zachtst gezegd bizar zijn en Galapagos tekort doen. Hadden na de deal door moeten stomen naar minimaal 185 euro. Er kan toch voor investeerders geen grotere bevestiging zijn dat alle programma's enorme potentie hebben, Gilead geeft gewoon 5,4 miljard dollar uit omdat Gala zo'n lollig bedrijf is? Dacht het niet. Zij zijn degenen die onder de motorkap hebben mogen kijken en hebben beslist daarvoor diep in de buidel te tasten en gezien dat het meer dan waard is, om de onderzoeksmotor zelfstandig te laten functioneren omdat iedereen daar de vruchten van plukt: de patiënten, Galapagos en Gilead, de medewerkers, de Nederlandse en Belgische biotech industrie en uiteraard ook de aandeelhouders. Ik weet nou niet of ik verbaasd of gefrustreerd ben.... Maar come on, 60 euro aan waardering voor de hele pijplijn? Terwijl alles nu nog meer derisked is dan voor de bekendmaking van de deal. Ik blijf zeker rustig zitten, maar leuk is het niet. Ga volgende keer dan toch maar anticiperen bij een koerssprong en een plukje van de optie contracten voor volgend jaar verkopen. 4 weken later koop je ze dan in ieder geval voor een mooiere prijs terug :)
  2. forum rang 4 Guuster 22 augustus 2019 21:17
    quote:

    ElCajon schreef op 22 augustus 2019 20:56:

    [...]

    140 euro zou op z'n zachtst gezegd bizar zijn en Galapagos tekort doen. Hadden na de deal door moeten stomen naar minimaal 185 euro. Er kan toch voor investeerders geen grotere bevestiging zijn dat alle programma's enorme potentie hebben, Gilead geeft gewoon 5,4 miljard dollar uit omdat Gala zo'n lollig bedrijf is? Dacht het niet. Zij zijn degenen die onder de motorkap hebben mogen kijken en hebben beslist daarvoor diep in de buidel te tasten en gezien dat het meer dan waard is, om de onderzoeksmotor zelfstandig te laten functioneren omdat iedereen daar de vruchten van plukt: de patiënten, Galapagos en Gilead, de medewerkers, de Nederlandse en Belgische biotech industrie en uiteraard ook de aandeelhouders. Ik weet nou niet of ik verbaasd of gefrustreerd ben.... Maar come on, 60 euro aan waardering voor de hele pijplijn? Terwijl alles nu nog meer derisked is dan voor de bekendmaking van de deal. Ik blijf zeker rustig zitten, maar leuk is het niet. Ga volgende keer dan toch maar anticiperen bij een koerssprong en een plukje van de optie contracten voor volgend jaar verkopen. 4 weken later koop je ze dan in ieder geval voor een mooiere prijs terug :)
    Ja eens. Ik blijf ook absoluut lekker zitten. Maar zal bij de volgende koerssprong zeker meedoen met de massa. Te weten alles verkopen en de boel lekker in elkaar laten flikkeren om daarna weer goedkoop terug te kopen. Eigenlijk heel kinderachtig en geloof absoluut in heilige graal Gala, maar zit hier ook om wat te verdienen.
  3. forum rang 6 Raasgier 22 augustus 2019 21:53
    quote:

    Guuster schreef op 22 augustus 2019 21:17:

    [...]
    Ja eens. Ik blijf ook absoluut lekker zitten. Maar zal bij de volgende koerssprong zeker meedoen met de massa. Te weten alles verkopen en de boel lekker in elkaar laten flikkeren om daarna weer goedkoop terug te kopen. Eigenlijk heel kinderachtig en geloof absoluut in heilige graal Gala, maar zit hier ook om wat te verdienen.
    Tja. Het heet dan hier ter forum dat je geen hoogtevrees mag hebben. Maar dan moet je wel stalen ballen hebben, en die wegen natuurlijk wat dus als je dan valt is het wel extra vervelend... Maar serieus: met mijn gewone aandelen heb ik niet zo snel hoogte- of dieptevrees, maar wat mijn opties betreft heb ik inmiddels precies deze les geleerd: snel incasseren bij bewegingen, en geleidelijk terugkopen in rustige tijden...
  4. forum rang 4 Guuster 22 augustus 2019 22:02
    quote:

    Raasgier schreef op 22 augustus 2019 21:53:

    [...]

    Tja. Het heet dan hier ter forum dat je geen hoogtevrees mag hebben. Maar dan moet je wel stalen ballen hebben, en die wegen natuurlijk wat dus als je dan valt is het wel extra vervelend... Maar serieus: met mijn gewone aandelen heb ik niet zo snel hoogte- of dieptevrees, maar wat mijn opties betreft heb ik inmiddels precies deze les geleerd: snel incasseren bij bewegingen, en geleidelijk terugkopen in rustige tijden...
    Dat lijkt mij een hele goede strategie. Ik liet me wat gaan. Niet alles in de zin van incl. aandelen verkopen bij een piek. Zo’n mafklapper als MM hoeven we nou ook weer niet te zijn
  5. Föhn 22 augustus 2019 22:07
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 22 augustus 2019 21:50:

    De afstort naar 100 is begonnen
    Dietertje , dietertje. Vertel ons eens even hoeveel verlies je gemaakt hebt met Fugro? En wat je nieuwste aankoop is waarvan jij de CEO gaat ontslaan? Dan weet een ieder hier even waar je op dit moment niet in moet stappen. Want timing is niet echt jou ding toch?
  6. [verwijderd] 22 augustus 2019 22:12
    quote:

    Galafilgo schreef op 22 augustus 2019 21:55:

    zonder vers nieuw nieuws brengen de shorters de koers waar ze hem hebben willen
    niks tegen te doen
    en dat verse nieuwe nieuws gaat er de eerste weken ook niet komen
    dit gaat echt naar 140
    Ach...zielepootje. Zit je weer zonder en ga je ons vertellen dat je echt vol in Gala zit?
  7. [verwijderd] 22 augustus 2019 22:27
    quote:

    Guuster schreef op 22 augustus 2019 20:25:

    Met terugrollen en doorrollen en zo heeft u het denk ik over opties?
    klopt, met aandelen is het instappen en wachten op een stijging, maar met callopties kan je bij een daling terugrollen. Ik heb vnl calls 140 die thv 160-170 deep in the money waren (veel intrinsiek). Thv 140 zit er alleen nog tijd en verwachtingswaarde aan en dan rol ik ze terug naar 130 of lager (vnl intrisiek) waarbij de ik de calls 140 verkoop. Staan we ooit weer op 160-170, dan pak ik meer winst dan wanneer ik de at the moneycalls laat staan niksen. Als ik terugrol naar 120, dan moet ik misschien 11-12 bijbetalen terwijl ik dan 8-9 euro skip.
  8. [verwijderd] 22 augustus 2019 22:37
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 22 augustus 2019 22:30:

    Kennelijk is het verboden om je ding te mogen zeggen
    Het moet niet gekker worden
    De moderator mag al die scheldende personen jegens mij wel verbannen
    Maar zeg nu zelf, wat verwacht je wanneer je een daling van meer dan 30% gaat lopen voorspellen na de deal die net is gesloten?

    Heb je enige onderbouwing voor de afstort die je ziet komen?
  9. forum rang 4 Guuster 22 augustus 2019 22:37
    quote:

    ivet schreef op 22 augustus 2019 22:27:

    [...]

    klopt, met aandelen is het instappen en wachten op een stijging, maar met callopties kan je bij een daling terugrollen. Ik heb vnl calls 140 die thv 160-170 deep in the money waren (veel intrinsiek). Thv 140 zit er alleen nog tijd en verwachtingswaarde aan en dan rol ik ze terug naar 130 of lager (vnl intrisiek) waarbij de ik de calls 140 verkoop. Staan we ooit weer op 160-170, dan pak ik meer winst dan wanneer ik de at the moneycalls laat staan niksen. Als ik terugrol naar 120, dan moet ik misschien 11-12 bijbetalen terwijl ik dan 8-9 euro skip.
    Dank. Erg leerzaam. Ik ga maar eens met 1 bescheiden call aan de slag om te ervaren. Want je kunt je er blind oplezen maar deze materie krijg je volgens mij alleen maar onder de knie door het te doen
  10. [verwijderd] 22 augustus 2019 22:42
    quote:

    Guuster schreef op 22 augustus 2019 20:28:

    Al dat gehang en gewurg rond de 150 is verder allemaal prima hoor. Maar mocht het naar de 140 gaan dan wordt het een wel heel vreemd verhaal. Voor Gilead trouwens ook
    ik heb geleerd nooit nooit te zeggen met beleggen, want de handel zorgt soms juist voor bewegingen die 'niet logisch' zijn omdat de massa dat niet verwacht...en aan het ongelijk vd massa valt het meest te verdienen (daarop is elke loterij bijv gebasseerd!)

    Dat Gilead 140 per aandeel ervoor over had plus een bak met geld extra moet wel een psychische steun zijn, absoluut, maar de HH zouden geen handelaar zijn als ze dat niet zouden trachten de doorbreken (paniek id tent veroorzaken).

    Er is overigens een verschil tussen shorters en longers bij de huidige beweging; shorters hebben bij het opbouwen van hun shortpositie geen probleem met een oplopende koers als ze menen dat het pure overwaardering betreft...maar longers die sluw en sterk zijn bepalen graag zelf hun inkoopprijs ten koste van slappe handjes (en coverende shorters kunnen ook proberen de koers te drukken om schade te beperken). De moeite die men neemt om de koers lager te zetten zit hem mijns inziens vnl in partijen die opbouwen en niet shorten....je kunt niet eindeloos aandelen lenen en op de koers storten en dan zomaar even de positie sluiten...dan werk je je als shorter automatisch in de nesten...hoewel ze wellicht diepe zakken hebbem; ze hebben geen onbeperkte middelen! (en er zijn altijd partijen, dan wel de massa zelf die sterker zijn)

    Het is inmiddels publiek geheim dat Gilead Galapagos had willen overnemen, maar ze kozen voor een verstandigere deal waar beide partijen meer aan hebben...het geloof en vertrouwen dat Gilead in Gala heeft wordt m.i. zwaar onderbelicht! En ook: wie wil kan nog steeds een bod uitbrengen op Galapagos!!! Het moet dan een partij zijn die ook overtuigd is van de potentie bij/met Galapagos en op agressievere wijze te werk wil gaan...desnoods vijandig (of misschien wel omdat ze het prima met Gilead kunnen, of denken kunnen te vinden)
  11. [verwijderd] 22 augustus 2019 22:49
    quote:

    ivet schreef op 22 augustus 2019 22:42:

    [...]
    .....
    Het is inmiddels publiek geheim dat Gilead Galapagos had willen overnemen, maar ze kozen voor een verstandigere deal waar beide partijen meer aan hebben...het geloof en vertrouwen dat Gilead in Gala heeft wordt m.i. zwaar onderbelicht! En ook: wie wil kan nog steeds een bod uitbrengen op Galapagos!!! Het moet dan een partij zijn die ook overtuigd is van de potentie bij/met Galapagos en op agressievere wijze te werk wil gaan...desnoods vijandig (of misschien wel omdat ze het prima met Gilead kunnen, of denken kunnen te vinden)
    Mocht er een partij Gala overnemen, dan blijft Gilead de komende jaren wel meekijken, de omzet buiten de EU verzorgen, etc. Gala is een heel ander bedrijf nu dan voor de deal.
  12. [verwijderd] 22 augustus 2019 22:50
    quote:

    Guuster schreef op 22 augustus 2019 22:37:

    [...]
    Dank. Erg leerzaam. Ik ga maar eens met 1 bescheiden call aan de slag om te ervaren. Want je kunt je er blind oplezen maar deze materie krijg je volgens mij alleen maar onder de knie door het te doen
    hoewel ik bij de bank wel mijn cursussen heb gehad (inmiddels lang geleden) heb ik ook vnl door doen veel geleerd. Uitgangspunt is wel het fundamentele gevoel dat je heb bij een aandeel en het is erg selectief zijn met de series (lange opties zijn duur, maar dieper in de money is wel een grotere investering, maar minder afschrijving aan tijd en verwachtingswaarde...daarbij heb je meer tijd en rust. Kies bijv juni calls rond 120-130...hoe dieper in the money des te meer je overtuigt moet zijn dat je dicht op de bodem zit (mijn eigen inschatting ligt op plm 146-148...de laagste koers na bekendmaking vd deal)

    Hou ook altijd rekening met cash aanhouden om te kunnen schakelen....dus niet me alles wat je hebt in opties.
  13. [verwijderd] 22 augustus 2019 22:57
    pfff, valt me wel op dat bepaalde figuren hier alleen verschijnen om een daling in de haren te wrijven en tegen schenen te schoppen...ik zie zelden een bijdrage van die personen waar iedereen hier wat heeft en leedvermaak lijkt bij hen een hogere prioriteit te hebben dan rendement maken.

    Kunnen zij zich niet iets socialer opstellen en hun bezorgdheid gefundeerd uiten om de in hun ogen hoge koers?

  14. Beurskingpin 22 augustus 2019 22:59
    quote:

    ivet schreef op 22 augustus 2019 22:57:

    pfff, valt me wel op dat bepaalde figuren hier alleen verschijnen om een daling in de haren te wrijven en tegen schenen te schoppen...ik zie zelden een bijdrage van die personen waar iedereen hier wat heeft en leedvermaak lijkt bij hen een hogere prioriteit te hebben dan rendement maken.

    Kunnen zij zich niet iets socialer opstellen en hun bezorgdheid gefundeerd uiten om de in hun ogen hoge koers?

    Waarom doe je zelfs de moeite om het te proberen begrijpen..
3.734 Posts
Pagina: «« 1 ... 145 146 147 148 149 ... 187 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links