Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 908 909 910 911 912 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 21 augustus 2019 15:08
    quote:

    rationeel schreef op 21 augustus 2019 14:59:

    Roel Beetsma
    Universiteit van Amsterdam, CEPR en European Fiscal Board

    www.mejudice.nl/artikelen/detail/staa...

    Dat lijkt mij toch een vrij ONVERDACHTE bron.
    Dat lijkt me ook hard nodig met die ouderen, die miljarden extra aan zorg kosten.
    Vroeger stierf men op zijn 67e nu bijna 20 jaar later: dat moet de werkenden toch opbrengen.
  2. forum rang 6 asti 21 augustus 2019 15:14
    quote:

    izdp schreef op 21 augustus 2019 14:33:

    [...]

    Grappig dat omzetten ging bij mij juist mis.
    Mijn account ging toen in rook op.
    Incluis alles wat ik ooit had geschreven.
    Mijn vorige account is ook in rook opgegaan. De teksten zijn nu gepost door: [verwijderd]. Na de verwijdering heb ik een nieuw account gemaakt met hetzelfde alias. Een reïncarnatie, so to say.

    Maar in theorie zou bijvoorbeeld Johnno dus kunnen beweren dat hij de schrijver van mijn oudere teksten is. Dat is een gedachte die mij niet bevalt.

    Movietip: "A Perfect Getaway (2009)"
    m.imdb.com/title/tt0971209/?ref_=m_tt...
  3. forum rang 6 izdp 21 augustus 2019 15:18
    Nou die onverdachte bron is dus niet vies van het geven van een onjuiste voorstelling van zaken.
    Stemmingmakerij dus.

    Zijn echte werk is van een totaal ander niveau.
    Hij houdt zich erg bezig bv met de pensioenen en is 1 van de vele bronnen van DNB.
    Vandaar mijn vraag aan josti.

    Verheugend om de bron qua belasting en een klap in de nek voor de niet meer werkenden en alle uitkeringstrekkers.
    Ik ken zijn politieke kleur niet, maar sluit vrij naadloos aan bij de ideeën
    van D'66.
  4. forum rang 6 izdp 21 augustus 2019 15:21
    quote:

    asti schreef op 21 augustus 2019 15:14:

    [...]
    Mijn vorige account is ook in rook opgegaan. De teksten zijn nu gepost door: [verwijderd]. Na de verwijdering heb ik een nieuw account gemaakt met hetzelfde alias. Een reïncarnatie, so to say.

    Maar in theorie zou bijvoorbeeld Johnno dus kunnen beweren dat hij de schrijver van mijn oudere teksten is. Dat is een gedachte die mij niet bevalt.

    Movietip: "A Perfect Getaway (2009)"
    m.imdb.com/title/tt0971209/?ref_=m_tt...
    Ik heb vroeger wel gezocht, maar ik kon helemaal niets meer vinden.
    Vaak kan je met wat doorlezen van waar het ergens moet staan, het wel vinden.
    Via de quotes namelijk.
  5. forum rang 9 josti5 21 augustus 2019 15:32
    quote:

    asti schreef op 21 augustus 2019 14:23:

    [...]
    Zes, zeven jaar geleden wist ik niet eens dat IEX bestond. In 2015 heb ik een account gemaakt onder het alias "asti". In overleg met Henk is m'n vorige account, waar ik door een samenloop van omstandigheden niet meer op kon, verwijderd zodat ik weer hetzelfde alias kan aannemen. Jij bent naar eigen zeggen wel van alias gewisseld. Maar ik dus niet.

    Jouw bewering over elke verdiende euro is in ieder geval in tegenspraak met de inhoud in het toevallig zo'n zes/zeven jaar oude artikel van hoogleraar Roel Beetsma dat je zelf plaatst.
    Gevoel voor humor heb je net zo weinig als izdp bezit...
    Zij kwam op de proppen met Beetsma, vandaar mijn link naar Beetsma.
  6. forum rang 9 josti5 21 augustus 2019 15:37
    quote:

    izdp schreef op 21 augustus 2019 15:34:

    Beter gezegd: ik zocht voor jou josti.
    Aan jou was de bron gevraagd en je kwam met helemaal niets.
    Bij Geen Stijl kan je de 92% aflezen ;-)
    Pfff...
    Ik ben geen sociaal werker, hoor, izdp.
    Heb geen zin, om jou de hele dag bezig te houden.
    Ik heb al luid en duidelijk uitgelegd, dat ik de bron van toen niet meer kon vinden in de internetbrij.
  7. forum rang 6 izdp 21 augustus 2019 15:50
    quote:

    rationeel schreef op 21 augustus 2019 15:07:

    De enige mogelijke weg naar een langdurig herstel met voldoende internationaal concurrentievermogen is een forse>>> krimp van de collectieve sector,>>> stellen Roel Beetsma en Raymond Gradus.

    Zo was het en zo is het.
    Nu lig ik in een deuk.

    Hij laat namelijk jou het betalen ratio.
    Oud heeft geld over is zijn stellingname.
    Dat geld van oud kan gebruikt worden voor de belastingverlaging van de werkenden.

    Nog steeds eens met hem?
  8. forum rang 10 rationeel 21 augustus 2019 15:55
    quote:

    izdp schreef op 21 augustus 2019 15:50:

    [...]

    Nu lig ik in een deuk.

    Hij laat namelijk jou het betalen ratio.
    Oud heeft geld over is zijn stellingname.
    Dat geld van oud kan gebruikt worden voor de belastingverlaging van de werkenden.

    Nog steeds eens met hem?
    Ik citeer een zinsnede.
    Fabuleer niet.
  9. forum rang 6 izdp 21 augustus 2019 16:20
    Blijkbaar ken je het begrip fabuleren niet.
    Immers het slaat als een tang op een varken gezien de feiten.
    Verdiep je en lees wat werk van die man.
    Misschien wat te moeilijk voor je hier en daar, als het om het echte werk gaat met veel wiskunde erbij.
    Maar zijn stellingname en uitwerkingen moet je toch wel kunnen begrijpen.
  10. forum rang 10 rationeel 21 augustus 2019 16:41
    Chaos in het klaslokaal

    Nederlandse klassen behoren tot de meest luidruchtige ter wereld
    99 procent van de Nederlandse leraren heeft geen moeite met orde houden. Althans, dat vinden ze zelf: uit onderzoek blijkt juist dat onze klassen tot de>>> meest luidruchtige en chaotische >>>
    ter wereld behoren. Maar leraren praten niet graag over ordeproblemen.

    Al drie keer had hij >>>Ahmed >>>gevraagd om stil te zijn, maar de >>>tweedeklasser>>> draaide zijn hoofd niet eens om. ‘Meestal ben ik best een vredelievend mens’, verontschuldigt Vincent zich, terwijl hij het verhaal navertelt. De veertiger heeft>>> opvallende lichtblauwe>>> ogen, praat gemakkelijk en oogt vol zelfvertrouwen. Voordat hij zich liet omscholen tot>>> docent Frans>>> was hij>>> freelance acteur in musicals en reclamespotjes.>>>

    Tijdens die ene les, toen hij voor de>>> vierde keer>>> vergeefs het achterhoofd van zijn leerling tot de orde riep, knapte er iets. ‘Ik smeet mijn boeken op mijn bureau en>>> schreeuwde dat hij op moest donderen.’>>> Hij doet het voor, ademt diep in zodat zijn borst opzwelt.>>> ‘Opgedonderd!’ >>>Eindelijk had hij de aandacht van de klas>>> te pakken, en even voelde de boosheid zelfs lekker, alsof hij een meter de lucht in vloog. Na de les bleef hij in het lokaal achter met een gefrustreerd gevoel. Hij was vandaag die docent geweest die niemand wil zijn.

    Twee jaar geleden besloot Vincent, die in het verleden >>>Frans had gestudeerd>>>, om zich om te laten scholen tot eerstegraads docent, op zoek naar een vaster inkomen dan het>>> freelance acteursbestaan >>>hem kon bieden. Nu zit zijn eerste zelfstandige jaar als leerkracht voor de klas erop. En het viel hem niet mee. Een paar klassen liepen zo moeizaam dat hij eronder gebukt ging.
    Het maakte hem radeloos: ‘Dat snauwen, schreeuwen en roepen is ook roofbouw op jezelf.’ Op sommige ochtenden moest hij zichzelf er voordat hij naar school vertrok aan herinneren dat werken met kinderen toch eigenlijk ook heel leuk is.

    Vincents verhaal is niet uitzonderlijk. Nederlandse schoolklassen behoren tot de>>> minst ordelijke ter wereld>>>, constateert de>>> Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling >>>(OESO)>>> al een aantal jaar, zeker vergeleken met landen op hetzelfde>>> hoge prestatieniveau>>>??????????. In Nederland moet>>> zestig procent>>> van de leraren vaak wachten totdat het stil wordt: het>>> gemiddelde is 28 procent.>>> Ook op>>> hoog aangeschreven scholen>>> is het onrustig en het duurt relatief lang voordat leerlingen aan het werk gaan.

    Toch >>>presteert ons onderwijs in vergelijking met andere landen>>>???? behoorlijk goed, dus je zou kunnen zeggen: wat is nu eigenlijk het probleem? Geheel in stijl met onze>>> nationale allergie voor hiërarchie>>> is ook het onderwijs relatief>>> anti-autoritair>>>. Prima toch? >>>Nee>>>, zo simpel ligt het niet, vindt>>> René Kneyber,>>> wiskundedocent,>>> onderwijscolumnist>>> en auteur van>>> diverse boeken over orde houden.>>>

    In de eerste plaats lijden de>>> kinderen ‘aan de onderkant’,>>> met ADHD>>> of andere leerproblemen, het meest onder chaos in de klas: slecht klassenmanagement >>>vergroot de bestaande verschillen>>> tussen >>>sterke leerlingen en hun zwakkere>>> klasgenoten, die vaak zelf de>>> grootste druktemakers>>> zijn. Het is bijvoorbeeld niet ondenkbaar dat er>>> een verband bestaat tussen slechter klassenmanagement en mindere prestaties van jongens.>>> Bovendien wijst de OESO in een poging om de ogenschijnlijke tegenstelling te verklaren – tussen enerzijds >>>wanorde en anderzijds toch goede leerprestaties>>> – op de hoge>>> burn-outpercentages>>> onder Nederlandse leraren. Het moet ergens gaan wringen, is de gedachte: ‘Misschien werken docenten wel allemaal>>> heel erg hard>>>???? om te compenseren voor het feit dat die lessen niet zo>>> effectief zijn’,>>> oppert>>> Kneyber.>>>
  11. forum rang 10 rationeel 21 augustus 2019 16:57
    Maar als orde houden zo’n groot issue is, waarom >>>hoor>>> je er dan zelden over in discussies over ons onderwijs en het lerarentekort? ‘De beleidsmedewerker hoeft vanachter zijn bureau nooit een klas stil te krijgen, een keynote speaker is het niet gewend dat een groep door zijn microfoonstem heen kletst.>>> Orde en ordeproblemen,>>> daar heeft alleen de leraar mee te maken, en wie z’n klas niet stil krijgt houdt het liefst de deur van z’n lokaal dicht’, schrijft oud-docent >>>Johannes Visser>>> op >>>De Correspondent>>>. Kortom: buiten het onderwijs zijn mensen zich niet zo van het probleem bewust, binnen het onderwijs rust er een>>> taboe>>> op.

    >>>René Kneyber>>> wijst op een onderzoek uit 2011, waarin>>> 99>>> procent van de docenten aangaf dat ze goed orde kunnen houden. Een groot contrast met de antwoorden van de leerlingen, van wie>>> 37>>> procent meent dat leraren moeite hebben met orde houden. Uit recent onderzoek blijkt dat ongeveer>>> twintig procent>>> van de startende eerstegraads docenten onvoldoende scoort op basisvaardigheden als klassenmanagement.

    >>>Orde houden is dus wel degelijk een issue>>>, en een>>> diploma van een lerarenopleiding>>> is geen garantie dat je het kunt. De cursisten van Kneyber zijn gemiddeld >>>42 jaar>>> en staan dus vaak al>>> meer dan tien jaar>>> voor de klas, voordat ze besluiten iets aan het probleem te doen. Waarom duurt dat zo lang? Schaamte speelt zeker een rol. Het is pijnlijk om toe te geven dat je een klas kinderen of pubers niet onder controle hebt. Maar ook de wijdverbreide opvatting dat het nu eenmaal een kwestie van >>>natuurtalent>>> is (‘je kunt het of je kunt het niet’) werkt weinig stimulerend om er beter in te willen worden. Het is trouwens onzin, vindt Kneyber: zeker>>> 95 >>>procent van de mensen kan het leren. Zelfs de paar mensen van wie hij bij binnenkomst dacht dat ze het écht niet konden, pikten het vaak verrassend goed op.

    De allereerste les die ik zelf gaf was een >>>vijfde uur Latijn op woensdag,>>> vlak voor de lunchpauze.>>> 29 derdeklassers denderden uitgelaten>>> het lokaal binnen, napratend over het schoolkamp waarvan ze een dag eerder waren teruggekomen.>>> Luide muziek schalde>>> uit >>>twee verschillende telefoons,>>> een groepje leerlingen was verwikkeld in een>>> gevecht>>> om een >>>plastic doos met donuts>>>. Het>>> eerste kwartier>>> stampte >>>ik door het lokaal >>>heen en weer>>> met het>>> namen- en fotolijstje>>> in mijn ene hand,>>> geconfisqueerde donuts>>> en telefoons>>> in de andere, terwijl ik >>>vriendelijke verzoeken tot stilte>>> afwisselde>>> met >>>strenge met stemverheffing.>>> Toen iedereen eindelijk min of meer netjes op zijn plek zat, volgde een >>>chaotisch half uur vol geklets en lawaai>>>. Zodra de bel ging lieten de>>> leerlingen mij verdwaasd achter in een rommelig lokaal>>>, alsof er een storm voorbij was >>>getrokken.>>>

    Ondanks het stroeve begin liep het in deze klas >>>na een paar weken redelijk>>> en tegen het eind van het schooljaar >>>zelfs goed,>>> maar in een >>>andere klas >>>bleef het een jaar lang >>>stroef.>>> De situatie van>>> Vincent >>>– een >>>drukke>>> leerling meermaals aanspreken >>>zonder zelfs maar een reactie te krijgen>>> – >>>ken ik beter dan me lief>>> is. Het doet weinig voor je toch al broze zelfvertrouwen als beginner in het beroep. Net als Vincent veranderde ik al snel in een docent die ik niet wilde zijn:>>> streng, humorloos en chagrijnig.>>>

    In een land als>>> Italië >>>krijg je de>>> orde cadeau,>>> zei een ervaren collega in een van mijn eerste weken tegen me, maar in>>> Nederland>>> moet je je >>>autoriteit>>> elke les weer >>>opnieuw bevechten>>>. Of het gras over de grenzen daadwerkelijk zoveel groener is weet ik niet; ook in het>>> hier zo vaak geprezen disciplinaire schoolklimaat van België >>>blijken leraren het >>>moeilijk>>> te hebben. Maar aan het tweede deel van zijn constatering heb ik in de loop van het schooljaar nog vaak gedacht: soms als geruststelling – het ligt niet aan mij – maar soms ook als de ultieme ontmoediging – is het>>> überhaupt mogelijk om dit te kunnen?>>>

    Als beginnende docent bezocht ik graag lessen van>>> collega’s>>>, om vanaf een stoeltje achter in de klas de>>> trucs van het vak bij hen af te kijken.>>> Daar leerde ik veel van, maar in sommige lessen verbaasde ik me ook over de>>> onrust.>>> Wat me nog meer verbaasde, was dat de >>>ervaren docenten>>> er zelf>>> totaal onaangedaan>>> door leken. Ik begon aan mezelf te twijfelen: was >>>mijn tolerantie voor lawaai en chaos>>> misschien gewoon te laag? Vroeg ik te veel van mijn leerlingen als ik wilde dat ze echt stil waren en geen telefoons gebruikten? Of waren deze collega’s door de jaren heen zo gewend (of afgestompt?) geraakt dat ze storend gedrag niet meer als probleem ervoeren?

    We hebben er helaas >>>nooit echt over gepraat.>>> Officieel omdat iedereen zich na de bel naar de volgende les moet haasten, en daarna naar een afspraak met de ouders van>>> Sebastiaan>>> die deze maand al>>> zeven keer de klas is uitgestuurd>>, en daarna naar een stapel nakijkwerk. Dat was allemaal waar, maar vermoedelijk toch niet de voornaamste reden waarom we er nooit over spraken.
  12. forum rang 4 CIT 21 augustus 2019 17:01
    quote:

    rationeel schreef op 21 augustus 2019 14:59:

    Roel Beetsma
    Universiteit van Amsterdam, CEPR en European Fiscal Board

    www.mejudice.nl/artikelen/detail/staa...

    Dat lijkt mij toch een vrij ONVERDACHTE bron.
    Dit is hetzelfde artikel dat Josti gisteren deelde. Rammelt aan verschillende kanten en heeft het niet over 92%.
  13. forum rang 7 ffff 21 augustus 2019 17:19
    CIT,

    Ik weet best dat het een geweldig complex onderwerp is, maar ik heb ondertussen het artikel 2 keer gelezen en echt waar.....ik heb helemaal niets kunnen vinden waarbij ik dacht: Dit rammelt aan alle kanten.

    Akkoord: Beetsma spreekt van 80 procent, alles opgeteld:

    Wie tenslotte bedenkt dat inflatie de waarde van spaargeld uitholt, waar de overheid ook de hand in heeft, ziet in de loop van de tijd 80 eurocent van elke euro verdwijnen.....

    Ik vind het weer een goed overzichtsartikel dat PRECIES weergeeft waarom er 50 jaar gelden zo'n gigantisch zwartgeldcircuit is ontstaan ( vermijden van vele belastingen) waarom er gigantische zwarte vermogens zijn opgebouwd en vooral waarom er in 50 jaar een complete industrie op al die belastingparadijzen is ontstaan. Waarom er vele miljarden bij de Panama Gates, bij al die andere paradijzen in Zwitserland, Qatar, Dubai, Maagden Eilanden zijn weggestopt.

    Tot en met Prinses Christina toe, want net als haar vader had de familie een gruwelijke hekel aan vermogensbelasting. En stoppen we het in een belastingontwijkende fonds.

    CIT, ik vind juist een terechte opmerking die Beetsma maakt: Zolang mensen merken dat ze ongeveer even veel vangen via allerlei subsidies, tegemoetkomingen etc. etc. mopperen ze niet teveel, maar wie buitebnproportioneel naar de 80 procent moet betalen...Die doet zwart, die parkeert zijn geld elders of die verhuist naar het buitenland.

    Toch even opmerken: Christina deed heel verstandig haar Rubens prenten belastingvrij te verkopen voor miljoenen. Half Nederland sprak er schande van. Haar drie kinderen kunnen dat nu zonder één dollar kosten rustig verdelen. En zo hoort het ook !

    Peter
  14. forum rang 10 rationeel 21 augustus 2019 17:28
    quote:

    CIT schreef op 21 augustus 2019 17:01:

    [...]

    Dit is hetzelfde artikel dat Josti gisteren deelde. Rammelt aan verschillende kanten en heeft het niet over 92%.
    Dit gaat over lagere percentages belasting dan die de Hogere inkomens betalen.

    Hogere inkomens betalen meer huur voor een huurwoning.
    Betalen meer voor de ziektekosten verzekering, zomaar nog meer belasting. Een kenner zal er nog wel meer weten.

    De geldontwaarding is veel en veel groter dan wordt aangegeven, gigantisch.

    Het feit dat een electrische fiets in euros nu meer kost dan een auto 60 jaar geleden in guldens, zegt genoeg.
  15. forum rang 10 rationeel 21 augustus 2019 17:31
    quote:

    ffff schreef op 21 augustus 2019 17:19:

    CIT,

    Ik weet best dat het een geweldig complex onderwerp is, maar ik heb ondertussen het artikel 2 keer gelezen en echt waar.....ik heb helemaal niets kunnen vinden waarbij ik dacht: Dit rammelt aan alle kanten.

    Akkoord: Beetsma spreekt van 80 procent, alles opgeteld:

    Wie tenslotte bedenkt dat inflatie de waarde van spaargeld uitholt, waar de overheid ook de hand in heeft, ziet in de loop van de tijd 80 eurocent van elke euro verdwijnen.....

    Ik vind het weer een goed overzichtsartikel dat PRECIES weergeeft waarom er 50 jaar gelden zo'n gigantisch zwartgeldcircuit is ontstaan ( vermijden van vele belastingen) waarom er gigantische zwarte vermogens zijn opgebouwd en vooral waarom er in 50 jaar een complete industrie op al die belastingparadijzen is ontstaan. Waarom er vele miljarden bij de Panama Gates, bij al die andere paradijzen in Zwitserland, Qatar, Dubai, Maagden Eilanden zijn weggestopt.

    Tot en met Prinses Christina toe, want net als haar vader had de familie een gruwelijke hekel aan vermogensbelasting. En stoppen we het in een belastingontwijkende fonds.

    CIT, ik vind juist een terechte opmerking die Beetsma maakt: Zolang mensen merken dat ze ongeveer even veel vangen via allerlei subsidies, tegemoetkomingen etc. etc. mopperen ze niet teveel, maar wie buitebnproportioneel naar de 80 procent moet betalen...Die doet zwart, die parkeert zijn geld elders of die verhuist naar het buitenland.

    Toch even opmerken: Christina deed heel verstandig haar Rubens prenten belastingvrij te verkopen voor miljoenen. Half Nederland sprak er schande van. Haar drie kinderen kunnen dat nu zonder één dollar kosten rustig verdelen. En zo hoort het ook !

    Peter
    Betalen zij dan ook helemaal geen erfbelasting?
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 908 909 910 911 912 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0703 +0,01%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.319,39 +0,14%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links