Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Altice Augustus 2019

692 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 augustus 2019 22:18
    quote:

    braniek schreef op 19 augustus 2019 21:44:

    [...]

    ok help me even
    Wil wel even bemiddelen, als je jaren terug gaat draaide flitshandel wie de snelste was, en kon je door investeren in een snellere internet datastream heel veel geld verdienen.
    Echter met glasvezel is er zoveel veranderd, dat de hoofdservers van kpn ziggo enz, wat dan ook de doorslag geeft, dus de kansen in microsecondes zijn naar nihil gegaan.
    Wat braniek bedoeld is bijna het zelfde als flits handel snel handelen eruit en erin, niet op de 15 minuut en 30 minuut grafiek (computerhandel).
    Het principe is het zelfde in/uit/in/uit in zo korts mogelijke tijd om winst te genereren.
  2. [verwijderd] 19 augustus 2019 22:36
    @Putz: Hedgefonds AQR en Marshall trachten Altice op de Nederlandse markt al weken lang keihard onderuit te shorten. Aktice is dus slachtoffer van automatische trading programma"s waar verkooporders op voorgeprogrammeerde momenten worden ingelegd tegen voorgeprogrammeerde koersen. ( flitshandel) Dit zag je de laatst drie handelsdagen opportuun gebeuren waarbij op bijna iedere stijging binnen een paar seconden of tienden van seconden een verkooporder werd ingelegd tegen een lagere koers. De vraag is hoe lang ze dit volhouden. Triest is te zien dat het makkelijk is marktmanipulatie te bewerkstelligen. Daarom worden shorters door positieve beleggers zo met de nek aangekeken en dan worden zo nog boos of agressief ook als ze zonder verlies niet kunnen coveren. Het is maar aan welke kant je wilt staan.
  3. [verwijderd] 19 augustus 2019 23:13
    quote:

    Wie weet ! schreef op 19 augustus 2019 22:18:

    [...]Wil wel even bemiddelen, als je jaren terug gaat draaide flitshandel wie de snelste was, en kon je door investeren in een snellere internet datastream heel veel geld verdienen.
    Echter met glasvezel is er zoveel veranderd, dat de hoofdservers van kpn ziggo enz, wat dan ook de doorslag geeft, dus de kansen in microsecondes zijn naar nihil gegaan.
    Wat braniek bedoeld is bijna het zelfde als flits handel snel handelen eruit en erin, niet op de 15 minuut en 30 minuut grafiek (computerhandel).
    Het principe is het zelfde in/uit/in/uit in zo korts mogelijke tijd om winst te genereren.
    Goede beschrijving Wie Weet !

    Misschien in aanvulling nog dat flitshandel over het algemeen geen positie neemt (niet long en niet short). Ze koppelen juist razendsnel bied en laat orders aan elkaar waarbij ze er zelf tussen gaan zitten met een minuscule marge.

    @braniek. Toch echt iets anders dan een short positie. Wat overigens niet uitsluit dat AQR een mengvorm van flitshandel en short positie heeft.

  4. Pennywise 19 augustus 2019 23:44
    quote:

    braniek schreef op 19 augustus 2019 22:36:

    @Putz: Hedgefonds AQR en Marshall trachten Altice op de Nederlandse markt al weken lang keihard onderuit te shorten. Aktice is dus slachtoffer van automatische trading programma"s waar verkooporders op voorgeprogrammeerde momenten worden ingelegd tegen voorgeprogrammeerde koersen. ( flitshandel) Dit zag je de laatst drie handelsdagen opportuun gebeuren waarbij op bijna iedere stijging binnen een paar seconden of tienden van seconden een verkooporder werd ingelegd tegen een lagere koers. De vraag is hoe lang ze dit volhouden. Triest is te zien dat het makkelijk is marktmanipulatie te bewerkstelligen. Daarom worden shorters door positieve beleggers zo met de nek aangekeken en dan worden zo nog boos of agressief ook als ze zonder verlies niet kunnen coveren. Het is maar aan welke kant je wilt staan.
    Verkooporders tegen een langere koers leveren verlies of minder winst op. Toch?
    Hoe kunnen ze met deze strategie dan geld verdienen?
  5. [verwijderd] 19 augustus 2019 23:48
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 19 augustus 2019 23:13:

    [...]

    Goede beschrijving Wie Weet !

    Misschien in aanvulling nog dat flitshandel over het algemeen geen positie neemt (niet long en niet short). Ze koppelen juist razendsnel bied en laat orders aan elkaar waarbij ze er zelf tussen gaan zitten met een minuscule marge.

    @braniek. Toch echt iets anders dan een short positie. Wat overigens niet uitsluit dat AQR een mengvorm van flitshandel en short positie heeft.

    Oke zover heb je ook gelijk.
    Echter met manipuleren met laat en bied blokken kan AQR of wie dan ook de koers naar zijn handzetten, AQR kan dat aan twee kanten, ze kunnen een laat blok uit hun 1.99% positie doen, maar ze kunnen ook een bied blok laten zien omdat ze het kapitaal hebben om hun gecoverde kleine short positie hoger te verkopen, werk ook natuurlijk de ander kant op.
    Bied en laat bedoel ik 100.000 of zo iets, gaat er gewoon om hoe diep hunnie in het boek kunnen kijken aan lagen, daar passen hunnie hun laat en bied op aan.
    Zodat beleggers denken nu moet ik kopen of verkopen voor de laat/bied prijs.
    Daarom zei ik ze trade met hun short positie vandaag bij AQR, is maar een klein gedeelte, is niks ergs mee.
    Is gewoon een spelletje.
    Pff 15 jaar geleden deze les :))
  6. [verwijderd] 19 augustus 2019 23:59
    quote:

    Wie weet ! schreef op 19 augustus 2019 19:21:

    [...]Obligaties gaan lekker van Altice, vertrouwen wordt steeds beterde :))
    www.oblis.be/nl/bond/altice-luxembour...
    Wel grappig dat jij deze link plaatst.

    Het geeft namelijk de kern van het probleem weer van Altice. Ze moeten lenen tegen woekerrentes (in dollars tegen een coupon van 10,5%) in een tijdperk van extreem lage rentes.

    Moet je voorstellen dat jij een bedrijf hebt en jij jouw investeringen moet financieren met een rente die 6% hoger ligt dan jouw concurrent. Dan begin je aan "de wedstrijd" met een 6-0 achterstand.

  7. [verwijderd] 20 augustus 2019 00:24
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 19 augustus 2019 23:13:

    [...]

    Goede beschrijving Wie Weet !

    Misschien in aanvulling nog dat flitshandel over het algemeen geen positie neemt (niet long en niet short). Ze koppelen juist razendsnel bied en laat orders aan elkaar waarbij ze er zelf tussen gaan zitten met een minuscule marge.

    @braniek. Toch echt iets anders dan een short positie. Wat overigens niet uitsluit dat AQR een mengvorm van flitshandel en short positie heeft.

    Ben blij dat je snapt wat ik bedoel
  8. [verwijderd] 20 augustus 2019 00:28
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 19 augustus 2019 23:59:

    [...]

    Wel grappig dat jij deze link plaatst.

    Het geeft namelijk de kern van het probleem weer van Altice. Ze moeten lenen tegen woekerrentes (in dollars tegen een coupon van 10,5%) in een tijdperk van extreem lage rentes.

    Moet je voorstellen dat jij een bedrijf hebt en jij jouw investeringen moet financieren met een rente die 6% hoger ligt dan jouw concurrent. Dan begin je aan "de wedstrijd" met een 6-0 achterstand.

    Die trek je weer van de belasting af, AD.
    Berichtje er onder zeker niet gelezen, omdat dat je niet bevalt.
    Als je zo ook de halfjaarcijfers leest, ga je wel een keer fait op je short gebeuren:)
  9. [verwijderd] 20 augustus 2019 12:01

    In het eerste half jaar van 2019 heeft Altice een boekwinst geboekt van € 3,2 miljard op de verkoop van 49,9% van de asset SFR FTTH. De helft daarvan als gevolg van de cash transactie, de andere helft omdat de waardering van het resterende belang is opgehoogd naar de ondernemingswaarde waarop de transactie is gebaseerd.

    ECHTER

    De nettowinst over het eerste half jaar was slechts € 2,1 miljard.

    Dus zonder de verkoop van die asset zou Altice een verlies van € 1,1 miljard hebben geleden.

    En op een gegeven moment zullen er geen assets meer zijn die verkocht kunnen worden.

    ......... Wordt vervolgd
  10. [verwijderd] 20 augustus 2019 12:05
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 20 augustus 2019 12:01:

    In het eerste half jaar van 2019 heeft Altice een boekwinst geboekt van € 3,2 miljard op de verkoop van 49,9% van de asset SFR FTTH. De helft daarvan als gevolg van de cash transactie, de andere helft omdat de waardering van het resterende belang is opgehoogd naar de ondernemingswaarde waarop de transactie is gebaseerd.

    ECHTER

    De nettowinst over het eerste half jaar was slechts € 2,1 miljard.

    Dus zonder de verkoop van die asset zou Altice een verlies van € 1,1 miljard hebben geleden.

    En op een gegeven moment zullen er geen assets meer zijn die verkocht kunnen worden.

    En als winst op verkoop assets en daarmee (deels) investeringen worden gedaan met een op de toekomst hoog verwacht rendement, wat betekent dat dan voor jou? Verliezen zijn geen garantie voor de oekomst.
692 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 861,80 -0,41%
EUR/USD 1,0662 +0,17%
FTSE 100 7.835,00 -0,53%
Germany40^ 17.745,30 -0,52%
Gold spot 2.378,81 -0,02%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

EBUSCO...
+3,93%
WDP
+3,44%
Heineken
+1,86%
Vopak
+1,47%
Pharming
+1,38%

Dalers

VIVORY...
-3,83%
AMG Cr...
-3,10%
ADYEN NV
-2,80%
Fugro
-2,40%
FASTNED
-2,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links