Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Enorm dividendrendement
Volgen
Ben ingestapt! koers was mooi afgekomen en ING heeft een prachtig dividendrendement van wat is het precies: 8% in die richting. 64 Eurocent netto geloof ik op jaarbasis.In ieder geval 60 cent. Enige jammere is dat ze niet per kwartaal uitkeren, dat was leuker geweest. Maar ben blij met ze, het gezeur over zwart geld, gedonderjaag geloof ik niet zo in. ING heeft als een dermate grote club heus wel voldoende zelferingend vermogen in huis om zich niet 2x aan de zelfde steen te bezeren. Ik denk dat het aandeel, gezien ook weer de laatste kwartaalwinsten, een koopje is op de huidige lage koersjes.. En ik denk, ING is de enige zakenbank die erg veel winst uit het buitenland weet te halen, ook mooi in positie is om het dividend te verhogen. Zou ter ondersteuning van de koers misschien nog geen gek idee zijn..
GoldKing schreef op 19 augustus 2019 19:57 :
Ben ingestapt! koers was mooi afgekomen en ING heeft een prachtig dividendrendement van wat is het precies: 8% in die richting. 64 Eurocent netto geloof ik op jaarbasis.In ieder geval 60 cent.
Enige jammere is dat ze niet per kwartaal uitkeren, dat was leuker geweest.
Maar ben blij met ze, het gezeur over zwart geld, gedonderjaag geloof ik niet zo in. ING heeft als een dermate grote club heus wel voldoende zelferingend vermogen in huis om zich niet 2x aan de zelfde steen te bezeren.
Ik denk dat het aandeel, gezien ook weer de laatste kwartaalwinsten, een koopje is op de huidige lage koersjes..
En ik denk, ING is de enige zakenbank die erg veel winst uit het buitenland weet te halen, ook mooi in positie is om het dividend te verhogen. Zou ter ondersteuning van de koers misschien nog geen gek idee zijn..
Beste Goldking, het aandeel kan nog altijd lager, ik wacht op de 8 euro low, dan stap ik pas in...morgen mss weer verder omlaag. Charlie
Bij Financials met zo'n hoog dividendpercentage blijkt op basis van het verleden dat dit bijna altijd onhoudbaar blijkt te zijn: kijk de cijfers er maar op na: k/w is natuurlijk nu niet voor niks zo laag.
WillemM schreef op 20 augustus 2019 09:26 :
Bij Financials met zo'n hoog dividendpercentage blijkt op basis van het verleden dat dit bijna altijd onhoudbaar blijkt te zijn: kijk de cijfers er maar op na: k/w is natuurlijk nu niet voor niks zo laag.
Pure aannames Hier een verklaring voor wat jij kennelijk niet kunt begrijpn en daarom onterecht negatief uitlegt www.nrc.nl/nieuws/2019/08/16/de-rente...
Superrubio schreef op 20 augustus 2019 09:49 :
[...]
Pure aannames
Hier een verklaring voor wat jij kennelijk niet kunt begrijpn en daarom onterecht negatief uitlegt
www.nrc.nl/nieuws/2019/08/16/de-rente... Link is niet te openen voor `buitenstaander`. Zou u wellicht integrale tekst hier kunnen plaatsen? Mijn grote dank daarvoor.
cees-10 schreef op 20 augustus 2019 09:59 :
[...]
Link is niet te openen voor `buitenstaander`. Zou u wellicht integrale tekst hier kunnen plaatsen? Mijn grote dank daarvoor.
DEEL 1 De rente daalt, maar banken blijven wel verdienen Rendement rente De lage rente holt het verdienmodel van banken niet uit: door de hypotheken lopen ze nog steeds binnen. Uit onderzoek blijkt dat banken die werden gered al jaren te hoge rentetarieven rekenen. Camil Driessen 16 augustus 2019 Drie jaar geleden waarschuwde president Klaas Knot van De Nederlandsche Bank (DNB) in Nieuwsuur hoe de lage rente Nederlandse banken in de problemen brengt. Toezichthouder DNB had net een nieuw Overzicht Financiële Stabiliteituitgebracht, waarin omslachtig werd gewaarschuwd voor de „negatieve gevolgen” van de „aanhoudend lage rente” voor banken. Knot wees erop dat banken eerst nog profijt hadden van hypotheken en andere kredieten, die waren afgesloten in een periode dat de rente hoger was. „Maar langzamerhand komen al die leningen vrij en moeten ze worden doorgerold tegen lagere tarieven. Dat holt de winstgevendheid uit.” Inmiddels is de rente nóg veel verder gedaald. Het trendsettende rentetarief op de belangrijkste Nederlandse staatsleningen is omgeklapt van 0,5 procent naar een historisch lage -0,5 procent. Beleggers moeten dus betalen om de staat geld te mogen lenen. Consumenten ontvingen ten tijde van Knots waarschuwing bijna drie jaar geleden al weinig rente op hun spaarrekeningen: 0,3 procent. Maar ook in dat tarief is hard gehakt. Er resteert nog een tiende: spaarders ontvangen bij ABN Amro, ING en Rabobank respectievelijk 0,02 en 0,03 procent rente. Met deze ongekende neerwaartse renteontwikkelingen en Knots waarschuwing over het uithollen van de winstgevendheid in het achterhoofd, zou je in de boeken van ’s lands grote banken een slagveld verwachten: vervlogen winsten, verdwenen rente-inkomsten en verdampte marges. Robuuste marges Maar dat is niet het geval. Hoe zit dat? Nederlandse banken zijn voor meer dan 70 procent van hun inkomsten afhankelijk van rente-inkomsten. Europees gezien ligt dat percentage alleen bij Griekse banken hoger. En hoewel er – mede door vrees voor een recessie – druk op hun aandelenkoersen staat, gaat het de Nederlandse banken juist wat betreft hun rente-inkomsten voor de zon. „We boekten een sterke nettowinst van 693 miljoen euro”, zo begon ABN Amro-topman Kees van Dijkhuizen vorige week zijn presentatie over de kwartaalcijfers. De belangrijkste oorzaak van de mooie cijfers? Hogere rentebaten. ABN hield in april, mei en juni bijna 1,7 miljard euro aan rente-inkomsten over: 2 procent meer dan in dezelfde periode een jaar eerder. Bij ING – dat twee weken geleden kwartaalcijfers presenteerde – is dat beeld niet anders. In april, mei en juni streek de bank 3,47 miljard euro aan rente op: 0,8 procent meer dan in dezelfde periode een jaar eerder. ING-topman Ralph Hamers sprak van „robuuste renteverdiensten” en „verbeterde hypotheekmarges”. En bij Rabobank, dat afgelopen donderdag de halfjaarresultatenbekendmaakte, daalde de nettowinst weliswaar fors met 29 procent, maar dat kwam door het nemen van extra voorzieningen voor zakelijke klanten die hun leningen niet kunnen terugbetalen. De rente-inkomsten daalden minimaal, met 1 procent, naar 4,2 miljard euro. Financieel topman Bas Brouwers sprak van „gezonde marges”. „Al met al zijn we tot op heden goed bestand tegen de moeilijkere renteomgeving.” Bestudering van de financiële verslagen van ’s lands grootste banken en data van DNB laat zien dat zij zich de afgelopen jaren bijzonder goed staande weten te houden in de wereld van historisch lage rentes. De rente die ze ontvangen op nieuwe hypotheken (met een looptijd van 5 tot 10 jaar) daalde de afgelopen drie jaar nauwelijks: van 2,37 procent in de herfst van 2016 naar 2,2 procent in juni. Terwijl de rente is ingestort, houden de banken hun renteverdiensten én marges dus op peil. Sinds Knot in 2016 waarschuwde voor het uithollen van de winstgevendheid kende ING zelfs geen enkel kwartaal van dalende rente-inkomsten. Hoe kan dat?
DEEL 2 Gebrek aan concurrentie Door kritisch te zijn, zo zei ING-topman Hamers onlangs in een gesprek met analisten. Daar zei hij dat ING alleen kredieten verkoopt waarop ze de door haar vooraf gewenste marge op behaalt. De rest laat de bank lopen. Clifford Abrahams, de financieel topman van ABN Amro, zei iets vergelijkbaars. „Wij doen alleen hypotheken als er gepaste opbrengsten tegenover staan.” Opvallend is dat de banken met deze benadering hun inkomsten probleemloos op peil houden. Dat roept de vraag op of zij wel voldoende concurrentie ondervinden. Recent verscheen een onderzoek van universitair docent Mark Dijkstra (Universiteit Utrecht) en hoogleraar mededingingseconomie Maarten Pieter Schinkel (Universiteit van Amsterdam) naar hypotheekmarges. Zij bestudeerden de ontwikkeling van de door marktleiders ING, ABN Amro en Rabobank aangeboden hypotheekrente in Nederland in de periode 2004 tot 2016. In hun onderzoek tonen zij aan dat door een gebrek aan concurrentie de drie grootbanken hun hypotheekrentetarief vanaf voorjaar 2009 jarenlang structureel bovenmatig hoog konden houden. De rente lag gemiddeld 26 procent hoger (1,25 procentpunt) dan als er wel concurrentie was geweest, zoals voor de crisis. De verhoging van de rente begon in 2009 als gevolg van de staatssteun die onder andere ABN Amro en ING ontvingen. Via een lobby bij de Europese Commissie kreeg Rabobank voor elkaar dat de geredde banken geen prijsconcurrentie met Rabo mochten aangaan. Alleen Rabobank mocht dus de laagste rente hebben. Als Rabobank de hypotheekrentes verhoogde, moesten de andere banken hun rente óók verhogen – anders handelden zij in strijd met de staatssteunregels. Met andere woorden: eerst werden de banken met belastinggeld gered en daarna rekenden ze hun klanten jarenlang – door toedoen van Europa – te hoge hypotheektarieven. Omdat hij dit de afgelopen jaren niet heeft onderzocht, kan hoogleraar Schinkel echter niet wetenschappelijk stellen dat de huidige hoge renteverdiensten het gevolg zijn van gebrekkige concurrentie. Lage uitleenkosten Volgens hypotheekadviseur De Hypotheker en consumentenorganisatie Vereniging Eigen Huis is er tegenwoordig wel degelijk goede concurrentie op de hypotheekmarkt. Beide wijzen erop dat er in vergelijking met de situatie na de crisis – toen Fortis, DSB en buitenlandse aanbieders verdwenen – weer sprake is van een flink toegenomen aantal hypotheekaanbieders, en dat de consument zowel qua hypotheekproduct als prijs echt iets te kiezen heeft. „Als de marge voor banken hetzelfde blijft, heeft dat mogelijk te maken met andere factoren, zoals de inkoop van geld”, stelt De Hypotheker in een reactie. Dat banken goedkoop aan geld kunnen komen, bevestigt hoogleraar Schinkel. „Met de zeer lage rentes zijn ook de inleenkosten voor banken laag. Daarop is elke positieve uitleenrente al gauw een flinke marge.” Maar dat is niet het hele verhaal. Banken verdienen traditioneel geld aan beide kanten van hun balans: op het spaargeld dat bij hen geparkeerd wordt en op de leningen die ze verstrekken. „Aan die spaarkant wringt nu de schoen. Die kost banken nu gewoon geld, in plaats van dat ze erop verdienen”, zegt analist Albert Ploegh, die bij ING voor beleggers onafhankelijk marktonderzoek doet naar financiële instellingen. Dat zit als volgt. Nederlanders hebben zo’n 370 miljard euro aan spaargeld bij banken staan. Een deel daarvan beleggen banken voor langere tijd, onder meer in hypotheken. Maar een deel van dat spaargeld moeten banken ook beschikbaar houden voor het geval klanten dit willen opnemen. Dat geld wordt bij de Europese Centrale Bank gestald tegen een negatieve rente van 0,4 procent. Die negatieve rente doorberekenen aan consumenten durven banken vooralsnog niet. „Buitengewoon onwenselijk, zeker niet wat wij beogen”, zei Rabobank-topman Wiebe Draijer deze week nog. Het zou betekenen dat mensen rente moeten gaan betalen over hun spaargeld. En niemand weet hoe consumenten daarop reageren. Vandaar dat nu de grootbanken nog een bijna symbolisch rentetarief van 0,02 en 0,03 procent bieden. Het verlies dat banken lijden op het spaargeld, maken zij goed met hun marges op hypotheken en andere leningen. „Hypotheekrentes zijn de afgelopen maanden wel iets omlaag gegaan, maar dat is vrij beperkt. Terwijl de financieringskosten van banken heel hard zijn gedaald”, zegt Ploegh. Het spaargeld dat ze deels in hypotheken steken is nagenoeg gratis, de rente op de kapitaalmarkt extreem laag. „De marges op de nieuwe hypotheken zijn dus behoorlijk opgelopen.” Prijsdiscipline ABN Amro, ING en Rabobank maken in hun recente financiële verslagen inderdaad allemaal melding van hun gestegen marges op nieuwe hypotheken. De financieel topmannen van ABN Amro en ING roemden de afgelopen weken bij de toelichting van hun cijfers hun eigen ‘prijsdiscipline’ waarbij zij hoge marges kunnen hanteren zonder te vrezen voor fors verlies van marktaandeel aan de concurrentie. Die zit namelijk in hetzelfde schuitje en moet binnen dezelfde omstandigheden van lage spaarrente opereren. „Alle banken hebben hetzelfde probleem”, constateert analist Ploegh. „Ze opereren in dezelfde dynamiek, dus er is weinig onderlinge druk om de hypotheektarieven snel omlaag te gaan brengen om veel marktaandeel te gaan winnen. Want met hun hoge marges compenseren ze de druk op hun spaarbedrijf.” Hoewel ook verzekeraars, pensioenfondsen en beleggingsinstellingen zich op de hypotheekmarkt begeven, wordt zo’n driekwart van de hypotheken op de Nederlandse markt verstrekt door banken, met Rabobank, ABN Amro en ING aan kop. Verzekeraars bieden ook hypotheken aan, maar hun hypotheekportefeuilles zijn volgens Ploegh al behoorlijk gevuld. En van nieuwe partijen als Munt Hypotheken (waar pensioengeld achter zit) hoeft ook geen agressieve marktverstoring verwacht te worden, ziet Hans André de la Porte van Vereniging Eigen Huis. „Dat zijn ook spelers die rendement willen halen. Die kunnen niet uitleggen als ze klanten cadeautjes gaan geven op hypotheken terwijl ze de pensioenen moeten korten.” Veel opgewonden consumenten hebben zich overigens nog niet gemeld bij Vereniging Eigen Huis, zegt André de la Porte. „In de crisisjaren was dat wel anders. Toen lag de hypotheekrente rond de 5 procent en stonden hypotheken onder water. Nu krijgen mensen voor hun gevoel een historisch lage rente. Waarom zouden ze dan zeuren over de marge die hun banken maken?”
Superrubio schreef op 20 augustus 2019 09:49 :
[...]
Pure aannames
Hier een verklaring voor wat jij kennelijk niet kunt begrijpn en daarom onterecht negatief uitlegt
www.nrc.nl/nieuws/2019/08/16/de-rente... Beste Superrubio, Dank voor plaatsen, zeer lezenswaardig en verschaft mij in ieder geval weer nieuwe inzichten!
cees-10 schreef op 20 augustus 2019 10:23 :
[...]
Beste Superrubio, Dank voor plaatsen, zeer lezenswaardig en verschaft mij in ieder geval weer nieuwe inzichten!
Graag gedaan en ik had precies dezelfde reactie als jij
Banken hebben het extreem moeilijk om inkomsten te verwerven en het alternatief is de kosten drukken, maar de digitale besparingen zijn achter de rug en kantoren en personeel is ook al sterk verminderd; kortom: de mogelijkheden zijn beperkt. Een bedrijf dat ongewild een veel te hoog dividend uitkeert, vanwege de koersdaling, zit in een probleemsector. De vraag: moet je dit risico aangaan?
Tja Duitse rente weer ruim 7% lager. Nu weer op -0,689. Daarom onze mooi aandeel weer wat naar beneden.
Ook de NL rente bijna 7 % lager op -0.559. Zolang de dalende trend van de rentes intact blijft, zal het sentiment drukkend blijven werken op ING.
Negatieve spaarrente in Denemarken Jyske Bank is de eerste Deense bank die spaarders de negatieve rente gaat doorberekenen. Spaarders met vrij opneembare deposito's boven 7,5 mln Deense kroon (ca €1 mln) kunnen met de bank een tarief onderhandelen. Doen ze dat niet, dan is de rente -0,6%. Dat maakte Jyske Bank vandaag bekend bij de presentatie van de halfjaarcijfers. 'De cijfers van Jyske Bank worden hard geraakt door de aanhoudende negatieve rente-omgeving', zei Anders dam, de ceo van de bank. De bank zag de netto-renteinkomsten met 6% dalen, ondanks een toename van activiteiten. Dam denkt dat de negatieve rente van 'nogal' permanente aard is en zal daarom alleen nog op vrij opneembare deposito's tot 7,5 Deense kroon een tarief van 0% hanteren. Banken die geld stallen bij de Deense centrale bank wordt -0,65% berekend.
cees-10 schreef op 20 augustus 2019 10:23 :
[...]
Beste Superrubio, Dank voor plaatsen, zeer lezenswaardig en verschaft mij in ieder geval weer nieuwe inzichten!
Ook namens mij veel dank voor het plaatsen van dit NRC artikel. Het geeft alleen geen antwoord op de vraag waarom de koers van bijv. het aandeel ING is gehalveerd en nog gestaag dalende is. Ondanks al die mooie cijfers. Beleggers zijn toch niet gek?
WillemM schreef op 20 augustus 2019 09:26 :
Bij Financials met zo'n hoog dividendpercentage blijkt op basis van het verleden dat dit bijna altijd onhoudbaar blijkt te zijn: kijk de cijfers er maar op na: k/w is natuurlijk nu niet voor niks zo laag.
Hahaha, willem, je ziet toch niet toevallig short op ING? Kon je nog wel eens bedrogen(zie afb.) uitkomen. De afgestrafte koersen hielden meer verband met schandaaltjes rondom de banken, maar die zijn vergankelijk van aard en zijn reeds verdwenen met de afgetreden topmannen en de verdere genomen maatregelen, al den wil niet verplicht door de overheid, AFM opgelegd.. Dus ja.. Ik denk kopen die handel, zo goedkoop krijg je het nooit weer!!!
WillemM schreef op 20 augustus 2019 09:26 :
Bij Financials met zo'n hoog dividendpercentage blijkt op basis van het verleden dat dit bijna altijd onhoudbaar blijkt te zijn: kijk de cijfers er maar op na: k/w is natuurlijk nu niet voor niks zo laag.
Ja, volledig mee eens. De ervaring leert dat dit meestal fout afloopt. Dividendverlagingen en evt. opschorting.
Erny schreef op 20 augustus 2019 15:04 :
[...]
Ook namens mij veel dank voor het plaatsen van dit NRC artikel. Het geeft alleen geen antwoord op de vraag waarom de koers van bijv. het aandeel ING is gehalveerd en nog gestaag dalende is. Ondanks al die mooie cijfers. Beleggers zijn toch niet gek?
Heb precies dezelfde vraag!! Renteinkomsten blijven op peil en de koers van ABN en ING is zowat gehalveerd. En om nu te beweren dat de WPA gaat halveren is dus pertinent niet juist. Dus blijft de vraag, waarom is er zo n grate druk op de koersen van ABN en ING? Algemeen sentiment in Europa wbt banken?? Of bang voor grote kredietverliezen, maar niet op hypotheken want Nederlandse hypotheken staan te boek als een van de beste van Europa!!
objectief schreef op 20 augustus 2019 15:22 :
[...]
Ja, volledig mee eens. De ervaring leert dat dit meestal fout afloopt. Dividendverlagingen en evt. opschorting.
Het enige wat opgeschort gaat worden is jouw account met dit soort foutieve fakenews geruchtenverspreiding!
matin schreef op 20 augustus 2019 17:04 :
[...]
Heb precies dezelfde vraag!!
Renteinkomsten blijven op peil en de koers van ABN en ING is zowat gehalveerd.
En om nu te beweren dat de WPA gaat halveren is dus pertinent niet juist.
Dus blijft de vraag, waarom is er zo n grate druk op de koersen van ABN en ING?
Algemeen sentiment in Europa wbt banken??
Of bang voor grote kredietverliezen, maar niet op hypotheken want Nederlandse hypotheken staan te boek als een van de beste van Europa!!
Algemeen sentiment en wat schandaaltjes. Onderliggend doen alle 4 de grootbanken het gewoon hartstikke goed. WPA is goed, zeker ING die het beste in het buitenland doet. En dividendrendement kun je je vingers bij aflikken. Uit mijn hoofd: 8,6% per jaar. Waar zie je zoets nou nog?!
De beleggers verwachten dat de WPA en het dividend in de toekomst (fors) gaan dalen, anders zou de koers niet zoveel gedaald zijn.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)