Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Voor wie het interessant vindt, hier mijn sheetje waar ik URW, Klepierre en ECP even doorreken en vergelijkdocs.google.com/spreadsheets/d/1D0Yl0...
@economische vluchteling sorry, ik zie nu pas je toevoeging. Je kan trouwens ook nog kijken naar de debt/enterprise value definitie van ltv? (Bij URW 24/40= 60% LTV) Aan de ene kant is dit een hele eerlijke methode om de LTV te berekenen maar als de markt het fout heeft klopt de metric niet meer. Wat vindt jij van op deze manier naar LTV kijken?
langetermijner schreef op 18 augustus 2019 16:26 :
@economische vluchteling sorry, ik zie nu pas je toevoeging.
Je kan trouwens ook nog kijken naar de debt/enterprise value definitie van ltv? (Bij URW 24/40= 60% LTV) Aan de ene kant is dit een hele eerlijke methode om de LTV te berekenen maar als de markt het fout heeft klopt de metric niet meer.
Wat vindt jij van op deze manier naar LTV kijken?
Vanuit bepaald perspectief is daar zeker wat voor te zeggen, en het is dan ook een interessante mertric, maar er ontstaan wel een aantal problemen. Je zou in theorie een soort cirkelredenatie kunnen krijgeen. Hoge LTV op basis van EV -->> hogere risicopremie -->> hogere LTV -->> hogere risicopremie... etc. Dit komt omdat de marktwaarde een functie is van zowel de onderliggende waarde als de toegevoegde waarde en performance van de operaties, en de risico-opslag die deels af hangt van het sentiment, consesnsus toekomstbeeld, vertrouwen in managemement en de kans op aanzienlijke verliezen. Neem als voorbeeld dat URW de LTV verhooogt met 20%-punt en een aandeleninkoop doet, dan kan zo'n 60% van de uitstaande aandelen terugkopen en verdubbel je de winst per aandeel bijna. In theorie blijft de EV hetzelfde, maar je zult zien dat vanwege het risico de aandelen toch harder zullen dalen. Het handigst vind ik om zelf een eerlijke, iets conservatievere NIY te nemen en de assets daarop te waarderen om tot een fair value te komen. de Taxateurs van URW zeggen rond de 4.4% NIY, de aandelenkoers zegt 5.14%. Grote kans dat de waarheid daar ergens tussenin zal liggen dus. Bij 4.8% NIY, wat conservarief genoeg is voor de mooie assets van URW kom je uit op een fair value van €156. Maar de lage rente die URW betaalt heeft natuurlijk ook aanzienlijke waardie, en die neem je zo niet eens mee. Het lastige aan URW is wel dat de structuur ontzettend complex is met verschillende minority interests van andere partijen en equity-accounted onderdelen, zelfs in het proportioneel geconsolideerde verslag. Hun headline LTV cijfers zijn dan ook niet eens proportioneel geconsolideerd, en dit levert grote verschillen op, afhankelijk van hoe je het doorrekent. Dan heb je ook nog de Hybrid debt, wat op de balans staat als preferred equity. Dit zorgt ervoor dat je niet zo heel makkelijk alles correct kan omrekenen.
Zonder teveel in detail te treden heeft Urw zelf ook aangegeven hoe de berekening gedaan wordt. Het is “gewoon” de berekening die hen voorgeschreven wordt door financiers.. ze zeggen zelf ook al je kunt t ook op andere manieren berekenen. Persoonlijk vind ik het niet een heel zinvolle discussie omdat eigen de “gehanteerde” ltv gewoon geldt, wat je daar zelf ook van vind. Bovendien is en blijft het slechts de ltv.. gaat uiteindelijk om kosten en opbrengsten over langere periode en of de ltv dat iets hoger of lager is.. tja boeiend.. zolang ze maar niet uit de marge vallen die “officieel” gehanteerd wordt maar dat is niet zo.. slechts mijn mening het staat een ieder vrij om iets anders te vinden uiteraard (en al dan niet te posten). Gogo urw!
Respect voor je berekening, klopt het trouwens wel dat klepiere (tijdelijk nog) goedkoper geld aantrekt dan Urw? Wellicht heeft dat met Westfield te maken en zien we dit op termijn nog omkeren?
Dota4Keeps schreef op 18 augustus 2019 21:28 :
Respect voor je berekening, klopt het trouwens wel dat klepiere (tijdelijk nog) goedkoper geld aantrekt dan Urw? Wellicht heeft dat met Westfield te maken en zien we dit op termijn nog omkeren?
Ze zitten beiden als het goed is rond de 1.5% gemiddeld, wat nog zal dalen zodra de oudere obligaties aflopen. Alleen URW heeft de hybrids die nog wat duurder zijn (2.1% & 2.9%) die aggregeer ik voor het gemak even mee, dus wordt het wat hoger. Voor de rest heb je gelijk, een hoge LTV is alleen fijn voor de returns als het voor niemand een probleem is. Als er groei en inflatie is maak je alleen maar meer winst. Het is allemaal sentiment en perceptie. Maar als het eens tegenzit dan kan men daar wat scherper naar gaan kijken. Ik denk ook dat dit onderliggende risico, samen met de tegenvallende bezettingsgraad/ regio's met problemen en het algehele sentiment in de markt er voor zorgen dat de koers toch zo ver onder fair value staat.
Al eerder heb ik aangegeven dat al die uitstekende berekeningen de koers niet naar een hoger niveau zullen tillen. In grote lijnen volg ik de Efficiënte markt hypothese.(EMH) Deze economische theorie stelt namelijk dat financiële markten efficiënt zijn en dat alle relevante informatie in de koersen is verwerkt. In grote lijnen nemen beleggers uitsluitend rationele beslissingen. Natuurlijk zijn er nieuwe theorieën die het tegendeel beweren en die aangeven dat de markt niet altijd efficiënt is (behavioral finance) maar dat heeft te maken met emotionele beslissingen zoals het moeite hebben om met verlies te verkopen, overmoedig gedrag enz enz. Zal individueel allemaal meespelen maar legt weinig gewicht in de schaal en is van weinig invloed op de lange termijn koersontwikkeling. Dus de koers van URW die er nu staat is, op basis van de alle informatie die we nu beschikbaar hebben, de juiste koers. Alleen echt nieuwe informatie en of grote macro-economische veranderingen zullen de richting van de koers substantieel doen veranderen.
Economische Vluchteling schreef op 18 augustus 2019 15:31 :
Voor wie het interessant vindt, hier mijn sheetje waar ik URW, Klepierre en ECP even doorreken en vergelijk
docs.google.com/spreadsheets/d/1D0Yl0... Bedankt voor je post. Een indrukwekkend geheel. Ik ben benieuwd of @junkyard nog met correcties op je berekeningen zal komen.
Dota4Keeps schreef op 18 augustus 2019 21:28 :
Respect voor je berekening, klopt het trouwens wel dat klepiere (tijdelijk nog) goedkoper geld aantrekt dan Urw? Wellicht heeft dat met Westfield te maken en zien we dit op termijn nog omkeren?
Volgens de HY cijfers zijn de gemiddelde financieringskosten van UR(75%) z'n 1% en van WFD(25%) z'n 3,5%. Dit komt omdat dollar benchmark rente veel hoger ligt en Westfield voordat ze werden overgenomen zelf meer risk premium moest betalen.
Emma van der Laan schreef op 19 augustus 2019 09:47 :
Al eerder heb ik aangegeven dat al die uitstekende berekeningen de koers niet naar een hoger niveau zullen tillen. In grote lijnen volg ik de Efficiënte markt hypothese.(EMH) Deze economische theorie stelt namelijk dat financiële markten efficiënt zijn en dat alle relevante informatie in de koersen is verwerkt. In grote lijnen nemen beleggers uitsluitend rationele beslissingen. Natuurlijk zijn er nieuwe theorieën die het tegendeel beweren en die aangeven dat de markt niet altijd efficiënt is (behavioral finance) maar dat heeft te maken met emotionele beslissingen zoals het moeite hebben om met verlies te verkopen, overmoedig gedrag enz enz.
Zal individueel allemaal meespelen maar legt weinig gewicht in de schaal en is van weinig invloed op de lange termijn koersontwikkeling.
Dus de koers van URW die er nu staat is, op basis van de alle informatie die we nu beschikbaar hebben, de juiste koers. Alleen echt nieuwe informatie en of grote macro-economische veranderingen zullen de richting van de koers substantieel doen veranderen.
Eugene Fama, circa 1969. Modernere wetenschappers houden zich bezig met momentum theory. Koersen die recent opgelopen zijn (of gedaald) zullen dat in de nabije toekomst blijven doen. Door computerhandel en algorithmes die die trend maken en/of versterken. En we dus eerder uitkomen op significante onder/overwaardering van aandelen, relatief tot de ondernemingswaarde. Die geexploiteerd gaan worden door mensen die nog wel waarde kunnen analyseren, waar vervolgens computers weer op reageren. Kijk even naar de koersontwikkeling en nieuws van GE donderdag/vrijdag ter illustratie van dit punt. De shortseller die het "fraude" rapport publiceerde deed dat obv publiek bekende info. De CEO kocht ook al aandelen op de dagen ervoor. Als de koers dan -10+10% doet is dat geen efficiente markt meer.. Maar fundamenteel is er niks veranderd. Een bedrijf met veel uitdagingen en een lange weg naar herstel. Re URW - ik zie een 'redelijk' gewaardeerd bedrijf. Geen 'screaming buy'. Dat komt pas als in elk mogelijk scenario van toekomstige cashflows de waarde hoger ligt dan de beurskoers.
Dit is toch wel vermeldenswaardig: Goldman Sachs raadt dividendaandelen aan met in de top 10 een collega van URW...www.cnbc.com/amp/2019/08/19/goldman-s...
Nou ik ben gisteren weer, en nu definitief uitgestapt met mijn aandelen; nu zelfs geheel niet meer belegd in vastgoed; zie dat niet meer als een goede belegginscategorie op de beurs; andere sectoren van aandelen zie ik eerder herstellen. Succes allen die long zitten, maar het ziet er niet naar uit dat ik ooit nog terugkeer op dit forum, dat ik het beste van de IEX vind. Nogmaals succes, en hopelijk voor jullie dat de dalende trend eindelijk gestopt is en een herstel gaat plaatsvinden.
alrob schreef op 20 augustus 2019 08:35 :
Nou ik ben gisteren weer, en nu definitief uitgestapt met mijn aandelen; nu zelfs geheel niet meer belegd in vastgoed; zie dat niet meer als een goede belegginscategorie op de beurs; andere sectoren van aandelen zie ik eerder herstellen. Succes allen die long zitten, maar het ziet er niet naar uit dat ik ooit nog terugkeer op dit forum, dat ik het beste van de IEX vind. Nogmaals succes, en hopelijk voor jullie dat de dalende trend eindelijk gestopt is en een herstel gaat plaatsvinden.
OK, dus dat is jouw visie. Lijkt me geen verstandige beslissing om op deze lage koers die wellicht later de absolute bodem blijkt te zijn geweest definitief uit te stappen. Beleggen is volgens mij laag kopen en hoog verkopen. Hoe dan ook ik wens jou ook veel succes. Maar ik denk dat we, jou kennende, je toch wel weer terugzien op dit forum ;-) Want zo de wind waait, waait jouw rokje.
alrob schreef op 20 augustus 2019 08:35 :
Nou ik ben gisteren weer, en nu definitief uitgestapt met mijn aandelen; nu zelfs geheel niet meer belegd in vastgoed; zie dat niet meer als een goede belegginscategorie op de beurs; andere sectoren van aandelen zie ik eerder herstellen. Succes allen die long zitten, maar het ziet er niet naar uit dat ik ooit nog terugkeer op dit forum, dat ik het beste van de IEX vind. Nogmaals succes, en hopelijk voor jullie dat de dalende trend eindelijk gestopt is en een herstel gaat plaatsvinden.
Het is allemaal tamelijk frustrerend inderdaad. Ik zit er echt voor de lange termijn in, zeg minimaal 10 jaar. Ik ga niet voor korte termijn koersherstel, dat lijkt me inderdaad niet realistisch.
crux schreef op 20 augustus 2019 09:19 :
[...]
OK, dus dat is jouw visie.
Lijkt me geen verstandige beslissing om op deze lage koers
die wellicht later de absolute bodem blijkt te zijn geweest definitief uit te stappen.
Beleggen is volgens mij laag kopen en hoog verkopen.
Hoe dan ook ik wens jou ook veel succes.
Maar ik denk dat we, jou kennende, je toch wel weer terugzien op dit forum ;-)
Want zo de wind waait, waait jouw rokje.
Op welke koersen de afgelopen 1.5 jaar heb ik jou dat eerder horen zeggen?:)
Koerskijken en gebaseerd op rode of groene cijfertjes uitstappen lijkt me bij dit aandeel sowieso geen beste strategie. Buffet zei het al, bij een boerderij ga je ook niet elke dag kijken of de koeien meer of minder melk gegeven hebben. URW is een typisch aandeel voor een kopen en niet naar omkijken strategie. Bij de huidige koers vang je elk jaar 9% div. rendement. Versla je waarschijnlijk zelfs de markt mee. Dit dividend is de komende 5 jaar door het bestuur gegarandeerd. Binnen die 5 jaar komt de koers vast wel weer op een wat acceptabelere hoogte als je er alsnog uit wil.
cees-10 schreef op 20 augustus 2019 09:28 :
[...]
Op welke koersen de afgelopen 1.5 jaar heb ik jou dat eerder horen zeggen?:)
Dat heb ik inderdaad meerdere malen eerder gezegd. Maar eens krijg ik een keer gelijk en dat zou best nu kunnen zijn.
Beste Alrob, erg jammer dat we jouw bijdragen gaan missen. Met alle renteverlagingen nog in het verschiet vind ik het geen goede beslissing. Zelfs wanneer het dividend wordt verlaagd is het dividendrendement nog zeer goed. Dit forum is inderdaad van goede kwaliteit. Wel is mijn indruk dat een aantal forumleden in te korte tijd heel veel geld willen verdienen middels opties. Dat wil ik ook maar het gaat 9 maal goed en de 10e keer ben je alles kwijt. ik ga liever op safe. Tot slot wil ik je nog een advies geven(ik val in herhaling, sorry daarvoor) om over na te denken. Einstein heeft het over het achtste wereldwonder namelijk samengestelde intrest. Wanneer je nu de aandelen koopt en je ontvangt jaarlijks en herbelegd jaarlijks het dividend dan heb je de investering in minder dan 10 jaar terugverdiend. Schrijf je, na dividendbetaling af en toe ook nog een call , beetje out of de money , dan realiseer je met twee vingers in de neus een rendement van tussen de 12 en 14 % per jaar. Met een beetje actief beheer heb je de aandelen dus over 8 jaar betaald. Dan is de kostprijs nihil. Wat de koers over 8 jaar doet kan niemand zeggen maar bij beleggingen in vastgoed gaat het meer om het dividend (huurrendement) en minder om de waarde (waarderendement) Bedankt voor jouw bijdragen. Zou mooi zijn indien we toch nog eens wat van je horen. Nb. Terecht stel je de vraag is vastgoed nog wel een beleggingscategorie ? Heeft het nog toekomst ? Dat is, eerlijk gezegd, ook wel iets waar ik mee worstel. Echter de geschiedenis heeft geleerd dat het met vastgoed altijd weer goed komt. Daar houd ik mij dan ook maar aan vast
GoudenBamischijf schreef op 20 augustus 2019 09:32 :
Dit dividend is de komende 5 jaar door het bestuur gegarandeerd.
Garantie tot de voordeur.
crux schreef op 20 augustus 2019 09:36 :
[...]
Garantie tot de voordeur.
Indien het management van URW inderdaad heeft aangegeven dat men het dividend voor 5 jaar handhaaft(...), dan vind ik dit geen sterk verhaal. Dividend hoort een afgeleide te zijn van de winst en deze is, ook in het geval van URW, redelijk onvoorspelbaar. Dit heeft meer weg van paaien van aandeelhouders met als doel de beurskoers te stutten.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)