Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,340 24 apr 2024 15:33
  • -0,220 (-0,80%) Dagrange 27,120 - 27,760
  • 66.292 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos augustus 2019

3.734 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 187 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 aossa 16 augustus 2019 12:30
    quote:

    ivet schreef op 16 augustus 2019 11:08:

    ...

    Ik heb vage aanwijzingen in het verleden gehad dat shorters wel eens kunnen worden gestimuleerd door andere partijen te shorten (negatief boilerroomeffect), met als doel aandelen te accumuleren die op dat moment niet verkrijgbaar zijn id markt...illustratief: stel dat er 10 mln aandelen vast op de plank liggen, dan kan men ze uitlenen en die komen dan alsnog op de markt, zodat andere partijen meer aandelen bijeen kunnen kopen dan er normaliter aangeboden worden/vrij beschikbaar zijn. Het is waarom ik tegen shorten ben...het verstoort een normale marktwerking (als de vraag groter is dan het aanbod, dan behoort een koers te stijgen, maar wat als men het aanbod met een kunstgreep kan verhogen?).
    Daarvan profiteerde GLPG door extra aandelen uit te geven (kapitaalsverhogingen boven de koers) om het evenwicht deels te herstellen. Al dan niet op vraag van zakenbanken die de nieuwe aandelen met graagte opnamen om ze vervolgens in de markt te zetten.

    Vraag: wat gaat er gebeuren nu GLPG voldoende cash heeft en minder nood aan nieuwe kapitaalsverhogingen?
  2. [verwijderd] 16 augustus 2019 12:35
    Ik zit niet in Galapagos maar geniet puur van het feit dat een aantal shorters hier gigantisch nat zijn gegaan. Te weten Marshall Wace en AQR Capital Management, met een short positie van resp. 1% en 2% en dat grotendeels van nog onder de 100 euro. Dat zijn dus verliesposten van 30+ miljoen resp. 60+ miljoen euro. Heerlijk! Ik gun het deze shorters van harte.

    Alle aandeelhouders verder proficiat met de recente stijging en nog een veel verdere stijging gegund de komende jaren! Gewoon vasthouden.
  3. kampie 16 augustus 2019 12:37
    quote:

    Toert schreef op 16 augustus 2019 12:22:

    [...]

    Ja en neen, het is maar hoe je het ziet.

    Als ik verkoop om het later terug te kopen aan een lagere prijs, dan heb ik toch net hetzelfde doel als die shorters ?

    Ja, ik heb indertijd lang lang geleden de aandelen zelf aangeschaft, maar als je de trade an sich van verkopen om lager terug te kopen bekijkt, dan is dat identiek aan wat shorters doen.

    Maar je hebt aan de andere kant wel gelijk dat het tegennatuurlijk is wat de echte shorters doen. Daar geef ik je wel gelijk in hoor.
    Het is denkelijk het verhaal van doel en middelen.
    Als jij je bezit verkoopt heb je niet het doel de koers lager te zetten. Dat heeft een hedgefund wel.
  4. durobinet 16 augustus 2019 12:54
    quote:

    fvmetelen schreef op 16 augustus 2019 12:49:

    Ik vind het heel bedenkelijk dat short gaan, beroeps matig bedoel, het is gewoon manipuleren van het aandeel, schandalig
    Tja, het is wel wat vermetel. Maar vergeet niet dat het aandeel en elk aandeel constant gemanipuleerd wordt met al dat koop en verkoop!
    Je zou eigenlijk alleen maar mogen kopen!
  5. [verwijderd] 16 augustus 2019 12:59
    Met short gaan op zich is niet perse iets mis. Kan ook een crash van een aandeel weer dempen.

    Maar: er zijn op het moment wel een aantal zaken mis rondom het short gaan. Zo worden bijv. aandelen van jan en alleman uitgeleend aan shorters zonder dat zij het zelf weten laat staan er mee eens zijn. En wat nog erger is: dit gebeurt mogelijk gestapeld; dus belegger A heeft 1000 aandelen Gala bij DeGiro. DeGiro leent deze uit aan een shorter, die ze verkoopt. Belegger B koopt die 1000 aandelen en zit bij Lynx. Lynx leent die 1000 aandelen weer uit aan een shorter, die ze verkoopt. Enz.
  6. [verwijderd] 16 augustus 2019 13:00
    quote:

    durobinet schreef op 16 augustus 2019 12:54:

    [...]

    Tja, het is wel wat vermetel. Maar vergeet niet dat het aandeel en elk aandeel constant gemanipuleerd wordt met al dat koop en verkoop!
    Je zou eigenlijk alleen maar mogen kopen!
    Kunnen we een bindende poll organiseren ivm je laatste zin ?
    ;-))
  7. forum rang 6 Raasgier 16 augustus 2019 13:13
    Mensen, elke transactie heeft een invloed op de koers, alleen merk je daar in het geval van ons, kleine neuzelaars, niet veel van. Maar grote partijen die kopen en verkopen hebben merkbare invloed, of dat nou short of long is. Het werkt beide kanten op, maar de grootste gemene deler is in de regel gelukkig opwaarts. Wen eraan. Maar verder: verbeter de wereld en begin bij jezelf, en koop inderdaad alleen maar :)
3.734 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 187 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links