TA: ING technisch verder verzwakt

quote:

easy56 schreef op 13 augustus 2019 09:11:

Hoeveel miljarden zullen de Europese beleggers wel niet verloren hebben door die US futures spelletjes:-)

quote:

Nice guy schreef op 13 augustus 2019 08:26:

Technische analyse is voorspellingen doen aan de hand van gegevens uit het verleden, lijntjes doortrekken.
Terwijl elke ervaren belegger weet dat resultaten uit het verleden geen garantie geven voor de toekomst.
Ik geloof dan ook niet in lijntjestrekkerij.

quote:

NELU1952 schreef op 13 augustus 2019 10:18:

De technische analist, Tostram, herhaalt voor de duizendste keer
over de lage rente, zonder te zeggen dat ING al jaren winsten
maakt van de tussen:1.2-1.4 miljard winst per kwartaal.
En dat ING meer dan 15 miljard in kas heeft.
Zonder te zeggen dat je een dividend van 6% krijgt op aandelen
i.p.v. 0.85% van de bank.Zonder te zeggen dat alles wat GO DOWN ,
LATER GO UP. ING IS TOO BIG TO FALL.
Analisten met zwakke knieen zijn paniekzaaiers,maar zeker geen
goede beleggers.
ING is een lange termijn beleggen.

quote:

kenner66 schreef op 13 augustus 2019 10:47:

Haha Trostrams die heeft nog nooit iets nuttigs verteld ik heb ooit Heineken en DSM door hem verkocht kijk waar ze nu staan. En ook ING heb ik door hem gekocht want door 11 plus zou er een uitbraak komen naar 13 plus nou kijk waar we nu staan.

Gewoon geduld en afwachten ook aan deze daling komt einde zoals er ook een einde komt aan een stijging.

Analisten lopen altijd bewust achter de feiten aan dit om de laatste koper nog te lokken bij een hoge koers en de laatste verkopers te lokken op een bodem koers.

quote:

De sjaak schreef op 13 augustus 2019 10:48:

[...]

Tel daarbij op dat de totale schuldenberg de afgelopen 10 jaar dramatisch is gestegen en dat alle financiele instellingen met elkaar verbonden zijn dan is het maar de vraag of ING momenteel echt een koopje is. Het is niet voor niks dat de centrale banken de rente proberen kunstmatig laag te houden onder de drogreden dat de inflatie zo laag is terwijl m.i. de werkelijke reden is dat de enorme schuldenberg anders onhoudbaar wordt en de boel helemaal in elkaar klapt.

quote:

JoostVLS schreef op 13 augustus 2019 11:24:

A13 puts 550 verkocht op 1.60, mager winstje maar ok, toch een mooie fles wijn :)

quote:

NELU1952 schreef op 13 augustus 2019 10:18:

De technische analist, Tostram, herhaalt voor de duizendste keer
over de lage rente, zonder te zeggen dat ING al jaren winsten
maakt van de tussen:1.2-1.4 miljard winst per kwartaal.
En dat ING meer dan 15 miljard in kas heeft.
Zonder te zeggen dat je een dividend van 6% krijgt op aandelen
i.p.v. 0.85% van de bank.Zonder te zeggen dat alles wat GO DOWN ,
LATER GO UP. ING IS TOO BIG TO FALL.
Analisten met zwakke knieen zijn paniekzaaiers,maar zeker geen
goede beleggers.
ING is een lange termijn beleggen.

quote:

Hassan de yassan schreef op 13 augustus 2019 10:49:

[...]

Als je iets koopt omdat iemand zegt dat de grafieken zeggen omhoog, kijk dan eens in de spiegel en ligt het niet aan hem. Heel makkelijk vingertje wijzen

quote:

Hassan de yassan schreef op 13 augustus 2019 10:44:

Dat kan 2 dingen betekenen

1 We krijgen niet de juiste cijfers te zien qua economie en crisis is allang begonnen.

2 goud en zilver is een bubbel

Ik ga voor 1

quote:

shortie schreef op 13 augustus 2019 11:58:

[...]

Die eerste krijgen we wel te zien maar het motto is negeren en net doen alsof Trump en Powell de boel gaan redden.
Hoe lang krijgen we al niet krimpende cijfers vanuit Duitsland. Nobody cares… untill it's too late.