Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  Rechtszaak guldenpostzegels ... de feiten.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,241 23 apr 2024 17:35
  • +0,016 (+1,31%) Dagrange 1,226 - 1,248
  • 949.579 Gem. (3M) 2,2M

Rechtszaak guldenpostzegels ... de feiten.

617 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Filasoft 8 augustus 2019 16:44
    quote:

    Geefgas schreef op 8 augustus 2019 15:16:

    [...]

    Zullen een poll houden wie men meest zielig vind. Dominee Geefgas of “slachtoffer” Filasoft?

    Ik weet het antwoord wel ...

    Lijkt me geen nuttig polletje.
    Ik stel voor dat we een ander polletje houden:

    Wie vindt dat PostNL het artikel in de algemene voorwaarden waarin de omruilregeling wordt beschreven had moeten respecteren?

    Filasoft - JA, dat vind ik

  7. forum rang 4 Filasoft 10 augustus 2019 10:11
    Of de reacties mij welgevallig zijn kunnen we pas constateren als die reacties er zijn.
    Dat ze er niet zijn vind ik jammer, dat klopt.
    In de discussie rond de rechtmatigheid van de ongeldigheidsverklaring wordt dit onderdeeltje door de dames-heren namelijk doodgezwegen. Dat zegt wel iets denk ik.

  11. forum rang 6 keffertje 9 september 2019 07:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 september 2019 11:35:

    [...]
    Waarschijnlijk weer uitstel.
    Bij de Hoge Raad is twee keer uitstel zeer onwaarschijnlijk. In de Xeikon zaak was er vlak voor het zomerreces ook een uitstel naar (eind) september, maar kwam het toch nog bij vervroeging.
  12. [verwijderd] 9 september 2019 08:58
    SHORTERS KIEZEN HET HAZEPAD: na de afwijzing door ACM (overname SANDD) is de afbouw door shorters in een versnelling geraakt. Dagelijks zien we op Shortsell (register) de actuele stand van zaken. De 'korte broeken'gaan het nog moeilijk krijgen om aandelen tegen een leuke prijs terug te kunnen kopen. De overname is zeer twijfelachtig; bestaat SANDD straks nog wel? (technisch failliet enwaar zijn de jaarstukken over de afgelopen jaren). De genoemde overnamesom is ridicuul. Van dat bedrag uitgaande zou de brievenpost van PostNl méér dan 1 miljard waard moeten zijn. Hoe gek kan je het maken. Verhagen en handlangers hebben last gehad van de tropische hitte de afgelopen zomer. Op naar de € 3,50.
  13. forum rang 4 Filasoft 9 september 2019 09:50
    quote:

    keffertje schreef op 9 september 2019 07:33:

    [...]

    Bij de Hoge Raad is twee keer uitstel zeer onwaarschijnlijk. In de Xeikon zaak was er vlak voor het zomerreces ook een uitstel naar (eind) september, maar kwam het toch nog bij vervroeging.
    Ter info: de Hoge Raad heeft deze zaak inmiddels al 2 keer uitgesteld.
    Eerste conclusie was gepland op 14 juni. Uitgesteld tot 19 juli. Opnieuw uitgesteld tot 13 september.
    Het betreft echter geen uitspraak van de Hoge Raad, maar het advies (de conclusie) van de Advocaat-Generaal aan de HR.

    In het kader van de perikelen rond de ACM zou het mij niet verbazen als deze kwestie ook politiek een rol speelt. Dat zou een goede zaak zijn. Toen de guldenzegels werden verkocht was PostNL immers nog PTT, een staatsbedrijf. Eigenlijk breekt PostNL dus de belofte die het staatsbedrijf heeft gedaan.

  14. forum rang 6 keffertje 9 september 2019 09:53
    In het kader van de perikelen rond de ACM zou het mij niet verbazen als deze kwestie ook politiek een rol speelt. Dat zou een goede zaak zijn. Toen de guldenzegels werden verkocht was PostNL immers nog PTT, een staatsbedrijf. Eigenlijk breekt PostNL dus de belofte die het staatsbedrijf heeft gedaan.

    [/quote]

    Keep dreaming
  17. forum rang 4 Filasoft 10 september 2019 08:55
    Dat opnieuw uitstel mij niet zou verbazen is een gemoedstoestand voortkomend uit het feit dat een gang naar de rechter inmiddels al 6 jaar in beslag heeft genomen. Dat tijd in het voordeel is van PostNL en dat de eindstreep nog niet in zicht is.
    Dat PostNL de voorwaarden die het hanteerde toen het nog een staatsbedrijf was niet respecteert is een feit.
    Wat begrijp je niet?

  18. forum rang 6 keffertje 10 september 2019 09:24
    quote:

    Filasoft schreef op 10 september 2019 08:55:

    Dat opnieuw uitstel mij niet zou verbazen is een gemoedstoestand voortkomend uit het feit dat een gang naar de rechter inmiddels al 6 jaar in beslag heeft genomen. Dat tijd in het voordeel is van PostNL en dat de eindstreep nog niet in zicht is.
    Dat PostNL de voorwaarden die het hanteerde toen het nog een staatsbedrijf was niet respecteert is een feit.
    Wat begrijp je niet?

    Je gemoedstoestand is geen feit en dat geldt ook over jouw perceptie inzake de voorwaarden van PostNL. pas als jouw perceptie door de rechter wordt gehonoreerd noemen we dat een feit (maar methodologisch klopt zelfs dat laatste niet).

    Laat vrijdag maar snel horen wat de AG er van vond. Misschien heb je geluk, misschien pech.
  20. forum rang 4 Filasoft 10 september 2019 10:26
    "In het kader van de perikelen rond de ACM zou het mij niet verbazen als deze kwestie ook politiek een rol speelt."
    Dat is inderdaad geen feit, maar een gedachte van mijzelf. Wat er achter de schermen plaatsvindt, daarop heb ik immers geen zicht.

    "Dat zou een goede zaak zijn."
    Dat is ook geen feit, maar mijn mening. Deze mening is overigens niet voorbehouden aan belanghebbenden. Ook iemand die niet belanghebbend is kan/mag er hetzelfde van vinden.

    "Toen de guldenzegels werden verkocht was PostNL immers nog PTT, een staatsbedrijf. Eigenlijk breekt PostNL dus de belofte die het staatsbedrijf heeft gedaan."
    Dat is wel een feit.

    Fijne dag nog.
617 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  3. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  4. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  5. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  6. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  8. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  9. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  10. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!