Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

4.943 Posts
Pagina: «« 1 ... 152 153 154 155 156 ... 248 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 8 augustus 2019 17:06
    quote:

    haas schreef op 7 augustus 2019 15:47:

    TA: Eerste koopjesjagers op aandelenbeurzen
    Categorie: Technische Analyse, Beurs vandaag
    Door Royce Tostrams op 7 aug 2019 om 07:55
    Views: 7.059
    TA: Eerste koopjesjagers op aandelenbeurzen
    Hoewel technisch van echte bodemvorming op aandelenbeurzen nog geen sprake is, zien we beperkte tussentijdse oplevingen, gedragen door koopjesjagers en bodemvissers.

    www.iex.nl/Column/483528/TA-Eerste-ko...
    Haas,

    Ik neem aan dat jij met je posting over de eerste koopjesjagers kwam naar aanleiding van mijn uitvoerige posting over mijn aankopen nadat de AEX het nodig vond van 582 in een recordtijd naar zelfs 534 af te zakken.

    Een mens moet als belegger keuzes maken en zo nu en dan pakt dat goed uit . Andere keren, daarentegen, ben je weer veel te vlug met de dividenden te herbeleggen.

    Gewaardeerd wordt het nauwelijks, maar voor de diverse LEP=lammeren alleen maar aanleiding om weer eens te gaan stalken. Ach, ik sta er mijlenver boven en prijs mij gelukkig dat ik zoveel tijd in de keuzes van de herbeleggingen heb gestoken.

    Nu dus maar weer hopen dat we langzaam weer naar de 580 / 582 gaan, want kopen moet je doen als het beroerd gaat op de beurs….

    Tenslotte nog even voor Marique; Als je De Tijd bekijkt en de massa's berichtgeving over AGEAS, dan kun je lezen dat ze daar voor honderden miljoenen hun NEGENDE aandelen inkoopprogramma hebben afgekondigd. Het resultaat van die NEGEN aandelen inkoopprogramma's is dat er zo 'n kwart van de aandelen vernietigd zijn.

    En nu toch eens voor de aardigheid naar de grafiek van Ageas kijken van de afgelopen 9 jaar. Ik weet wel, het is speciaal zo gekozen, maar toch: Van ruim 10 Euro naar 47 Euro exclusief de dividenden…

    Maar ik houd in mijn achterhoofd dat over die werkwijze verschillend gedacht en geoordeeld wordt.

    Peter
  2. forum rang 7 ffff 8 augustus 2019 17:12
    quote:

    Witte Weduwe schreef op 7 augustus 2019 21:41:

    Als ik een stalker was, ffff, dan belde ik bij je thuis aan. Neen, ik zie je slechts als forumvervuiling. Een dramatische vorm, met gevoel voor theater.

    Laat je ook niet door mij weerhouden om hier te posten.
    Lees jij wel, Witte Weduwe.

    Lees jij wel gedurende nu bijna 20 jaar de tienduizenden posting over beleggen.
    Heb jij wel gevolgd de honderden postings over fiscale optimalisatie?

    En dat doen we allemaal om een zwaar afgetakelde KK van IEX bezig te houden? Waar zit je nuchter verstand, Witte Weduwe.

    De KK is echt een schim van wat het ooit was. Over beleggen wordt nog nauwelijks gepost. Laat staan dat het gewaardeerd wordt dat echte beleggers vertellen wat ze doen.

    Gevoel voor theater.... Dat vind ik dan zo'n leerzame les voor MIJ: Hij heeft blijkbaar niet in de gaten dat daar wel degelijk beleggingen worden gedaan. Ik post zeker niet voor jou of voor je geestverwanten. Ik post voor mensen die zitten te overwegen wat ze op beleggingsgebied gaan doen. DAAR post ik voor en hoop uiteraard hier op IEX iets terug te lezen, waar ik ook iets aan heb.

    En nu maar hopen dat de M dat ook eens gaat snappen.

    Peter
  3. forum rang 6 izdp 8 augustus 2019 19:24
    quote:

    izdp schreef op 8 augustus 2019 01:33:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Deze snap ik dus weer niet.
    Jammer genoeg sla ik nooit wat op en kan ik ook niet nazien wat nu zo schokkend was.
    Ik herinner me dat ik nogmaals ffff vertelde, dat het rendement niet in absolute getallen maar in procentuele getallen wordt gemeten.
    Dat ik zijn geschamper over mijn weinig, aan zijn fantasie overliet.
    Ik gaf antwoord op zijn vraag hoe ik het doe met het dividend van DSM.

    Het enige wat ik me herinner qua persoonlijk, is dat ik zijn rendement op basis van zijn vertellen, als krakkemikkig beschouwde.
    De exacte bewoording daarvan zal wel wat wat afwijken, maar ik herinner me absoluut geen onvertogen woorden als reactie op de zeer onbeschaafde bewoording van ffff.

    Maar eh, als iemand wel iets onverkwikkelijks herinnert, laat maar horen.
  4. forum rang 6 izdp 8 augustus 2019 19:35
    quote:

    ffff schreef op 8 augustus 2019 17:12:

    [...]

    Lees jij wel, Witte Weduwe.

    Lees jij wel gedurende nu bijna 20 jaar de tienduizenden posting over beleggen.
    Heb jij wel gevolgd de honderden postings over fiscale optimalisatie?

    En dat doen we allemaal om een zwaar afgetakelde KK van IEX bezig te houden? Waar zit je nuchter verstand, Witte Weduwe.

    De KK is echt een schim van wat het ooit was. Over beleggen wordt nog nauwelijks gepost. Laat staan dat het gewaardeerd wordt dat echte beleggers vertellen wat ze doen.

    Gevoel voor theater.... Dat vind ik dan zo'n leerzame les voor MIJ: Hij heeft blijkbaar niet in de gaten dat daar wel degelijk beleggingen worden gedaan. Ik post zeker niet voor jou of voor je geestverwanten. Ik post voor mensen die zitten te overwegen wat ze op beleggingsgebied gaan doen. DAAR post ik voor en hoop uiteraard hier op IEX iets terug te lezen, waar ik ook iets aan heb.

    En nu maar hopen dat de M dat ook eens gaat snappen.

    Peter
    Maar daar stel ik tegenover dat jij weigert te lezen en te leren.
    Parels voor de zwijnen is dan de uitdrukking.
    Wat voor een inhoudelijke discussie je ook tracht te voeren met je: het lukt nooit.
    Jij weet het beter en je ontwijkt juist het inhoudelijke.
    Bv je diporders.
    Bv je inleg.
    Bv fiscale optimalisatie.
    Bv je spreiding.

    Jij hebt me werkelijk in die 20 jaar helemaal niets geleerd.
    En dat is best opmerkelijk gezien je vele tienduizenden postings die jij als kwaliteit beschouwt.
    Juist van mensen die jij zo vaak neersabelt, leer ik wel degelijk qua invalshoeken.
    Dat mis ik totaal bij je.
  5. forum rang 6 asti 8 augustus 2019 20:19
    Beleggerskennis, -inzichten en -ervaringen: ze komen bij Peter als facetten van een vlekkeloze diamant samen in schitterende teksten.

    Bijvoorbeeld. Peter over zijn diporders: ''Eindeloos kun je over discussiëren of dat nu wel of niet verstandig is, maar mijn beleggerservaring heeft mij in al die jaren geleerd dat je op heel beroerde beursdagen toch rustig een en ander kan opppikken.''

    De genialiteit spat er vanaf.

    Ook de posts van Hans zijn briljant, zoals Peter weet te herkennen. Het is namelijk niet simpel om nieuwsartikelen en dergelijke te knippen en plakken.
  6. forum rang 6 marique 8 augustus 2019 21:10
    quote:

    ffff schreef op 8 augustus 2019 17:06:

    (...)
    Tenslotte nog even voor Marique; Als je De Tijd bekijkt en de massa's berichtgeving over AGEAS, dan kun je lezen dat ze daar voor honderden miljoenen hun NEGENDE aandelen inkoopprogramma hebben afgekondigd. Het resultaat van die NEGEN aandelen inkoopprogramma's is dat er zo 'n kwart van de aandelen vernietigd zijn. [1]

    En nu toch eens voor de aardigheid naar de grafiek van Ageas kijken van de afgelopen 9 jaar. Ik weet wel, het is speciaal zo gekozen, maar toch: Van ruim 10 Euro naar 47 Euro exclusief de dividenden…[2]

    Maar ik houd in mijn achterhoofd dat over die werkwijze verschillend gedacht en geoordeeld wordt.

    Peter
    [1] Peter, ik mag graag beweringen van analisten controleren op juistheid. Ik denk dat De Tijd het huidig aantal aandelen vergeleken heeft met dat van 2010, rekening houdend met de RSS van 1 voor 10 in 2012. Dan kom je inderdaad op 23% minder aandelen.
    Oké, maar in 2013 is de nominale waarde van € 8,40 gewijzigd in € 7,40. Via een kleine kapitaalsuitkering? Of is er premiereserve weggeboekt naar een ander potje?
    In ieder geval maken die omzettingen een zuivere vergelijking lastig. Daarom vergelijk ik het huidige aantal aandelen liever met dat van 2013. Dat is hetzelfde soort aandelen. Dan is er een vermindering van 13%. Volledig toe te schrijven aan aandeleninkoop.

    En dan nog iets.
    Ik beweer altijd dat aandeleninkoop een sigaar uit eigen doos is.
    In 2013 was het door aandeelhouders ingebrachte kapitaal (nominale waarde + premie) € 19,62 per aandeel. In 2018 was dat € 17,55. Dat is 11% minder. Voel je 'm?
    Deze verminderde kapitaalinbreng is niet erg, Ageas heeft in de loop der jaren voldoende reserves uit niet uitgekeerde winst opgebouwd. Dus bij ongewijzigd beleid kan Ageas nog jarenlang aandelen blijven inkopen.

    [2] Vanaf 2013 is het +67%, ook een prima rendement. Maar je denkt toch niet echt dat dat komt door aandeleninkoop? Ageas heeft gewoon een zeer winstgevend bedrijfsmodel. Jaarlijkse winstgroei is dé motor voor koersstijging.

  7. forum rang 6 marique 8 augustus 2019 22:54
    Ben al decennia abonnee van FD.
    De Tijd 2 jaren op rij abonnee geweest, alweer enige jaren terug.
    Ik vind, vond Tijd sterk gericht op Belgische bedrijven. FD meer internationaal.

    Ik kijk nu alleen nog incidenteel online naar De Tijd. Kan niet zeggen dat het niveau onder de maat is. Het is maar wat je verwacht. Ik denk dat De Tijd prima is voor beleggers die zich richten op Belgische bedrijven.
  8. forum rang 7 ffff 9 augustus 2019 13:17
    quote:

    Hearts23 schreef op 8 augustus 2019 18:27:

    @ ffff

    Met interesse lees ik je strategie van dip orders. Waar baseer je de gekozen koers voor de diporders op ? Zoals bijv. de 25,45 euro voor RD ?
    Een combinatie van drie zaken:

    1 De berichtgeving over Royal Dutch. Nou zijn we hier in de KK van IEX gezegend met het werk van Hans/ Voda, dus lees ik zoveel mogelijk berichten omtrent Royal Dutch door om een idee te krijgen hoe het daar reilt en zeilt, of er processen aankomen, wat de plannen zijn.

    2 Algemene berichtgeving over gas- en olieprijzen, dus de artikelen over de gas- en oliemarkt. Dat zijn er ook heel wat want bij iedere boer of scheet in de Perzische Golf reageert de olieprijs en daarmee dan ook weer R.D.

    3 De grafiek van RD. Zeg maar de door mij wantrouwde TA.

    Dat cijfertje 25,45 wordt er dan opgeplakt op een moment dat de koers wel 6 tot 7 procent hoger stond. Dus: Beslis ik voor mijzelf: Voor die prijs wil ik ze wel hebben/ aankopen.

    Stel nu dat er ondertussen toch hemelschokkende gebeurtenissen gebeuren, dan pas ik altijd mijn diporders aan. Maar in zijn algemeenheid. Ik ga niet dagelijks zitten veranderen.

    Zo werk ik al..... zeker vijftien jaren en wat een ander daarvan vindt interesseert mij tegenwoordig niet zo veel meer, want ik ken ook de ( grote) nadelen van hun methode(s). Ieder kiest wat hij voor zichzelf het beste vindt.

    Hearts, posting is dus als uitleg bedoeld en daar mag je het gerust mee oneens zijn, maar zo werk ik.

    izdp,

    Gewoon als bevestiging voor mijzelf: Ik constateerde natuurlijk een miljoenenverlies in mijn portefeuille door de neergang van de AEX van 582 naar 534/536. Daar valt met een grote portefeuille niet aan te ontkomen en geldt voor al die portefeuillehouders. Straks ook voor de pensioenreserve van jouw pensioenfonds.

    Maar , dacht ik plots: DAAR ontkomt izdp met zijn DSM ook niet aan… en ben toch even terug gaan rekenen" Bleek dat DSM ook…..7,78 procent in waarde was gedaald in die kleine twee weken door de koersdreun, door de koerscorrectie.
    Nu heb ik zelf DSM in portefeuille en had dat dus allang gezien, maar de gemiddelde procentuële neergang van de AEX was zelfs iets minder dan die van DSM.

    Om maar aan te geven dat jij het geen haar….. beter doet !

    Peter
  9. forum rang 6 izdp 9 augustus 2019 16:12
    quote:

    ffff schreef op 9 augustus 2019 13:17:

    [...]

    Maar , dacht ik plots: DAAR ontkomt izdp met zijn DSM ook niet aan… en ben toch even terug gaan rekenen" Bleek dat DSM ook…..7,78 procent in waarde was gedaald in die kleine twee weken door de koersdreun, door de koerscorrectie.
    Nu heb ik zelf DSM in portefeuille en had dat dus allang gezien, maar de gemiddelde procentuële neergang van de AEX was zelfs iets minder dan die van DSM.

    Om maar aan te geven dat jij het geen haar….. beter doet !

    Peter
    Parbleu?

    Ik schreef nota bene dit:

    7 aug 2019 om 02:30


    En ff, ik waardeer je eerlijkheid qua pijn nu met je porto.
    Ik speel nu ook heel veel kwijt.
    Ik stond heel dicht bij alles verkopen en niet gedaan.
    Maar ja, dichterbij dan veel vaker zo gedacht, sinds kuifje aan het roer.
    En elke weer tot nu toe; gelukkig maar niet gedaan.
    Ik sta nu ternauwernood een procent of twee hoger dan het ath van 2018.
    Klinkt al veel vriendelijker dan het ath van 2019 ;-)

    DSM is trouwens niet mijn enige fonds, wel is het nu veruit de grootste post.
    Max 5 weet je wel ;-)
  10. forum rang 7 ffff 9 augustus 2019 16:44
    Marique,

    Dank voor de gedetailleerde en onderbouwde uitleg. Overigens had je deze week kunnen smullen van alle artikelen over AGEAS en de Fortis-compensaties. De CEO is in ieder geval vol vertrouwen. Die Chinezen blijven zich steeds meer verzekeren.

    izdp,

    En zo zie je maar weer. Als het tij zakt, zakken vrijwel alle bootjes en als het tij stijgt klinkt iedereen opgeruimder. Inclusief de pensioengerechtigde.
4.943 Posts
Pagina: «« 1 ... 152 153 154 155 156 ... 248 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 0,00%
EUR/USD 1,0632 -0,11%
FTSE 100 7.877,05 0,00%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.382,45 +0,13%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links