Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

EFBO schreef op 6 augustus 2019 16:49:

[...]
Terecht De amateur, maar ik vond het niet helemaal netjes. Een downgrade kan altijd en moet ook soms. Maar niet zo.

quote:

Sjraake schreef op 6 augustus 2019 16:42:

Als een volatiel aandeel als Pharming al jaren is, de afgelopen dagen “ overleefd “ zonder al te gekke bewegingen dan hoef ik verder geen toelichting.

quote:

retro schreef op 6 augustus 2019 16:48:

kan me iemand zeggen wat de winst is van pharming de afgelopen 4 kwartalen ,alles bij elkaar ?

quote:

Pepab schreef op 6 augustus 2019 16:46:

[...]

-q2 is zoals door pharming aangeven, traditioneel het zwakste kwartaal
- er is geen tekort voor de amerikaanse markt, wellicht voor europa en andere lowprofit landen
- Ook pharmings medicijn is relatief nieuw, moet dus tractie opbouwen, mensen blijven bij een medicijn dat werkt...en verder komen er nieuwe patienten bij.

voldoende redenen om van meer omzet uit te gaan.

quote:

De amateur schreef op 6 augustus 2019 16:52:

[...]

Uitstel profylaxe en er leek stagnatie in de groei te zitten. Men dacht weinig groei dan hoort daar een relatief lage k/w bij. We zien nu weer groei dus een hogere k/w is verantwoord. Echter zal de winst per aandeel zo rond de 5 cent komen dit jaar en met een k/w van 20 heb je dan een euro. Dus eigenlijk is Pharming nu redelijk realistisch gewaardeerd. 1.60 was toen simpelweg te hoog.

quote:

G3rwin schreef op 6 augustus 2019 17:02:

[...]

Je mist hierbij nog de verwachtingswaarde, biotech wordt dan hoger gewaardeerd, 1,20 nu lijkt mij de juiste koers. En bij nieuws richting de 1,50!

quote:

CW1884 schreef op 6 augustus 2019 17:01:

[...]
Beste Pepab,

Er is sowieso geen tekort, omdat Pharming een voorraad heeft aangelegd. Echter Pharming heeft gebruik moeten maken van deze voorraad, waardoor de voorraad is geslonken. Dit geldt voor zowel de Europese als Amerikaanse markt. Ook al is Q2 traditioneel het zwakste kwartaal, als je als bedrijf op maximum productiecapaciteit zit, kun je niet meer produceren en dus niet meer omzet genereren.

quote:

Jonge_belegger schreef op 6 augustus 2019 16:46:

[...]
Vind ik best logisch als de koers gehalveerd is van €1,60 naar €0,80 (en zelfs lager). Koers is zonder duidelijke reden gedaald van €1,60 naar €1,20 naar €1,00 naar €0,65 (laagste even zo uit mijn hoofd).

Is het dan raar dat er weer wat hoop in het aandeel komt na goede cijfers? Ik zou, door de geweldige cijfers (feit!), een koers van €1,20 vrij reëel vinden binnen nu en 2 weken. Vertrouwen is terug.

quote:

CW1884 schreef op 6 augustus 2019 16:40:

[...]
Ik zie de afgelopen dagen weer verwachtingen voorbij komen, waarbij ik me wel eens oprecht afvraag, “hoe komt het toch steeds dat men zulke hoge verwachtingen heeft, zodra de koers ook maar eens een dag flink stijgt.”

Opeens weer omzetverwachtingen die de omzet van Q2 2019 veruit overtreffen.

Bovenstaand gezegde is een feit, mits de ander hieraan kan voldoen, want:

- Pharming heeft aangegeven op dit moment op een maximale productie te zitten en dat deze productie pas uitgebreid kan worden na goedkeuring van de nieuw gebouwde productiefaciliteit, waarbij goedkeuring in 2020 wordt verwacht.

- Biocryst heeft nog helemaal geen goedgekeurd medicijn voor HAE, dus kan men helemaal geen klanten afpakken.

- Er zijn meerdere fabrikanten met medicijnen voor HAE en dus niet alleen Pharming.

Met andere woorden indien de omzet van Pharming in Q2 2019 het maximum is ivm het maximaal te produceren medicijn op dit moment, terwijl de beschikbare voorraad zelfs verdampt, betekent voor Q3 en Q4 dat een omzet van ca. € 45 miljoen per kwartaal maximaal in 2019 mogelijk is. Hoe kun je als aandeelhouder en analist dan van meer omzet uitgaan.

quote:

De amateur schreef op 6 augustus 2019 17:05:

[...]

Ze gaven aan op de Europese markt niet aan de vraag kunnen voldoen. Reken maar dat er nog wel wat rek zit om extra omzet in de USA te kunnen draaien.

quote:

CW1884 schreef op 6 augustus 2019 17:15:

[...]
Dat is niet logisch. Een patiënt is een patiënt die geholpen dient te worden. Je kunt een patiënt niet aan z’n lot overlaten, omdat je in een ander land meer winst kunt behalen. Er zat dus geen rek meer in, behalve dat ze op dit moment geen nieuwe patiënten in Europa zullen aannemen, maar liever in de USA. Blijvende patiënten blijven hun behandeling echt wel behouden.

quote:

Pepab schreef op 6 augustus 2019 17:05:

ze hebben nog 12mio voorraad op de balans, dat zal ongetwijfeld tegen kostprijs gewaardeerd zijn. Die 12mio kost....heeft een verkoopwaarde van ongeveer 80mio. Denk dat ze met de productie erbij daar ruim voldoende aan hebben. (hoop het niet ;))

quote:

Rob1234 schreef op 6 augustus 2019 15:53:

Zijn geen computers. Beleggingsclubje of daghandeleren die zich hebben samen gepakt. Zit naar mijn mening geen logica in deze handel. Computers werken uitsluitend met logica op gezette te traceren momenten. Ten minste dat hebben ze mij altijd proberen te leren in cursussen. :)

quote:

Pepab schreef op 6 augustus 2019 17:17:

[...]

CW, De europese Ruconest en de Amerikaanse zijn niet identiek. Ze moeten van te voren dus bepalen voor welke markt er geproduceerd gaat worden. Ze kunnen dus niet "schuiven".