Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Tom Riddle® schreef op 4 augustus 2019 10:35:

Postzegels, was ooit een belegging.
Maar bv Nederlandse zegels na 1950 raak je aan de straatstenen niet meer kwijt. Bijkomend probleem is, dat het jongeren ook helemaal niks zegt .. dus blijven alleen de huidige 50+ers over.
Tenzij je unieke zegels hebt, maar zelfs misdrukken na 1950 leveren nauwelijks iets op.

Het zou me niets verbazen als fysiek goudbaren in de toekomst eenzelfde lot beschoren zijn ... behalve muntjes mss.
De jongere generaties betalen/beleggen digitaal .. liefst met de smartphone.
"fysiek" zegt hen niet zoveel ;-)

quote:

josti5 schreef op 5 augustus 2019 12:51:

[...]

Veel en veel meer dan een spaarrekening.
Voor een 1-zegel die in 2010 nog 0,44 kostte, tel je nu 0,87 neer.
Dus alleen al bijna 100% op eigen brieven.
'Beroerd rendement'...???

Mijn handelsgeest is onveranderd scherp, en mijn geheugen uitstekend.

quote:

izdp schreef op 5 augustus 2019 14:19:

[...]

Ja, ik merk dat je mijn schrijven op je totaal onjuiste voorstelling van zaken negeert.
Dat heet jezelf rijk rekenen en arm blijven.

Want ja, het was een domme belegging in vergelijk al met een gewone indexvolger.

quote:

hirshi schreef op 5 augustus 2019 13:02:

Beurzen omlaag, goud omhoog.

quote:

izdp schreef op 5 augustus 2019 14:29:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

Tom Riddle® schreef op 5 augustus 2019 17:26:

[...]
Goud in euro's heeft €42,21 / gram getikt.
De ATH in euro-goud is in 2012 gezet € 44,34 / gram

Nog ruim 2 euro'tjes te gaan en er staat een nieuwe ATH :-)

quote:

Tom Riddle® schreef op 5 augustus 2019 17:26:

[...]
Goud in euro's heeft €42,21 / gram getikt.
De ATH in euro-goud is in 2012 gezet € 44,34 / gram

Nog ruim 2 euro'tjes te gaan en er staat een nieuwe ATH :-)

quote:

izdp schreef op 5 augustus 2019 17:37:

[...]

Wat nu moderator?
Mijn zeggen was zeer inhoudelijk.
Want geheel naar de feiten en al eerder aangetoond en geheel specifiek met deze beweerde 100%.

quote:

izdp schreef op 5 augustus 2019 18:28:

[...]

Maar ik wil het wel weer aantonen dat josti niet kan rekenen.
Nemen we zijn ééntjes gekocht voor de waarde van 44 cent?
Welnu mijn overbuurman heeft er qua frankeer- en tariefzegels nog vele duizenden beschikbaar.
Die ééntjes zal die graag verkopen rond de 66 cent.
Zijn ongeveer al tijden de standaard gevraagde marktprijzen.
Moet je nog de koper vinden, maar stel dat lukt.
Dan maak je 50% over al die jaren, dus hoezo bijna 100% winst?
Josti rekent zich graag rijk, maar zo werkt dat niet met beleggen.
Net zoals met goud; het rendement over jaren is bedroevend in vergelijking met bv indexbeleggen.

quote:

Tom Riddle® schreef op 5 augustus 2019 19:50:

Uhm ... heet dit forum-topic nou:
'blij met fysiek zilver en goud'
of
'ruzie over josti zijn postzegels'

Wie het weet, mag het zeggen ;-)

quote:

josti5 schreef op 5 augustus 2019 18:39:

[...]

Beter lezen, izdp!
Je kaart iets heel anders aan, dan waarover ik schreef.
Dit is nu al de 3e verwarring, vandaag.
Mijn zorgen over jou groeien, en groeien...

quote:

josti5 schreef op 5 augustus 2019 20:05:

[...]

@Tom: een zijdelingse opmerking is voor het bekende clubje weer aanleiding om actief te worden. Niks van aantrekken!

@izdp: je hebt nu wel genoeg off-topic gezeurd.
Gedraag je.