Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

JORVO schreef op 4 augustus 2019 14:12:

Volgens mij zijn er 2 grote problemen met Dividend aristocraten:
1. Het stijgende dividend wordt steeds belast en dus verlies je een deel van het rendement.

quote:

Longcat schreef op 4 augustus 2019 14:23:

[...]
In NL alleen als je dividendbelasting hoger is dan je vermogensrendementsheffing.

quote:

ff_relativeren schreef op 4 augustus 2019 15:20:

@ JORVO,

ik geef je de 1e, in de hoop dat anderen volgen.
Qiagen. Een Nederlandse Holding met een beursnotering op de Duitse MDAX.

Voldoet aan je criteria. Internationaal groeiend bedrijf dat geen dividend uitkeert.

Een linkje naar de beurskoers (klik in de grafiek maar eens op 10 jaar koersweergave) :
kurse.boerse.ard.de/ard/kurse_einzelk... .

Een linkje naar de Investor Relations website van Qiagen :
corporate.qiagen.com/investor-relations/ .

Een linkje naar de website van Finanzen, dat de koersontwikkeling EN het ontbreken van dividend laat zien sinds het kalenderjaar 2003 :
www.finanzen.nl/dividend/qiagen .

Succes met je Thesis.

quote:

ff_relativeren schreef op 4 augustus 2019 18:43:

@ JORVO,

oke in de herkansing dan ; 2 media conglomeraten in de USA. Walt Disney en Comcast.

1.
Walt Disney behoeft geen introductie. Eigenaar van netwerken, mediastations, omroepen, filmstudio's, pretparken en resorts ..

Het linkje naar Finanzen - fundamenteel :
www.finanzen.nl/aandelen/disney/balan... .

Walt Disney heeft wel een jaarlijkse behoorlijke dividend uitkering.

Het linkje naar de Walt Disney website : www.thewaltdisneycompany.com/ .

2.
Comcast. Eigenaar van netwerken, mediastations, omroepen, telefonie, pretparken en resorts, filmstudio's, sportclubs, stadions, IoT.

Het linkje naar Finanzen - fundamenteel : www.finanzen.nl/aandelen/comcast/bala... .

Het linkje naar de Comcast website :
www.cmcsa.com/ .

Comcast heeft een lage dividend uitkering. Het verschil in winst per aandeel tussen 2017 en 2018 zit in de overname van het Europese Sky. De winst per aandeel over 2018 is daardoor minder dan in 2017, maar wel meer dan de voorgaande jaren.

quote:

Longcat schreef op 5 augustus 2019 00:32:

Natuurlijk ga je outperformance vinden over de laatste 5 jaar. De echte vraag is of de hier genoemde aandelen de komende jaren ook beter blijven presteren (en of de EPS blijft stijgen). Als je wil backtesten, kijk dan welke bedrijven in 2015 x jaar op rij hogere EPS hadden en vergelijk de performance sindsdien met de benchmark.

quote:

JORVO schreef op 5 augustus 2019 12:59:

(...)
Er is toch niets dat bewijst dat een onderneming met stijgende omzetten ook een outperformance in koers zal zien?
Mocht dit al bewezen zijn, heeft dit niet veel zin.

quote:

marique schreef op 5 augustus 2019 16:28:

[...]
Ik heb jarenlang allerlei backtests gedaan op bijna 200 aandelen. Mijn indruk is dat niet omzetgroei alleen, maar vooral groei van ebit(da) een belangrijke koersstimulator is.
Probleem is echter dat een direct verband op korte termijn niet aantoonbaar is. Wél over een reeks van jaren.
Voorbeeld
Aalberts van 2009 t/m 2018 resp 2014 t/m 2018 :
gem koers +25% resp +8%
gem omzet +14% resp +20%
gem ebitda +21% resp +26%

quote:

JORVO schreef op 5 augustus 2019 18:29:

[...]

Hmm heb je ook data voor aandelen die stijgende EPS hebben? [1]
Dividend aristocraten lijken mij namelijk erg inefficiënt en mensen staren zich dood op het dividend dat verhoogd wordt en er wordt niet gekeken naar de business of de sector die er achter zit. [2]
Vandaar dat er volgens mij beter naar andere factoren kunnen gekeken worden. [3]

Heb je trouwens een site waar gemakkelijk gefilterd kan worden op groei van bijv EPS,ebit(da) of omzet op lange termijn? [4]