Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

RW1963 schreef op 2 augustus 2019 12:30:

[...]

Misschien is het beter jouw mond eens te houden. Al dat gezwets voor iemand die zegt er geen verstand van te hebben wordt vervelend. 160 aantikken, waarop gebaseerd? Het heeft geen enkel nut een koers te noemen!

quote:

Ksinix schreef op 2 augustus 2019 14:01:

Ik ben splinternieuw hier, en ik heb geen beleggingservaring, maar ik lees al een paar dagen mee omdat ik nu wel kan beleggen en Galapagos me wel interesseert.
En on topic: ik heb gisterenmiddag mijn eerste order ever geplaatst op 156, maar te laat, want hij begon toen net terug te stijgen.. Maar kijk, deze morgen is dat toch doorgegaan. Ikke blij, en nu afwachten... (en veel lezen, opzoeken en bijleren)...

quote:

Gerd 2 schreef op 2 augustus 2019 14:02:

[...]

Als je iets verder had gekeken dan je neus lang is, had je kunnen zien dat hij zich vergist had en sorry gezegd.

quote:

FluitendeVogels schreef op 2 augustus 2019 13:57:

Betreffende overnamekandidaten voor Gala zie ik verschillende namen voorbij komen. Onder andere ProQR en arGEN-X.

Hoe is jullie strategie hierin? Deze aandelen ook in portefeuille hebben, en voor welke percentages? Af gewoon voor eenvoud gaan en alleen Gala.

Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor Gilead.

Er is natuurlijk wat te zeggen voor spreiding... ik zit zelf alleen nog in Gala wat dit betreft, mijn andere uitstapjes zijn mij niet zo bevallen.

quote:

Raasgier schreef op 2 augustus 2019 14:00:

[...]

Ik ben van de eenvoud. Spreiding is goed, maar heeft wat mij betreft als nadeel dat je je dan ook in veel meer bedrijven moet verdiepen, en daar heb ik geen tijd voor. Maar vraagje in dit specifieke geval: hoe zie je dit als spreiding? Lijkt me dat bepaald nieuws ze of allemaal omlaag of allemaal omhoog werkt. Dat is dus het tegengestelde van hedging, waarbij je een complement kiest dat stijgt als het ander daalt. Dus wat dat betreft zie ik de zin niet van deze spreiding. (Dus nee, voor mij ook geen Gilead, al zal dat sec beschouwd best een goede investering zijn.)

quote:

wuiten001 schreef op 2 augustus 2019 14:23:

[...]

Proqr deze week ingestapt omdat daar mss een mogelijkheid tot samenwerking ligt met Galapagos. Cfo van Galapagos zit sinds mei ook in Proqr. Hoop dat ik nu weer geen trol genoemd ga worden omdat ik over een ander bedrijf post. Ik hoop echt op een samenwerking tussen de twee bedrijven........

quote:

FluitendeVogels schreef op 2 augustus 2019 14:25:

[...]

Thanks voor je reactie! Ik vind het ook wat veel om de verschillende bedrijven te volgen, dus voor mij ook de eenvoud...

Qua spreiding bedoelde ik in dit geval vooral binnen de sector.

Mijn spreiding bestond o.a. uit Shell, ING, AMG, HAL, BESI, en dan daarnaast nog wat speculatief.

Het gros van bovenstaande heb ik de afgelopen tijd verkocht met redelijk resultaat. Dit kwam deels voort uit het grotere vertrouwen dat ik in Gala heb en de omstandigheden in de wereld waar ik steeds minder vertrouwen in had. Gala is daardoor een beetje een schuilnamen geworden voor mij (gemiddelde aankoop 128). Daarnaast heb ik nog cash nu, maar dit ga ik denk ik even zo houden. Mogelijk binnenkort nog wat mooie aanbiedingen in bovenstaande fondsen.

quote:

Raasgier schreef op 2 augustus 2019 14:27:

[...]

Nee hoor, geen trol, helemaal prima. Maar wel mijn zelfde vraag als zojuist: waarom zou je dit doen? Qua kans op omhoog of omlaag zal het dezelfde kant op gaan als Gala, dus voor de spreiding is het alvast zinloos. (Of je moet denken dat Gala straks omkukelt en dat Proqr dan je reddingsboei blijkt, maar die indruk krijg ik niet.)

quote:

FluitendeVogels schreef op 2 augustus 2019 14:35:

[...]

Bij mij komt de neiging voort uit het (misplaatste) idee zo mogelijk een beter rendement te kunnen behalen. Maar het volgen van meerdere fondsen maakt dat dan weer minder eenvoudig.

Ik denk dat ik prima tevreden ben met het rendement dat ik op Gala ga maken. Wanneer je naar alles gaat kijken wat je mis bent gelopen ben je nooit tevreden....

quote:

greenback schreef op 2 augustus 2019 14:39:

En daar gaan de futures in de VS....

quote:

taurus86 schreef op 2 augustus 2019 15:00:

Galapagos een sigaar uit eigen doos?
"We hebben goud in ons handen' roept Onno van de Stolpe. Maar die uitroep is alleen geldig, wanneer de 'onfortuinlijken', 'Goud' willen gaan betalen voor het medicijn waaraan hij werkt.
Maar stel nu eens dat de sfeer rondom peperdure medicijnen om slaat en dat wij met zijn allen gaan vinden dat het onetisch is dat we voor een ziekte die iedereen kan treffen, als maatschappij een fenomenale hoge prijs moeten gaan neertellen voor een medicijn, dat een uitkomst voor de 'onfortuinlijken'' biedt.
Want hoe Gala het 'de maatschappij' ook gaat voorrekenen, het ontwikkelen van dit medicijn zal nooit 'Goud' gekost hebben. Wij hebben de opleidingskosten van de onderzoekers al betaald en de loonkosten etc. zullen niet astronomisch zijn.
Ik heb mijn aandelen Gala kort geleden verkocht; ik wil er eigenlijk geen deel meer van uitmaken. Destijds werden aan de kust van Afrika ook kreten geslaakt als 'We hebben Goud in ons handen'. Nu staan we bij het monument ter nagedachtenis aan die slaventijd en schamen ons.

quote:

taurus86 schreef op 2 augustus 2019 15:00:

Galapagos een sigaar uit eigen doos?
"We hebben goud in ons handen' roept Onno van de Stolpe. Maar die uitroep is alleen geldig, wanneer de 'onfortuinlijken', 'Goud' willen gaan betalen voor het medicijn waaraan hij werkt.
Maar stel nu eens dat de sfeer rondom peperdure medicijnen om slaat en dat wij met zijn allen gaan vinden dat het onetisch is dat we voor een ziekte die iedereen kan treffen, als maatschappij een fenomenale hoge prijs moeten gaan neertellen voor een medicijn, dat een uitkomst voor de 'onfortuinlijken'' biedt.
Want hoe Gala het 'de maatschappij' ook gaat voorrekenen, het ontwikkelen van dit medicijn zal nooit 'Goud' gekost hebben. Wij hebben de opleidingskosten van de onderzoekers al betaald en de loonkosten etc. zullen niet astronomisch zijn.
Ik heb mijn aandelen Gala kort geleden verkocht; ik wil er eigenlijk geen deel meer van uitmaken. Destijds werden aan de kust van Afrika ook kreten geslaakt als 'We hebben Goud in ons handen'. Nu staan we bij het monument ter nagedachtenis aan die slaventijd en schamen ons.

quote:

taurus86 schreef op 2 augustus 2019 15:00:

Galapagos een sigaar uit eigen doos?
"We hebben goud in ons handen' roept Onno van de Stolpe. Maar die uitroep is alleen geldig, wanneer de 'onfortuinlijken', 'Goud' willen gaan betalen voor het medicijn waaraan hij werkt.
Maar stel nu eens dat de sfeer rondom peperdure medicijnen om slaat en dat wij met zijn allen gaan vinden dat het onetisch is dat we voor een ziekte die iedereen kan treffen, als maatschappij een fenomenale hoge prijs moeten gaan neertellen voor een medicijn, dat een uitkomst voor de 'onfortuinlijken'' biedt.
Want hoe Gala het 'de maatschappij' ook gaat voorrekenen, het ontwikkelen van dit medicijn zal nooit 'Goud' gekost hebben. Wij hebben de opleidingskosten van de onderzoekers al betaald en de loonkosten etc. zullen niet astronomisch zijn.
Ik heb mijn aandelen Gala kort geleden verkocht; ik wil er eigenlijk geen deel meer van uitmaken. Destijds werden aan de kust van Afrika ook kreten geslaakt als 'We hebben Goud in ons handen'. (W.I.C)
Nu staan we bij het monument ter nagedachtenis aan die slaventijd en schamen ons.

quote:

taurus86 schreef op 2 augustus 2019 15:00:

Galapagos een sigaar uit eigen doos?
"We hebben goud in ons handen' roept Onno van de Stolpe. Maar die uitroep is alleen geldig, wanneer de 'onfortuinlijken', 'Goud' willen gaan betalen voor het medicijn waaraan hij werkt.
Maar stel nu eens dat de sfeer rondom peperdure medicijnen om slaat en dat wij met zijn allen gaan vinden dat het onetisch is dat we voor een ziekte die iedereen kan treffen, als maatschappij een fenomenale hoge prijs moeten gaan neertellen voor een medicijn, dat een uitkomst voor de 'onfortuinlijken'' biedt.
Want hoe Gala het 'de maatschappij' ook gaat voorrekenen, het ontwikkelen van dit medicijn zal nooit 'Goud' gekost hebben. Wij hebben de opleidingskosten van de onderzoekers al betaald en de loonkosten etc. zullen niet astronomisch zijn.
Ik heb mijn aandelen Gala kort geleden verkocht; ik wil er eigenlijk geen deel meer van uitmaken. Destijds werden aan de kust van Afrika ook kreten geslaakt als 'We hebben Goud in ons handen'. (W.I.C)
Nu staan we bij het monument ter nagedachtenis aan die slaventijd en schamen ons.

quote:

taurus86 schreef op 2 augustus 2019 15:00:

........

quote:

taurus86 schreef op 2 augustus 2019 15:00:

Galapagos een sigaar uit eigen doos?
"We hebben goud in ons handen' roept Onno van de Stolpe. Maar die uitroep is alleen geldig, wanneer de 'onfortuinlijken', 'Goud' willen gaan betalen voor het medicijn waaraan hij werkt.
Maar stel nu eens dat de sfeer rondom peperdure medicijnen om slaat en dat wij met zijn allen gaan vinden dat het onetisch is dat we voor een ziekte die iedereen kan treffen, als maatschappij een fenomenale hoge prijs moeten gaan neertellen voor een medicijn, dat een uitkomst voor de 'onfortuinlijken'' biedt.
Want hoe Gala het 'de maatschappij' ook gaat voorrekenen, het ontwikkelen van dit medicijn zal nooit 'Goud' gekost hebben. Wij hebben de opleidingskosten van de onderzoekers al betaald en de loonkosten etc. zullen niet astronomisch zijn.
Ik heb mijn aandelen Gala kort geleden verkocht; ik wil er eigenlijk geen deel meer van uitmaken. Destijds werden aan de kust van Afrika ook kreten geslaakt als 'We hebben Goud in ons handen'. (W.I.C)
Nu staan we bij het monument ter nagedachtenis aan die slaventijd en schamen ons.