Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

  • 23,780 19 apr 2024 17:37
  • -0,720 (-2,94%) Dagrange 23,540 - 24,160
  • 191.650 Gem. (3M) 245,7K

AMG augustus 2019- cijfers 2e kwartaal

89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Piet Bakker 1 augustus 2019 00:49
    Nee. In het persbericht staat alleen dat ze afwaarderen gezien de gedaalde prijs. Maar niet dat ze waarderen op die prijs. (Ze kunnen evengoed een hogere prijs hanteren, als ze bv verwachten dat de prijs op korte termijn gaat stijgen).

    Blijft sowieso de vraag waarom AMG zijn voorraad zou hebben verdubbeld. Dat is volkomen onlogisch.

    En vast een domme vraag: waarom kopen ze eigenlijk vanadium? Dat maken ze toch?
  2. Wolff in schaapskleren 1 augustus 2019 07:34
    In de basis is het met de voorraadwaardering simpel: als je inkoopt op 5 euro staat het tegen 5 euro op de balans. Als dat verkoopt tegen 10 euro heb je 5 euro winst. Als de marktprijs daalt en het staat nog op je balans kan er afgewaardeerd worden, stel dat de voorraad 2 afgewaardeerd wordt, dan is er in die periode 2 verlies. Als deze voorraad dan in de volgende periode verkocht wordt voor 8 euro (10-2) is er in die periode 5 winst, totaal echter -2+5 = 3 winst gemaakt.
    Dit is een gestyleerd voorbeeld; en je zou veel meer info over de voorraad van AMG moeten hebben om te bekijken hoe die is samengesteld qua volume en prijzen. Maar kern is dat door de afwaardering verlies in de voorraad naar voren is gehaald en bij niet verder dalende prijzen die pijn daarmee genomen is. Als de (verkoop)prijzen stijgen kan er naar de toekomst weer meer marge gemaakt worden.

    Gezien de resultaten van de resultaten in Q2 is een stevige daling te verwachten straks. Niemand weet echter waar de bodem ligt: chapeau dus voor wie er straks bij opening kooporders durft in te leggen!
  3. forum rang 5 geldmaker 1 augustus 2019 08:21
    [quote alias=DeZwarteRidder id=11738234 date=201907312021]
    [...]
    Het valt niet mee, maar desondanks valt de marktreactie niet te voorspellen.
    Als ik zou moeten gokken, dan zeg ik eerst flink naar beneden en daarna weer flink omhoog vanwege shortdekking.

    De shorters willen het liefst terugkopen na slecht nieuws.

    Wat ik al eerder gezegd heb over de kostprijs van vanadium blijkt exact te kloppen: de kostprijs is omhoog gegaan omdat AMG een percentage (wellicht 50%) moet betalen aan de leveranciers van de catalysators.
    AMG kan zich hiertegen niet indekken omdat er immers geen termijnmarkt in vanadium is.
    Zodra deze hobbel weg is, is vanadium weer zeer winstgevend.

    Anders gezegd: hoge prijzen, hoge kostprijs en lage prijzen, lage kostprijs.
    [/quote

    Zullen het zien, vraag is hoe kort is de dip
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 augustus 2019 08:28
    quote:

    EvertS schreef op 1 augustus 2019 01:33:

    Net de cc nog geluisterd en daarin wordt op het eind gezegd dat ze de voorraad afgewaardeerd hebben op de prijs van vandaag (en niet die van 30 juni).
    Heinz lijkt trouwens vrij overtuigd dat de vanadiumprijs de bodem gezien heeft en aan een turnaround begonnen is.
    Dat zei ik dus al: 16 USD per pond.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 augustus 2019 08:29
    quote:

    Piet Bakker schreef op 1 augustus 2019 00:49:

    Nee. In het persbericht staat alleen dat ze afwaarderen gezien de gedaalde prijs. Maar niet dat ze waarderen op die prijs. (Ze kunnen evengoed een hogere prijs hanteren, als ze bv verwachten dat de prijs op korte termijn gaat stijgen).

    Blijft sowieso de vraag waarom AMG zijn voorraad zou hebben verdubbeld. Dat is volkomen onlogisch.

    En vast een domme vraag: waarom kopen ze eigenlijk vanadium? Dat maken ze toch?
    Ze kopen geen vanadium; ze kopen catalysators waar vanadium in zit.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 augustus 2019 08:45
    AMG Technologies
    Q2 ‘19 Q2 ‘18 Change
    Revenue $105,100 $105,533 –
    Gross profit 21,030 27,538 (24%)
    Gross profit excluding
    exceptional items 23,441 27,610 (15%)
    Operating profit 5,144 11,239 (54%)
    EBITDA 11,406 14,170 (20%)


    Despite an 11% decrease versus March 31, 2019, order backlog maintained a high level of $198.5 million as of June 30, 2019 and the Company signed $33.2 million in new orders during the second quarter of 2019. This represents a 0.54x book to bill ratio. This lower book to bill ratio was negatively impacted by timing, as several large orders were delayed into the third quarter. Order intake of over $40 million was achieved in July, driven by strong orders of turbine blade coating and induction furnaces for the aerospace market.

    AMG Technologies' second quarter 2019 revenue was relatively unchanged versus the prior year as revenue generated from the delivery of turbine blade coating furnaces and nuclear waste recycling furnaces remained strong.

    Second quarter 2019 gross profit decreased by $6.5 million, or 24%, to $21.0 million and gross margin was 20% compared to 26% in the second quarter 2018, due to lower prices in the Titanium Alloys and Coatings business during the quarter.

    SG&A expenses decreased slightly to $15.9 million in the second quarter, compared to $16.3 in the same period in 2018, primarily due to lower variable compensation expense.

    AMG Technologies’ second quarter EBITDA decreased by 20%, or $2.8 million, to $11.4 million from $14.2 million in the second quarter of 2018 due to lower prices in the Titanium Alloys and Coatings business and timing effects in the Engineering business.

    Financial Review

    Tax

    AMG recorded an income tax benefit of $13.5 million in the second quarter 2019 as compared to a tax expense of $19.5 million in the same period in 2018. The tax benefit is due primarily to losses in the United States related to the decline in vanadium profitability and vanadium inventory cost adjustments in the current year.

    AMG paid taxes of $6.3 million in the second quarter 2019 as compared to tax payments of $7.0 million in the same period in 2018. As a result of the year-over-year volatility in income and the timing of cash tax payments, the present cash tax rate is not indicative of the current year performance as payments in the current year are reflective of the income in 2018 and not 2019 which is significantly impacted by the decline in vanadium prices. We do believe that once earnings have stabilized, the cash tax rate is the more meaningful metric with regards to AMG’s taxes due to the volatile nature of the company’s deferred tax balances.

    Exceptional Items

    AMG’s second quarter 2019 gross loss of ($4.2) million includes exceptional items, which are not included in the calculation of EBITDA.
  7. forum rang 6 Tom3 1 augustus 2019 08:47
    We bevinden ons in goed gezelschap: ook Arcelor zit in de verliezen. Ik heb de volgende zinsnede uit het FD gehaald waaruit blijkt dat het met de woningbouw in China nog steeds goed gaat. Dat is zeker van belang voor de vanadiumafzet:

    " Wereldwijd verwacht het bedrijf nog wel een lichte groei in de vraag naar staal voor 2019. ArcelorMittal rekent op een groei tussen de 0,5% tot 1,5%, exclusief de Chinese vraag. Na het eerste kwartaal lag die verwachting nog tussen 1%-2%.

    China wordt gezien als een lichtpuntje in de staalmarkt. De verwachting is dat de vraag naar staal hier hoog blijft, vanwege de economische groei en de vraag naar onroerend goed."
89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AMG ziet enorme kansen in recyclen van plutonium

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links