Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

  • 23,740 19 apr 2024 10:51
  • -0,760 (-3,10%) Dagrange 23,600 - 24,160
  • 68.906 Gem. (3M) 245,7K

AMG juli 2019 - wie gaan winnen: longs of shorts

1.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 78 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Blanco rolling 29 juli 2019 16:03
    quote:

    Erny schreef op 29 juli 2019 15:39:

    [...]

    Dit vraagt om een uitleg. Heb overigens zelf vanmorgen mijn laatste deel verkocht en ben nu volledig uit AMG. Signalen die wijzen op verminderde vraag, overproductie (o.a. Australie), shorters die maar niet afbouwen maken de grond voor mij wat te heet onder mijn voeten. Eerst maar even de cijfers afwachten, opnieuw instappen kan immers altijd nog.
    Ik doe het voor de daghandel nu.
    Je hebt gelijk, mede gezien dat rapport van Bloomberg.

    Ik memoreerde dat al van het weekend dat de vraag naar EV niet zo hoog en dat de vraag van dure Tesla's is ingestort. Alles tgv verminderde of gestopte subsidies.

    Co2 uitstoot kan alleen echt worden beperkt met het bouwen van moderne kerncentrales. Is verreweg de goedkoopste manier ook.

    Het is allemaal politiek gebazel. de grootste cruiseschepen bij elkaar stoten net zoveel rotzooi uit als alle auto's bij elkaar op de wereld.

    Laatste gaat wel een beetje veranderen ivm nieuwe wetten aangaande zwavel in de smurrie die die schepen veroorzaken.

  2. forum rang 5 Blanco rolling 29 juli 2019 16:06
    quote:

    Big Elephant schreef op 29 juli 2019 16:03:

    Blanco Rolling jouw commentaar op dit forum heeft alleen zin als je dit ook doet naar de verantwoordelijke mensen , de Raad van Commissarissen .ik geef verder geen commentaar anders geef je weer persoonlijke beledigingen.
    Ik ga het overleggen met de VEB. Ik als ieniminimutty (god hoe schrijf dat woord ;)0)heb natuurlijk NUL power.
  3. forum rang 5 Blanco rolling 29 juli 2019 16:10
    quote:

    alexnr75 schreef op 29 juli 2019 16:07:

    Ach, het forum is zijn uitlaatklep.

    Alles wat mogelijk is wordt erbij gehaald als argument tegen AMG :)
    Ik zit er nu in met 1 k stuks. Gaaan vaandaag waarschijnlijk met een klein verliesje de deur uit.
    Wanneer ik vrijdag niet had verkocht had ik vandaag in mijn portefeuille weer een verlies van ca 2 k euro gezien. Dus dat was een goede beslissing, of niet soms?
  4. forum rang 5 Fox WIld 29 juli 2019 16:13
    quote:

    Blanco rolling schreef op 29 juli 2019 15:36:

    ...

    Dan is er natuurlijk de kwestie van van de inmiddels 50 m usd afboeking.
    Ergens klopt er iets niet in de risk compliance. Anders had dit niet kunnen gebeuren. Ontegenzeggelijk is de ebitda in 2018 met tientallen miljoenen te hoog gerapporteerd.

    Hoezo zijn ze conservatief?
    Wat een verdachtmakingen weer. En ook de stelligheid waarmee het gemeld wordt (ontegenzeggelijk...)

    KPMG heeft op 13 maart 2019 een goedkeurende verklaring afgegeven. In die verklaring staat t.a.v. de voorraad het volgende:
    - verification of the inventory costing methods applied by
    recalculation. We determined that the inventory is valued
    at the lower of cost or net realizable value by assessing the
    net realizable value of inventory based on market data and
    most recent sales prices available
    ; and
    — We have evaluated the related disclosure (note 13 and 28)
    against the requirements of EU IFRS.
    Our observation

    At year-end, there was no significant risk of error because the
    sales prices for vanadium exceeded the cost of inventory
    . Based
    on our procedures performed on inventory balances we consider
    that the accounting for inventory (note 13 and 28) is satisfactory
    and in accordance with EU-IFRS.

    Blijkbaar is de vanadiumprijs pas na 13 maart 2019 gedaald tot onder de kostprijs.

  5. forum rang 5 Blanco rolling 29 juli 2019 16:25
    quote:

    EvertS schreef op 29 juli 2019 16:13:

    [...]

    Wat een verdachtmakingen weer. En ook de stelligheid waarmee het gemeld wordt (ontegenzeggelijk...)

    KPMG heeft op 13 maart 2019 een goedkeurende verklaring afgegeven. In die verklaring staat t.a.v. de voorraad het volgende:
    - verification of the inventory costing methods applied by
    recalculation. We determined that the inventory is valued
    at the lower of cost or net realizable value by assessing the
    net realizable value of inventory based on market data and
    most recent sales prices available
    ; and
    — We have evaluated the related disclosure (note 13 and 28)
    against the requirements of EU IFRS.
    Our observation

    At year-end, there was no significant risk of error because the
    sales prices for vanadium exceeded the cost of inventory
    . Based
    on our procedures performed on inventory balances we consider
    that the accounting for inventory (note 13 and 28) is satisfactory
    and in accordance with EU-IFRS.

    Blijkbaar is de vanadiumprijs pas na 13 maart 2019 gedaald tot onder de kostprijs.

    Ik heb bij KMPG gewerkt en ook E&Y. Ik weet echt wel hoe het daar werkt.
    Kijk als eerst een "flash" result afgegeven gaat worden dan gaan daar een accountant daarna er echt niet tegenin.
    Er is een tijd geweest dat ik een jaar wekelijks naar Londen vloog om te overleggen bij PWC.
    Welkom in de wereld van (haute) finance zou ik zeggen!
  6. dutchman2020 29 juli 2019 17:39
    Blanco Rolling. ik weet niet hoe jouw CV er uitziet, maar ik denk niet dat jij iedere week naar Londen ging ,een jaar lang in de functie van Managing Director
    gezien jouw opmerking ---Welkom in de wereld van haute finance-. Ik denk dat jij een hoge financiële functie bekleedde. Als dat zo is dan geef ik jouw de CV van mijn vroegere eigenaren van een groot particulier bedrijf-- Heaven protect the company runned by an auditor.Zo niet dan heb ik me vergist.
    .
  7. forum rang 5 Blanco rolling 29 juli 2019 17:53
    quote:

    Big Elephant schreef op 29 juli 2019 17:39:

    Blanco Rolling. ik weet niet hoe jouw CV er uitziet, maar ik denk niet dat jij iedere week naar Londen ging ,een jaar lang in de functie van Managing Director
    gezien jouw opmerking ---Welkom in de wereld van haute finance-. Ik denk dat jij een hoge financiële functie bekleedde. Als dat zo is dan geef ik jouw de CV van mijn vroegere eigenaren van een groot particulier bedrijf-- Heaven protect the company runned by an auditor.Zo niet dan heb ik me vergist.
    .
    BE, plz... Het was veel langer en nu bekleed ik nog steeds een goede positie als advisor van met name UK bedrijven en investors.
    Die vluchten naar Londen, maar ook naar Parijs heten de rode oogjes vluchten. Elke week met dezelfde jongens van ANMAmro en ING op die vlucht en dan in het Hilton aan de Thames.
    Het gaat altijd over grote overnames en een (beperkte maar gewaardeerde) visie van mij.
    Ben jij wel eens op de bovenste etages geweest van dat majestueuze gebouw van PWC in Londen city?
    Daar wil je niet dood gevonden worden, 4-5 m2 per werkplek.
    Idem in Parijs, want daar ging ik eens per maand toe.

  8. dutchman2020 29 juli 2019 20:22
    Beste Spitfighter.jij beoordeelt dit als haantjesgedrag.volgens mij heb ik de bewoording als diplomatiek gecommunatarieerd gedaan heb. blanco rolling is het tegenovergestelde.als je zegt ---daar over wil je niet dood gevonden worden -- wat is dan de normale communicatie op dit forum.Wat voor nut heeft dit op dit forum.Volgens mij hebben de communicatie met hem zoals vele forumleden gehad hebben het eindpunt bereikt. ik reageer niet meer ,misschien nog wel andere forumleden
  9. Woody woodpecker 29 juli 2019 20:36
    Volgens mij ben ik dadelijk nog de enige op dit forum die ze vast heeft gehouden.;) Ik heb er nog steeds veel vertrouwen in het aandeel maar ik kan begrijpen dat het vertrouwen van veel andere forum deelnemers een flinke knauw heeft gekregen van het koersgedrag afgelopen jaar. Toch zijn het niet zo zeer de resultaten die mij teleurstellen van AMG. Ook betreffende de communicatie ben ik niet zo kritisch. Op de momenten dat AMG de laatste keren wel met nieuws kwam (en dat was bijna altijd positief) kreeg de koers na een opleving meestal weer een tik. Daarom geloof ik niet dat meer communiceren van AMG automatisch leidt tot een betere koers. Op dit moment is het vertrouwen van de meeste aandeelhouders niet zo groot, dus veel mensen verkopen nu en wachten de cijfers af. Uiteraard daalt de koers dan en is dat volgens mij de verklaring dat het de afgelopen dagen weer wat gezakt is. Maar als de cijfers dadelijk meevallen verwacht (en hoop) ik dat er weer veel instappers zullen zijn en de koers omhoog veert. Ik geloof niet dat de shorters meer kennis hebben dan wij. De meeste shorters zitten er al bijna een jaar in en er zijn nog steeds geen (grote) lijken uit de kast gekomen. Ik ben nog steeds positief en blijf mijn aandelen dan ook allemaal aanhouden, is het niet voor de snelle winst dan die op lange termijn. Ik ben wel erg nieuwsgierig naar de cijfers op 31 juli en jullie analyses. Het is en blijft mijn meest spannende aandeel met elke keer weer onverwachte (koers) wendingen. Op goed geluk dan maar :).
1.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 78 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AMG ziet enorme kansen in recyclen van plutonium

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links