Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1735 1736 1737 1738 1739 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 juli 2019 12:51
    quote:

    Chiddix schreef op 27 juli 2019 12:44:

    De Nederlandse regering heeft de Sea Watch 3 een vergunning verleend, om zoveel mogelijk vluchtelingen over te zetten van Libie naar Europa in naam van hun kiezers.
    Voor de tv zeggen , we gaan mensensmokkelaars aanpakken en ondertussen deel uitmaken van een groot netwerk van smokkel.
    Nu Salvini problemen maakt over het Nederlandse NGO schip , begin de VVD ineens de Sea Watch 3 aan te vallen en vervelende dingen te zeggen.
    Hoe komt de Sea Watch 3 aan een Nederlandse vlag op hun schip? Wie heeft daarvoor toestemming gegeven? Ik denk Mark Rutte of iemand uit zijn regering.
    Je zit weer eens flink te jokken: De Nederlandse regering verstrekt geen vergunningen om vluchtelingen op te pikken en over te zetten.

    Sterker nog, er is helemaal geen vergunning voor nodig, het is namelijk een verplichting om mensen op zee op te pikken die om hulp vragen.

    En iedereen met een schip kan onder een Nederlandse vlag varen, dat is een formaliteit.
  2. forum rang 10 rationeel 27 juli 2019 12:56
    quote:

    roloff schreef op 27 juli 2019 12:49:

    @Chiddix, Nederland doet nog wel eens stoer, maar als het dan op daden aan komt is Rutte het schoothondje van Merkel en Makron (en van Ursulaatje).
    Schipperen voor de lieve vrede.

    Het is om je dood te ergeren aan die bange houding.

    Hoog tijd voor verandering.
  3. forum rang 7 JP Samosa 27 juli 2019 19:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 juli 2019 12:51:

    [...]
    Je zit weer eens flink te jokken: De Nederlandse regering verstrekt geen vergunningen om vluchtelingen op te pikken en over te zetten.

    Sterker nog, er is helemaal geen vergunning voor nodig, het is namelijk een verplichting om mensen op zee op te pikken die om hulp vragen.

    En Het resultaat van die verplichting is mensensmokkel/handel helaas gegarandeerd en zijnde grootste schurken schatrijk geworden.
  4. forum rang 10 luchtschip 27 juli 2019 20:31

    Afgelopen Donderdag zijn 150 mensen verdronken, nadat hun boot gezonken was even buiten de Libische kust.

    In 2019 hebben tot nog toe meer dan 600 mensen het leven gelaten in de Middellandse Zee.

    Trend van de afgelopen 6 jaar op rij is dat er meer dan 1000 mensen per jaar verdrinken in de Middellandse Zee.

    edition.cnn.com/2019/07/25/europe/lib...
  5. [verwijderd] 27 juli 2019 21:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 juli 2019 12:51:

    [...]het is namelijk een verplichting om mensen op zee op te pikken die om hulp vragen.
    Dan moeten ze dat artikel maar eens snel wijzigen.
    Volgens UNHCR staan er 50 tot 100 miljoen Afrikanen te trappelen om naar de EU te varen ... kunnen ze beter een grote brug over de Middellandse Zee bouwen, kunnen ze hier naar toe lopen.
  6. forum rang 7 rene l 27 juli 2019 22:10
    Je verstrekt in Nederland aan een Irritrees gelukszoekersgezin met 6 kinderen een verblijfsvergunning.
    Dit land is nota bene in principe veilig.

    Daarna moet er een woning voor hun geregelt worden, en de keuze valt al snel op een niet al te grote tussenwoning die voor onze eigen mensen met een niet al te hoog inkomen nooit meer bereikbaar zal worden of waarvoor ze minimaal 10 jaar lang op de wachtlijst moeten staan.

    Uiteraard weet de gemeente bij voorbaat dat het allemaal wel heel erg krap gaat worden.

    En wat doe je dan, juist, je bedenkt een heel subtiel plan.

    Je sjoemelt een beetje met de waarheid waardoor je precies buiten elke regelgeving op het gebied voor bouwen valt, maar waar elke normale burger zich wel aan dient te houden.
    En overigens, geheel terecht.

    Onze gemeente heeft volgens eigen zeggen de communicatie hoog in het vaandel staan, ze zeggen het zelf, informeer gewoon je buren vooraf bij elke verbouwing die je wilt gaan doen.
    Dit voorkomt onvrede en misverstanden achteraf.

    Maar ze hanteren zelf andere regels, ze houden zich muisstil, ze vertellen niemand wat.
    Stel je toch eens voor, de buren zouden eens in opspraak kunnen komen, en je weet nooit wat ze zouden kunnen bedenken om het tegen te houden.
    Dit wil te toch niet.

    Laat je verbazen, kosten noch moeite hebben ze gespaard, het mag wat kosten maar dan heb je ook wat.

    Je zult er maar naast wonen, je woongenot is gewoon vergald voor de rest van je leven.

    www.destentor.nl/apeldoorn/buren-hebb...
  7. forum rang 10 rationeel 28 juli 2019 14:00
    Zelfs Marokko heeft Marokkanenprobleem: zwaardere straffen voor toenemende criminaliteit door Marokkanen uit buitenland

    Marokko lijkt steeds vaker de doodstraf op te leggen. Wegens een vergismoord zijn twee ‘Nederlanders’ tot die straf veroordeeld. Het vaker opleggen van de doodstraf heeft te maken met de toenemende criminaliteit door buitenlandse Marokkanen in Marokko.

    Marokko heeft de>>> doodstraf >>>al zeker 25 jaar niet meer voltrokken. Het aantal keer dat de doodstraf wordt opgelegd, neemt echter wél flink toe. Drugshandel en bijkomende criminaliteit lijken door buitenlandse Marokkanen steeds meer naar het land te komen. Men is daar nu op een punt dat het signalen begint af te geven tegen dit soort criminelen.

    In Marrakesh begint langzaam maar zeker het besef te ontstaan dat men een type crimineel zoals in Amsterdam binnen aan het halen is. Daar zijn ze natuurlijk niet zo blij mee, en pakken ze daar ook een stuk harder aan als wij hier in Nederland doen.

    Gebrek aan identiteit

    Wat wij namelijk als de stereotype criminele Marokkaan zien, is voor Marokko dus een nieuw fenomeen. Dit zijn voor hun geen echte Marokkanen en voor ons geen echte Nederlanders. Ik denk dat dit komt omdat ze zich niet kunnen identificeren met één van de groepen waarvan wordt beweerd dat ze er thuishoren, en vallen zo buiten de boot.

    Ze zijn dan op zichzelf aangewezen in een wereld waar geen enkele groep ze moet. Naja, op de rest van de verstoten eenlingen na dan. Maar die eenlingen kunnen geen eigen gemeenschap vormen. Daarvoor is het wantrouwen simpelweg te groot. Volgens mij is dat ook de reden waarom Nederlands-Marokkaanse criminelen zo kil en zelfzuchtig zijn. Die zien ‘gemeenschap’ meer als een collectie individuen die de schijn ophouden voor zolang het uitkomt, maar elkaar naar de strot vliegen zodra dát beter uitkomt. Volgens mij is er ook geen voor de hand liggende oplossing.

    www.dagelijksestandaard.nl/2019/07/ze...

    Niets met identiteit te maken. Het is gewoon schorriemorrie.
  8. forum rang 7 rene l 28 juli 2019 16:29
    quote:

    rene l schreef op 27 juli 2019 22:10:

    Onze gemeente heeft volgens eigen zeggen de communicatie hoog in het vaandel staan, ze zeggen het zelf, informeer gewoon je buren vooraf bij elke verbouwing die je wilt gaan doen.
    Dit voorkomt onvrede en misverstanden achteraf.

    Maar ze hanteren zelf andere regels, ze houden zich muisstil, ze vertellen niemand wat.
    Stel je toch eens voor, de buren zouden eens in opspraak kunnen komen, en je weet nooit wat ze zouden kunnen bedenken om het tegen te houden.
    Dit wil te toch niet.

    De algehele woede is bij ons in het te grote dorp uitgebroken.

    De mensen zijn laaiend op de de figuren in het ambtenarenhok op het marktplein, wat ze nu geflikt hebben, nee, dat kan echt niet.

    Op faceboek schijnt een ware hetze ontstaan te zijn, de burgers pikken het schijnheilige gedrag en de leugens van de ambtenaren niet meer en komen in opstand, breek dat ding maar weer af, het liefst zo snel mogelijk, wij willen wel helpen, een goede advocaat zal zeker wat kunnen uitrichten, en meerdere opmerking die ik hier maar niet zal plaatsen.

    Het Irritese gezin is zich van geen kwaad bewust en ze zijn blij met de "uitbouw".
    De man schijnt gezegd te hebben, we hebben nu weer ruimte zat, en ik denk aan gezinsuitbreiding.

    www.destentor.nl/apeldoorn/zonder-ver...

    Wordt vervolgd!
  9. [verwijderd] 28 juli 2019 17:40
    quote:

    rene l schreef op 28 juli 2019 16:29:

    [...]

    De algehele woede is bij ons in het te grote dorp uitgebroken.

    De mensen zijn laaiend op de de figuren in het ambtenarenhok op het marktplein, wat ze nu geflikt hebben, nee, dat kan echt niet.

    Op faceboek schijnt een ware hetze ontstaan te zijn, de burgers pikken het schijnheilige gedrag en de leugens van de ambtenaren niet meer en komen in opstand, breek dat ding maar weer af, het liefst zo snel mogelijk, wij willen wel helpen, een goede advocaat zal zeker wat kunnen uitrichten, en meerdere opmerking die ik hier maar niet zal plaatsen.

    Het Irritese gezin is zich van geen kwaad bewust en ze zijn blij met de "uitbouw".
    De man schijnt gezegd te hebben, we hebben nu weer ruimte zat, en ik denk aan gezinsuitbreiding.

    www.destentor.nl/apeldoorn/zonder-ver...

    Wordt vervolgd!
    Wordt ook vervolgd, lees ik zojuist in de stentor:
    www.destentor.nl/apeldoorn/politiek-e...

    De lokale politiek mengt zich in de discussie
    De VVD, CDA en Lokaal Apeldoorn hebben de gemeentelijke regelgeving er op nageslagen en die schept in hun ogen onvoldoende duidelijkheid. Via een brief eisen ze daarom opheldering van het college van burgemeester en wethouders. De partijen willen onder meer weten aan welke voorwaarden het plaatsen van een zorgunit moet voldoen. En op welke gronden er bezwaar tegen een plaatsing gemaakt kan worden.

    Kosten
    In dit specifieke geval vragen VVD, CDA en LA zich af waarom een plaatsing van een zorgunit boven een verhuisplicht te verantwoorden is en wat de kosten voor de gemeente Apeldoorn zijn. Het bewuste bouwsel is onlangs bij de buren van Meindert en Trudy de Haas neergezet. Zij kijken nu vanuit hun tuin tegen een meterslange en -hoge houten wand aan. Ze zeggen daarover niet geïnformeerd te zijn. De drie lokale fracties willen ook daar opheldering over.
  10. forum rang 10 rationeel 28 juli 2019 17:59
    Vroeger mocht je in Amsterdam geen enkel bouwsel zonder vergunning plaatsen en die vergunningen werden zelden afgegeven.
    Dat is opgeheven, zodat nu tuinen volgebouwd worden, met een schuurtje maar in feite een extra kamer.
    UIteraard ten koste van groen.
    Maar ook op het dak is het bouwen een lieve lust. In feite bijbouw van hele huisjes.

    Hoeveel de woningen daarvan te lijden hebben? In ieder geval geeft het eventueel aanleiding tot overlast, en is het bepaald geen mooi gezicht.
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1735 1736 1737 1738 1739 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 873,83 +0,84%
EUR/USD 1,0678 +0,24%
FTSE 100 8.058,89 +0,44%
Germany40^ 17.982,40 +0,68%
Gold spot 2.307,32 -0,86%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+39,47%
ALLFUN...
+4,35%
PROSUS
+4,31%
Accsys
+3,26%
Philip...
+2,15%

Dalers

Akzo N...
-6,07%
RANDST...
-5,18%
NSI
-3,23%
B&S Gr...
-2,16%
Alfen ...
-1,09%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links