Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,241 23 apr 2024 17:35
  • +0,016 (+1,31%) Dagrange 1,226 - 1,248
  • 949.579 Gem. (3M) 2,2M

PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 139 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 juli 2019 17:50
    Marshall Wace heeft gisteren inderdaad gelachen om de zonnesteekdip, 0,11% afgebouwd, nog 4,01% nu.


    Marshall Wace LLP PostNL N.V. NL0009739416 4.01 25 jul 2019

    Marshall Wace LLP PostNL N.V. NL0009739416 4.12 24 jul 2019
    Marshall Wace LLP PostNL N.V. NL0009739416 4.20 23 jul 2019
    Marshall Wace LLP PostNL N.V. NL0009739416 4.37 19 jul 2019
    Marshall Wace LLP PostNL N.V. NL0009739416 4.49 16 jul 2019
    Marshall Wace LLP PostNL N.V. NL0009739416 4.58 15 jul 2019
    Marshall Wace LLP PostNL N.V. NL0009739416 4.67 08 jul 2019
    Marshall Wace LLP PostNL N.V. NL0009739416 4.70 05 jul 2019
    Marshall Wace LLP PostNL N.V. NL0009739416 4.85 03 jul 2019
    Marshall Wace LLP PostNL N.V. NL0009739416 4.79 02 jul 2019
  2. [verwijderd] 26 juli 2019 18:15
    Je leest hier wel eens "Ik ga pas kopen als de shorts afbouwen" maar wanneer is dan eigenlijk sprake van afbouw? Kijk je naar het totaal of naar bepaalde partij(en)?

    Marshall Wace is denk ik aardig bezig deze maand en heeft al ruim 4 miljoen stuks in de schoot geworpen gekregen van 4,85% naar 4,01%. Het totaal is nog steeds 13,3% maar we komen van iets boven 15%. Kijken we nu dus al naar afbouw of vinden we dit tijdelijk afromen van risico in aanloop naar 5 augustus of dividend of richting het acm besluit de komende maand(en)? Zegt u het maar.

    Ik denk wel dat we voorzichtig kunnen concluderen dat Marshall Wace er niet voor een rampscenario in zit zoals hier vooral in juni meerdere keren werd beweerd. Al kunnen ze natuurlijk altijd opbouwen.. en zo blijft altijd alles van de achterliggende strategie van shorts onduidelijk. Laat ze maar spelen
  3. forum rang 6 prinszicht 26 juli 2019 23:01
    quote:

    Broer Konijn schreef op 26 juli 2019 16:54:

    www.bnpparibasmarkets.nl/globalassets...

    PostNL - Rebound gaande
    Na de forse dip tot 1,3750 werd er een
    opleving ingezet die thans nog gaande
    is. Het is een rebound in de downtrend,
    een countertrend beweging die kan
    aanhouden tot in de Fibo zone op 1,76
    tot 2,00. De indicatoren ondersteunen de
    herstelwerkzaamheden van de bulls. Maar
    eens bezien of zij de Fibo grid kunnen
    bereiken. Mocht er eerder worden getopt,
    dan groeit de kans aanzienlijk dat de beren
    de dalende trend gaan vervolgen.
    Conditie: USupport / Rebound.
    Coaching: countertrend spelers zien hun
    kansen, zij houden de beren wel scherp in
    de gaten.
    Mooi. Kopen die turbo’s! All-in. Of werkt bnp net als ING? Koopadvies geven maar dan gaat ie telkens verder down! Obv dit advies, zeg ik, hij gaat voorbij aan de 2,00. Want zo moet je tegenwoordig lezen....
  4. forum rang 4 aandeelofoptie 27 juli 2019 11:09
    Wanneer de overname van Sandd dit jaar niet gaat plaatsvinden zal de netto winst flink hoger liggen

    Vindt er dan wel een dividenduitkering over 2019 plaats?

    In dat geval zou de eventuele aankoop van Sandd in 2020 kunnen plaatsvindenn met het geld van de claim richting ACM

    Hebben we wellicht ook de jaarcijfers van Sandd over de jaren 2017, 2018 en 2019 waaruit eens te meer gaat blijken dat euro 130 miljoen veel te veel is.
    Immers hier bovenop komen nog eens euro 60 miljoen integratiekosten ( betaling van schulden, afkopen contracten e.d. allemaal door Postnl (= lees aandeelhouder ))
  5. forum rang 4 Toekomstbeeld 27 juli 2019 11:34
    quote:

    Beursspeculant schreef op 26 juli 2019 18:15:

    Je leest hier wel eens "Ik ga pas kopen als de shorts afbouwen" maar wanneer is dan eigenlijk sprake van afbouw? Kijk je naar het totaal of naar bepaalde partij(en)?

    Marshall Wace is denk ik aardig bezig deze maand en heeft al ruim 4 miljoen stuks in de schoot geworpen gekregen van 4,85% naar 4,01%. Het totaal is nog steeds 13,3% maar we komen van iets boven 15%. Kijken we nu dus al naar afbouw of vinden we dit tijdelijk afromen van risico in aanloop naar 5 augustus of dividend of richting het acm besluit de komende maand(en)? Zegt u het maar.

    Ik denk wel dat we voorzichtig kunnen concluderen dat Marshall Wace er niet voor een rampscenario in zit zoals hier vooral in juni meerdere keren werd beweerd. Al kunnen ze natuurlijk altijd opbouwen.. en zo blijft altijd alles van de achterliggende strategie van shorts onduidelijk. Laat ze maar spelen
    MW speelt al kwartalen hetzelfde spel/patroon. Zijn met dit patroon gestart na q1 2018. En vanaf daar elk kwartaal herhaald.

    Enige afbouw in aanloop naar de kwartaalcijfers, en direct op de dag vd cijfers (en in de dagen erna) een stevige opbouw.

    Voor en na de q1 2019 cijfers waren hun afbouw respectievelijk opbouw, het heftigst.

    Fasten your seatbelts indien q2 ook maar iets tegenvalt (met name betreffende schuldratio en UCOI outlook).
    Ze hebben door hun recente afbouw weer 4 miljoen stuks extra om mee te dumpen.

    Ratten zijn het maar wel hele slimme ratten.
  6. [verwijderd] 27 juli 2019 12:49
    Dat de koers niet agressief omhoog gaat heeft alles te maken met de mogelijke interruptie van het dividend. Ga maar na, als een pensioenfonds nu in PostNL zou beleggen, dan heeft het voor ieder belegde € een dekking voor 3,70 € van 4% (vroeger de rekenrente). aannames 485 mn aandelen en UCOI 185mn.
  7. Broer Konijn 27 juli 2019 12:49
    quote:

    prinszicht schreef op 26 juli 2019 23:01:

    [...]

    Mooi. Kopen die turbo’s! All-in. Of werkt bnp net als ING? Koopadvies geven maar dan gaat ie telkens verder down! Obv dit advies, zeg ik, hij gaat voorbij aan de 2,00. Want zo moet je tegenwoordig lezen....
    Hoi Prins,

    Dit is een technische analyse van Nico Bakker in opdracht van BNP Paribas. Ik werk vaak met turbo’s maar bij PNL gezien de lage koers en toekomstig dividend met de aandelen.

    Vriendelijke groet, BK

    Disclaimer: long Akzo,ASML, ING, Glpg, LucasBols en PNL
  8. forum rang 4 aandeelofoptie 27 juli 2019 13:33
    Dat er geen potentiële overnamekandidaat is die een flink belang neemt in Postnl omdat zij dit zelf d.m.v. een aandeleninkoop ( helaas ) nalaat

    Bedoel op termijn - nu even niet door de controlerende shorters - betaalt die investering zich met flinke rendement terug En de shorters zullen hierdoor ( eerder ) moeten coveren
  9. [verwijderd] 27 juli 2019 17:06
    Nieuwe tik voor bitcoin

    Door Johan Wiering
    Updated 18 min geleden
    25 min geleden in FINANCIEEL

    Wie hoopte dat de prijs van de bitcoin dit weekend weer boven $10.000 uit zou komen, komt voorlopig bedrogen uit. Vandaag zet de digitale valuta de terugval van de afgelopen weken voort.

    MOOI, weg met die troep...
  10. forum rang 6 prinszicht 27 juli 2019 17:49
    quote:

    Broer Konijn schreef op 27 juli 2019 12:49:

    [...]

    Hoi Prins,

    Dit is een technische analyse van Nico Bakker in opdracht van BNP Paribas. Ik werk vaak met turbo’s maar bij PNL gezien de lage koers en toekomstig dividend met de aandelen.

    Vriendelijke groet, BK

    Disclaimer: long Akzo,ASML, ING, Glpg, LucasBols en PNL
    Gelukkig. Ik wist niet dat het Nico was. Nu ken ik hem niet. Maar zijn adviezen komen hier regelmatig langs. En de regelmaat komt dan vooral door het wisselende advies van de heer Bakker. Mijn idee is, als er reden is voor 2, als, dan ook voor 2,30 tot 2,50. Ofwel, met een tik onhoog zal een reden moeten hebben want in het dagelijks verloop komen we er niet. Wij zijn ogenschijnlijk niet goedkoop om te hamsteren. Maar wanneer op 5 augustus een reden wordt gegeven om te kopen, dan gaan we verder dan 2.....
  11. [verwijderd] 27 juli 2019 18:23
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 27 juli 2019 13:33:

    Dat er geen potentiële overnamekandidaat is die een flink belang neemt in Postnl omdat zij dit zelf d.m.v. een aandeleninkoop ( helaas ) nalaat

    Bedoel op termijn - nu even niet door de controlerende shorters - betaalt die investering zich met flinke rendement terug En de shorters zullen hierdoor ( eerder ) moeten coveren
    Dat komt denk ik vooral dankzij het Sandd dossier en de strategie om brievenpost bij pakjes te integreren.

    Qua prijs zou het wel logische timing zijn nu rond all time lows, want dat de koers onder andere is gedaald door het mogelijk tijdelijk dividend schrappen en shorts is voor een strategische partij irrelevant. Rente voor financiering is ook nog altijd laag.

    Maar de kans is denk ik net zo klein als dat Steven Kruijswijk alsnog de Tour wint. Nihil dus.

    De dag dat het gebeurt, zit ik evenwel om 9 uur in de kroeg, als er dan nog een barkruk vrij is.
  12. [verwijderd] 28 juli 2019 09:07
    Ik dacht er zo even nog aan. Die 1.668 bij sluiting op afgelopen donderdag, leek onjuiste koersinformatie. Zag net bij Binck dat 1.668 de korte termijn weerstand is. Zou dus best kunnen, dat die koersinformatie niet onjuist was maar het gevolg was van een grote kooporder tegen beurssluiting waarvan de koersstijging prompt door de shorters in de kiem gesmoord werd.

    Blijf het dus vreemd vinden en zie derhalve spoken, terwijl de nacht al voorbij is.
  13. forum rang 6 prinszicht 28 juli 2019 09:31
    quote:

    Beursspeculant schreef op 27 juli 2019 18:23:

    [...]

    Dat komt denk ik vooral dankzij het Sandd dossier en de strategie om brievenpost bij pakjes te integreren.

    Qua prijs zou het wel logische timing zijn nu rond all time lows, want dat de koers onder andere is gedaald door het mogelijk tijdelijk dividend schrappen en shorts is voor een strategische partij irrelevant. Rente voor financiering is ook nog altijd laag.

    Maar de kans is denk ik net zo klein als dat Steven Kruijswijk alsnog de Tour wint. Nihil dus.

    De dag dat het gebeurt, zit ik evenwel om 9 uur in de kroeg, als er dan nog een barkruk vrij is.
    Dit klopt niet helemaal of anders, is net zo inconsistent als de half lege postzakken waar Herna jarenlang aan refereerde. Het excuus om ALLEEN het volume van Sandd over te nemen en niet het personeel. Nu blijkt dat het personeel ook nodig is.

    Maar integratie in de pakkettak in nu niet relevant. Men had het immers over een vorm van subsidie. En dan denk ik aan een stand-alone posttak die, na de wijziging EU regelgeving, met minder bezorgdagen en een verschil tussen expres post en langzame post, in combinatie met hogere en gedifferentieerde tarieven, voorlopig op eigen benen blijft staan en mogelijk gesplitst wordt.

    En, als je af wilt van enige discussie over marktmacht en een eventuele kruisbestuiving maar pakketten, dan moet je wel splitsen. Een slimme partij doorziet deze constructie en koopt idd een belang. Dan sta je dadelijk vooraan!
  14. forum rang 7 roon 28 juli 2019 09:35
    Ik heb het geloof in technische kijk kwijt geraakt omdat 1,62 steeds wordt gebroken en dan weer terug.Dat zou toch een weerstand/bodem zijn.Nu weer 1,618 dus net gebroken.Die techneut bakker die bakt er niet veel van of hij komt met marginaal breken van bodem mag.....Als het dan maandag van deze koers weer omhoog gaat heet het natuurlijk steun heeft gehouden.Ook wel leuk...de koers neemt nieuwe aanloop naar hogere top na test van steun.
  15. forum rang 5 Saibee 28 juli 2019 10:46
    quote:

    roon schreef op 28 juli 2019 09:35:

    Ik heb het geloof in technische kijk kwijt geraakt omdat 1,62 steeds wordt gebroken en dan weer terug.Dat zou toch een weerstand/bodem zijn.Nu weer 1,618 dus net gebroken.Die techneut bakker die bakt er niet veel van of hij komt met marginaal breken van bodem mag.....Als het dan maandag van deze koers weer omhoog gaat heet het natuurlijk steun heeft gehouden.Ook wel leuk...de koers neemt nieuwe aanloop naar hogere top na test van steun.
    Beste Roon; Technische Analyse (TA) werkt met waarschijnlijkheidsfactoren (de waarschijnlijkheid van het optreden van een bepaald scenario).

    bv. de kans dat de steun rond 1.62 het houdt is 75%.

    De waarschijnlijkheidsfactor is nooit 100%; de kans dat een steun houdt is altijd kleiner dan 100%.
    Het zou wel heel gemakkelijk beleggen zijn als 100% zekerheid bestond.

    Intraday door een steun heen vallen maar daar aan het eind van de dag weer boven noteren maakt een steun sterker.
    Als in jouw geval de koers 0.002 euro onder de steun noteert dan is dat dermate marginaal dat je nauwelijks van het breken van een steun kunt spreken.

    Het breken van een steun moet gevalideerd worden; een doorbraak is pas geldig als aan zijn bepaalde regels voldaan is (bv. gedurende drie dagen minimaal 3% onder de steun). Die regels zijn niet star maar o.a. afhankelijk van de termijn van de analyse en de volatiliteit van het aandeel.

    Het doorbreken van een steun op weekbasis is een sterker teken dan wanneer de steun op dagbasis gebroken wordt.
    Evenzo het doorbreken van een steun op maandbasis is een sterker teken dan wanneer de steun op weekbasis gebroken wordt.

    Valse uitbraken vergroten de kans op een stevige beweging de andere kant op.
    Gapfilling vindt vaak plaats maar niet altijd.

    Als de koers dichtbij een steun/weerstand noteert kan nieuw fundamenteel nieuws de waarschijnlijkheidsfactor zwaar beïnvloeden.

    Nogmaals; 100% zekerheid bestaat niet bij TA.
    Percentages van 60% of 80% wel en dat vind ik voldoende om TA een ondersteunende rol te laten spelen in de beleggingsbeslissingen die ik neem.
  16. forum rang 5 Saibee 28 juli 2019 11:13
    quote:

    roon schreef op 28 juli 2019 11:01:

    Dank,voor je uitleg.Dan maar hopen dat het maandag de goede kant uitpakt.Ik heb namelijk vrijdag weer gekocht op 1,629 euro in de veronderstelling dat de steun zou houden.Das natuurlijk weer een gok geweest maar week voor cijfers hoop je op wat koers oploop.
    Ik hoop ook dat de steun het houdt (zit met een behoorlijke positie in Postnl) maar met de Q2-cijfers voor de deur is er waarschijnlijk zoveel fundamenteel nieuws dat de steun rond 1.62 en/of de weerstand rond 1.67-1.68 op 5 augustus niet veel waard meer zal zijn.
2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 139 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links